Winda Anggraeni binti Bero; Basri Lili Ganda Priatna bin Lili Ganda Priatna

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa CANDRA PRIATNA bin ASEP SUKIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan yang dilakukan secara berlanjut ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar

CANDRA PRIATNA bin ASEP SUKIRMAN ;

PUTUSANNOMOR 975/Pid.B/2016/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : CANDRA PRIATNA bin ASEP SUKIRMAN ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/Tgl.Lahir : 23 Oktober 1985;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Perkara : PDM471/CMH/10/2016 tertanggal 14Desember 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :leMenyatakan terdakwa CANDRA PRIATNA bin ASEP SUKRIMANbersalah melakukan tindak pidana penipuan , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHPdalam surat dakwaan pertama ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CANDRA PRIATNA bin ASEPSUKRIMAN dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik itu keterangan para saksisaksi maupun keterangan terdakwasendiri dinubungkan dengan barang bukti bahwa terdakwa Candra Priatna binAsep Sukirman Pada hari Kamis tanggal 17 maret 2016 terdakwa memesanbarang milik PT.

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanyaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik itu keterangan para saksisaksi maupun keterangan terdakwasendiri dihubungkan dengan barang bukti bahwa terdakwa Candra Priatna binAsep Sukirman Pada hari Kamis tanggal 17 maret 2016 terdakwa memesanbarang milik PT.

Unsur Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik itu keterangan para saksisaksi maupun keterangan terdakwasendiri dinubungkan dengan barang bukti bahwa terdakwa Candra Priatna binAsep Sukirman dalam melakukan penipuan terhadap PT.

Menyatakan Terdakwa GUGUN PRIATNA Bin KEMED ( Alm ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan tenaga bersama telah melakukan kekerasan terhadap orang atau barang; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

GUGUN PRIATNA Bin KEMED ( Alm ).

PUTUSANNomor 192/Pid.B/2016/PN.BIb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GUGUN PRIATNA Bin KEMED ( Alm ).Tempat lahir : Bandung.Umurfanggal lahir: 31 tahun/ 16 April 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Balaksaap RT. 02 RW.

terhadap Terdakwa GUGUN PRIATNA BinKEMED dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradan Terdakwatetap ditahan;3.

HOER (DPO) dan saudaraTHSAN (semuanya DPO), telah melakukan kekerasan terhadap orang (saksiYADI MULYADI) dan merusak barang (memecahkan kaca mobil) milik saksiMASUM HIDAYAT;Bahwa berawal dari Terdakwa GUGUN PRIATNA yang sedang beradadirumahnya kemudian dihubungi oleh kakaknya bernama MISRADI als EMIS,selanjutnya Sdr.

HOER(DPO) dan saudara IHSAN (semuanya DPO), telah melakukan kekerasanterhadap orang (saksi YADI MULYADI) dan merusak barang (memecahkankaca mobil) milik saksi MASUM HIDAYAT;Bahwa berawal dari Terdakwa GUGUN PRIATNA yang sedang beradadirumahnya kemudian dihubungi oleh kakaknya bernama MISRADI alsEMIS, selanjutnya Sdr.

Menyatakan Terdakwa GUGUN PRIATNA Bin KEMED ( Alm ) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terangterangan dan tenaga bersama telah melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

Menyatakan Terdakwa INDRA PRIATNA BIN TANTAN SANTOSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan, ;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : INDRA PRIATNA BIN TANTAN SANTOSA oleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan ;-3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-5.

INDRA PRIATNA BIN TANTAN SANTOSA

PUTUSANNomor 481/PID.B/2017/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : INDRA PRIATNA BIN TANTAN SANTOSATempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir :27 Tahun/ 05 Juni 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dago atas Cirapuhan Belakang T

Menyatakan terdakwa INDRA PRIATNA BIN TANTAN SONTANA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP,sebagaimana dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA PRIATNA BIN TANTANSONTANA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

ini untuk dapatmemberikan putusan seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumdalam tanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, demikian selanjutnya terdakwa secara lisan menyatakan tetap padapembelaannya tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa INDRA PRIATNA

Saksi RADITYA SAPUTRA, dibawah sumpah menurut agama Islam, didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa INDRA PRIATNA BIN TANTAN SONTANA pada hariSenin tanggal 13 Februari 2017 sekira pukul 01.45 WIB, bertempat didepan bar Beer Express di jalan Braga No. 40 Kelurahan BragaKecamatan Sumur Bandung Kota Bandung; Bahwa awalnya saksi korban Raditya Saputra mengetahui bahwa adaperkelahian yang sedang dilerai oleh kKeamanan caf namun ada pihakkeamaan yang justru dipukuli

Menyatakan Terdakwa INDRA PRIATNA BIN TANTAN SANTOSA ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan, ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : INDRA PRIATNA BIN TANTANSANTOSA oleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 8 (delapan)bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HENDRA PRIATNA Bin MAMAN SUPRIATNA

PUTUSANNomor 2174/PID.B/2014/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRA PRIATNA Bin MAMAN SUPRIATNA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun /08 Juli 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pedongkelan RT. 01/016, Kelurahan

mendengar pembacaan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk.: PDM546/TNG/1 1/2014 tertanggal 3 November 2014;Setelah mendengar dipersidangan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitor Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HENDRA PRIATNA

Bin MAMAN SUPRIATNA bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4, Ke5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1)KUHP dalam dakwaan Tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA PRIATNA Bin MAMANSUPRIATNA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas merk Eiger warna hitam, 3 (tiga) unit playstation (PS2) MerkSony

tidak akan mengulanginya;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapan atas NotaPembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutan Pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka Persidangan PengadilanNegeri Tangerang karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa HENDRA PRIATNA

Bahwa yang diajukanpersidangan sebagai pelaku delik dalam perkara ini adalah orang yang bernamaTerdakwa HENDRA PRIATNA bin MAMAN SUPRIATNA yang padanya tidakterdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenar dan perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan;Menimbang, dengan demikian unsur tersebut sudah terpenuhi dan terbuktisecara sah menurut hukum;2 Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan Terdakwa PRIATNA Bin SUHANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRIATNA Bin SUHANDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Sepeda motor Yamaha Jupiter Mx No.Pol:Z-5743-BS; 1 (satu) buah STNK Kendaraan Sepeda Motor Yamaha Jupiter Mx No.Pol:Z-5743-BS ; 1 (satu) buah SIM C An.Sdr.PRIATNA ; 1 (satu) buah Kantong/keranjang (tas besar) yang dipasang di bagian belakang kendaraan Sepeda Motor Yamaha Jupiter Mx No.Pol:Z-5743-BS Dikembalikan kepada PRIATNA Bin Suhandi ; 1 (satu) unit Kendaraan Sepeda

PRIATNA Bin SUHANDI sebagai terdakwa

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: PRIATNA Bin SUHANDI: Sumedang: 24tahun/07 Oktober 1989: Lakilaki: Indonesia: Dusun Pasir Rt.02 Rw.06 Desa Cibeureum WetanKec. Cimalaka Kab. Sumedang.: Islam: SwastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2014 sampai dengan tanggal 8 April 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 9 April 2014 sampai dengantanggal 18 Mei 2014 ;3.

Heny Purwanti, Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Sumedang ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol.Z5743BS berikut STNKnya atas nama PRIATNA ;1 (satu) buah SIM C atas nama PRIATNA ;1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.

maka dikembalikan kepada PRIATNA BinSuhandi;e 1 (satu) unit Kendaraan Sepeda Motor Yamaha Mio No.

Menyatakan Terdakwa PRIATNA Bin SUHANDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTASDENGAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRIATNA Bin SUHANDI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

/PN Smde 1 (satu) buah Kantong/keranjang (tas besar) yang dipasang di bagianbelakang kendaraan Sepeda Motor Yamaha Jupiter MxNo.Pol:Z5743BSDikembalikan kepada PRIATNA Bin Suhandi ;e 1 (satu) unit Kendaraan Sepeda Motor Yamaha Mio No. Pol : Z5730AM;e 1 (satu) buah STNK Kendaraan Sepeda Motor Yamaha Mio No. Pol :Z5730AM;e 1 (satu) buah SIM C An.Sdri. TETIANAH;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu BASUKI Bin SALIKUN (Alm)6.

Menyatakan terdakwa IDAN PRIATNA Bin DEDE AHYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

IDAN PRIATNA Bin DEDE AHYANA

.: 248/Pid.B/2016/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas I A Khusus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwaNama Lengkap : IDAN PRIATNA Bin DEDE AHYANA ; Tempat lahir : Sumedang; Umur/tgl.

Mandalajati Kota Bandung, terdakwaIDAN PRIATNA Bin DEDE AHYANA, Sdr. RUKMANA dan Sdr. RUDI melihatada (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z1 warna hitam merah No. PolD4229UBH yang sedang diparkir di teras depan rumah saksi korban M. LUTHFYHARDIANSYAH. Selanjutnya Sdr. RUKMANA dan Sdr. RUDI turun dari sepedamotor lalu mendekati sepeda motor milik saksi korban sedangkan terdakwamenunggu diatas sepeda motor untuk mengawasi situasi sekitar, kemudian Sdr.RUKMANA dan Sdr.

IDAN PRIATNA, sedangkan terdakwa yang telah membelibarang hasil kejahatan tersebut (penadah) diketahui bernama Sdr ALITZAENUDIN.Pada saat Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tindak pidanapencurian kendaraan tersebut (Sdr.

IDAN PRIATNA selanjutnya kita melakukanpengembangan dan atau penangkapan terhadap terdakwa ALIT ZAENUDIN(pembeli kendaraan hasil pencurian).e Sebelumnya Saksi tidak kenal dengan ke dua terdakwa yang telah Saksi tangkap,namun setelah dilakukan interograsi terhadap ke duanya diketahui bernama Sdr.IDAN PRIATNA (pelaku pencurian) dan Sdr ALIT ZAENUDIN (pembeli baranghasil kejahatan / penadah).e Benar kendaraan R2, merk Yamaha Jupiter Z1, tahun 2013, warna hitam, NokaMH31DY005DJ209499, Nosin 1DY209520

Menyatakan Terdakwa ADAM PRIATNA bin MAHFUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ADAM PRIATNA bin MAHFUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki atau menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman , sebagaimana dakwaan subsidair;4.

pidana-ADAM PRIATNA Bin MAHFUDIN;

PUTUSANNomor 1233/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADAM PRIATNA Bin MAHFUDIN;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 22 Mei 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bulakan Timur Rt.003 Rw.001 Desa Bulakan Kec.Belik, Kab.

PN Bkstanggal 30 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1233/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 1September 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ADAM PRIATNA

Menjatunkan pidana terhadap terhadap terdakwa ADAM PRIATNA BinMAHFUDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;.

keluarga yang masih mempunyai anak kecil ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya (Replik) secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum (Duplik) yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :wonnoe Bahwa terdakwa ADAM PRIATNA

No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika, dan pasalpasal tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa ADAM PRIATNA bin MAHFUDIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dalam dakwaan primair;. Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut;.

YUSUF PRIATNA, M.Kes., tersebut ;

YUSUF PRIATNA, M.Kes

YUSUF PRIATNA, M.Kes.,telah terbukti secara sah menurut hukumbersalahmelakukan tindak pidana korupsi dalam pelaksanaankegiatan Pengadaan Alat Kesehatan/Kedokteran, RuangBersalin, Ruang Perawatan Bayi dan Gas Medis RuangPerawatan Tahun 2006 pada Rumah Sakit DaerahKabupaten Bekasi, sebagaimana dalam dakwaan Primairmelanggar Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 UndangUndangNomor : 31 Tahun 1999 jo.

Yusuf Priatna M.Kes., tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan terhadapnyadalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Dr.

Yusuf Priatna, M.Kes., tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanterhadapnya dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Dr. Yusuf Priatna, M.Kes., telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi dalam Subsidair ;4.

YUSUF PRIATNA, M.Kes.

YUSUF PRIATNA ;e Bahwa benar saksi SUWARNO menandatangani Berita AcaraPemeriksaan Barang/Jasa Tahun 2007 sebagai Ketua karenaperintah Terdakwa Dr. YUSUF PRIATNA selaku atasan saksidengan alasan untuk kelengkapan administrasi ;e Bahwa benar saksi selaku Ketua Panitia Pemeriksa Barang/Jasa Tahun 2007 tidak ikut memeriksa dane meneliti barangbarang yang diserahkan oleh PT.

Menyatakan Terdakwa ARDI DWI PRIATNA bin ( alm ) RUSMANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARDI DWI PRIATNA bin ( alm ) RUSMANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ARDI DWI PRIATNA bin ( alm ) RUSMANA

PUTUSANNomor 274/Pid.B/2017/PN.ldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARDI DWI PRIATNA bin (alm ) RUSMANA ;Tempat lahir : Cirebon ;Umur / tgl.lahir : 27 tahun/6 April 1990 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl Pilangraya No.72 Rt.03/10, Kelurahan Sukapura,Kecamatan KejaksanKota

Menyatakan Terdakwa ARDI DWI PRIATNA Bin (Alm) RUSMANA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan secara berlanjut.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dikurangi selama berada dalamtahanan, dengan perintah agar tetap berada dalam tahanan.3. Menetapkan terhadap barang bukti berupa :1 (satu) set Faktur No. C01813 tagihan Toko Dewa Dewi ;(satu) set Faktur No.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARDI DWI PRIATNA Bin (Alm) RUSMANA, pada hari dantanggal yang tidak diketahui lagi

Menyatakan Terdakwa ARDI DWI PRIATNA bin ( alm ) RUSMANAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARDI DWI PRIATNA bin ( alm )RUSMANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua )tahun dan 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HADI PRIATNA, S.E.

Menyatakan terdakwa ENDIN PRIATNA Als.BULE Bin WASIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima ,menjadi perantara dalam jual beli,atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

SOLEH ;- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna merah milik ENDIN PRIATNA Als BULE Bin WASIN.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;

ENDIN PRIATNA Als BULE Bin WASIN

Menyatakan Terdakwa DEDE PRIATNA Bin OMAN DARMAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PIDANA : - DEDE PRIATNA Bin OMAN DARMAWAN

PUTUSANNomor 345/Pid.B/2015/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP eyhe8.Nama lengkap : DEDE PRIATNA Bin OMAN DARMAWAN;Tempat lahir : Ciamis;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 28 Pebruari 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Parapat Rt. 04/09, Desa Pangandaran,Kabupaten Ciamis

Menyatakan terdakwa DEDE PRIATNA Bin OMAN DARMAWANbersalah telah melakukan tindak Pidana penadahan dan diancampidana Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE PRIATNA Bin OMANDARMAWAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena mengakui kesalahannya,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenunitutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DEDE PRIATNA

BARANG SIAPA;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah menunjukkepada manusia sebagai subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban, yaitusetiap orang atau siapa saja yang melakukan perbuatan yang dapat dihukumdan perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan kemuka persidangan seorang bernama DEDE PRIATNA BinOMAN DARMAWAN sebagai Terdakwa setelah diperiksa, ternyata identitasdengan segala jati dirinya benar,

Menyatakan Terdakwa DEDE PRIATNA Bin OMAN DARMAWAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Ena Priatna. Ks Bin Encep tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan 1 sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa R.

Ena Priatna KS Bin Encep oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Ena Priatna. Ks Bin Encep

GURNING MBA >< DRS.H.IYUS PRIATNA

YUS PRIATNA, selaku Direktur Utama PT. Sambada Argha AgungPutra, beralamat kantor di Perkantoran Rau, Jalan H. TB. Sueb Nomor A8,Serang, Banten, dalam hal ini diwakili dan memilin domisili hukum di kantorKuasa Hukumnya yaitu Asep Abdullah, SH., Advokat pada kantor hokum AsepAbdullah & Partners, beralamat kantor di JI. KH.

Menyatakan terdakwa HENDRA PRIATNA Als UCING Bin WAHYUDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, membawa psikotropika golongan IV; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 4(empat) bulan dan denda sejumlah Rp.50.000.000.-.

Hendra Priatna Alias Ucing Bin Wahyudin.

PUTUSANNomor 355/Pid.Sus/2017/PN BIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oa fF WN PR~Nama lengkap : Hendra Priatna Alias Ucing Bin Wahyudin.Tempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 31/20 Desember 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Babakan Desa Pamekaran RT.O1RW.14 Kecamatan Soreang

Kabupaten BandungAgama : IslamPekerjaan : tukang parkirTerdakwa Hendra Priatna Alias Ucing Bin Wahyudin. ditahan dalam tahanan1.rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 4 Februari 2017 sampai dengan tanggal 23Februari 2017Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Februari 2017 sampaidengan tanggal 4 April 2017Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2017 sampai dengan tanggal 17April 2017Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 April 2017 sampai dengantanggal 11 Mei 2017Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan

Menyatakan terdakwa HENDRA PRIATNA Alias UCING Bin WAHYUDINbersalah melakukan tindak pidana " memiliki, menyimpan dan/ ataumembawa psikotropika golongan IV, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 62 UU RI No.5 Tahun 1997 tentang psikotropika dalamdakwaan primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA PRIATNA Alias UCINGBin WAHYUDIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dan 6(enam)bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,denda sebesar Rp. 50.000.000, apabila denda tidak dibayar maka digantidengan penjara selama 3(tiga) bulan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 10 (sepuluh) butir obat psikotropika jenis Ativan lorazepam dirampas untukdimusnahkan4.

Alias UCING Bin WAHYUDINsering mengedarkan/ menjual obatobatan jenis psikotropika, selanjutnya atasinformasi tersebut saksi ADIT TIRTA dan saksi DUDI SUTRISMAN selakuAnggota Polres Bandung melakukan serangkaian penyelidikan denganmelakukan penyamaran sebagai pembeli dan pada hari Jumat tanggal 03Pebruari 2017 saksi ADIT TIRTA dan saksi DUDI SUTRISMAN melakukanpenangkapan terhadap terdakwa HENDRA PRIATNA Alias UCING BinWAHYUDIN yang pada saat itu sedang berada dipinggir jalan Raya Soreangkabupaten

Pemohon:
PRIATNA dan TANTI ARIYANTI

Menyatakan terdakwa EKA PRIATNA Bin MISNO Alias CEWO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sesuai dengan dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

EKA PRIATNA Bin MISNO Alias CEWO

Surat pelimpahan perkara dari penuntut umum pada kejaksaan negeri Ciamistertanggal 13 Juni 2017 Nomor : B.593/0.2.36/Epp.2/06/2017 atas namaterdakwaEKA PRIATNA Bin MISNO Alias CEWO;3.

YENI masuk kedalam rumah lalu membukakan pintudepan untuk selanjutnya terdakwa EKA PRIATNA Bin MISNO Alias CEWOmasuk ke rumah saksi korban DIMAN Bin SADIR, dan saat itu sdr. YENImencari barang yang bisa di ambil / di curi, dan ketika itu sdr.

SOLEH HIDAYATberikut kunci kontaknya dari terdakwaHalaman 7 dari 24 Putusan No.164/Pid.B/2017/PNCMSyang pada saat itu datang kerumah dan menyuruh saksi untuk menyimpankendaraan tersebutBahwa yang datang kerumahnya adalah terdakwa EKA PRIATNA BinMISNO Alias CEWO dan sdr. YENI yang merupakan temannyaBahwa ketika menitipbkan kendaraan terdakwa EKA PRIATNA Bin MISNOAlias CEWO dan sdr.

YENImembukakan pintu depan selanjutnya terdakwa EKA PRIATNA BinMISNO Alias CEWO masuk ke rumah korban dan sdr. YENI mencaribarang yang bisa di ambil / curi, pada saat itu sdr YENI berhasilmenemukan kunci kontak kendaraan sepeda motor Honda Tiger Nopol :Z 3933 VH, Noka : MH1MC21168K093368, Nosin : MC21E1093851,Tahun 2008 kemudian kunci kontak tersebut di berikan kepada terdakwaEKA PRIATNA Bin MISNO Alias CEWO selanjutnya terdakwa EKAPRIATNA Bin MISNO Alias CEWO dan sdr.

PONI MADJUKIE >< KUSUMAH PRIATNA CS

Menyatakan Terdakwa EKO PRIATNA Bin ABDUL DAROS (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan dan 15(lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

EKO PRIATNA Bin ABDUL DAROS (Alm)

PUTUSANNomor : 63/Pid.B/2014/PN.Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : EKO PRIATNA Bin ABDULDAROS (Alm)Tempat Lahir : GarutUmur : 30 Tahun/04 Pebruari 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

telah ditawarkansebagaimana mestinya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Hal dari 9 hal Put.No.63/Pid.B/2014/PN.Grt.Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 17April 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa EKO PRIATNA

Bin ABDUL DAROS (Alm), bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 sesuai dengan dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO PRIATNA Bin ABDUL DAROS (Alm) denganpidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepatu merk DK Exclusif warna coklat dengan tali sepatu warna hitam ;Dikembalikan

lagi ;Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selama pemeriksaanperkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telah melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, tanggal 27 Pebruari 2014,sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa EKO PRIATNA

perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami kerugian ;Halhal yang meringankan :e Bahwa Terdakwa menyesali dan mengakui terus terang perbuatannya ;e Bahwa Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;e Bahwa Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, serta pasalpasal dari undangundang dan peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa EKO PRIATNA