Ditemukan 470 data
Terdakwa:
USEP UNANG PRIJANTO, A.Md bin TJASTRO ADI MULYO
200 — 101
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa USEP UNANG PRIJANTO, A.Md Bin TJASTRO ADI MULYO, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;
- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Primair dan Subsidair dakwaan penuntut umum;
- Memerintahkan terdakwa segera dibebaskan dari tahanan;
- Memulihkan hak-hak
- Asli 1 ( satu ) lembar Surat Pernyataan antara RUDI UTOMO selaku pihak pertama dengan USEP UNANG PRIJANTO, A.Md selaku pihak kedua tertanggal 4 Juli 2014.
- Foto Copy yang telah dilegalisir salinan Akta Notaris nomor 14 tanggal 24 Oktober 1997.
- Asli 1 ( satu ) buah buku Dokumen Perjanjian Kontruksi ( kontrak ) antara Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Rehabilitasi Sedang / Berat Bangunan Sekolah Tahun Anggaran 2014 dengan CV.
MH
Terdakwa:
USEP UNANG PRIJANTO, A.Md bin TJASTRO ADI MULYO
Pembanding/Tergugat II : ENNY HARIJONO Diwakili Oleh : TRI PRIJANTO BUDI PRIHATIN SH
Terbanding/Penggugat : PT EQUITY FINANCE INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : ERMIN YUNIASTUTI, S.H.,
85 — 50
Pembanding/Tergugat I : TAUFAN ADIWIDJAJA Diwakili Oleh : TRI PRIJANTO BUDI PRIHATIN SH
Pembanding/Tergugat II : ENNY HARIJONO Diwakili Oleh : TRI PRIJANTO BUDI PRIHATIN SH
Terbanding/Penggugat : PT EQUITY FINANCE INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : ERMIN YUNIASTUTI, S.H.,ENNY HARIJONO, Tempat/Tanggal lahir Surabaya, 24 Mei 1971, Jeniskelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Alamat TamanPuspa Raya A6 / 35, RT. 02, RW. 08, Kel.Made,Kec.Sambikerep, Kota Surabaya, setempat dikenalsebagai Perumahan Citraland Kawasan Taman PuspaRaya Blok A 6 No. 35 Surabaya, selanjutnya disebutsebagal: PEMBANDING Il semula TERGUGAT II; Tergugat dan Tergugat II disebut sebagai Para Pembanding dalam halini memberikan kuasa kepada Tri Prijanto Budi Prihatin
58 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Setijo Prijanto bin Sardi dan Endah Sri Hartati binti Suroso adalah;
- Soeminah binti Mustajib (ibu Setijo Prijanto bin Sardi);
- Tito Herlambang bin Setijo Prijanto (anak laki-laki);
- Ian Ilham Yuniar bin Setijo Prijanto (anak laki-laki);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
Terbanding/Penuntut Umum : MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
88 — 8
Pembanding/Terdakwa : LIANG CHARLES LIANGAN Diwakili Oleh : Tri Prijanto Budi Prihatin, SH
Terbanding/Penuntut Umum : MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
98 — 47
TRI PRIJANTO BUDI PRIHATIN, SH. dk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan 1. NICO LINANDO. dkk
NamaAlamatKewarganegaraanPekerjaanTRI PRIJANTO BUDI PRIHATIN, SH. ;Perum Menganti Permata Indah BlokA2 Gresik.;lndenesia j...Advokat NIA 00.10844;PHILIPUS ADITYA WINATA,SH. ;JI.
EUIS EVA KARTIKA
Termohon:
BOBY CANDRA
25 — 23
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan BOBY CANDRA Bin AGUS JOKO PRIJANTO (alm) Laki-laki,Tempat tanggal lahir : Trenggalek 05 November 1977 (45) tahun Agama Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat tempat tinggal : PERUM GKR BLOK E No 9 03/016 Kelurahan Sananwetan Kecamatan Sananwetan Kota Blitar berada dalam keadaan tak hadir (afwezigheid)
- Menetapkan Pemohon selaku Istri BOBY CANDRA Bin AGUS JOKO PRIJANTO
sebagai pihak yang mempunyai kewenangan untuk mewakili kepentingan BOBY CANDRA Bin AGUS JOKO PRIJANTO dalam melakukan pengelolaan harta kekayaan BOBY CANDRA Bin AGUS JOKO PRIJANTO termasuk namun tidak terbatas pada dana di rekening Bank Mandiri nomor 1710000745755 atas nama BOBY CHANDRA, dana di Taspen No:510077113 atas nama Agus Djoko Prijanto, dana BPJS nomor 3572030210530001 atas nama Agus Djoko Prijanto, dana di Tabungan Bank Jatim Rekening Nomor: 0142867770 atas nama AGUS DJOKO PRIJANTO, dana
di Tabungan Bank Jatim Rekening Nomor: 0142982323 atas nama AGUS DJOKO PRIJANTO, selama BOBY CANDRA Bin AGUS JOKO PRIJANTO berada dalam keadaan tak hadir (afwezigheid);
- Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dari permohonan ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Terdakwa:
ZULKARISKI ABDILLAH Als RISKI Bin YAKUB DWI PRIJANTO (Alm)
57 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ZULKARISKI ABDILLAH ALIAS RISKI BIN SINANU YAKUB DWI PRIJANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan
Terdakwa:
ZULKARISKI ABDILLAH Als RISKI Bin YAKUB DWI PRIJANTO (Alm)
18 — 3
Menetapkan bahwa Usep Unang Prijanto Bin Tjastro Adi Mulya telah meninggal dunia tanggal 27 Oktober 2021;
3. Menetapkan ahli waris dari Usep unang Prijanto Bin Tjastro Adi Mulya adalah:
3.1. Siti Maesaroh SE Binti H. Eka Sarkadi (Istri);
3.2. Difya Aulia Rani Binti Usep Unang Prijanto (anak);
3.3. Helga Elita Queena Binti Usep Unang Prijanto (anak);
4.
77 — 37
Sukma sehingga Terdakwamenyuruh Saksi Serda Jas Hanan Prijanto menjemputSdri. Sukma di tempat kerjanya di kios Karaoke Adipura diJl. Nusantara Makassar dan setelah bertemu selanjutnyaSaksi Serda Jas Hanan Prijanto mengajak Sdri. Sukmapulang dengan berboncengan sepeda motor. Bahwa sesampainya di tempat kost Sdri.
Budi Jamil selanjutnya Terdakwa mengajakSaksi Serda Jas Hanan Prijanto ke tempat kost temanTerdakwa An. Saksi Sabah Usman Balo di Pondok MarioMarennu JI. Sukaria 07 Makassar.
Nusantara Makassar lalu SaksiSerda Jas Hanan Prijanto mengajak Sdri. Sukma pulangdengan berboncengan sepeda motor. 4Bahwa sesampainya di tempat kost Sdri.
Bahwa pada bulan Mei 2009 sekira pukul 15.00 Wita,Terdakwa mengajak Saksi Serda Jas Hanan Prijanto untukmenagih hutang kepada Sdr. Budi Jamil (Eks TNI AL) didaerah Daya Jl. Mangga Ill Makassar denganberboncengan sepeda motor, namun tidak bertemudengan Sdr. Budi Jamil selanjutnya Terdakwa mengajakSaksi Serda Jas Hanan Prijanto ke tempat kost temanTerdakwa An. Saksi Sabah Usman Balo di Pondok MarioMarennu JI. Sukaria 07 Makassar.
Sukaria 08 Makassar karenamengkonsumsi narkoba, berdasarkan keterangan Saksi Serda JasHanan Prijanto tersebut Penyidik Pom TNI AL memeriksa Terdakwadan mengambil urine dan dinyatakan positif, sedangkan Terdakwapada waktu penangkapan Saksi Jas Hanan Prijanto pada tanggal 9Juli 2009 tidak berada di TKP dan tidak sedang mengkonsumsiNarkoba.
27 — 2
Jombang, terdakwa DWISUDARWANTO, wahyudi dan korban AGUS PRIJANTO berada di bus PO Eka jurusanJogjakarta Surabaya. Saat itu terdakwa DWI SUDARWANTO duduk berdampingandengan korban AGUS PRIJANTO Korban membawa buah tas yang berisi 1 buah laptopmerk Byon ditaruh korban dirak diatas tempat duduk korban Saat korban tertetap tidur,kemudian terdakwa DWI SUDARWANTO mengambil laptop korban tanpa ijin danmengganti isi tas korban dengan mengisi 2 buah buku folio bergaris.
Jombang, terdakwa DWISUDARWANTO, wahyudi dan korban AGUS PRIJANTO berada dibus PO Eka jurusan Jogjakarta Surabaya ; Bahwa pada saat itu terdakwa DWI SUDARWANTO dudukberdampingan dengan korban AGUS PRIJANTO Korban membawa 1buah tas yang berisi 1 buah laptop merk Byon ditaruh korban dirakdiatas tempat duduk korban Saat korban terlelap tidur ;Bahwa kemudian terdakwa DWI SUDARWANTO mengambil laptopkorban tanpa ijin dan mengganti isi tas korban dengan mengisi 2 buahbuku folio bergaris ;Bahwa Laptop diserahkan
terdakwa DWI SUDARWANTO kepadaterdakwa WAHYUDI dimasukan kedalam tas ;Bahwa mereka terdakwa selanjutnya turun dari bus pada saat itukorban cunga dan melihat Korban teriak malingmaling, terdakwaWAHYUDI menyerahkan laptopnya dengan melempar kursi danmelarikan diri turun dan bus menuju ke perkampungan penduduk.Korban, kernet bus mengejar, dan masyarakat kampung menangkapterdakwa diserahkan ke Polisi. e Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa menyebabkan korbanAGUS PRIJANTO mengalami kerugian sekitar
YUYUD mengambil barang berupa laptop merk Byon,milik saksi korban AGUS PRIJANTO, dengan demikian unsur ini telah terbukti;4. UNSURDENGAN MAKSUDUNTUKDIMILIKI SECARA MELAWAN HUKUM: Menimbang, para terdakwa mengambil laptop merk Byon yang ditaruh didalamtas tersebut tanpa ijin pemiliknya yaitu saksi korban AGUS PRIJANTO, dengandemikian unsur ini telah terbukti; :J.
Terdakwa:
AMIN RIFKI TRI PRIJANTO Alias UKI Bin SUDARMO
66 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AMIN RIFKI TRI PRIJANTO alias UKI bin SUDARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN KARENA ADA HUBUNGAN KERJA YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;--------------------------
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIN RIFKI TRI PRIJANTO alias UKI bin SUDARMO
AMIN RIFKI TRI RIJANTO Alias UKI;---
- 1 (satu) bendel Laporan Nota Outstanding berdasarkan tanggal Jatuh Tempo Bulan Maret 2108;-----------------------------------------------------------
- 1 (satu) bendel Laporan Nota Outstanding Faktur yang tidak kembali dengan salesman atas nama AMIN RIFKI TRI PRIJANTO Alias UKI; 219 (dua ratus sembilan belas) lembar faktur penagihan obat;------------
- 1 (satu) bendel surat pelunasan atau faktur penagihan (delivery order) obat yang
Terdakwa:
AMIN RIFKI TRI PRIJANTO Alias UKI Bin SUDARMOPUTUSANNomor 9/Pid.B/2019/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 222 nn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn enn ne eeNama : AMIN RIFKI TRI PRIJANTO alias UKI;bin SUDARMO;Tempat lahir : Purbalingga;Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun / 18 Juli 1970;Jenis kelamin a eaiilaleieKebangsaan
Menyatakan Terdakwa AMIN RIFKI TRI PRIJANTO ALS UKI BINSUDARMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum, memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, karena adahubungan kerja atau karena pencaharian atau karena mendapat upahuntuk itu yang dilakukan secara berulang ulang sehingga dipandangsebagai suatu perbuatan yang berlanjut sebagaimana dakwaanPenuntut
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIN RIFKI TRI PRIJANTO ALSUKI BIN SUDARMO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telanh mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanrINQANNYA 22 one n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn cnnMenimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama;22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn necesweeccceee bahwa Terdakwa AMIN RIFKI TRI PRIJANTO ALS UKI
SehatBersama Sejahtera mengalami kerugian Rp. 184.974.900, (Seratus delapanpuluh empat juta sembilan ratus tujun puluh empat ribu sembilan ratusruplah); 2222 n on nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenw Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalamPasal 374 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP)a aKedua; 22 on one nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnweeccceee bahwa Terdakwa AMIN RIFKI TRI PRIJANTO ALS UKI BINSUDARMO pada bulan Januari 2018 sampai dengan bulan Februari 2018atau setidaktidaknya
16 — 2
Jombang, terdakwa DWISUDARWANTO, wahyudi dan korban AGUS PRIJANTO berada di bus PO Eka jurusanJogjakarta Surabaya. Saat itu terdakwa DWI SUDARWANTO duduk berdampingandengan korban AGUS PRIJANTO Korban membawa 1 buah tas yang berisi 1 buah laptopmerk Byon ditaruh korban dirak diatas tempat duduk korban Saat korban tertetap tidur,kemudian terdakwa DWI SUDARWANTO mengambil laptop korban tanpa ijin danmengganti isi tas korban dengan mengisi 2 buah buku folio bergaris.
Jombang, terdakwa DWISUDARWANTO, wahyudi dan korban AGUS PRIJANTO berada dibus PO Eka jurusan Jogjakarta Surabaya ; Bahwa pada saat itu terdakwa DWI SUDARWANTO dudukberdampingan dengan korban AGUS PRIJANTO Korban membawa 1buah tas yang berisi 1 buah laptop merk Byon ditaruh korban dirakdiatas tempat duduk korban Saat korban terlelap tidur ;Bahwa kemudian terdakwa DWI SUDARWANTO mengambil laptopkorban tanpa ijin dan mengganti isi tas korban dengan mengisi 2 buahbuku folio bergaris ; Bahwa Laptop diserahkan
YUYUD mengambil barang berupa laptop merkByon, milik saksi korban AGUS PRIJANTO kemudian mereka terdakwa selanjutnyaturun dari bus pada saat itu korban cunga dan melihat Korban teriak malingmaling,terdakwa WAHYUDI menyerahkan laptopnya dengan melempar kursi dan melarikandiri turun dan bus menuju ke perkampungan penduduk. Korban, kernet bus mengejar,dan masyarakat kampung menangkap terdakwa diserahkan ke Polisi.
Bahwa akibatperbuatan mereka terdakwa menyebabkan korban AGUS PRIJANTO mengalamikerugian sekitar Rp. 3.500.000, dengan demikian unsur ini telah terbukti;4.
UNSURDENGANMAKSUDUNTUKDIMILIKI SECARAMELAWANHUKUM: Menimbang, para terdakwa mengambil barang berupa laptop merk Byon didalam tas korban lalu memindahkan kedalam tas para terdakwa dan hal tersebut tanpaijin saksi korban AGUS PRIJANTO Bahwa kemudian terdakwa DWI SUDARWANTOmengambil laptop korban tanpa ijin dan mengganti isi tas korban dengan mengisi 2buah buku folio bergaris, dengan demikian unsur ini telah terbukti; 3.
Terbanding/Tergugat : ANDY PURNOMO Diwakili Oleh : Achmad Atief,SH.
116 — 7
Pembanding/Penggugat : YENNY Diwakili Oleh : TRI PRIJANTO BUDI PRIHATIN, SH.
Terbanding/Tergugat : ANDY PURNOMO Diwakili Oleh : Achmad Atief,SH.
Terbanding/Penggugat V : Ambar Retnoningsih binti Prasodjo
Terbanding/Penggugat VI : Widi Hastutu binti Prasodjo
Terbanding/Penggugat VII : Dhutarso Aviantoro bin Prijanto
Terbanding/Penggugat VIII : Bintoro Suryo Nugroho bin Prijanto
Terbanding/Penggugat IX : Pianandito Dharu Putrano bin Prijanto
Terbanding/Penggugat X : Fitria Muninggar Jati bin Prijanto
Terbanding/Penggugat XI : Panca Bramasto bin Prijanto
161 — 7
., M.M. bin Prijanto (anak laki-laki);
Sri Sugiarti binti Sugito Hutomo (anak perempuan);
(ahli waris pengganti dari Dwi Sugiarni binti Sugito Hutomo)/Penggugat VII, mendapat bagian 1,0127314815 persen warisan dari Sugito Hutomo ditambah 1,2905092593 persen warisan dari Soemarni alias Mursiti binti Surodirjo, jumlah 2,30324074 persen dari keseluruhan harta;
Soemarni alias Mursiti binti Surodirjo, jumlah 2,30324074 persen dari keseluruhan harta;
binti Sugito Hutomo)/Penggugat X, mendapat bagian 0,5063657408 persen warisan dari Sugito Hutomo ditambah 0,6452546296 persen warisan dari Soemarni alias Mursiti binti Surodirjo, jumlah 1,151620370 persen dari keseluruhan harta;
Wahyu Prahartanto bin Prasodjo
Terbanding/Penggugat V : Ambar Retnoningsih binti Prasodjo
Terbanding/Penggugat VI : Widi Hastutu binti Prasodjo
Terbanding/Penggugat VII : Dhutarso Aviantoro bin Prijanto
Terbanding/Penggugat VIII : Bintoro Suryo Nugroho bin Prijanto
Terbanding/Penggugat IX : Pianandito Dharu Putrano bin Prijanto
Terbanding/Penggugat X : Fitria Muninggar Jati bin Prijanto
Terbanding/Penggugat XI : Panca Bramasto bin Prijanto
9 — 0
Menetapkan nama Pemohon Prijanto bin Siswanto sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 037/33/II/2003, tanggal 26 Pebruari 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Madiun, dirumah menjadi nama Pemohon Priyanto bin Widji ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Madiun untuk dilakukan perbaikan pada Register dimaksud ;4.
Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataseperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata Pemohon yangsesungguhnya, yakni nama Priyanto bin Widji, sedangkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon Prijanto binSiswanto ;4.
Menetapkan nama Pemohon Prijanto bin Siswanto dalam KutipanAkta Nikah Nomor 037/83/II/2003, tanggal 26 Pebruari 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan,Kabupaten Madiun, yang benar adalah Priyanto bin Widji ;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akta Nikah tersebutsesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;4.
Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang sebenarnya adalahPriyanto bin Widji, sedangkan dalam Buku Kutipan Akta Nikahtertulis nama Pemohon Prijanto bin Siswanto ;e. Bahwa saksi tahu nama Pemohon, baik yang tertulis dalam KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) adalah Priyantobin Widji ;f. Bahwa setahu saksi Pemohon mengurus permohonan peru bahannama tersebut adalah untuk mengurus Dokumen Kependudukan ;2.
Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang sebenarnya adalahPriyanto bin Widji, sedangkan dalam Buku Kutipan Akta Nikahtertulis nama Pemohon Prijanto bin Siswanto ;e. Bahwa saksi tahu nama Pemohon, baik yang tertulis dalam KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) adalah Priyantobin Widji;f.
Menetapkan nama Pemohon Prijanto bin Siswanto sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 037/33/II/2003, tanggal26 Pebruari 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Madiun, dirumah menjadi nama Pemohon Priyanto binWidji ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama KabupatenMadiun untuk dilakukan perbaikan pada Register dimaksud ;4.
5 — 1
Menyatakan (Alm) Djoko Prijanto A.P Djoko Prijanto A.P bin Moch. Sjafioedin yang meninggal dunia pada 19 Juli 2022 dalam keadaaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari (Alm) Djoko Prijanto A.P Djoko Prijanto A.P bin Moch.
Sjafioedin adalah sebagai berikut:
1) Titik Suhartatik binti Sarjan (Istri);
2) Danang Waskito Duto bin Djoko Projanto A.P (Anak Kandung Laki-laki);
3) Dyta Tri Utami binti Djoko Projanto A.P (Anak Kandung Perempuan);
4) Damas Ardhi Wibawa bin Djoko Prijanto A.P (Anak Kandung Laki-laki);
5) Dhanu Iswara bin Djoko Prijanto A.P
13 — 2
Djoko Prijanto alias Djoko Priyanto bin Suhardjono, selaku suami / dudanya.
2.2. Retno Furi Handayani binti Djoko Prijanto alias Djoko Priyanto, selaku anak kandung perempuan.
2.3.
Davit Aditia Bin Djoko Prijanto alias Djoko Priyanto, selaku anak kandung laki-laki);
3. Menetapkan ahli waris dari :
3.1. Retno Furi Handayani binti Djoko Prijanto alias Djoko Priyanto, selaku anak kandung perempuan.
3.2. Davit Aditia Bin Djoko Prijanto alias Djoko Priyanto, selaku anak kandung laki-laki.
4.
14 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Wisnu Agus Prijanto, SE bin M.
Sanjoto, yang telah meninggal dunia pada 03 Juli 2021 adalah :
2.1 Latifah Indahwati binti Buasim, sebagai Istri;
2.2 Amelia Ratri Anggari binti Wisnu Agus Prijanto, sebagai anak kandung perempuan;
2.3 Agfa Fataya Gading binti Wisnu Agus Prijanto, sebagai anak kandung perempuan;
2.4 Sekar Ayu Nagaya binti Wisnu Agus Prijanto, sebagai anak kandung perempuan;
2.5 Syifa Agfari binti Wisnu
Agus Prijanto, sebagai anak kandung perempuan
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
21 — 2
.= = = =aaes Oe eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dengan persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Jtsbat Nikah yang diajukanoleh:Sugihartowijoyo Prijanto bin Drs.
Prijanto Adiwijoyo, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan DIII, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Babakan Imbangan RT. 01 RW. 03 Desa CibulakanKecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur, sebagai"PEMOHON I;Hj.
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugihartowijoyo Prijanto binDrs. Prijanto Adiwijoyo) dengan Pemohon II (Hj.
Terdakwa:
REINALDO HEINRICK LUKITO Bin PRIJANTO LUKITO (alm)
55 — 54
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Reinaldo Heinrick Lukito Bin Prijanto Lukito (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan
Terdakwa:
REINALDO HEINRICK LUKITO Bin PRIJANTO LUKITO (alm)