Ditemukan 132 data
22 — 3
Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan danJOJALCA oo. eee eeeseceeceesseecesceceeeeesaeecsaeceneeseaeecsaeceeneeesaeecaeecueeseaeeceeeseeeeeeneesBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal berbertempat dirtunah orang tua Penggugat selama 3 bulan dan telah kusebagaimana layaknya suami isteri dalam keadaan baidadulchul, dan bdikaruniai keturunan ; .Halaman 1 dari 7 : Putman nomor: 1521/Pdt.G/2009/P,Bahwa alasan Penggugat mengajulcan gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut
11 — 3
Agustus 2009 dengan register perkara Nomor :16621Pdt.G/20091PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang path pokoknyasebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 29 Juni 1979, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 277/175NI/1979 tanggal29 Juni 1979 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.22.14/Pw.01/29/2009 tanggal 18 Agustus 2009; Halaman 1 dari 7: Putman
16 — 3
Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus duda dan janda 101aman tluril3 : Putman njor 0:78 672009/P A Bin 3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama bertempatdirumah orang tua Termohon selama 3 tahun dan telah kumpul sebagaimana layaknyasuami isteri dalam keadaan ba'dadukhul, dan belum dikaruniai keturunan ; 4.
6 — 3
manpersingkat uraian putustm mi,maka ditunjuk segala hal thwal yang terjadi dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatdan Tergugat telah melakukan pemikahan yang sah secara Islam, dihubungkan dengan bukti P.2 Penggugat berdomicili di wihiyahKabupaten Bojonegoro, maka sesuai dengan Hafaman 5 dad 7: Putman
7 — 3
Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus duda denganjuanda; alaman 1 dari 8: Putman nomor: 1295/Pdt.G/2009/PA. Bjn 3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah Pemohon selama 4 tahun 3 bulan, clan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.
9 — 3
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldinunah orang tua Pemohon selama 1 tahun, lalu pindah kerumah sendiriselama 9 tahun 4Halaman 1 dari 7 : Putman nomor: 1042/Pdt.G/2009/PA.Bjnbulan, dan telah dikaruniai seorang anak, bernama : ANAK, umur 8 tahun;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Pennohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ml: a.
10 — 3
setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji talik talak ;Bahwa saksi tabu semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejakbulan Januari 2009 mereka sering bertengkar disebabkan karena Tergugattidak dapat Memberi rtatkzth secara layak kepada Peuggugat, sehinggaPenggugat seri ngkali kekurangart;;Bahvva Penggugat telah berusaha mengingatkan fergugat agar Icbih giat lagidalam mcncari rizqi, akan tetapi tidak berhasil bahkan Tergugat marahmaraftlain pergi rmeninggalkan Penggugat::Jataman 3 der 3 : Putman
5 — 3
.; vevvechs 5 Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing Halaman 3 dari 7 : Putman nomor: 0836/PdtG/2009/PA.Bjn bemama 1.
6 — 3
telah ditemukan fakta hukum bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon telah tidak dapat dibina denganbaik karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan, hal mana disebabkan kekuranganekonomi, sehingga berakibat terjadi perpisahan 2 tahunlamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimanaterurai diatas, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon telah pecah sedemikianrupa, sehingga tujuan disyariatkannya perkawinansebagaimanaHalaman 5 riari 7 Putman
18 — 4
berdenarican Ketuheran Yang Mahe Gen (basal 1UndangLindang Nomor 1 Tahun 1074) dan atau keluarge yang sakinahparuh mewaddah dan rahmah (pasal 3 Kompilasi Hukum islam); Halaman 8 dari 14 hai, Putman Nomar 125/Pel. O2014PA TohAt Asbah Wan Nazhoir, hal, 82 yang berbuny :gellewnall Gulp ipl pale auld! opAdtnye : Monclal hiensthiarelian (heburulean) tebth chutamakin derpecte meraihDoma es yay asl lyanh) Gon Dal, cateiek i boleh nit iegl Artinya : shed dapat dalam Pasal 19 hurd!
7 — 3
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Tennohon bertempat tinggaldirumah orang tua Termohn selama 2 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layalatya suami isteri namun belum dikantniai anak;Halaman dari7: Putman nomor: 1109/Pdt.0/2009/PA.Bin 4.
8 — 3
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Tennohon bertempat tinggaldirumah orang tua Termohon selama 2 tahtm 1 bulan, lalu pindahkertunah sendiri selama 11 bulan, dan terakhir bertempat tinggal dirumah Halaman I dari 7 : Putman nomor: 1347/Pdt.G/2009/PA.Bjn orang tua Pemohon hingga berlangsung 1 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.
7 — 5
; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugattelah menikah pada tanggal 24 Juli 2004, kemudian setelah menikahPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun clan telah berhubung,an sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak; ;e Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janjitalik talak ;e Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun,namun sejak bulan April 2005 mereka sering bertengkar disebabkan Halaman 3 dari 7: Putman
9 — 3
akad nikah Tergugat mengucapkan janji talik talak ;Bahwa saksi tabu semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejakbulan Januari 2009 mereka sering bertengkar disebabkan karena Tergugattidak dapat Memberi rtatkzth secara layak kepada Peuggugat, sehinggaPenggugat seri ngkali kekurangart;;Bahvva Penggugat telah berusaha mengingatkan fergugat agar Icbih giat lagidalam mencari rizqi, akan tetapi tidak berhasil bahkan Tergugat marahmaraftlain pergi rneninggalkan Penggugat:;Jataman 3 dati 3 : Putman
8 — 4
SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ,Icarena saksi adalah ibuPemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; Hataman 3 dari 7: Putman nomor 0988/Pdt.G/2009/PA.BinBahwa Pemohon dan Tennohon menikah path 18 Oktober 2008,setelah nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumahorang tua Termohon selama 4 bulan, clan belum berhubungansebagaimana
7 — 6
AgamaBojonegoro;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;wre ee eee eee eee eee ee eee SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir sendiri di muka sidang ;Menimbang, bahwa Maj ells telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil,maka dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratHal anan 2 dan 7 : Putman
8 — 3
mengemukakanhalhal yang pada pokolcnya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 19 Mei 1979, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/63/V/1979 tanggal22 Mei 1979; 2.Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus jejaka dartPOETAWAMNS........cccscscscscscssccsscsccscecscecscscscscscscsssessscssscssccesseesssesssssssssssesssssscssscsssesees Halaman I dari 7: Putman
21 — 9
Apablla gugaian azya ini diputus dikabulkan mohon mameriniahkanlersebut;a, Sa Pa AEE TS Apa Najes Hahon bompenapat ini, mahon putman yang eendadingeMenimbang, bahwa pada hal persidangan yang telah ditetapkan,enggugat hadir sendiri di persidangar : an eh Teepe lk bee enrashank tetas paratien: Yaomar RAPALGROOPATEN tanggel 18 AgeleeTempiget sabeqel eunl leled, naman Sauk borhee:Menirbang. batwaoleh Karena Tergugat tidak hacir di persikdangan,Republik Indonesia Nomor Tahun 2016 Jo Pasal 154 R.Bg tidak
5 — 3
rukun,namun sejak bulan Juni 2005 mereka sering bertengkar disebabkankarena Tergugat tidak tanggung jawab kepada Penggugat yaitu tidakmemberikan nafkah lahir maupun naflath batin Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha menasehati Tergugat agarmeninggalkan kebiasaan buruknya, akan tetapi tidak berhasil bahkanTergugat marahmarah lalu pergi meninggalkan Penggugat;;Bahwa saksi tabu, selama berpisah tersebut Tergugat sudah tidakpernah mengurusi dan memberi nafkah kepada Penggugat ;Halaman 3 dan 8: Putman
8 — 3
tanggal 01 September 2009 dengan register perkara Nomor :1702/Pdt.G/20091PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Bahwa path tanggal 29 Agustus 1992, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 179/66NUI/1992 tanggal 29 Agustus 1992;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus jejaka denganperawan; Halaman 1 dari 7 : Putman