Ditemukan 101 data
167 — 21
Khadijatul Qubra binti H. Bachran (anak perempuan)
- Menetapkan Hj. Siti Sarah binti H.M. Taberani meninggal dunia pada 15 Desember 2000, meninggalkan ahli waris:
- H. Burhanuddin bin H. Bachran (anak laki-laki)
- Hj. Khadijatul Qubra binti H. Bachran (anak perempuan)
- Menetapkan Hj. Khadijatul Qubra binti H. Bachran meninggal dunia pada 28 Januari 2013, meninggalkan ahli waris Hj.
Khadijatul Qubra binti H. Bachran (anak perempuan), mendapat 7/24 bagian;
- H. Burhanuddin bin H. Bachran (anak laki-laki), mendapat 14/24 bagian;
- Menetapkan objek sebagaimana petitum angka 6 (harta bawaan Hj. Siti Sarah), setengah bagian dari objek petitum 7 dan 8, dan 3/24 bagian warisan dari H. Bachran adalah harta warisan milik Hj. Siti Sarah yang dibagikan kepada para ahli warisnya sebagai berikut:
- Hj. Khadijatul Qubra binti H.
Khadijatul Qubra yang seluruhnya diberikan kepada ahli warisnya Hj. Fathul Jannah;
- Menetapkan 14/24 bagian dari harta warisan H. Bachran, dan 2/3 bagian dari warisan Hj. Siti Sarah, adalah harta warisan H. Burhanuddin yang diberikan kepada ahli warisnya sebagai berikut:
- Salamiah binti H. Kusasi (isteri) mendapat 3/19 bagian;
- Ulya Apriani binti H. Burhanuddin (anak perempuan), mendapat 8/19 bagian;
- Aulia Widya Sri binti H.
- Hj. Khadijatul Qubra binti H.
52 — 30
Unta No.3 Tipulu By Pass, KotaKendari, yang dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya : NASRUDDIN SH.MH, danSRI WAHYU APRIANI, SH, Advokat padaKantor Advokat Nasruddin & Partners,berkantor di Plasa Qubra Jl.
33 — 7
Jafar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nursidah Qubra binti Abdul Jalil) di depan sidang Mahkamah Syariyah Meureudu ;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
39 — 5
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak tiga yaitutalak bain Qubra terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan AgamaSurabaya.3.
126 — 29
Wahbah Al Zuhaily dalam kitab Fighu Al Islami waAdillatuhu juz IX halaman 6833 yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim tingkat banding yang diartikan sebagai berikut Pemberian mutah ituagar isteri terhibur hatinya, dapat mengurangi kepedihan hatinya akibat ceraitalak dan kalau bukan bain qubra, bila dimungkinkan timbul keinginan untuk;"rukun Kembali sebagai suami isteri seperti semulaMenimbang, bahwa Tergugat/Terbanding menyatakan tidak bersediamemberikan uang mutah kepada Penggugat/Pembanding
69 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para advokat pada kantor Nasruddin &Partners yang beralamat di Jalan Supu Yusuf Nomor 19(Plasa Qubra), Kota Kendari, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Maret 2014;2. PT.IOL INDONESIA (INSPECTORATE IN INDONESIA),berkedudukan di Menara Bidakara 2 lantai 11, JalanJendral Gatot Subroto Kav 7173 Jakarta, dalam hal inidiwakili oleh Zefnat R. Anakotta selaku direktur PT.
15 — 6
Menjatuhkan talak bain qubra Tergugat, terhadap Penggugat ;3. Menetapkan anakanak Penggugat dan Tergugat Berada dalampengasuhan dan pemeliharaan Penggugat ;4.
380 — 103
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak tiga yaitutalak bain Qubra terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan AgamaSurabaya.3.
76 — 11
., VIVI FATMAWATY, SH,Advokat yang berkedudukan di Jalan Supu Yusuf No 19(Plaza Qubra) Kota kendari, berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 22 April 2016, Selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula sebagai PENGGUGAT ;Lawan:ANDI ERNAWATI TAYEB, lahir tahun 1965, beralamat di Jalan PangeranDiponegoro, Keluarahan BenuBenua, KecamatanKendari Barat Kota Kendari, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, warga Negara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, Status Perkawinan Kawin, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa
15 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) ~~ untukmengikrarkan dan menjatuhkan Talak Bain Qubra kepadaTermohon (TERGUGAT).3. Membebankan biaya perkara sesuai Peraturan Perundangundangan;Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telahditetapkan untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon danTermohon hadir in person di persidangan, dan kedua belahpihak telah diusahakan perdamaian melalui proses mediasioleh hakim mediator H.
13 — 7
maka mutah yangdiberikan oleh pemohon kepada termohon sekurangkurangnya haruslahdapat mengurangi kepedihan hatinya akibat dicerai talak oleh pemohon, haltersebut sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Al Fighu AlIslamiyah Wa Adillatuhu juz Vil halaman 321 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini, menyatakan yangartinya : pemberian mutah itu agar istri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan hati akibat cerai talak, dan kalau bukan talak bain qubra
19 — 9
FAUZAN QUBRA bin ABDUL MANAN, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Pemda RT02 RW.03 KelurahanPangkalan Kerinci Kota, Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan,yang diambil sumpahnya di muka persidangan memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah bertetangga;e Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Albe Murdani (Tergugat)pada tahun 2005 dan telah dikaruniai dua orang anak ;e Bahwa benar rumah tangga Penggugat dengan
24 — 16
,M.H, Advokat yang berkedudukan di Jalan SupuYusuf No.19 (Plaza Qubra) Kota Kendari, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 25 September 2017,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0523/Pdt.G/20 1 7/PA.KdiDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25Agustus 2017, telah mengajukan perkara cerai gugat
23 — 12
Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan dan hubungan semenda, dan tidak ada larangan secarasyarl untuk melangsungkan pernikahan serta tidak dijatuhi talaq bain qubra;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah lahir 2 oranganak masingmasing bernama:1. Anak ;2. Anak II;7.
58 — 15
., AMARUDDIN ALIMUDDIN,S.H,Advokat magang diKendari, berkedudukan di JI.Supu Yusuf No 19 (Plasa Qubra) berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 September 2015;Pengadilan Tinggi tersebut ;Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kendari tanggal 31Maret 2016 Nomor 28/PEN.PID/2016/KDI tentang Penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;Membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yang berhubungandengan perkara ini ;Membaca salinan Putusan Pengadilan
21 — 2
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak tiga yaitutalak bain Qubra terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan AgamaSurabaya.3.
9 — 0
sah dengan XXXX tanggal 7111966;Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahatas nama XXXX dan XXXX, yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenang danmerupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktian mengikat dansempurna, terbukti Pemohon Il sebagai anak kandung dari Athannoor Hamidtelah menikah secara sah dengan XXXX tanggal 2481987;Menimbang, bahwa bukti fotokopi Kutipan Akte Kelahiran, masingmasing bukti P.9 atas nama XXXX, P.13 atas nama XXXX, P.17 atas namaSarifah Aminah Tul Qubra
13 — 7
Menetapkan Jatuh Talak ba'in qubra dari Tergugat kepada Penggugat;3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4. Menetapkan bahwa anak bernama XXXXXXX, Perempuan, lahir padatanggal 2 Desember tahun 2005 (saat ini berumur 10 Tahun),Beradadibawah Pemeliharaan dan Perwalian Penggugat.5.
8 — 4
Menjatuhkan talak ba'in Qubra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat (xxx);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Maret2019 Miladiyah, bertepatan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.Ahmad Fanani, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Mursyid dan Drs.
11 — 6
., Advokat / Pengacara berkantor di Jalan Supu Yusuf No.19(Plaza Qubra) Kota Kendari, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13Januari 2015, legalisasi Panitera Pengadilan Agama Kendari di bawahnomor register xxxx, tertanggal 21 Januari 2016.Sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama Kendari ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Halaman 1 dari 22 halaman, Putusan No. 0022/Pdt.G/2016/PA Kdi.Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan memeriksa alatalatbukti