IHAI Bin MUHAMMAD.Tempat lahir > Ujung Lama.Umur / tanggal lahir 27 tahun/ 10 April 1987.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Desa Ranggang Rt.10 KecamatanTakisung Kabupaten Tanah LautProvinsi Kalimantan Selatan.Agama Islam.Pekerjaan Swasta.Pendidikan SD.Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negaramaingmasing oleh :1. Penyidik No.Sp.Han/01/IX/2014/Reskrim, tanggal 12 September 2014,sejak tanggal 12 September 2014 sampai dengan tanggal 1 Oktober2014.2.

Saksi AHMAD ZAKIBin SURHATA :Pli.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 September 2014 sekitar jam 09.30Wita bertempat di Desa Ranggang Rt.10 Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan, terdakwa telahmeminjam sepeda motor saksi dan tidak dikembalikan lagi selamabeberapa hari, sehingga saksi melaporkan kejadian tersebut kepadapolisi ;Bahwa awal mula kejadian yaitu pada pagi hari Sabtu tanggal 6September 2014 terdakwa datang kerumah saksi untuk mengajaksaksi kerumah Sdr.

Saksi NORSIHATI Bin (Alm) IBRAM:Pli.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 September 2014 sekitar jam 09.30Wita bertempat di Desa Ranggang Rt.10 Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan, terdakwa telahmeminjam sepeda motor suami saksi dan tidak dikembalikan lagiselama beberapa hari, sehingga suami saksi melaporkan kejadiantersebut kepada polisi ;Bahwa awal mula kejadian yaitu pada pagi hari Sabtu tanggal 6September 2014 terdakwa datang kerumah saksi dan berbicaradengan suami saksi

nafkahsebagai tukang ojeg ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugianRp.6.900.000,00 (enam juta sembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukandipersidangan ;Halaman 9 dari 22 halaman Putusan No.240/Pid.B/2014/PNMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut ;3.Saksi HAIRANI Binti (Alm) ISMAIL :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 September 2014 sekitar jam 09.30Wita bertempat di Desa Ranggang

ADAM Bin (Alm) ABDUL HAMID :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 September 2014 sekitar jam 09.30Wita bertempat di Desa Ranggang Rt.10 Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan, terdakwa telahmeminjam sepeda motor tetangga saksi korban yang bernamaAHMAD ZAKI dan tidak dikembalikan lagi selama beberapa hari,sehingga korban melaporkan kejadian tersebut kepada polisi ;Pli.Bahwa awal mula kejadian yaitu pada pagi hari Sabtu tanggal 6September 2014 sekira jam 09.30 terdakwa datang

PUTUSANNomor 513/Pdt.G/2019/PA.PlIhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ranggang, 09 Januari 1991, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di KABUPATEN TANAH LAUTsebagai Pemohon,melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Ranggang Dalam

SAKSI I, tempat tanggal lahir Ranggang, 9 Oktober 1997, umur 22tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan swasta,status kawin, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT.pa.b.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan padaokokpokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon kemudian pindahtarkahir bertempat tinggal di rumah milik bersama di KABUPATENTANAH

UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangsudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan diubahUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, makaPengadilan Agama memiliki kewenangan absolute untuk menerima,memeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo.Menimbang, bahwa perkara cerai talak adalah termasuk dalambidang perkawinan, sehingga penentuan dimana cerai talak diajukan adalahberdasarkan domisili Termohon, berdasar dalil Pemohon bahwa Termohonadalah penduduk di RT.004 Desa Ranggang

jelas, ketiga keterangan yang diberikan oleh saksi telahsaling bersesuaian satu dengan yang lain, maka keterangan dua orang saksidiatas tetah memenuhi syarat materiil sebagai alat bukti saksi.Menimbang bahwa kedua saksi Pemohon tersebut telah memenuhisyarat formil dan syarat materiil sebagai alat bukti saksi maka majelis hakimmenilai alat bukti saksi tersebut dapat dipertimbangkan untuk menemukan faktadalam perkara a quo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 Pemohon adalah pendudukdi RT.008 Desa Ranggang

AMAT BOY Bin MUKRANI.Ranggang.Tempat lahir 32 tahun / 21 Mei 1984.Umur / tanggal lahir Paki aitIndonesia.Jenis kelaminDesa Ranggang Rt.4 Kecamatan TakisungKebangsaanTempat tinggal Kabupaten Tanah Laut Provinsi KalimantanSelatan.Islam.Agama Petani.Pekerjaan SD (tamat).PendidikanTerdakwa telah ditangkap pada tanggal 19 April 2016, sebagaimana suratPerintah Penangkapan Nomor SP.Kap/06/IV/2016/Reskrim ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh :1.

Saksi AHMAD SUPIAN Bin ABDULLAH ABIDIN ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitar jam 00.00Wita di rumah saksi di Desa Ranggang Rt.8 Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut, terdakwa telah merusak kaca rumah,pagar, dan teralis rumah dengan menggunakan senjata tajamjenis parang, selain itu tedakwa juga melempar kursi yang ada diteras rumah sehingga rusak dan tidak dapat dipergunakan lagi ;Bahwa pada saat kejadian saksi dan isteri saksi sedang berada dirumah,kemudian saksi mendengar ada

Saksi SRI HARTATI Binti (Alm) RADISOMO ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitar jam 00.00Wita di rumah saksi di Desa Ranggang Rt.8 Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut, terdakwa telah merusak kaca rumah,pagar, dan teralis rumah dengan menggunakan senjata tajamjenis parang, selain itu tedakwa juga melempar kursi yang ada diteras rumah sehingga rusak dan tidak dapat dipergunakan lagi ;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah, kemudiansaksi mendengar ada orang berteriak

AHMAD SUPIAN di Desa Ranggang Rt.8Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut, terdakwa telahmerusak kaca rumah, pagar, teralis rumah dengan menggunakansenjata tajam jenis parang, selain itu tedakwa juga melemparkursi yang ada diteras rumah tersebut sehingga rusak dan tidakdapat dipergunakan lagi ;Bahwa terdakwa memecahkan kaca jendela denganmenggunakan senjata tajam, merusak kursi yang berada diterasrumah dengan cara melempar dan merobohkan pagar rumahdengan cara mendorongnya ;Bahwa sebelum kejadian

AHMAD SUPIAN Bin ABDULLAH ABIDIN diDesa Ranggang Rt.8 Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut,terdakwa telah memecahkan kaca rumah, pagar, teralis rumah dengan12Ad.3.menggunakan senjata tajam jenis parang, selain itu tedakwa jugamelempar kursi yang ada diteras rumah tersebut sehingga rusak dantidak dapat dipergunakan lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa memecahkan kaca jendela denganmenggunakan senjata tajam, merusak kursi yang berada diteras rumahdengan cara melempar dan merobohkan pagar rumah dengan

PUTUSANNomor : 307 /Pid.B/2018/PN Pili.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana biasa padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MURSADA NOOR Alias AMANG Bin SALAM (Alm)Tempat lahir : RanggangUmur/tanggal lahir : 19 Tahun / 04 Februari 1999Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan / : IndonesiakewarganegaragaanTempat tinggal : Desa Ranggang Dalam Rt.002/Rw.001 KecamatanTakisung Kabupaten

didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa MURSADA NOOR Alias AMANG Bin SALAMbersamasama dengan saksi SAHRUNI Bin SURIANSYAH (Alm) (terdakwayang dilakukan Penuntutan secara terpisah) dan saudara ILHAM AliasAMAT (DPO) pada hari Minggu tanggal 02 September 2018 sekitar pukul21.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu yang masih termasukdalam bulan September tahun 2018 atau setidaknya masih dalam tahun 2018bertempat di Depan Pekarangan rumah milik saksi MUHAMMMAD NOR diDesa Ranggang

Bahwa Berawal pada saat saksi SAHRUNI Bin SURIANSYAH (Alm)(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) berangkat bersamasama dengansaudara ILHAM Alias AMAT (DPO) dari koskosan milik saksi SAHRUNI BinSURIANSYAH (Alm) (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di Gang 45Kelurahan Sarang Halang Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut denganmenggunakan sepeda motor milik teman dari saksi SAHRUNI BinSURIANSYAH (Alm) dengan maksud untuk menjemput terdakwa MURSADANOOR Alias AMANG Bin SALAM yang berada di Desa Ranggang

di Desa Ranggang Rt.06/RW.02Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan,dimana kemudian saksi memarkirkan sepeda motor milik saksi tersebut dihalaman rumah sdr.

ILHAM Alias AMAT dari koskosan milik saksiSAHRUNI Bin SURIANSYAH (Alm) di Gang 45 Kelurahan Sarang HalangKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut dengan menggunakan sepedamotor dengan maksud untuk menjemput terdakwa MURSADA NOOR AliasAMANG Bin SALAM yang berada di Desa Ranggang Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut, kemudian terdakwa bersamasama dengan saksiSAHRUNI Bin SURIANSYAH (Alm) dan Sdr.

PUTUSANNomor 53/Pid.Sus/2012/PN.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnennee Pengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 2222 nnn nonce n nnn n nnn nenNama Lengkap : BASRIYANOR Als AMAT TONGKANG Bin (Alm) BAHRI; Tempat Lahir : Ranggang Dalam ; Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 17 Pebruari 1975 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia

; 2222222 n nnn e nen nee e eeeTempat tinggal : Desa Ranggang dalam Rt.04 Kecamatan TakisungKabupaten.

Sujana Als Jana (dalam berkas perkara terpisah) untuk datang kerumahTerdakwa di Desa Ranggang Dalam Rt.04 Kecamatan Takisung Kabupaten TanahLaut, yang selanjutnya memerintahkan Sdr.

Saksi MELISA OKTAVIA BR BARUS, memberikan keterangan dipersidangan tidak dibawah Janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 14 januari 2017 sekitarpukul 13.00 wib di perladangan paya buah ranggang dusun vbunaraya baru desa bunaraya kec. Tigapanah kab.

Karoyang yang berjaraksekitar 500 (lima ratus) meter dari rumah saksi, selanjutnya saksibersama dengan saksi tuti br ginting dengan berjalan kaki keperladangan paya buah ranggang tersebut untuk menjemputkorban tripena br ginting itu, dan sewaktu sampai di ladang payabuah ranggang itu saksi sudah melihat korban tripena br gintingsudah tidak bernyawa dengan posisi tubuh terlentang kemudianpada leher terdapat luka gorok dan kedua telapak tangan terdapatluka sayat, dan dari luka tersebut banyak mengeluarkan

Ginting sudah meninggal duniaHalaman 17 dari 38 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Kbjdi perladangan paya buah ranggang dusun V Bunaraya Baru DesaBunaraya kec. Tigapanah kab. Karo.Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan tidak keberatan danmembenarkannya4.

Saksi ALEXANDER TARIGAN, dibawah janji memberikan keterangan dipersidangan yang, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekitar pukul13.00 wib di perladangan paya buah ranggang Dusun V BunarayaBaru Desa Bunaraya Kec. Tigapanah Kab. Karo Korban Tri PenaBr.

Tri Pena Br.Ginting sehingga termasuk dalam pengertian lingkup rumah tangga Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwapada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekitar pukul 13.00 wib di perladanganpaya buah ranggang Dusun V Bunaraya Baru Desa Bunaraya Kec. TigapanahHalaman 32 dari 38 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN KbjKab. Karo Korban Tri Pena Br.

PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2019/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mejatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan:MASKANI, lahir di Ranggang, tanggal 28 Nopember 1961, agamaIslam, tempat tinggal di Jalan Matah Il, RT. 007, RW. 003,Kelurahan Karang Taruna, Kecamatan Pelaihari, KabupatenTanah Laut, yang dalam Permohonan ini diwakili oleh Kuasanyayakni H.

Bahwa, Maskani berdasarkan Kartu TandaPenduduk (KTP), Nomor Induk Kependudukan ~~ (NIK)6301032811610001, lahir di Ranggang, tanggal 28 Nopember 1961,adalah orang yang sama dengan nama Muhammad NaharudinMuhidi, berdasarkan Paspor V 609438, NIKIM 110122890295,1A11AD3675EJSW, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor ImigrasiKelas Bandung;2.

sehingga Pemohon tidak bisa membuat Paspor baru, sebabidentitas Pemohon yang terekam tidak sama dengan dokumen kependudukan;Bahwa, pada Paspor lama milik Pemohon yang sudah habis masaberlakunya, tercatat Paspor tersebut atas nama MUHAMMAD NAHARUDINMUHIDI, lahir di Garut tanggal 22 Oktober 1962, sedangkan identitas Pemohon Penetapan Perkara Permohonan Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Pli Halaman 3 dari 8yang sebenarnya, sebagaimana yang juga tercatat dalam dokumenkependudukan Pemohon adalah MASKANI, lahir di Ranggang

tinggal diwilayah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, maka Hakimberpendapat bahwa Pengadilan Negeri Pelaihari berwenang mengadili perkaraini, Sedangkan Pemohon adalah orang yang berhak untuk mengajukanPermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon dipersidangan, satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadiperoleh fakta sebagai berikut:e Bahwa, identitas Pemohon sebagaimana yang tercantum dalamselurun dokumen kependudukan, adalah = lakilaki bernamaMASKANI, lahir di Ranggang

denganidentitas yang tercantum dalam selurunh dokumen kependudukan,yakni Pemohon;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka dapat diperolehsuatu kesimpulan bahwa terdapat perbedaan identitas Pemohon yang tercatatpada Paspor, yakni tercantum nama MUHAMMAD NAHARUDIN MUHIDI, lahirdi Garut pada tanggal 22 Oktober 1962, dengan yang tercatat pada dokumen Penetapan Perkara Permohonan Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Pli Halaman 5 dari 8kependudukan lainnya milik Pemohon, yakni tercantum atas nama MASKANI,lahir di Ranggang

2019/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Junaidi bin Jusrani, tempat dan tanggal lahir, Barito Kuala, 02 Maret 1978(umur 41 tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas6301010203780006, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di RT.004 RW. 002Desa Ranggang

Dalam Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut,disebut sebagai Pemohon ;Dewi Susilawati binti Abdurahman, tempat dan tanggal lahir, Hulu SungaiTengah, 01 Juli 1984 (umur 35 tahun), Jenis Idenditas KTP, NomorIdentitas 6301014107840004, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.004 RW. 002Desa Ranggang Dalam Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut,disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah bersama di RT. 004 RW. 002 Desa Ranggang

Fotokopi Surat Keterangan nikah tidak tercatat/Surat Keterangan SuamiIsteri Nomor: 35/X1I/2019 tanggal 19112019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Ranggang Dalam (bukti bertanda P.3 dan di paraf).Fotokopi surat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kemudian diberi tanda P.3 serta dibubuhi dengan paraf;Kemudian asli surat P.3 tersebut dikembalikan kepada Pemohon danPemohon Il;4.

Muhammad Yusuf Bin Masdar, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JI RT 04 RW02 DEsa Ranggang Dalam, Kec Takisung, Kab Tanah Laut;Selanjutnya saksi tersebut bersumpah menurut tatacara agamanyabahwa ia akan menerangkan yang benar dan tidak lain dari yangsebenarnya;Kemudian Majelis Hakim mengajukan pertanyaan kepada saksisebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksitetangga Pemohon dan Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II

Harun, tempat dan tanggal lahir Barabai, 01 Agustus1955, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanSeroja Rt. 004 Rw. 002 Desa Ranggang Dalam KecamatanTakisung Kabupaten Tanah Laut, sebagai Pemohon ;Kasrah Binti Zakaria, tempat dan tanggal lahir Barabai, 08 November1959, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanSeroja Rt. 004 Rw. 002 Desa Ranggang Dalam KecamatanTakisung Kabupaten Tanah Laut, sebagai

Fotokopi Surat Keterangan suami/isteri Nmor 47/SK/PemRGD/X/2021 tanggal 2 Nopember 2021, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ranggang Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut, bermeteraicukup. Fotokopi surat bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, kemudian diberi tanda P.4 serta dibubuhi paraf;5. Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatatat Nomor:589/Kua.17.111/PW.01/09/2021, tanggal 25 Nopember 2021, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut,bermeterai cukup.

Supiani Bin Sanin, tanggal lahir 01071955 (umur 66 tahun),agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.005 RW.002Desa Ranggang Dalam Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut;dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah saudara ipar Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah sepasangsuami istri, yang menikah di Desa Desa Handil Barahin KecamatanBerabai Kabupaten

pernikahan tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon, dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam;e Bahwa para Pemohon'= sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Pelaihari, guna dijadikansebagai alas hukum untuk mendapatkan buku nikah, yangmerupakan syarat untuk melengkapi data kependudukan Pemohon dan Pemohon Il;Bahron Bin Tajudin, tanggal lahir 15071972 (umur 49 tahun),agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.005 RW.002Desa Ranggang

karena itu bukti tersebut mempunyalkekuatan yang sempurna dan mengikat, sehingga bukti P.3 tersebut dapatdijadikan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda P4 berupa SuratKeterangan Suami Istri yang dikeluarkan oleh Kepala Desa, alat bukti tersebutbukan dibuat oleh pejabat yang berwenang, namun sebagai petunjuk bahwaPemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa Raggang KecamatanTakisung Kabupaten Tanah Laut dan telah hidup bersama sebagai keluarga dilingkungan masyarakat Desa Ranggang

PENETAPANNomor 28/Pdt P/2017/PN Pli DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ParaPemohonSupi Ripandi : tempat lahir Bajuin, tanggal lahir 10 Nopember 1983,agama islam, jenis kelamin lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia, statusperkawinan kawin, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani/pekebun,alamat Desa Ranggang

Rt 009 Kecamatan Takisung Kabupaten TanahLaut Provinsi Kalimantan Selatan ;Tasmiyati : tempat lahir Batilai, tanggal lahir 7 September 1991, agamaislam, jenis kelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia, statusperkawinan kawin, pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat Desa Ranggang Rt 009 Kecamatan Takisung KabupatenTanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan

Juni2012, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberitanda P5 ;Bahwa fotocopy bukti surat tersebut diatas telah dibubuhi materaicukup, dan setelah dicocokan sama dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat seperti diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing diambiljanji/sumpahnya sesuai agamanya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi : Dasriani Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi bertetangga denganpemohon di Jalan Desa Ranggang

untukmendapatkan penetapan dari pengadilan tentang perubahan namaorang tua lakilaki didalam akta kelahiran anak para pemohon semulapada akta kelahiran tertulis nama orang tua lakilaki bernama M Shaufiselanjutnya diganti menjadi Supi Ripandi sehingga dapat digunakanuntuk kepentingan mengurus suratsurat administrasi kependudukanpemohon dan untuk kepentingan anak pemohon tersebut dimana yangakan datang ;Saksi Il : AdiBahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi bertetangga denganpemohon di Jalan Desa Ranggang

Penetapan ini,maka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangandianggap sudah termuat secara lengkap dalam penetapan ini ;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 28 /Pdt P/2017/PN PliTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana uraian tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampaidengan P5 dihubungkan dengan Surat permohonan Pemohon, makadiperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Jalan Desa Ranggang

Dalam, 01-07-1984 menjadi Ranggang Dalam 25 Juni 1984;

2.3.

SALINAN PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2019/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Perbaikan Dalam Akta Nikah yang diajukanoleh:Majidi bin Supiani, tempat dan tanggal lahir, Ranggang Dalam, 25 Juni 1984(umur 34 tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas6301010107840034, agama Islam, pendidikan terakhir Paket C,pekerjaan

KJW, tempat tinggal di RT.0O5 RW.002 Desa Ranggang Dalam Kecamatan Takisung Kabupaten TanahLaut, disebut sebagai Pemohon I;Halimah binti Antung Rahmad, tempat dan tanggal lahir, Batola, 16 Oktober 1995(umur 23 tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas6301015610890003, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.0O5 RW. 002 Desa RanggangDalam Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagaiPemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis RG.Dalam, 01071984 menjadi Ranggang Dalam, 25 Juni 1984;2.3. Nama Ayah Pemohon II dari sebelumnya tertulis Antung Rahmatmenjadi Antung Rahmad;2.4. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulisJejangkit, 16101989 menjadi Batola, 16 Oktober 1995;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut4.

Dalam, 01071984, Nama Ayah Pemohon II tertulis AntungRahmat, tempat dan tanggal Lahir Pemohon II tertulis Jejangkit, 16101989yang benar Nama Ayah Pemohon seharusnya ditulis Supiani, tempat dantanggal Lahir Pemohon seharusnya ditulis Ranggang Dalam, 25 Juni 1984,Nama Ayah Pemohon II seharusnya ditulis Antung Rahmad, tempat dantanggal Lahir Pemohon II seharusnya ditulis Batola, 16 Oktober 1995;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, alasan permohonanPemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan

Dalam, 01071984menjadi Ranggang Dalam 25 Juni 1984;2.3. Nama Ayah Pemohon II tertulis Antung Rahmat menjadi Antung Rahmad;2.4. Tempat dan tanggal lahir Pemohon Il tertulis Jejangkit, 16101989menjadi Batola, 16 Oktober 1995;3.

PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2021/PA.PihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Ranggang, 04 April 1975 (umur 45tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas XXX, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KABUPATENTANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Ranggang , 05 Januari 1968 (umur 53tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Serabutan,tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi, keluarga/orang dekat dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Januari 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari

SAKSI I, tempat dan tanggal lahir Ranggang, 06 Oktober 1985, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KABUPATENTANAH LAUT, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yangmenikah pada bulan Februari 2009; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah saudara Penggugat

SAKSI II, tempat dan tanggal lahir Ranggang, 27 September 1973, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi KABUPATEN TANAH LAUT,, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yangmenikah pada bulan Februari 2009; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah saudara

sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adahubungan keluarga dengan Pemohon akan tetapi sudah jauh; Bahwa Pemohon dengan lakilaki Mani P adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 1947 di Inrello, Desa Inrello, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo, dan saksi hadir;Bahwa Pemohon dengan lakilaki Mani P dinikahkan adalah imam DesaInrello yang bernama Mallu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon yangbernama Ali sebab ayah kandung Pemohon bernama Ranggang

Skg Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon yangbernama Ali sebab ayah kandung Pemohon bernama Ranggang telahmeninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Made dan Lambolong dengan mahar 44 real; Bahwa Pemohon berstatus gadis sedang lelaki Mani P berstatus dudacerai pada saat keduanya menikah; BahwaPemohon dengan lelaki Mani P ada hubungan keluarga akan tetapitidak pernah sesusuan; BahwaPemohon Idengan lelaki Mani P tidak terdapat halangan pernikahanantara

Hakimberpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohon dan Pemohon II dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalil Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah karena Pemohon dengan lelaki Mani P tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah, disebabkan tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti di persidangan berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Becce binti Ranggang

bin Pajje tetap beragama Islam dan tidak pernah keluardari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, MajelisHakim menemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antaraPemohon dengan lakilaki Mani P bin Pajje telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :Adanya calon suami yaitu Mani P bin Pajje;Adanya calon istri yaitu Pemohon I, Becce binti Ranggang

;Adanya wali nikah yaitu wali nasab sauadara kandung, bernama Ali;Adanya 2 orang saksi yaitu Lambolong dan Lamade;wi F &jab dan qabul yang dilaksanakan dan yang menjadi wali pada pernikahanMani P bin Pajje dengan Pemohon (Il Becce binti Ranggang) adalah saudarakandung Pemohon II bernama Ali dengan mas kawin berupa 44 Real dibayartunai;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Mani P bin Pajje tidak ada hubungan mahramnikah baik karena nasab, sesusuan

PN.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmanana Pengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para terdakwa : Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ALIANSYAH Als ALI Bin ULIL (Alm);: Ranggang

Dalam, Tanah Laut; : 40 Tahun/ 19 September 1972;= Lelktlalk ip 2a ese ec a cece ceeeeees: Indonesia; : Desa Ranggang Dalam Rt. 06 Rw 02Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah: RIDWAN Als IWAN Bin SUNARI: : Banjarmasin; : 21 Tahun / 03 Maret 1992:2 Leela isseceneeeceeeceeneeeescesee eee: Indonesia; : Desa Gunung RajaRT.05 KecamatanTambang Ulang Kabupaten Tanah Laut;Para Terdakwa tersebut ditahan dalam waktu yang sama dalam Rumah TahananNegara oleh:e Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2013 sampai dengan tanggal

PCMO, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Rt.001 Desa Ranggang KecamatanTakisung Kabupaten Tanah Laut sebagai Pemohon ;Mislidawati Binti Abdul Razak, tempat dan tanggal lahir Ranggang, 23Desember 1989, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRt.001 Desa Ranggang Kecamatan Takisung KabupatenTanah Laut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Kantor Pengadilan Agama Pelaihari Nomor:169//AC/2007/PA.plh tertanggal 22 Agustus 2007;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah bersama RT. 001 Desa Ranggang

memeriksa dan mengadili perkara isbat nikahtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3 dan P4,berupa Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti tersebutmerupakan akta otentik telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat, menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah tinggaldalam satu alamat yang sama, yaitu di Desa Ranggang

PUTUSANNomor 69/Pid.Sus/2019/PN.PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negern Pelaihari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Riduan Als Duan Bin Jusrani ;Tempat lahir : Ranggang Dalam ;Umurftanggal lahir : 23 tahun / 6 September 1995 ;Jenis kelamin : Lakitaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Seroja Rt 04 Rw Il Desa Ranggang DalamKecamatan Takisung

secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Surat Tuntutannya ;Atas tanggapan Penuntut Umum tersebut maka terdakwa menanggapisecara lisan yang pada intinya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKESATUBahwa terdakwa RIDUAN Als DUAN Bin JUSRANI pada hari Rabu tanggal23 Januari 2019 sekira pukul 10.00 WITA atau setidaktidaknya dalam bulanJanuari 2019 di Post Jaga Portal Desa Ranggang

Saksi Akhmadi Bin Maskur, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: : Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksi besertadengan saksi Mochamad Basrn telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena kedapatan membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau ; Bahwa kejadiannya pada har Rabu tanggal 23 Januar 2019 sekitar pukul10.00 Wita di Pos Kamling Simpang Tiga Desa Ranggang Rt 02/Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan ; Bahwa kejadiannya

Saksi Mochamad Basri Bin Sudarmono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksi besertadengan saksi Akhmadi telan melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena kedapatan membawa. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 23 Januar 2019 sekitar pukul10.00 Wita di Pos Kamling Simpang Tiga Desa Ranggang Rt 02/Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan ; Bahwa

Rt 02/1 Kecamatan Takisung KabupatenTanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan berawal pada saat pihak kepolisianPolsek Taksiung sedang melakukan patroli di Desa Ranggang kemudian melihatkerumunan orang banyak di pos jaga/portal lalu pihak kepolisian Polsek Takisungmelakukan pengecekan di daerah tersebut selanjutnya di tempat kerumunantersebut pihak kepolisian Polsek Takisung melihat gerak gerik yang mencurigakandarn terdakwa lalu pihak kepolisian Polsek Takisung melakukan pemeriksaanbadan terhadap

tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Wahyu bin Saprawi, tempat, tanggal lahir Panggung Baru, 01 Februari 1995(umur 23 tahun), Jenis' Idenditas KTP, Nomor Identitas6301030102950004, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT. 001 RW. 001 DesaRanggang Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut, disebutsebagai Pemohon I;Nor Aina Hasanah binti Utuh Yakup, tempat, tanggal lahir Ranggang

, 26Nopember 2000 (umur 18 tahun), Jenis Idenditas KTP, NomorIdentitas 6301016611000006, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT. 001 RW. 001Desa Ranggang Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut,disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksi saksinya dimuka persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonanltsbat Nikah

Fotokopi Surat Keterangan suami ister Nomor : 08Kesr/RG/XI/2018 tanggal 07 November 2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Ranggang Kecamatan Takisung Kabupaten TanahLaut, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yang olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.3 dan dibubuhi paraf;4.

Tarjian bin Tarmiji umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di di RT.00O3 Desa Ranggang KecamatanTakisung Kabupaten Tanah Laut di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksipaman kandung Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 15 September 2016 di Desa RanggangKecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut; bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wahyu bin Saprawi) denganPemohon II (Nor Aina Hasanah binti Utuh Yakub) yang dilaksanakan padatanggal 15 September 2016 di Desa Ranggang Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut;Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor439/Pdt.P/2018/PA.PIh3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Takisung KabupatenTanah Laut;4.

SalinanPUTUSANNomor 793/Pdt.G/2019/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ranggang, 25 Desember 1982 (umur 36tahun), jenis identitas KTP, nomor identitas XXX, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKABUPATEN

TANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ranggang, 09 Juni 1980 (umur 39 tahun),jenis identitas KTP, nomor identitas XXX, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pengusaha CV.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAH LAUT selamalebih kurang 2 (dua) tahun, kemudian berpindahpindah tempat kediaman dirumah yang berbedabeda dengan alamat yang berbedabeda pula selamalebih kurang 10 (Sepuluh) tahun, kemudian pindah dan terakhir bertempatkediaman di rumah milik bersama di RT. 003 Desa Ranggang KecamatanTakisung Kabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 7 (tujuh) tahun 1 (Satu)bulan, Kemudian pisah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Darkani bin Dayun) dengan Pemohon II (Laila binti Mastur) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2010 di Desa Ranggang Dalam, Kecamatan Takisung, Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Takisung, Kabupaten Tanah Laut;

4.

saksi saksinya dimuka persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah tertanggal 17 Juli 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 197/Pdt.P/2020/PA.Plh tanggal 17 Juli2020 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 133/Padt.P/2020/PA.PIhBahwa pada tanggal 24 Nopember 2010, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Ranggang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 24 Nopember 2010 di Desa Ranggang DalamKecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;4.

O01 Desa Pagatan Besar, KecamatanTakisung, Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksimerupakan sepupu dua kali para Pemohon ; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan November 2010 di Desa Ranggang Dalam,Kecamatan Takisung, Kabupaten Tanah Laut; bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Mastur, adapun

, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPelajar, tempat tinggal di RT.O2 RW.01 Desa Pagatan Besar, KecamatanHalaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 197/Padt.P/2020/PA.PIhTakisung, Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksimerupakan keponakan para Pemohon ; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteryang menikah pada bulan November 2010 di Desa Ranggang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darkani bin Dayun) denganPemohon Il (Laila binti Mastur) yang dilaksanakan pada tanggal 24Halaman 10 dari 12 Penetapan Nomor 197/Padt.P/2020/PA.PIhNovember 2010 di Desa Ranggang Dalam, Kecamatan Takisung, KabupatenTanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Takisung, KabupatenTanah Laut;4.

dijatuhkan hukuman seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan terdakwa, Jaksa Penuntut Umummengajukan Jawaban/Tanggapan tertanggal 23 Mei 2012, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa GALIANA BR TARIGAN, pada hari Kamis tanggal 20Oktober 2011 sekira Pukul 12.00 wib, atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempatdi Juma Buah Ranggang

disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, dengan sengaja dan dengan melawanhukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Pada bulan Agustus 2011 saksi korban Eben Sembiring ada menyewa sebidangtanah dengan luas 5000 meter milik Malau dengan uang sewa sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) per tahun yang terletak di Juma Buah Ranggang

Saksi MEGAWATI BR SIMORANGKIR, berjanji, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa telah terjadi pnegerusakan terhadap tanaman jagung milik saksi padahari Kamis tanggal 20 Oktober 2011 sekira pukul 12.00 wib di PerladanganJuma Buah Ranggang Dusun Bunuraya Kecamatan Tigapanah Kab.

dari tanaman jagung tersebut telahdirusak oleh Terdakwa ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalmi kerugian sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah memotong tanaman jagung milik saksi EBENSEMBIRING pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2011 sekira pukul 12.00wib di Perladangan Juma Buah Ranggang

tidak bersalah melakukan suatuperbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya oleh Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menghubungkan dan mencocokkanketerangan saksi saksi, keterangan terdakwa, dan barang bukti , maupun segala sesuatuyang berhubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim memperoleh fakta fakta hukumyang menggambarkan kejadian yang didakwakan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2011 sekira pukul 12.00 wib diPerladangan Juma Buah Ranggang