Ditemukan 147 data
14 — 4
Wali Nikah yaitu Rasang bin Pakolo (Saudara kandung Pemohon);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islamyang masingmasing bernama: #namaSaksildan #namaSaksi2;C. Mempelai yaitu #namadan #Pemohon (Pemohon);Hal. 1 dari 15 Penetapan Nomor 255/Pdt.P/2017/PA SgmD. Mahar berupa sepetak sawah seluas kurang lebih 5 (lima) are,danE. Imam yang menikahkan bernama Dg. Mayo (Imam KampungPa'ladingang).4.
#namaSaksi1, umur 64 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan suaminya bernama #namaadalah suamiisteri yang sah menikah pada tahun 1969 di Makabori, DesaPa'ladingang, Kecamatan Bontolempangan, Kabupaten Gowa; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan suaminya dan padasaat itu pernikahannya dihadiri oleh warga sekitar; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah Pemohon adalahsaudara kandungnya bernama Rasang bin Pakolo dan yang menjadisaksi
#namaSaksi2, umur 65 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan suaminya bernama #namaadalah suamiisteri yang sah menikah pada tahun 1969 di Makabori, DesaPa'ladingang, Kecamatan Bontolempangan, Kabupaten Gowa; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan suaminya dan padasaat itu pernikahannya dihadiri oleh warga sekitar; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah Pemohon adalahsaudara kandungnya bernama Rasang bin Pakolo dan yang menjadisaksi
255/Pdt.P/2017/PA Sgmbukti P.1 sampai dengan P.4, maka dalildalil para Pemohon yang berkaitandengan permohonan pengesahan nikah harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dari halhal yang telah terbukti di atas, maka faktafakta hukum yang diperoleh adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan lelaki #namaadalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 1969 di Makabori, Desa Pa'ladingang, KecamatanBontolempangan, Kabupaten Gowa; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah saudara kandungnyabernama Rasang
13 — 7
JnpBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung pemohon yang bernama Suro;Bahwa akad nikah Pemohon dengan XXXXXXXXXX yang disaksikan olehdua orang saksi bernama Rasang dan Ajji Nippa, mahar berupa tanah 1petak, dibayar tunai;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus gadis danXXXXXXXXxXxXberstatus perjaka dan keduanya tidak mempunyaihubungan nasab, tidak ada hubungan sedarah, serta tidak ada hubungansesusuan yang dapat menjadi penghalang untuk melangsungkanpernikahan menurut
bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai lago.Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon yang bernama Yabbasa bin Salasa.Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon pada tahun 1944,di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saudara kandung Pemohonbernama Suro dan dinikahkan oleh Imam dusun bernama Tama.Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan suami Pemohonadalah Rasang
sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai sepupu satu kali.Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon yang bernama Yabbasa bin Salasa.Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon pada tahun 1944,di XXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXX, Kabupaten Jeneponto.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saudara kandung Pemohonbernama Suro dan dinikahkan oleh Imam dusun bernama Tama.Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan suami Pemohonadalah Rasang
26 — 17
Satu binti Rasang, bertempat tinggal di Ulu Lembang, Desa Batunilamung, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut Tergugat I;2. Jama bin Rasang, bertempat tinggal di Ulu Lembang, Desa Batunilamung, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut Tergugat II;3. Kamo binti Jama, bertempat tinggal di Ulu Lembang, Desa Batunilamung, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut Tergugat III
Satu binti Rasang, bertempat tinggal di Ulu Lembang, DesaBatunilamung, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut Tergugat I;2. Jama bin Rasang, bertempat tinggal di Ulu Lembang, DesaBatunilamung, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut Tergugat Il;3.
14 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dumang bin Rasang)
dengan Pemohon II (Nanong binti Libu) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1995 di Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa; - Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Pemohon
PENETAPANNomor 457/Pdt.P/2019/PA Sgm.a7 yer sd Ul exDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara pengesahan nikah telah menjatuhkan penetapanatas permohonan yang diajukan oleh:Dumang bin Rasang, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Cambang,Kelurahan Sapaya, Kecamatan Bungaya, KabupatenGowa, selanjutnya disebut Pemohon I;Nanong binti Libu, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan
Mempelai yaitu Dumang bin Rasang (Pemohon 1) danNanong binti Liou (Pemohon Il);D. Mahar berupa satu petak tanah;E. Imam yang menikahkan imam yang bernama H. Sattu(Imam Kelurahan Sapaya);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan baik halangan karenahubungan nasab dan sesusuan dan tidak ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;A.
Menyatakan sah pernikahan Dumang bin Rasang (Pemohon 1)dengan Nanong binti Libu (Pemohon II) yang dilangsungkan padatanggal 25 Juli 1995 di Kelurahan Sapaya, Kecamatan Bungaya,Kabupaten Gowa;3. Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon hadir di persidangan.
12 — 5
Moso dan Rasang;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 192/Pat.P/2020/PA.Jnp2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;4.
Mosodan Rasang;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2020/PA.JnpBahwa yang saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah 1 are di Dusun Palambuta Desa Bululoe , dibayar tunai;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Dusun Palambuta, H.
Mosodan Rasang; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah 1 are di Dusun Palambuta Desa Bululoe, dibayar tunai ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Dusun Palambuta, H.
Moso dan Rasang,adapun maharnya berupa tanah 1 are, dibayar tunai;Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam DusunPalambuta, H. Soddini setelah ada penyerahan (taukil) dari wali nikahbernama H.
18 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasmad Rasang bin Bakar Rasang) dengan Pemohon II (Sadaria Nampira binti Amung Bapa Linsu) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1997 di Desa Dulolong, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor;
- Menyatakan biaya perkara Rp. 0, 00 (nol rupiah);
Kasmat Rasang bin Abubakar Rasang, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Dulolong,Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor, sebagai Saksi II;Bahwa kedua saksi tersebut memberi keterangan dibawah sumpah secaraterpisah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikategorikan sebagai orang tidakmampu berdasarkan surat keterangan tidan mampu karena penghasilanPemohon dari melaut tidak menentu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada
30 — 15
Bantaeng atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng, telah melakukan Penganiayaan terhadapkorban KAMARUDDIN BIN MISI, yang dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut :a)Pada waktu dan tempat tersebut di atas, korban bersama saksi NURALAMSYAH BIN RASANG SILA dan saksi HARIS MUNANDAR BIN H.AZIS berboncengan mengendarai motor menuju kebun milik korban.Sesampainya di kebun tersebut saksi NUR ALAMSYAH BIN RASANG SILAmemanjat pohon
NUR ALAMSYAH Bin RASANG SILA dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekirapukul 15.00 WITA bertempat di Kp. Campagaloe Kel. BontoJaya Kec. Bissappu Kab.
Bantaeng telah terjadi tindak pidana;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, korban bersama saksi NURALAMSYAH BIN RASANG SILA dan saksi HARIS MUNANDAR BIN H.AZIS berboncengan mengendarai motor menuju kebun milik korban.Sesampainya di kebun tersebut saksi NUR ALAMSYAH BIN RASANG SILAmemanjat pohon mangga untuk mengambil buah mangga, sedangkan korbanbersama saksi HARIS MUNANDAR BIN H.
108 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAGA ;e 1 (satu) lembar Simana Boetaja Tanae persil DVV II Kohir 70 CI atas namaSOELEMAN bin ODJA luas 3,43 Ha ;e 1 (satu) lembar Simana Boetaja Tanae persil DVV II Kohir 69 CI atas namaHASAN ODJA bin RASANG luas 3,43 Ha ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4Menetapkan supaya Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Makasar No. 1505/Pid. B/2010/ PN.
NAGA ;1 (satu) lembar Simana Boetaja Tanae persil DVV II Kohir 70 CI atas namaSOELEMAN bin ODJA luas 3,43 Ha ;1 (satu) lembar Simana Boetaja Tanae persil DVV II Kohir 69 CI atas namaHASAN ODJA bin RASANG luas 3,43 Ha ;Dilampirkan dalam berkas perkara ;Hal. 3 dari 6 hal. Put. No. 241 K/Pid/20134 Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 341/PID/2012/ PT.
NAGA ;(satu) lembar Simana Boetaja Tanae persil DVV II Kohir 70 CI atas namaSOELEMAN bin ODJA luas 3,43 Ha ;(satu) lembar Simana Boetaja Tanae persil DVV II Kohir 69 CI atas namaHASAN ODJA bin RASANG luas 3,43 Ha ;Dilampirkan dalam berkas perkara ini;4Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 1505/Pid.
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah pernikahan antaraPenggugat (Naji binti Rasang) denganTergugat (Jahini bin Saleng), yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1994 di Dusun Bontorannu, Desa Lebangmanai, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jahini bin Saleng
) terhadap Penggugat (Naji binti Rasang);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp560.000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);
10 — 4
Sunusi, di rumah kediaman Pemohon II, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tajuddin bin Rasang,di saksikan oleh H. Naba (paman Pemohon II) dan Dg. Dorahing (SepupuPemohon 1), dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupacincin emas 1 gram di bayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4.
Kecamatan XXX, Kabupaten Maros, saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon sebagai Sepupu tiga kali Pemohon I, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 30Agustus 1997 di Dusun Kalokko, Desa Marannu, Kecamatan XXX,Kabupaten Maros;Bahwa Wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ayah kandung Pemohon II bernama Tajuddin bin Rasang
Marannu,Kecamatan XXX, Kabupaten Maros, saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon II sebagai Saudara kandung Pemohon Il,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 30Agustus 1997 di Dusun Kalokko, Desa Marannu, Kecamatan XXX,Kabupaten Maros;Bahwa Wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ayah kandung Pemohon II bernama Tajuddin bin Rasang
Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang keduabernama Surya bin Tajuddin, menerangkan Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada 30 Agustus 1997 yang dilaksanakan di DusunKalokko, Desa Marannu, Kecamatan XXX, Kabupaten Maros, dinikahkan olehImam desa yang bernama Ustadz Sunusi karena Ayah kandung Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah menyerahkan perwaliannya kepada Imamtersebut, dan wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon II bernama Tajuddin bin Rasang
Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Tajuddin bin Rasang, yang selanjutnya mewakilkanjab Kabul kepada Imam desa yang bernama Ustadz Sunusi.3. Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh Imam desa yang bernama UstadzSunusi dan Pemohon I.4. Saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah H. Naba(paman Pemohon Il) dan Dg. Dorahing (Sepupu Pemohon ) serta maharHal. 9 dari 14 Hal.
11 — 0
Ilham bin Rasang) dengan pemohon II (Juliana binti Arsyad) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juli 2021 di Jalan Paccerakkang, RT.002, RW.002, Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;
3.Memerintahkan kepada pemohon I (M.Ilham bin Rasang) dan pemohon II (Juliana binti Arsyad) untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar;
4.Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
18 — 17
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat,dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amiruddin bin Samaing)terhadap Penggugat (Naharia alias Naharia Rasang binti Rasang);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp710.000,00(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);
88 — 33
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Kasmad Rasang bin Abubakar Rasang) terhadap Penggugat (Sadaria Nampira binti Amu Lensu Nampira);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah saudara sepupu Tergugat (Kadar Rasang) di Watu Hada DiliTimor Leste, namun sejak pertengahan November 1997 Penggugat danTergugat pindah ke Alor dan kemudian tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat (bapak Tergugat) di Jalan Lintas Alor Barat Laut , KM.09,Dusun 1, RT 001/RW 001, Desa Dulolong, Kecamatan Alor Barat Laut,Kabupaten Alor hingga sekarang ini;5.
15 — 9
SAWALENG binti LAKU melahirkan tiga orang anak, masingbernama LAWU, RASANG dan ACO dan ketiga anak HJ. SAWALENGsudah meninggal dunia lebin dahulu daripada HJ. SAWALENG dan tidakmemiliki anak;Bahwa bapak dan ibu HJ. SAWALENG binti LAKU lebih dahulu meninggaldunia;Bahwa nama ayah HJ. SAWALENG adalah LAKU dan ibunya bernamaISA;Bahwa HJ. SAWALENG memiliki satu orang saudara kandung, bernamaSAWIAH;Bahwa SAWIAH lebih dahulu meninggal dunia daripada HJ.
SAWALENG binti LAKU melahirkan tiga orang anak, masingbernama LAWU, RASANG dan ACO dan ketiga anak HJ. SAWALENGsudah meninggal dunia lebih dahulu daripada HJ. SAWALENG dan tidakmemiliki anak;Bahwa bapak dan ibu HJ. SAWALENG binti LAKU lebih dahulu meninggaldunia;Bahwa nama ayah HJ. SAWALENG adalah LAKU dan ibunya bernamaISA;Bahwa HJ. SAWALENG memiliki satu orang saudara kandung, bernamaSAWIAH;Bahwa SAWIAH lebih dahulu meninggal dunia daripada HJ.
SAWALENG bintiLAKU telah mininggal dunia demikian pula seterusnya ke atas, almarhumah HJ.SAWALENG binti LAKU mempunyai tiga orang anak, namun ketiga anaktersebut yang masingmasing bernama LAWU, RASANG dan ACO lebih duluanmeninggal dunia dan HJ.
SAWALENG binti LAKU menikah dengan lakilaki bernama Beddu dan melahirkan tiga orang anak, masing bernamaLAWU, RASANG dan ACO, namun ketiganya lebin dahulu meninggaldaripada HJ. SAWALENG binti LAKU;Hal. 16 dari 22 PAW No. 749/Pdt.P/2020/PA SkgBahwa kedua orang tua HJ. SAWALENG binti LAKU lebih dahulumeninggal dunia;Bahwa sewaktu. HJ.
10 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek;
- Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Finarti binti Rasang Dg. Roa) dengan Tergugat (Muhammad Alwin bin Abd.
Rahman, SE) terhadap Penggugat, (Finarti binti Rasang Dg. Roa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Herlina, S.H
Terdakwa:
Nasran Als Bongkeng Bin Abdul Kadir Dg Tanjeng
26 — 3
DD 2466 YY warna biru putih Dikembalikan kepada Saksi Sahabuddin Bin Rasang;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
SAKSI SAHABUDDIN BIN RASANG dibawahsumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan dengan barangsaksi yang diambil oleh terdakwa; Bahwa adapun barang yang diambil oleh terdakwa yaitu berupa sepedamotor Yamaha Fino warna biru putih; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 November 2017 sekitarpukul 03.00 Wita tepatnya di Tinggimae Kelurahan Tombolo KecamatanSomba Opu Kabupaten Gowa tepatnya dirumah teman anak saksi; Bahwa saksi mengetahui kalau
Pol DD 2466 YY warna biru putin yang telah disita dariMuh.Mukhtar alias Aco Bin Lasako, maka dikembalikan kepada saksi korbanSahabuddin bin Rasang;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaanyang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain yaitu saksi korbanSahabuddin Bin Rasang;Keadaan yang meringankan: Terdakwa berlaku sopan
DD 2466 YY warna biru putihDikembalikan kepada saksi Sahabuddin bin Rasang;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 olehkami, Hj. Nur Afiah, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Sigit Triatmojo, S.H.
21 — 12
Kasmat Rasang bin Abubakar Rasang, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Dulolong, KecamatanAlor Barat Laut, Kabupaten Alor, sebagai Saksi II;Bahwa kedua saksi tersebut memberi keterangan dibawah sumpah secaraterpisah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikategorikan sebagai orang tidakmampu berdasarkan surat keterangan tidan mampu karena penghasilanPemohon dari melaut tidak menentu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada
59 — 23
Resa Bin Talla menyetubuhi anak korban, tibatiba saksi Murajeng Dg Ngella Bin Rasang yang sementara mengontrolkuda miliknya dibelakang rumahnya yang letaknya tidak jauh dari rumahrumah kebun tempat Anak dan lel. Resa Bin talla menyetubuhi anakkorban dengan tidak sengaja mengarahkan cahaya senter ke arahrumahrumah dimana Anak duduk dan lel.
Resa Bin Tallajuga lari kearah Anak dalam keadaan telanjang bulat karena dikejar olehsaksi Murajeng Dg Ngella Bin Rasang sambil membawa baju dan celanamiliknya serta membawa baju dan handphone milik Anak yang tertinggaldirumahrumah krbun tersebut ;Setelah lel. Resa Bin Talla dan Anak sudah jauh berlari meninggalkansaksi Murajeng akhirnya saksi Murajeng menyerah dengan berhentimengejar lel.
Resa Bin Talla terus mendorongkeluar masuk penisnya kedalam vagina Anak korban dan tibatiba cahayasenter saksi Murajeng Dg Ngella Bin Rasang tertuju ke diri Anak yang membuatAnak kaget dan langsung lari dalam kedaan telanjang bulat menuju kearahjalan karena takut perbuatannya terhadap Anak korban diketahui dan setelahAnak berlari beberapa meter maka lel.
12 — 7
PUTUSANNomor 214/Pdt.G/2021/PA Jnp. a oadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Nursanti binti Rasang NIK 7304055012920001, Tempat Tg!
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, Pandiari bin Lahami terhadapPenggugat, Nursanti binti Rasang;3.
17 — 8
Kasmat Rasang bin Abubakar Rasang, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Dulolong,Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor, sebagai Saksi II;Bahwa kedua saksi tersebut memberi keterangan dibawah sumpah secaraterpisah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikategorikan sebagai orang tidakmampu berdasarkan surat keterangan tidan mampu karena penghasilanPemohon dari melaut tidak menentu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada