ZULFAKAR CIKMAN, Melawan HARUN Bin RASIT dkk

HARUN Bin RASIT, pekerjaan Wiraswasta, alamat JalanBaturaja Rt.04/Rw.05 LK.IV, Pasar Bukit KemuningKecamatan Bukit Kemuning, Kabupaten Lampung Utara;Semula TERGUGAT I, sekarang TERBANDING I 2. RADEN IBRAHIM Bin HARUN, pekerjaan Wiraswasta,alamat Jalan Baturaja Rt.04/Rw.05 LK.IV., Pasar BukitKemuning Kecamatan Bukit Kemuning, KabupatenLampung Utara; Semula TERGUGAT Il, sekarangTERBANDING IL .

Lampung Utara seluas13.440 M2 dan seluas 1.350 M2, dimana atas tanah tersebut telahdibangun rukoruko yang dimiliki oleh para Tergugat/Para Terbanding; e Bahwa Tjik Man mempunyai 4 orang istri yaitu Ny.Romunah sebagaiisteri pertama mempunyai satu orang anak perempuan bernamaNingidah dan Ningidah memiliki 2 (dua) orang anak yaitu Harun bin Rasit(Tergugat 1) dan Mat Zainal bin Rasit, isteri kKedua Ny.Suro Nidahmemiliki 2 (dua) orang anak perempuan yaitu Marjiah (Alm.) dan Jasimun(Alm.), isteri ketiga

Menyatakan Terdakwa Muhammad Rasit Firnando als Nando Bin Afrizal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

MUHAMMAD RASIT FIRNANDO Als NANDO Bin AFRIZAL

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Rasit bin Halida) terhadap penggugat (Tuo binti La Supu);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Tuo binti La Supu-Rasit bin Halida

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hasan Basri bin Tudang) dan Pemohon II (Yusmawati binti Rasit) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1999 di Lubuk Punggai Korong Kampung Tanjung Nagari Sungai Durian Kecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman: 4.

Hasan Basri bin TudangYusmawati binti Rasit

Pdt.P/2016/PA.PrmmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hasan Basri bin Tudang, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Lubuk Punggai, Korong KampungTanjung, Nagari Sungai Durian, Kecamatan Patamuan, KabupatenPadang Pariaman, sebagai Pemohon I;Yusmawati binti Rasit

Bahwa pada tanggal 12 Desember 1999, Pemohon (Hasan Basri binTudang) dengan Pemohon Il (Yusmawati binti Rasit) telahmelangsungkan pernikahan di rumah keluarga dari Pemohon II di SicincinHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 0160/Padt.P/2016/PA.PrmKecamatan 2 x 11 Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat;. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahKakak kandung Pemohon Il yang bernama Nasar, disebabkan ayahPemohon II meninggal dunia.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, berumur41 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : Tudang (Alm), dan lbu Syamsiarsedangkan Pemohon II berstatus Perawan, berumur 27 tahun,Orang tua Pemohon II:Ayah : Rasit (Alm), dan Ibu : Nurlela. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasan Basri bin Tudang) danPemohon Il (Yusmawati binti Rasit) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1999 di Lubuk Punggai Korong Kampung Tanjung Nagari SungaiDurian Kecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasan Basri bin Tudang) danPemohon II (Yusmawati binti Rasit) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1999 di Lubuk Punggai Korong Kampung Tanjung NagariSungai Durian Kecamatan Patamuan Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman:4.

Herwandi bin Abd RasitdanRawiyah binti Nacong

RASIT bin HOSNI

Menyatakan Terdakwa RELLI RIZANTO Als RIZAN CEN Bin RASIT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

(Terdkwa) Nama lengkap : Relli Rizanto Alias Rizan Cen Bin Rasit

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Relli Rizanto Alias Rizan Cen Bin Rasit ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 April 2017 sampai dengan tanggal 8 Mei 2017Terdakwa Relli Rizanto Alias Rizan Cen Bin Rasit ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2017sampai dengan tanggal 17 Juni 2017Terdakwa Relli Rizanto Alias Rizan Cen Bin Rasit ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni2017Terdakwa Relli Rizanto Alias Rizan Cen Bin Rasit ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juni 2017 sampai dengan tanggal14 Juli 2017Terdakwa Relli Rizanto Alias Rizan Cen Bin Rasit ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.

tanggal 15 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 476/Pid.B/2017/PN Lig tanggal 15 Juni 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Relli Rizanto Als Rizan Cen Bin Rasit

maka jelaslah sudahpengertian barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwaRelli Rizanto Als Rizan Cen Bin Rasit sehingga Majelis Hakim berpendirianUnsur barangsiapa telah terpenuhi ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 476/Pid.B/2017/PN LigAd.2.

Menyatakan Terdakwa RELLI RIZANTO Als RIZAN CEN Bin RASIT telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahA melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membawa Senjata Tajam;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

RASIT bin ABD. HAMID) terhadap Penggugat (SALAMAH binti TASIM);-------------------------------------------4.

RASIT bin ABD. HAMID

Rasit bin Mat Asan melawan Pitri Yulita binti Toyib

PENETAPANNomor 696/Pdt.G/2015/PA.Lt ear pert Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Rasit bin Mat Asan umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Baturaja Baru Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Empat Lawang, sebagai Pemohon ;melawanPitri Yulita binti Toyib, umur 32

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon (Rasit bin Mat Asan)untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Pitri Yulita binti Toyib) di hadapan sidang PengadilanAgama Lahat ;3 Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukumyang berlaku ;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon

Nur lawan Jupri Bin Rasit dan Jamila Binti Muhammad

IMAM ZAMAHSARI bin MUDAKIR (PELAWAN), SANTOSO bin RASIT (TERLAWAN I) Dkk.

SANTOSO bin RASIT; pekerjaan Swasta, alamat di Dusun GerduRT.01/RW.01, Kelurahan Gerdu, KecamatanPecangan, Kabupaten Jepara (selaku anakalmarhum RASIT, dahulu) Penggugat I!/PenggugatKonvensi I/Turut Tergugat Intervensi Il) yangselanjutnya disebut sebagai : TERLAWAN.I ;2.

RASIT ; semula sebagai Penggugat I/Penggugat Konvensil/turut Tergugat Intervensi , sekarang sebagi Terlawan2. MUSIR ; semula sebagai Penggugat I1l/PenggugatKonvensi Il/turut Tergugat Intervensi II, sekarang sebagiTerlawan Il ;MELAWAN1. NASARUDIN HARAHAP ; semula sebagai Tergugat 1l/TergugatKonvensi /Tergugat Intervensi I, sekarang sebagaiTerlawan Ill;2. J A M 3; + semula sebagai Tergugat' Il/TergugatKonvensi Il/Tergugat Intervensi II, sekarang sebagaiTerlawan IV ;3.

Nama : SARKAM bin RASIT ;Umur : 46 tahun ;Jenis kelamin : Laki laki ;Tempat tinggal : Kampung Benting Jaya RT.001 RW.018Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja,Kotamadya Jakarta Utara ;Selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN VII ;2.Nama : SHOHATI;Umur : 23 tahun ;Jenis kelamin : Perempuan ;Tempat tinggal : Kampung Benting Jaya RT.001 RW.018Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja,Kotamadya Jakarta Utara ;Sebagai wali ibu/orang tua dariMOHAMMAD ADAM FIRDAUS bin MUSTAPA, umur 9 tahun (tanggallahir : 8 April

2000) ;MOHAMMAD GRANDITO bin MUSTAPA, umur 2 tahun (tanggal lahir11 April 2006), untuk selanjutnya disebut sebagai ahli7waris dari almarhum MUSTAPA bin RASIT, pekerjaan swasta,alamat Kampung Benting Jaya, Kelurahan Tugu Utara,Kecamatan Koja, Kotamadya Jakarta Utara, sebagai PenggugatIntervensi II dalam putusan Pengadilan Negeri Bloratanggal 13 Pebruari 2003, Nomor : 12/Pdt.G/2002/ PN.Bla,jo.

JAMI ROSIDA, yang selanjutnya diberitanda bukti T.III.IV 5 ;Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Utara,Nomor : 263/Pdt.G/1997/ PA.JU, tertanggal 5 Nopember 1997,antara MUDAKIR bin H.ZAINUDIN dkk melawan RASIT binKASTOTILAM dkk, yang selanjutnya diberi tanda buktiT.LII.IV 6Bahwa bukti bukti surat T.III . IV 1 s/d T.lIll .

Memberi izin kepada pemohon (Abdul Rasit bin Ahmad Rivai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dis Ramayanah binti Turis) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihtung sejumlah Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

ABDUL RASIT bin AHMAD RIVAI melawan DIS RAMAYANAH binti TURIS

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (HARTONO BIN RUDJIMAN ) terhadap Penggugat (KASIYEM BINTI RASIT.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Pemohon:
KASIYEM BINTI RASIT
Termohon:
HARTONO BIN RUDJIMAN

1. Menyatakan Terdakwa RASIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pelanggaran Penerapan Protokol Kesehatan ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp49.000.00,- (empat puluh sembilan ribu rupiah rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan sanksi administratif berupa kerja sosial dengan membersihkan sarana fasilitas umum selama 30 (

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sutikno, S.Sos
Terdakwa:
Rasit

Nama lengkap > Rasit.2. Tempat/ Tgl. Lahir : Sjtubondo, 15 Juli 1968.3. Jenis kelamin : LakiLaki. K4. Kebangsaan : Indonesia5. Tempat tinggal : Panorama.6.

Menyatakan Terdakwa RASIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Pelanggaran Penerapan Protokol Kesehatan ;2. Menjatunkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp49.000.00, (empat puluh sembilan ribu rupiah rupiah), dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan sanksi administratif berupa kerja sosial denganmembersihkan sarana fasilitas umum selama 30 (tiga puluh) menit ;3.

SATEM binti RASIT VS TINI al. SARIP binti P. DISAH, dkk

Menyatakan Satem binti Rasit adalah ahli waris dari Rasit bin Sarukmidan juga yang berhak mewarisi atas tanah obyek sengketa;4. Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah obek sengketa yang terletakdi Dusun Gudang RT 12, RW 03, Desa Malasan Wetan, KecamatanTegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo, yang tercatat dalam Buku C DesaMalasan Wetan Nomor 352, Persil , Kelas D.IV, Luas 910 Da, atasnama Rasit, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara: dahulu tanah milik P.

Noor Kholila; Barat: Curah;adalah merupakan harta peninggalan dari almarhum Rasit bin Sarukmidan menyatakan Penggugat sebagai orang yang berhak mewarisi atastanah obyek sengketa tersebut di atas, terkecuali Jalan Raya LumajangProbolinggo (tidak masuk obyek sengketa) karena sudah dibebaskansebelum almarhum Rasit bin Sarukmi membeli tanah tersebut;5.

Rasit yang tercatat di bukuC Nomor 352 Persil 1 luas 0,910 da (yang benar 11.389 m?/ 1,1389 Ha)hanya sebatas nama saja dan tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat;Menetapkan menurut hukum bahwa jika terdapat Pipil Garuda atau PajakBhumi yang atas nama P. Rasit bin Sarukmi adalah palsu dan tidak sahjuga tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan menurut hukum bahwa pencoretan di buku C Nomor 352Persil 1 luas 0,910 da (yang benar 11.389 m?

Menyatakan Satem binti Rasit adalah ahli waris dari Rasit binSarukmi dan juga yang berhak mewarisi atas tanah obyek sengketa;4. Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah obek sengketa yangterletak di Dusun Gudang RT 12, RW 03, Desa Malasan Wetan,Kecamatan Tegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo, yang tercatatdalam Buku C Desa Malasan Wetan Nomor 352, Persil , Kelas D.IV,luas 910 Da, atas nama Rasit, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara Dahulu tanah milik P. Masuri (Alm) / sekarang milikB.

Noor Kholila Barat > Curahadalah merupakan Harta Peninggalan dari Almarhum Rasit binSarukmi dan Menyatakan Penggugat sebagai orang yang berhakmewarisi atas tanah obyek sengketa tersebut diatas, terkecuali jalanraya Lumajang Probolinggo (tidak masuk obyek sengketa) karenasudah dibebaskan sebelum almarhum Rasit bin Sarukmi membelitanah tersebut:5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Marisa Binti H Rasit terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
MARISA BINTI H RASIT

Kidul Kabupaten MuaraEnim;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Agustus 2019 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor Sp.Kap/38/VIII/2019/Reskrim tanggal 12 Agustus2019;Terdakwa Marisa Binti H Rasit ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.

RASIT pada hari Rabu tanggal 13Juni 2018 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2018, bertempat di JI.

Rasit. Bahwa terdakwa telah menipu saksi Slamet Priyadi dengan alasanterdakwa bisa memasukkan anak saksi bekerja di PT. Angkasa PuraPalembang sebagai karyawan dengan syarat memberikan uangsejumlah Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah); Bahwa hingga saat ini anak saksi Slamet yaitu saksi Aji SigitWicaksono tak kunjung bekerja di PT.

Menyatakan Terdakwa Marisa Binti H Rasit terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa JUNIARTI RASIT alias RATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menjual Minuman Beralkohol ;

3. Menetapkan barang bukti berupa minuman beralkohol jenis captikus sebanyak:

- 3 kantong Cap Tikus,

Dirampas untuk dimusnahkan ;

4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
ABRAR
Terdakwa:
JUNIARTI RASIT alias RATI

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (CHOMSUN bin RASIT) terhadap Penggugat (SUMIATI binti REPOT);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Penggugat:
SUMIATI binti REPOT
Tergugat:
CHOMSUN bin RASIT

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (RASIT BIN DIRAN) terhadap Penggugat (JUMINAH BINTI NURADJI.)

Penggugat:
JUMINAH BINTI NURADJI
Tergugat:
RASIT BIN DIRAN