Menyatakan Terdakwa Muhammad Rasit Firnando als Nando Bin Afrizal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

MUHAMMAD RASIT FIRNANDO Als NANDO Bin AFRIZAL

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hasan Basri bin Tudang) dan Pemohon II (Yusmawati binti Rasit) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1999 di Lubuk Punggai Korong Kampung Tanjung Nagari Sungai Durian Kecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman: 4.

Hasan Basri bin TudangYusmawati binti Rasit

Pdt.P/2016/PA.PrmmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hasan Basri bin Tudang, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Lubuk Punggai, Korong KampungTanjung, Nagari Sungai Durian, Kecamatan Patamuan, KabupatenPadang Pariaman, sebagai Pemohon I;Yusmawati binti Rasit

Bahwa pada tanggal 12 Desember 1999, Pemohon (Hasan Basri binTudang) dengan Pemohon Il (Yusmawati binti Rasit) telahmelangsungkan pernikahan di rumah keluarga dari Pemohon II di SicincinHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 0160/Padt.P/2016/PA.PrmKecamatan 2 x 11 Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat;. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahKakak kandung Pemohon Il yang bernama Nasar, disebabkan ayahPemohon II meninggal dunia.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, berumur41 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : Tudang (Alm), dan lbu Syamsiarsedangkan Pemohon II berstatus Perawan, berumur 27 tahun,Orang tua Pemohon II:Ayah : Rasit (Alm), dan Ibu : Nurlela. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasan Basri bin Tudang) danPemohon Il (Yusmawati binti Rasit) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1999 di Lubuk Punggai Korong Kampung Tanjung Nagari SungaiDurian Kecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasan Basri bin Tudang) danPemohon II (Yusmawati binti Rasit) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1999 di Lubuk Punggai Korong Kampung Tanjung NagariSungai Durian Kecamatan Patamuan Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman:4.

ZULFAKAR CIKMAN, Melawan HARUN Bin RASIT dkk

HARUN Bin RASIT, pekerjaan Wiraswasta, alamat JalanBaturaja Rt.04/Rw.05 LK.IV, Pasar Bukit KemuningKecamatan Bukit Kemuning, Kabupaten Lampung Utara;Semula TERGUGAT I, sekarang TERBANDING I 2. RADEN IBRAHIM Bin HARUN, pekerjaan Wiraswasta,alamat Jalan Baturaja Rt.04/Rw.05 LK.IV., Pasar BukitKemuning Kecamatan Bukit Kemuning, KabupatenLampung Utara; Semula TERGUGAT Il, sekarangTERBANDING IL .

Lampung Utara seluas13.440 M2 dan seluas 1.350 M2, dimana atas tanah tersebut telahdibangun rukoruko yang dimiliki oleh para Tergugat/Para Terbanding; e Bahwa Tjik Man mempunyai 4 orang istri yaitu Ny.Romunah sebagaiisteri pertama mempunyai satu orang anak perempuan bernamaNingidah dan Ningidah memiliki 2 (dua) orang anak yaitu Harun bin Rasit(Tergugat 1) dan Mat Zainal bin Rasit, isteri kKedua Ny.Suro Nidahmemiliki 2 (dua) orang anak perempuan yaitu Marjiah (Alm.) dan Jasimun(Alm.), isteri ketiga

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Rasit bin Halida) terhadap penggugat (Tuo binti La Supu);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Tuo binti La Supu-Rasit bin Halida

RASIT bin HOSNI

Herwandi bin Abd RasitdanRawiyah binti Nacong

Menyatakan Terdakwa RELLI RIZANTO Als RIZAN CEN Bin RASIT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

(Terdkwa) Nama lengkap : Relli Rizanto Alias Rizan Cen Bin Rasit

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Relli Rizanto Alias Rizan Cen Bin Rasit ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 April 2017 sampai dengan tanggal 8 Mei 2017Terdakwa Relli Rizanto Alias Rizan Cen Bin Rasit ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2017sampai dengan tanggal 17 Juni 2017Terdakwa Relli Rizanto Alias Rizan Cen Bin Rasit ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni2017Terdakwa Relli Rizanto Alias Rizan Cen Bin Rasit ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juni 2017 sampai dengan tanggal14 Juli 2017Terdakwa Relli Rizanto Alias Rizan Cen Bin Rasit ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.

tanggal 15 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 476/Pid.B/2017/PN Lig tanggal 15 Juni 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Relli Rizanto Als Rizan Cen Bin Rasit

maka jelaslah sudahpengertian barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwaRelli Rizanto Als Rizan Cen Bin Rasit sehingga Majelis Hakim berpendirianUnsur barangsiapa telah terpenuhi ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 476/Pid.B/2017/PN LigAd.2.

Menyatakan Terdakwa RELLI RIZANTO Als RIZAN CEN Bin RASIT telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahA melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membawa Senjata Tajam;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

RASIT bin ABD. HAMID) terhadap Penggugat (SALAMAH binti TASIM);-------------------------------------------4.

RASIT bin ABD. HAMID

Rasit bin Mat Asan melawan Pitri Yulita binti Toyib

PENETAPANNomor 696/Pdt.G/2015/PA.Lt ear pert Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Rasit bin Mat Asan umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Baturaja Baru Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Empat Lawang, sebagai Pemohon ;melawanPitri Yulita binti Toyib, umur 32

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon (Rasit bin Mat Asan)untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Pitri Yulita binti Toyib) di hadapan sidang PengadilanAgama Lahat ;3 Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukumyang berlaku ;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon

IMAM ZAMAHSARI bin MUDAKIR (PELAWAN), SANTOSO bin RASIT (TERLAWAN I) Dkk.

SANTOSO bin RASIT; pekerjaan Swasta, alamat di Dusun GerduRT.01/RW.01, Kelurahan Gerdu, KecamatanPecangan, Kabupaten Jepara (selaku anakalmarhum RASIT, dahulu) Penggugat I!/PenggugatKonvensi I/Turut Tergugat Intervensi Il) yangselanjutnya disebut sebagai : TERLAWAN.I ;2.

RASIT ; semula sebagai Penggugat I/Penggugat Konvensil/turut Tergugat Intervensi , sekarang sebagi Terlawan2. MUSIR ; semula sebagai Penggugat I1l/PenggugatKonvensi Il/turut Tergugat Intervensi II, sekarang sebagiTerlawan Il ;MELAWAN1. NASARUDIN HARAHAP ; semula sebagai Tergugat 1l/TergugatKonvensi /Tergugat Intervensi I, sekarang sebagaiTerlawan Ill;2. J A M 3; + semula sebagai Tergugat' Il/TergugatKonvensi Il/Tergugat Intervensi II, sekarang sebagaiTerlawan IV ;3.

Nama : SARKAM bin RASIT ;Umur : 46 tahun ;Jenis kelamin : Laki laki ;Tempat tinggal : Kampung Benting Jaya RT.001 RW.018Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja,Kotamadya Jakarta Utara ;Selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN VII ;2.Nama : SHOHATI;Umur : 23 tahun ;Jenis kelamin : Perempuan ;Tempat tinggal : Kampung Benting Jaya RT.001 RW.018Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja,Kotamadya Jakarta Utara ;Sebagai wali ibu/orang tua dariMOHAMMAD ADAM FIRDAUS bin MUSTAPA, umur 9 tahun (tanggallahir : 8 April

2000) ;MOHAMMAD GRANDITO bin MUSTAPA, umur 2 tahun (tanggal lahir11 April 2006), untuk selanjutnya disebut sebagai ahli7waris dari almarhum MUSTAPA bin RASIT, pekerjaan swasta,alamat Kampung Benting Jaya, Kelurahan Tugu Utara,Kecamatan Koja, Kotamadya Jakarta Utara, sebagai PenggugatIntervensi II dalam putusan Pengadilan Negeri Bloratanggal 13 Pebruari 2003, Nomor : 12/Pdt.G/2002/ PN.Bla,jo.

JAMI ROSIDA, yang selanjutnya diberitanda bukti T.III.IV 5 ;Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Utara,Nomor : 263/Pdt.G/1997/ PA.JU, tertanggal 5 Nopember 1997,antara MUDAKIR bin H.ZAINUDIN dkk melawan RASIT binKASTOTILAM dkk, yang selanjutnya diberi tanda buktiT.LII.IV 6Bahwa bukti bukti surat T.III . IV 1 s/d T.lIll .

1. Menyatakan Terdakwa RASIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pelanggaran Penerapan Protokol Kesehatan ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp49.000.00,- (empat puluh sembilan ribu rupiah rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan sanksi administratif berupa kerja sosial dengan membersihkan sarana fasilitas umum selama 30 (

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sutikno, S.Sos
Terdakwa:
Rasit

Nama lengkap > Rasit.2. Tempat/ Tgl. Lahir : Sjtubondo, 15 Juli 1968.3. Jenis kelamin : LakiLaki. K4. Kebangsaan : Indonesia5. Tempat tinggal : Panorama.6.

Menyatakan Terdakwa RASIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Pelanggaran Penerapan Protokol Kesehatan ;2. Menjatunkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp49.000.00, (empat puluh sembilan ribu rupiah rupiah), dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan sanksi administratif berupa kerja sosial denganmembersihkan sarana fasilitas umum selama 30 (tiga puluh) menit ;3.

Nur lawan Jupri Bin Rasit dan Jamila Binti Muhammad

Memberi izin kepada pemohon (Abdul Rasit bin Ahmad Rivai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dis Ramayanah binti Turis) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihtung sejumlah Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

ABDUL RASIT bin AHMAD RIVAI melawan DIS RAMAYANAH binti TURIS

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (HARTONO BIN RUDJIMAN ) terhadap Penggugat (KASIYEM BINTI RASIT.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Pemohon:
KASIYEM BINTI RASIT
Termohon:
HARTONO BIN RUDJIMAN

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (CHOMSUN bin RASIT) terhadap Penggugat (SUMIATI binti REPOT);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Penggugat:
SUMIATI binti REPOT
Tergugat:
CHOMSUN bin RASIT

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (RASIT BIN DIRAN) terhadap Penggugat (JUMINAH BINTI NURADJI.)

Penggugat:
JUMINAH BINTI NURADJI
Tergugat:
RASIT BIN DIRAN

RASIT KRISTIAWAN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Pasal Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pol : AB -3364 PH; Dikembalikan kepada terdakwa RASIT KRISTIAWAN.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)

DODI2.RASIT KRISTIAWAN

Pol: AB 3364 PH;Dikembalikan kepada terdakwa RASIT KRISTIAWAN.4.

Bantul menuju ke rumah terdakwa RASIT di daerah Sedayu Bantul.Bahwa sewaktu melintas di daerah Gamping para terdakwa melihat 1(satu) ekor burung kicau jenis Cucak Ijo warna hijau yang berada didalam sangkar yang tergantung di teras depan rumah saksi korban.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 337//Pid.B/2014/PN.Smne Bahwa kemudian terdakwa RASIT mempunyai ide untuk mengambilburung tersebut dengan mengatakan Itu ada burung Cucak ljo danterdakwa menyetujuinya dengan berkata Ambil aja.e Bahwa terdakwa RASIT

Bantul menuju ke rumah terdakwa RASIT didaerah Sedayu Bantul.e Bahwa benar sewaktu melintas di daerah Gamping para terdakwamelihat 1 (satu) ekor burung kicau jenis Cucak ljo warna hijauyang berada di dalam sangkar yang tergantung di teras depanrumah saksi korban SUGINO.e Bahwa benar terdakwa RASIT mempunyai ide untuk mengambilburung tersebut tanpa ijin dan terdakwa TRI GUTOMOmenyetujuinya.e Bahwa benar terdakwa RASIT menghentikan sepeda motornyadan terdakwa TRI GUTOMO turun dari sepeda motor dan

Sleman, berawal dari berboncengan sepeda motorHonda Astrea Grand Nopol : AB3364PH milik terdakwa Rasit dari pasarPasti di Jl.

Pol: AB 3364 PH;Dikembalikan kepada terdakwa RASIT KRISTIAWAN..

SATEM binti RASIT VS TINI al. SARIP binti P. DISAH, dkk

Menyatakan Satem binti Rasit adalah ahli waris dari Rasit bin Sarukmidan juga yang berhak mewarisi atas tanah obyek sengketa;4. Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah obek sengketa yang terletakdi Dusun Gudang RT 12, RW 03, Desa Malasan Wetan, KecamatanTegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo, yang tercatat dalam Buku C DesaMalasan Wetan Nomor 352, Persil , Kelas D.IV, Luas 910 Da, atasnama Rasit, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara: dahulu tanah milik P.

Noor Kholila; Barat: Curah;adalah merupakan harta peninggalan dari almarhum Rasit bin Sarukmidan menyatakan Penggugat sebagai orang yang berhak mewarisi atastanah obyek sengketa tersebut di atas, terkecuali Jalan Raya LumajangProbolinggo (tidak masuk obyek sengketa) karena sudah dibebaskansebelum almarhum Rasit bin Sarukmi membeli tanah tersebut;5.

Rasit yang tercatat di bukuC Nomor 352 Persil 1 luas 0,910 da (yang benar 11.389 m?/ 1,1389 Ha)hanya sebatas nama saja dan tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat;Menetapkan menurut hukum bahwa jika terdapat Pipil Garuda atau PajakBhumi yang atas nama P. Rasit bin Sarukmi adalah palsu dan tidak sahjuga tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan menurut hukum bahwa pencoretan di buku C Nomor 352Persil 1 luas 0,910 da (yang benar 11.389 m?

Menyatakan Satem binti Rasit adalah ahli waris dari Rasit binSarukmi dan juga yang berhak mewarisi atas tanah obyek sengketa;4. Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah obek sengketa yangterletak di Dusun Gudang RT 12, RW 03, Desa Malasan Wetan,Kecamatan Tegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo, yang tercatatdalam Buku C Desa Malasan Wetan Nomor 352, Persil , Kelas D.IV,luas 910 Da, atas nama Rasit, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara Dahulu tanah milik P. Masuri (Alm) / sekarang milikB.

Noor Kholila Barat > Curahadalah merupakan Harta Peninggalan dari Almarhum Rasit binSarukmi dan Menyatakan Penggugat sebagai orang yang berhakmewarisi atas tanah obyek sengketa tersebut diatas, terkecuali jalanraya Lumajang Probolinggo (tidak masuk obyek sengketa) karenasudah dibebaskan sebelum almarhum Rasit bin Sarukmi membelitanah tersebut:5.

Terdakwa:
KURNIA bin RASIT

PUTUSANNomor 220/Pid.Sus/2019/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : KURNIA Bin RASIT,Tempat Lahir : Desa Kace;Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun / 11 Juli 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun II Rt.01 Rw.02 Desa Kace Kec.Mendo Barat Kab.

Menyatakan terdakwa KURNIA Bin RASIT terbukti bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Mengemudikan kendaraan bermotordengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa atau barangyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 311 ayat (5) UndangUndang Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dalamdakwaan.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KURNIA Bin RASIT dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria putin biru BN 6133 NLdengan No.rangka MH8BG41CACJ808362, No.

Bahwa ia terdakwa KURNIA bin RASIT, pada hari Minggu tanggal 02 Juni2019 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya masih dalam kurun waktutahun 2019 di Jalan Raya PangkalpinangMentok Desa Kace Timur Kec. MendoBarat Kab.

orang lain meninggal dunia, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Berawal pada awalnya Terdakwa KURNIA bin RASIT pada hari Sabtutanggal 01 Juni 2019 sekira pukul 21.00 WIB didatangi oleh saksiMUHAMMAD bin ISWANDI yang selanjutnya Terdakwa mengajak saksiMUHAMMAD ke alunalun lapangan merdeka dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria dengan nomor polisi BN 6133NL.