Ditemukan 94 data
13 — 3
De umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Reginal RT.1.RW.3., Kelurahan Mendawai,Kecamatan sukamara, Kabupaten Sukamara ;Saksi menerangkan bahwa ia adalah kakak ipar Pemohon, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ;Bahwa nama Termohon adalah Liana ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suai istri sah dan saksi tidak hadxirpada saat pernikahan Pemohon dan Termohon dan tahun menikahnya sekitr
5 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Urip Reginal Bin Mahyudin Romlie) terhadap Penggugat (Mintarti Binti M.
Terbanding/Tergugat I : KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM (BP BATAM)
Terbanding/Tergugat IV : PT. PUTRA JAYA BINTAN, yang dalam hal ini diwakili oleh Irawan
Terbanding/Tergugat II : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA BATAM
Terbanding/Tergugat III : WALIKOTA BATAM
60 — 49
HENDRAWAN, SH ;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan No. 25/B/2016/PT.TUNMDNAdvocat,Haryanto &Lt.18 JalanRadenKotaAgustus10.RAMINDA UNELLY SEMBIRING, SH ;YANUAR ADITYA WIJANARKO, SH ;REGINAL ARYADISA DHARMA, SH ;JULINUS OMRIE NAPITUPULU, SH ;JONATHAN SARAGIH, SH ;DAVIDSON SEMBIRING, SH ;Kesemuanya Warganegara Indonesia, Pekerjaanberkantor di Firma Hukum Adnan KelanaHermanto (AKHH) beralamat di Chase PlazaJenderal Sudirman Kav 21 Jakarta 12920 dan JalanFatah, Komplek Sumber Jaya, Blok A.
12 — 6
Reginal, RT.01 RW. 03, kelurahan mendawai, kecamatanSukamara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah di KelurahanMendawai Sukamara pada tanggal 9 Desember 2015;Bahwa saksi ikut hadir dalam majelis pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa setahu saksi pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus
13 — 2
ditegur Tergugat selalu marahmarahsehingga terjadi pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugatdan Tergugat berselisin dan bertengkar; Bahwa sejak ahir tahun 2016 Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal; Bahwa yang meninggalkan tempat tinggalbersama adalah Tergugat; Bahwa saksi pernah berupaya menasehatiPenggugat dan Tergugat untuk rukun kembali membina rumahtangga, namun tidak berhasil;rr 21 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Jalan Reginal
11 — 8
sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang laindatang menghadap sebagai wakilnya/kuasanya meskipun Tergugat telahdipanggil oleh jurusita Pengadilan Agama Bitung ternyata setelah majelishakim meneliti Tergugat tidak bertempat tinggal pada alamat tersebut danKepala Kelurahan tidak mengakui Tergugat sebagai warganyaBahwa dalam persidangan Penggugat menyatakan agar Tergugatdinyatakan tidak diketahui alamat domisilinya dan mohon agar dipanggilmelalui Radio Refublik Indonesia Reginal
92 — 12
- Menyatakan Anak Beril Reginal Jada als Kemal Bin Pepen, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan yang Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Anak tersebut berupa pidana pembinaan di LPKS l Anatus Shibyan Liunggunung Banjarsari, Kabupaten Pangandaran selama 1 Tahun 6 bulan;
- Menetapkan
14 — 2
ditegur Tergugat selalu marahmarahsehingga terjadi pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugatdan Tergugat berselisin dan bertengkar; Bahwa sejak ahir tahun 2016 Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal; Bahwa yang meninggalkan tempat tinggalbersama adalah Tergugat; Bahwa saksi pernah berupaya menasehatiPenggugat dan Tergugat untuk rukun kembali membina rumahtangga, namun tidak berhasil;rr 21 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Jalan Reginal
7 — 9
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dramaga Setu leutik DesaDramaga Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor Jawa Barat dan terakhirbertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas dan selamapernikahan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama Reginal Fahlevi,Lakilaki lahir di Bogor tanggal 1 Juni 2000;.
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
HENDRA PRASETYA Bin FAISAL
18 — 5
terhadap keduanya, yangdiketahui jika kKeduanya menginap di Hotel ATHAYA kamar 318, sehinggasekitar Pukul 04.00 Wita hari Minggu tanggal 19 Mei 2020 kami bertemuTerdakwa HENDRA PRASETYA di lobby Hotel hendak meninggalkanHalaman 12 dari 40 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN Kdihotel dan kami meminta kepada Terdakwa HENDRA PRASETYA untukmengantarkan saksi bersama Tim ke kamar 318 tempat ia menginap.Kemudian saat itu saksi memanggil saksi LA HASMUDIN Bin LAHASIRU selaku security Hotel Athaya dan ANDI REGINAL
saksi ALSHRAMHASYIM Alias BOY sehingga saksi bersama anggota Tim melakukanpenyelidikan terhadap keduanya, yang diketahui jika keduanya menginapdi Hotel ATHAYA kamar 318, sehingga sekitar Pukul 04.00 Wita hariMinggu tanggal 19 Mei 2020 kami bertemu Terdakwa di lobby Hotelhendak meninggalkan hotel dan kami meminta kepada Terdakwa untukmengantarkan saksi bersama Tim ke kamar 318 tempat ia menginap.Kemudian saat itu saksi memanggil saksi LA HASMUDIN Bin LAHASIRU selaku security Hotel Athaya dan ANDI REGINAL
ANDI REGINAL MACMUD Bin ANDI NUZUL MACMUD, yangdibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekitarpukul 04.00 Wita, saat itu saksi selaku Security Hotel Athaya sedangbertugas jaga malam, kemudian saksi disampaikan oleh petugaskepolisian untuk menyaksikan penangkapan dan penggeledahan yangdilakukan oleh Personel Direktorat Reserse Narkoba Polda Sultradikamar Hotel No. 318, kemudian petugas kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap
44 — 17
Komang Kenyat ;--------------3. 1 (satu) potong baju kaos warna putih, tanpa kerah yang bertuliskan REGINAl 46 yang berisi bercak darah, serta sobek pada bagian depan bawah sebelah kiri sekitar 4 cm;-------------------------------------------------------------------------------------------------4. 1 (satu) potong celana kain pendek warna coklat ;------------------------------------------Dikembalikan kepada korban I Gede Suardika ;----------------------------------------------5.
45 — 25
Putusan No. 97/Pdt.G/2021/PA.SkrKantor Urusan Agama Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara, sesuaiBuku Nikah Nomor xxxxxxx xxxxxx, tanggal 15 Juli 2004:Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan milik orang tua Tergugat di Jalan Reginal, RT. 001, RW. 03,Kelurahan Mendawai, Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara, selama9 tahun, kemudian pindah ke rumah bersama yang berjarak 10 m dari tempattinggal sebelumnya, dan di sana sebagai tempat kediaman bersama terakhir
32 — 11
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman rumah Orangtua Tergugat di jalan Cakra Adiwijaya RT. 04 RW. 02Kelurahan Padang Kurang lebih 3 Bulan, kemudian pindah ke KontrakanH.Kadir di Jalan Tjilik Riwut RT. 08 RW. 01 Kelurahan Mendawai Selama 3Tahun Kemudian pindah kerumah bersama di jalan Reginal RT. 01 RW. 01Gg.Seroja Kelurahan Mendawai Kecamatan Sukamara Kabupaten SukamaraProvinsi Kalimantan Tengah sebagai tempat kediaman bersama terakhir, dantelah hidup rukun sebagaimana
1.MUHAMMAD AKBAR, S.H.
2.Muhammad Siddiq, S.H.
Terdakwa:
CAKRABUANA
108 — 124
pernah diperiksa oleh penyidik Kejaksaan Mamasa danketerangan saksi di BAP adalah benar;Pada tahun 2018 saksi selaku Kepala Dusun Tondok Tallu;Ada pembangunan fisik di dusun Tondok Tallu TA 2018 yaitu rabat beton,talut, jembatan, rehab turbin sebagai usulan dusun;Yang tidak selesai dikerjakan di Dusun Tondok Tallu adalah rabat betondan turbin;Turbin hanya pengadaan dynamo ditambah 3 batang pipa dan yang tidakdilaksanakan adalah saluran air;Saksi menerangkan yang mengerjakan turbin adalah saksi Reginal
mengenai mesing 10 KWHyang dipasang namun menurut Reginal airnya tidak mampu kalau 15KWhBahwa yang mengerjakan Rabat beton adalah sdr JONO sedangkanturbin adalah REGINALBahwa dalam pelaksanaan pekerjaan tersebut yang melakukanpembayaran terhadap pembelian material adalah CAKRABUANA selakuKepala Desa Tamalantik sementara untuk upah / gaji pekerjapembayaran dilakukan oleh JONO (TPK) dimana sesuai kesepakatanawal gaji/upah tersebut dibayarkan secara harian dan diterima setiapHari Kamis namun dalam
di BAP adalah benar;Pada tahun 2018 saksi adalah staf Kaur Pembangunan Desa Tamalantikdan sekarang adalah Kaur Pembangunan Desa Tamalantik;Menurut saksi ada kegiatan pembanguna fisik di Dusun Tamalantikberupa Drainase, mulai dari Sekolah Dasar sampai ke jalan poros,namun saksi tidak mengetahui berapa volume pekerjaan tersebut;Menurut saksi pekerjaan Drainase tersebut telah selesai;Saksi juga menerangkan ada menyerahan uang pengerjaan Turbin dariBendahara di rumah pak Desa (Terdakwa) kepada saksi Reginal
sebesarRp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan ada kuitansi yangditandatangani oleh saksi Reginal;Bahwa yang saksi ketahui ada Pekerjaan Fisik pada Tahun 2018 yangmenggunakan anggaran Dana Desa Tamalantik, KecamatanTandukkalua, Kabupaten Mamasa Tahun Anggaran 2018, yaitu : Pembuatan Grenase Samping Masjid Tamalantik; Pembuatan Grenase SD Tamalantik Pembuatan Rabat Beton samping pasar TamalantikHalaman 40 dari 128 halaman Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PN.Mam Rehab turbinBahwa untuk anggaran
DARWIS, YUSDI dan sdr JONOmenjadi TPK menunjukan langsung dari terdakwa tanpa musyawarahDesa.Bahwa yang membuat Laporan pertanggungjawaban adalah bendaharaBahwa dana yang terdakwa serahkan kepada Reginal untuk pembuatanmesin Turbin adalah sebesar Rp.25.000.000 sedangkan Anggarannyaadalah sebesar Rp.30.000.000 sisanya 5 juta digunakan untuk bayarpajak namun sampai sekarang terdakwa belum menyetor pajakBahwa terdakwa menggunakan dana Desa Tahun 2018 untuk menutupikegiatan pada tahun 2017 sebesar Rp
62 — 23
KM TRI WAHYU ANANTA PARAMITA DEWINippos 987405974 Jabatan Fungsional PerusahaanBidang Hukum Kantor Reginal 8 Denpasar PT.PosIndonesia (persero) ;9. HERMAWAN, Nippos 969303397 Jabatan KepalaKantor Pos Atambua PT.
51 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Reginal) segera selesaikan masalah dengan UNICEF. Pinjamansementara. Rencana dikembalikan tanggal 19 Maret 2009. Transferhari ini sebesar Rp. 676.097.600, ; Langsung ditransfer ke UNICEF Jakarta;Bahwa selanjutnya sesuai disposisi dari Terdakwa, pada tanggal 5 Maret2009 Bendahara Khusus Bantuan yaitu sdr.
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
ANGGIH TRI CAHYADI Als ANGGIH Bin DEDE SUPRIYADI
53 — 13
Reginal Sinaga Als Reginal Bin A.
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
MOCH ANGGI RIISANDI ALS ANGGI BIN JAJAN SUHANDA
41 — 9
terhadap Terdakwa dan saksi Anggih Tri Cahyadi tidak ada jjinataupun wewenang untuk memiliki, menyimpan, membawa dan atau menjualdan menerima penyerahan atau mengedarkan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika jenis shabushabu serta merekaHal 14 dari 28 Halaman Putusan Nomor 946/Pid.Sus/2018/PN.Pbrmengakui dan mengerti bahwa perbuatannya melanggar UndangUndangRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkanketerangan saksi tersebut;4.Reginal
Sinaga Als Reginal Bin A.
Rannu binti H. Rasang
Tergugat:
Ruslan bin Babo
10 — 5
dengan pisah tempat tinggal sejak bulan Agustus2015 hingga sekarang telah mencapai dua tahun lamanya.Menimbang, bahwa meskipun dalam setiap persidangan Majelis Hakimtelah berupaya menasihati penggugat agar rukun kembali membina rumahtangganya dengan baik akan tetapi tidak berhasil karena penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan tergugat, demikian juga tergugat tidakpernah hadir ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Mass Media Radio Republik Indonesia Reginal
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
BASUNI Als. CUNI Bin JASMANI
82 — 10
REGINAL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Tjg Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekitar pukul 10.30 witadi Kebun Karet Desa Pamarangan Kiwa, Rt.06, Kec. Tanjung, Kab.Tabalong, Prop.