Ditemukan 181 data
71 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dadan Ardiana Zebua (Saksi1) selakukoordinator SPV Remidial menyanggupi untuk menarik mobil tersebutdengan meminta biaya penarikan sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas jutarupiah) dan pihak SMS Finance menyanggupi.d.
112 — 15
Adira Dinamika Multi Finance Cabang Jember dan menjabatsebagai Remidial Oficcer kemudian saksi korban Burhan Efendi melakukanpembelian 1 unit mobil Suzuki GX 415VAPV.DL.X tahun 2005 warnahitam melalui PT.Adira Dinamika Multi Finance cabang Jember dengan suratperjanjian pembiayaan bersama dengan penyerahan hak milik secara fiduciadengan ketentuan harga kredit sebesar Rp.123.107.200, (seratus dua puluhtiga juta seratus tujuh ribu dua ratus rupiah) dengan angsuran per bulansebesar Rp.3.643.000, (tiga
79 — 9
ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCEKantor Cabang Yogyakarta 2;Bahwa sesuai dengan pekerjaan saksi, maka saat melakukanpengecekan daftar pada history pembayaran ternyata adaketerlambatan angsuran kredit 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Vixion/sport Tahun 2010 warna merah marun atasnama terdakwa ADHI MARTADI sejak bulan Maret 2013,maka saksi memerintahkan saksi HERMAN SATOTOselaku Remidial Officer untuk melakukan penagihan;Bahwa setelah saksi HERMAN SATOTO mendatangirumah terdakwa ADHI MARTADI di Hargotirto
Wt.Rupiah) demikian juga saksi ARIF mendapatkanRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu Rupiah) juga;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;5 Saksi MUHAMMAD DAWUD.Bahwa saksi bekerja sebagai Remidial Collector di PT.Kredit Plus Financia Cabang Purworejo dan sebagaiFreeland Collector/external collector pada PT.
oper kredittersebut saksi mendapat uang terima kasih sebanyakRp.900.000, (Sembilan ratus ribu Rupiah) dan uangtersebut kemudian dibagi yaitu untuk saksi sendiri, saksiJOKO dan saksi EKO masingmasing Rp.300.000, (Tigaratus ribu Rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada keberatan yaitupada waktu pertemuan di Waduk Sermo, saksi ikut dalam pembicaraan danmengetahu semuanya karena yang mengisi blangko oper kredit adalah saksi;6 Saksi JOKO RIYANTO.Bahwa saksi bekerja sebagai Remidial
ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE Yogyakarta 2 sebagai Remidial Officer danbertugas melakukan penagihan angsuran/penarikan obyekjaminan (sepeda motor) kepada para nasabah;Bahwa untuk mengetahui siapa saja yang menunggakpembayaran dapat dilihat pada sistem yang ada dalamkomputer yaitu daftar History pembayaran diketahui siapasaja nasabah yang terlambat/menunggak membayarangsuran, apabila ada nasabah yang telah menunggakmembayar angsuran lalu dilakukan penagihan ataupundilakukan penarikan terhadap barang
Wt.Bahwa saksi WAHYU SETIADI menjabat sebagaiSupervisor Colection, saksi COVRY ARIE CANDRA, SE.menjabat sebagai Kredit Marketing, saksi HERMANSATOTO menjabat sebagai Remidial Officer dan saksiLINUS DIDIT PRASETYO, SH. menjabat sebagai CreditAnalys;Bahwa cara kerja PT.
32 — 3
(P) RD/Mdn/XV2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh Lie Cian, Avp, BranchManager dan Syamsul Bahri Nasution, Remidial Staff PT. Bank Kesawan, TbkCabang Medan perihal Surat Peringatan yang ditujukan kepada Bapak Zulkifli,S.H. ;Bukti T. 8 tersebut sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup ;T.l 9 : Fotokopi Surat tanggal 24 Nopember 2009 No. 071/Srt. (P) RD/Mdn/XV2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh Lie Cian, Avp, BranchManager dan Syamsul Bahri Nasution, Remidial Staff PT.
(P) RD/Mdn/V2000 yang dibuat dan ditandatangani oleh Lie Cian, Avp, BranchManager dan Syamsul Bahri Nasution, Remidial Staff PT. Bank Kesawan, TokCabang Medan perihal Surat Peringatan Ill dan Terakhir yang ditujukan kepadaZulkifli, S.H.
186 — 53
Salinan PUTUSANNomor 0861/Pdt.G/2018/PA.BmsJN OAT 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara sengketa ekonomi syariah antara:PT Bank Pembiayaan Rakyat Syariah (BPRS) Bina Amanah Satria,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 22 Mei 2018 memberikuasa kepada Muhammad Yuni Mubashir danKrisdiyanto, jabatan masingmasing sebagai Legal Officerdan Remidial
54 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
1.1.4 ketakwaan, Budi Rp 1.000.000,00 P1.000.000,00Pekerti & PesantrenKilatPengembangan Rp1.2 Rp 1.100.000,00Kurikulum 1.100.000,00Rp1.2.1 Review Buku KTSP Rp 1.100.000,001.100.000,00Rp Review Silabus Rp 550.000,00550.000,00Rp Review RPP Rp 550.000,00550.000,00PengembanganRpProses Pembelajaran1.3 Rp 12.000.000,00 12.000.000,0& Ekstrakurikuler/ 0Pembinaan SiswaImplementasi Rp1.3.1 Rp 1.100.000,00Pembelajaran Kelas 1.100.000,00Fotocopy administrasi Rp1.3.2 Rp 1.100.000,00guru 1.100.000,00Kegiatan remidial
No. 2810 K/Pid.Sus/2015 Kompetensi Lulusan 4.384.000,00 4.384.000,00Kegiatan PeningkatanRp Rp1.1.1 Ketakwaan & Pembinaan1.084.000,00 1.084.000,00budi pekertiRp Rp1.1.2 Bimbingan intensif3.300.000,00 3.300.000,00Pengembangan Proses BPembelajaran & Rp P1.3 14.000.000,0Ekstrakurikuler/ 14.000.000,00 PPembinaan Siswa134 Implementasi Rp Rp~~ Pembelajaran Kelas 1.100.000,00 1.100.000,00139 Fotokopi administrasi Rp Rp~~ guru 1.100.000,00 1.100.000,00133 Kegiatan remidial/ Rp Rp pengayaan 1.100.000,00 1.100.000,00Rp
Rp Rp" Budi Pekerti & Pesantren 1.000.000,00 1.000.000,00Kilat10 Pengembangan Rp Rp, Kurikulum 1.100.000,00 1.100.000,00Rp Rp1.2.1 Review Buku KTSP1.100.000,00 1.100.000,00R R Review Silabus P P550.000,00 550.000,00R R Review RPP P 550.000,00 550.000,00Pengembangan Proses13 Pembelajaran & Rp RpEkstrakurikuler/ 12.000.000,00 12.000.000,00Pembinaan Siswa444 Implementasi Rp Rp~~ Pembelajaran Kelas 1.100.000,00 1.100.000,00jae Fotokopi administrasi Rp Rp~~ guru 1.100.000,00 1.100.000,00ag Kegiatan remidial
No. 2810 K/Pid.Sus/2015 Pengembangan Proses RPembelajaran & P Rp1.3 12.000.000,0Ekstrakurikuler/ 4 12.000.000,00Pembinaan Siswa(a4 Implementasi Rp Rp~~ Pembelajaran Kelas 1.100.000,00 1.100.000,00, a Rp Rp1.3.2 Fotokopi administrasi guru1.100.000,00 1.100.000,00a3 Kegiatan remidial/ Rp Rp~~ pengayaan 1.100.000,00 1.100.000,00Rp Rp1.3.4 Pelatihan kepramukaan900.000,00 900.000,00195 Mengikuti Lombalomba/ Rp Rp~~ upacara peringatan/apel 1.000.000,00 1.000.000,00136 Pembelian bahanbahan Rp Rp~~ tulis
PROGRAM SEKOLAH RP Rp49.084.000,00 49.084.000,0014 Pegembangan Rp RpKompetensi Lulusan 4.384.000,00 4.384.000,00Kegiatan Peningkatan44 Ketakwaan & Rp RpPembinaan budi 1.084.000,00 1.084.000,00pekerti1.1.2 Bimbingan intensif RP RP3.300.000,00 3.300.000,00Pengembangan13 Proses Pembelajaran Rp Rp& Ekstrakurikuler/ 14.000.000,00 14.000.000,00Pembinaan SiswaImplementasi Rp Rp1s Pembelajaran Kelas 1.100.000,00 1.100.000,00490 Fotocopy administrasi Rp Rpguru 1.100.000,00 1.100.000,0014% Kegiatan remidial
213 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
IAF Surabaya melalui Remidial yaitu Heri SupriyantoHal.2 dari 20 hal. Put. No.121 K/Pid.Sus/2017mengirim Somasi tanggal 16 Nopember 2010 namun tidak ada tanggapandari Terdakwa; Bahwa dalam pembiayaan atas pembelian 2 unit Izusu Elf dump truk antaraPT.
IAF Surabaya melalui Remidial yaitu Heri SupriyantoHal.4 dari 20 hal. Put. No.121 K/Pid.Sus/2017mengirim Somasi tanggal 16 Nopember 2010 namun tidak ada tanggapandari Terdakwa; Bahwa dalam pembiayaan atas pembelian 2 unit Izusu Elf dump truk antaraPT.
38 — 12
persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI 1Saksi EPISKO ZERAEL BAWOLE,bahwa saksi tahu terdakwa telah melakukan tindak pidana mengalihkan ,menggadaikan ataumenyewakan benda yang menjadi obyek Jaminan Fidusia tanpa ijin tertulis dari penerimaFidusia PT.Multindo Finance jember;Bahwa saksi tugasnya sebagai Remidial
YANUAR RHEZA MOHAMMAD, S.H.
Terdakwa:
BIRA WATY SALIM alias PONIYAH
137 — 38
271108243086000 atas nama ARSADNURSALIM yang diduga palsu tersebut digunakan untuk melakukanpinjaman rekening Koran (PRK) di tanggal 22 Juli 2016 di BTPNCabang Taman Palem, Jakarta Barat; Bahwa orang yang mengaku bemama ARSAD NURSALIM padatanggal 22 Juli 2016 di BTPN cabang Tainan Palem Jakarta Barattelah menggunakan data diri atau identitas KTP dengan NIK3173080101570010 dart NPWP dengan nomor : 271108243086000atas nama ARSAD NURSALIM dan adanya tunggakan di bulan Juli2017, kemudian pihak Bank BTPN bagian Remidial
Oleh Karena Hal tersebutsehingga tim Remidial melaporkan kepada saksi selaku audit internaldan kami lakukan investigasi terhadap proses pengajuan pinjaman.survey. hingga akad dan didapatkan kesimpulan sementara bahwadiduga ada orang yang memakai data palsu atau melakukan penipuandari yang bernama ARSAD NURSALIM untuk mengajukan pinjamanpada tanggal 22 Juli 2016 di BTPN cabang Taman Palem.
JakartaBarat dan dugaan dari pihak Remidial BTPN bahwa yang mengakungaku bemama ARSAD NURSALIM pada saat pengajuan kreditbemama DAUD, namun yang mengetahui adalah tim Remidial;Bahwa saksi tidak pemah melakukan konfirmasi kepada ARSADNURSALIM yang asli apakah benar atau tidak mengajukan pinjamanpada tanggnl 22 Juli 2016 di BTPN cabang Taman Palem JakartaBarat, namun yang melakukan konfirmasi langsung adalah timremedial dan didapati bahwa pengakuan Saksi ARSAD NURSALIMasli mengaku bahwa pemah menjaminkan
SHM 4026 Kec.Kembangan Jakarta Barat atas nama ARSAD NURSALIM kepadaDAUD untuk meminjam Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) danketika tim Remidial menunjukkan beberapa foto pada saat akad danfoto KTP pada saat pengajuan pinjaman ke BTPN, dikatakan olchARSAD NURSALIM asli bahwa itu adalah foto DAUD bukan dirinyaatau ARSAD NURSALIM asli dan juga ada Terdakwa yang pada saatTim Apraaisel melakukan servei jaminan di rumah Saksi ArsadNursalim;Bahwa yang menandatangani pengajuan pinjaman sampai denganakad
Terbanding/Terdakwa : HJ.SITI RAMLAH. S.Pd Binti H. ASMUNI (Alm)
48 — 30
,1.1.4 Pembinaan ketakwaan, Budi Rp 1.000.000, Rp 1.000.000,Pekerti & Pesantren Kilat1.2 Pengembangan Kurikulum Rp 1.100.000, Rp 1.100.000,1.2.1 Review Buku KTSP Rp 1.100.000, Rp 1.100.000, Review Silabus Rp 550.000, Rp 550.000, Review RPP Rp 550.000, Rp 550.000,Pengembangan Proses1.3 Pembelajaran & Ekstrakurikuler/ Rp 12.000.000, Rp 12.000.000,Pembinaan SiswaImplementasi Pembelajaran1.3.1 Rp 1.100.000, Rp 1.100.000,Kelas1.3.2 Fotocopy administrasi guru Rp 1.100.000, Rp 1.100.000,1.3.3 Kegiatan remidial
Rp 1.084.000, Rp 1.084.000,& Pembinaan budi pekerti1.1.2 Bimbingan intensif Rp 3.300.000, Rp 3.300.000,Pengembangan Proses1.3 Pembelajaran & Ekstrakurikuler/ Rp 14.000.000, Rp 14.000.000,Pembinaan Siswa1.3.1 Implementasi Pembelajaran Kelas Rp 1.100.000, Rp 1.100.000,1.3.2 Fotocopy administrasi guru Rp 1.100.000, Rp 1.100.000,1.3.3 Kegiatan remidial/ pengayaan Rp 1.100.000, Rp 1.100.000,1.3.4 Pelatihan kepramukaan Rp 1.350.000, Rp 1.350.000,1.3.5 Mengikuti Lombalomba Rp 3.000.000, Rp 3.000.000,1.3.6
Rp 1.084.000,& Pembinaan budi pekerti1.1.2 Bimbingan intensif Rp 3.300.000, Rp 3.300.000,Pengembangan Proses1.3 Pembelajaran & Ekstrakurikuler/ Rp 14.000.000, Rp 14.000.000,Pembinaan Siswa1.3.1 Implementasi Pembelajaran Kelas Rp 1.100.000, Rp 1.100.000,1.3.2 Fotocopy administrasi guru Rp 1.100.000, Rp 1.100.000,1.3.3 Kegiatan remidial/ pengayaan Rp 1.100.000, Rp 1.100.000,1.3.4 Pelatihan kepramukaan Rp 1.350.000, Rp 1.350.000,1.3.5 Mengikuti Lombalomba Rp 3.000.000, Rp 3.000.000,Pembelian bahanbahan
Implementasi Pembelajaran Kelas Rp 1.100.000, Rp 1.100.000,1.3.2 Fotocopy administrasi guru Rp 1.100.000, Rp 1.100.000,1.3.3 Kegiatan remidial/ pengayaan Rp 1.100.000, Rp 1.100.000,1.3.4 Pelatihan kepramukaan Rp 900.000, Rp 900.000,Mengikuti Lombalomba/ upacara1.3.5 .
Pembinaan budi pekerti1.1.2 Bimbingan intensif Rp 3.300.000, Rp 3.300.000,Pengembangan Proses1.3 Pembelajaran & Ekstrakurikuler/ Rp 14.000.000, Rp 14.000.000,Pembinaan Siswa1.3.1 Implementasi Pembelajaran Kelas Rp 1.100.000, Rp 1.100.000,1.3.2 Fotocopy administrasi guru Rp 1.100.000, Rp 1.100.000,1.3.3 Kegiatan remidial/ pengayaan Rp 1.100.000, Rp 1.100.000,1.3.4 Pelatihan kepramukaan Rp 1.350.000, Rp 1.350.000,1.3.5 Mengikuti Lombalomba Rp 3.000.000, Rp 3.000.000,1.3.6 Pembelian bahanbahan tulis
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidakdapat diterima, dalam hal ini Judex Facti sudah tepat dan tidak salahmenerapkan hukum dengan pertimbangan:Bahwa alasanalasan tersebut sifatnya pengulangan dan Judex Factitidak salah menerapkan hukum, oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh pihak Pelawan telah lampau waktu maka putusan yangbersangkutan telah memiliki kekuatan hukum tetap, tetapi terlepas daripertimbangan tersebut, terobukti tanah dan bangunan Pemohon Kasasi telahdilelang oleh KPKLN Serpong atas permohonan dari BNI Small Remidial
Terbanding/Terdakwa : HJ. AFIAH Binti H. TAAT (Alm)
69 — 25
Pesantren Kilat Halaman 17 dari halaman 93Putusan Nomor : 18/PID.SUSTPK/2015/PT.BJM18 1.2 Pengembangan Kurikulum Rp 1.100.000, Rp 1.100.000,1.2.1 Review Buku KTSP Rp 1.100.000, Rp 1.100.000, Review Silabus Rp 550.000, Rp 550.000, Review RPP Rp 550.000, Rp 550.000,Pengembangan ProsesPembelajaran &1.3 Rp 12.000.000, Rp 12.000.000,Ekstrakurikuler/ PembinaanSiswaImplementasi Pembelajaran1.3.1 Rp 1.100.000, Rp 1.100.000,Kelas1.3.2 Fotocopy administrasi guru Rp 1.100.000, Rp 1.100.000,1.3.3 Kegiatan remidial
Pembelajaran & Ekstrakurikuler/ Rp 14.000.000, Rp 14.000.000,Pembinaan Siswa1.3.1 Implementasi Pembelajaran Kelas Rp 1.100.000, Rp 1.100.000,1.3.2 Fotocopy administrasi guru Rp 1.100.000, Rp 1.100.000,1.3.3 Kegiatan remidial/ pengayaan Rp 1.100.000, Rp 1.100.000,1.3.4 Pelatihan kepramukaan Rp 1.350.000, Rp 1.350.000,1.3.5 Mengikuti Lombalomba Rp 3.000.000, Rp 3.000.000,1.3.6 Pembelian bahanbahan tulis pakai Rp 1.355.000, Rp 1.355.000,1.3.7 Pembelian bahan habis pakai Rp 4.995.000, Rp 4.995.000,Pengembangan
Pembinaan1.1.4 ketakwaan, Budi Pekerti & Rp 1.000.000, Rp 1.000.000,Pesantren Kilat1.2 Pengembangan Kurikulum Rp 1.100.000, Rp 1.100.000,1.2.1 Review Buku KTSP Rp 1.100.000, Rp 1.100.000, Review Silabus Rp 550.000, Rp 550.000, Review RPP Rp 550.000, Rp 550.000,Pengembangan Proses1.3 Pembelajaran & Ekstrakurikuler/ Rp 12.000.000, Rp 12.000.000,Pembinaan Siswa1.3.1 Implementasi Pembelajaran Kelas Rp 1.100.000, Rp 1.100.000,1.3.2 Fotocopy administrasi guru Rp 1.100.000, Rp 1.100.000,1.3.3 Kegiatan remidial
Pesantren Kilat1.2 Pengembangan Kurikulum Rp 1.100.000, Rp 1.100.000,1.2.1 Review Buku KTSP Rp 1.100.000, Rp 1.100.000, Review Silabus Rp 550.000, Rp 550.000, Review RPP Rp 550.000, Rp 550.000,Pengembangan ProsesPembelajaran &1.3 Rp 12.000.000, Rp 12.000.000,Ekstrakurikuler/ PembinaanSiswa1.3.1 Implementasi Pembelajaran Rp 1.100.000, Rp 1.100.000, Halaman 70 dari halaman 93Putusan Nomor : 18/PID.SUSTPK/2015/PT.BJM 71 Kelas1.3.2 Fotocopy administrasi guru Rp 1.100.000, Rp 1.100.000,1.3.3 Kegiatan remidial
Kegiatan remidial/ pengayaan Rp 1.100.000, Rp 1.100.000, Halaman 74 dari halaman 93Putusan Nomor : 18/PID.SUSTPK/2015/PT.BJM75 1.3.4 Pelatihan kepramukaan Rp 1.350.000, Rp 1.350.000,1.3.5 Mengikuti Lombalomba Rp 3.000.000, Rp 3.000.000,Pembelian bahanbahan tulis1.3.6 Rp 1.355.000, Rp 1.355.000,pakai1.3.7 Pembelian bahan habis pakai Rp 4.995.000, Rp 4.995.000,Pengembangan Pendidikan dan1.4 Rp 1.550.000, Rp 1.550.000,Tenaga Kependidikan1.4.1 Pelatihan kepala sekolah Rp 300.000, Rp 300.000,1.4.2 Pelatihan
HERNADI KURNIANDAR
Tergugat:
PT. MULTINDO AUTO FINANCE CABANG CIMAHI
48 — 8
dalildalil PENGGUGAT pada bagian pokok perkara dalam perselisihanPemutusan Hubungan Kerja;Bahwa antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah terjadihubungan hukum yaitu hubungan kerja yang mempunyai unsurpekerjaan, upah dan perintah sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 1 ayat (15) undangundang nomor 13 tahun 2003 tentangketenagakerjaan ;Bahwa PENGGUGAT adalah pekerja/oburunh yang bekerja padaTERGUGAT sejak 20 Desember 2008 dengan status Karyawan Tetapsampai dengan sekarang dengan Jabatan Terakhir Remidial
Multindo Auto Finance Pusat, diberi tandabukti T18 ;Foto copy Surat Keputusan No : 0151/SK GM /HR/I/2015 tertanggal 08Januari 2015 tentang Mutasi Karyawan yaitu menempatkan Penggugatdari Head Remidial PT. Multindo Auto Finance Pusat menjadi RepossesOfficer PT. Multindo Auto Finance Cabang Bandung, diberi tanda buktiT19 ;Foto copy Surat Keputusan No : 0369/SK GM /HR/II/2015 tertanggal 03Februari 2015 tentang Mutasi Karyawan yaitu menempatkan Penggugatdari Reposses Officer PT.
a quo;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan hukum tersebut di atas, makatuntutan provisi Penggugat haruslah dinyatakan ditolak;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya telahmendalilkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;> Bahwa Penggugat adalah pekerja yang bekerja pada Tergugat sejak 20Desember 2008 dengan status karyawan tetap sampai dengan sekarangdengan Jabatan Terakhir Remidial
245 — 74
Kembangarum Nomor 252 MranggenKabupaten Demak Propinsi Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada : ARNANDA HASIM (Spv Legal& Remidial), TEGUH HADI S. (Staf Remidial),R. FIRMANADIN.
(Staf Remidial) berdasarkan Surat Kuasa tertanggal05 Februari2018, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Demak tanggal5 Februari2018,selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar para pihak yang berperkara ;Telah meneliti dan membaca buktibukti surat yang diajukan oleh para pihakdi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
53 — 8
18 Mei 2010 ; (satu) lembar Kutipan Surat Keputusan Direksi Nomor : SK150/DIR/SDM/III/2010 tentang Pengangkatan Karyawan PT.PNM Persero,tertanggal 4 Maret 2010 ;(satu) lembar Surat Keputusan Divisi SDM dan Divisi PUM Nomor :SkK345/PNMSDM/ULaMM/III/2010 tentang menugaskan Sdr.ISLAKHULFUADI sebagai Flying Unit Manager Kluster Yogyakarta 2, tertanggal26 Maret 2010; (satu) lembar Surat Pernyataan Sdr.ISLAKHUL FUADI tentangpengunduran diri sebagai karyawan PT.PNM Persero dari jabatanterakhir Officer Remidial
ANDRININGSIH KUSUMA ; (satu) lembar Kutipan Surat Keputusan Direksi Nomor : SK150/DIR/SDM/III/2010 tentang Pengangkatan Karyawan PT.PNM Persero,tertanggal 4 Maret 2010 ; (satu) lembar Surat Keputusan Divisi SDM dan Divisi PUM Nomor :SkK345/PNMSDM/ULAMM/III/2010 tentang menugaskan Sdr.ISLAKHULFUADI sebagai Flying Unit Manager Kluster Yogyakarta 2, tertanggal26 Maret 2010; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Sdr.ISLAKHUL FUADI tentangpengunduran diri sebagai karyawan PT.PNM Persero dari jabatanterakhir Officer Remidial
ANDRININGSIH KUSUMA ; (satu) lembar Kutipan Surat Keputusan Direksi Nomor : SK150/DIR/SDM/III/2010 tentang Pengangkatan Karyawan PT.PNM Persero,tertanggal 4 Maret 2010 ; (satu) lembar Surat Keputusan Divisi SDM dan Divisi PUM Nomor :SkK345/PNMSDM/ULaMM/III/2010 tentang menugaskanSdr.ISLAKHUL FUADI sebagai Flying Unit Manager KlusterYogyakarta 2, tertanggal 26 Maret 2010; (satu) lembar Surat Pernyataan Sdr.ISLAKHUL FUADI tentangpengunduran diri sebagai karyawan PT.PNM Persero dari jabatanterakhir Officer Remidial
PD. BPR BANK WONOSOBO
Tergugat:
RULIYAH
61 — 12
kredit sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilanpuluh juta rupiah), angsuran sebesar Rp. 1.502.758, (satu juta lima ratusdua ribu tujuh ratus lima puluh delapan rupiah) dibayarkan pada tanggal02 setiap bulannya dan jangka waktunya selama 127 bulan berakhirpada 02 Agustus 2029; Saksi mengetahui apabila Tergugat memberikan jaminan kredit berupaSurat Keputusan Bupati Wonosobo Nomor : 823.2/002/BKD/2003,tertanggal, 27 Februari 2003, atas nama Rullyah.Nama : ABBAS SASONGKOKeterangan singkat : Saksi adalah bagian remidial
68 — 9
FrontOfficeSupervisor WOM Finance Garut.Bahwa saksi menerangkan sesuai SOP (Standard OperationalProcedure) bahwa cara pembayaran angsuran di leasing WOMFinance Garut yaitu sebagai berikut :(1) Nasabah datang menghadap kebagian teller (kasir),(2) Selanjutnya membayar dengan membawa member KawanWOM, dan(3) Setelah pembayaran diterima oleh teller (kasir), selanjutnyadiberikan kwitansi pembayaran.Bahwa jika ada nasabah yang menunggak lewat dari 2 bulan, makapembayaran diarahkan ke bagian Head Recovery / Head Remidial
Setelah ituHead Recovery / Head Remidial / Collectoryang menerima pembayarannya baru menyetorkan ke teller (kasir)dan dibuatkan bukti kwitansi pembayarannya.Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Sdr. DJONYSUDANSYAH Alias WONG, karena dahulu sebagai teman kerjasaksi tetapi tidak ada hubungan keluarga atau famil.Bahwa saksi menerangkan Sdr.
214 — 30
MM dan Noviandhi Yudha Pratama, SEmasingmasing dalam kedudukan dan jabatannya DirekturUtama dan Direktur PT BPRS Arta Leksana, yang dalam halini telah memberikan kuasa kepada Muhamad YusriNurhamzah jabatan kepala bagian marketing dan RobbyArief Rakhman jabatan Remidial, pada PT BPRS ArtaLeksana, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; melawanDARTI, tempat tanggal lahir Banyumas 09 April 1956, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal
407 — 271
PT.Griya Maricaya Gemilang beserta Laporannya.26. 1(satu) Lembar Copy Surat dari PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Regional Remidial & Recovery Makassar Kepada Perusda Sulsel Nomor : RMV/9/3.2/1125 tanggal 30 Oktober 2013 perihal Permintaan Komfirmasi.27. 1(satu) Lembar copy Surat dari Perusda Sulsel kepada PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Regional Remidial & Recovery Makassar Nomor : 166/DIR/XI/2013 tanggal 15 November 2013 perihal Permintaan Komfirmasi.28. 3(tiga) Lembar copy Enginering
PT.Griya Maricaya Gemilang beserta Laporannya.1(satu) Lembar Copy Surat dari PT.Bank Negara Indonesia (Persero)Tok Regional Remidial & Recovery Makassar Kepada Perusda SulselNomor : RMV/9/3.2/1125 tanggal 30 Oktober 2013 perihal PermintaanKomfirmasi.Him 23 dari 135 Him Put.No.49/Pid.Sus. Tpk/2018/PT.
MKS.2/7.28.29.30.31.32.33.34.35.36.1(satu) Lembar copy Surat dari Perusda Sulsel kepada PT.BankNegara Indonesia (Persero) Tbk Regional Remidial & RecoveryMakassar Nomor : 166/DIR/XV/2013 tanggal 15 November 2013 perihalPermintaan Komfirmasi.3(tiga) Lembar copy Enginering Estimate Proyek Revitalisasi Mall OfMakassar yang dibuat pihak Interdeco rancangan bangun tanggal15 November 2009.1(satu) bendel copy Penilaian Peroperti dari PT.Karmindo ApprakonNomor : 06.288/KA/LP/CL/09 tanggal 12 Juni 2009.1(
PT.Griya Maricaya Gemilang beserta Laporannya.1(satu) Lembar Copy Surat dari PT.Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk Regional Remidial & Recovery Makassar Kepada Perusda SulselNomor : RMV/9/3.2/1125 tanggal 30 Oktober 2013 perihal PermintaanKomfirmasi.1(satu) Lembar copy Surat dari Perusda Sulsel kepada PT.BankNegara Indonesia (Persero) Tbk Regional Remidial & RecoveryMakassar Nomor : 166/DIR/XV/2013 tanggal 15 November 2013perihal Permintaan Komfirmasi.3(tiga) Lembar copy Enginering Estimate Proyek
Regional Remidial & Recovery Makassar kepada Perusda SulSelNomor : RM/V/9/3.2/1125, Tanggal 30 Oktoer 2013, perihalpermintaan konfirmasi ;1(satu) lembar copy Surat dari Perusda SulSel kepada PT.BankNegara Indonesia (Persero) Tbk. Regional Remidial & RecoveryMakassar Nomor : 166/DIR/X1/2013, Tanggal 15 Nopember 2013,perihal permintaan konfirmasi;Him 84 dari 135 Him Put.No.49/Pid.Sus. Tpk/2018/PT.
PT.Griya MaricayaGemilang beserta Laporannya.1(satu) Lembar Copy Surat dari PT.Bank NegaraIndonesia (Persero) Tok Regional Remidial & RecoveryMakassar Kepada Perusda Sulsel NomorRMV/9/3.2/1125 tanggal 30 Oktober 2013 perihalPermintaan Komfirmasi.1(satu) Lembar copy Surat dari Perusda Sulsel kepadaPT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk RegionalRemidial & Recovery Makassar Nomor166/DIR/XV2013 tanggal 15 November 2013 perihalPermintaan Komfirmasi.3(tiga) Lembar copy Enginering Estimate ProyekRevitalisasi
168 — 70
Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 1 Februari 2018 bertindak untuk dan atas namaPemberi Kuasa, dalam jabatannya masingmasing sebagai LegalOfficer dan Remidial PENGGUGAT berkedudukan di Purwokerto danberalamat di Jalan Pramuka No 124 Purwokerto, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut PENGGUGAT. ;Melawan1.