Ditemukan 450 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : reyaan rencana rejaan reyhan
Register : 28-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 10-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Kpg
Tanggal 22 Mei 2019 — ,M.Kn
Terdakwa:
VINCENT RENYAAN alias VIN
6610
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa VINCENT RENYAAN alias VIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul Dengannya..
    ,M.Kn
    Terdakwa:
    VINCENT RENYAAN alias VIN
Register : 26-02-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN TUAL Nomor 11/Pid.B/2018/PN Tul
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FERNANDO ENRICO FERMI PARTAHI
Terdakwa:
JOHANIS RENYAAN Alias HERO
8823
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa JOHANIS RENYAAN Alias HERO dengan seluruh identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana ;
    2. Melepaskan Terdakwa tersebut dari segala tuntutan hukum ;
    3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;
    RENYAAN;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran harga tanah 12 x 12 M, sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah), Tual 30 Juni 2010 tanda tangan yang menerima J. RENYAAN;
  • 1 (satu) lembar surat keterangan nomor 42/KDT/2010, tanggal 01 Juni 2010;
  • 1 (satu) lembar kwintasi pembayaran harga tanah 12 x 12 M, sejumlah Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah), Tual 27 Juni 2010 tanda tangan yang menerima J.
    Renyaan;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran harga tanah 12 x 12 M, sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah), Tual 2 Juli 2010 tanda tangan yang menerima J. Renyaan;
  • 2 (dua) lembar surat pernyataan pelepasan Hak atas tanah Adat, tanggal 28 Oktober 2011antara YOHANIS RENYAAN sebagai pihak pertama dan YANSELINA NARAHAWARIN / KAROLIS sebagai pihak kedua;
  • 1 (satu) lembar kwitansi No. 01/YNK/29/10/11, sudah diterima dari NY.
    Renyaan;
  • 1 (satu) lembar kwitansi no. 2pembayaran panjar harga tanah berukuran 13 x 12 M2 sejumlah Rp. 1.000.000, Tual 1November 2012 yang menerima H. Renyaan;
  • 1 (satu) lembar kwitansi no. 3pembayaran panjar harga tanah berukuran 13 x 12 M2 sejumlah Rp. 1.500.000, Tual 1November 2012 yang menerima H.
    Renyaan
  • 1 (satu) lembar kwitansi no. 4pembayaran panjar harga tanah berukuran 13 x 12 M2 sejumlah Rp. 500.000, Tual 5 Januari 2013 yang menerima H. Renyaan;
  • Asli 1 (satu) lembar kwitansi no. 1pembayaran panjar harga tanah berukuran 13 x 12 M2 sejumlah Rp. 1.500.000, Tual 6 Februari 2013yang menerima H. Renyaan

Dikembalikan kepada terdakwa JOHANIS RENYAAN

5. Membebankan biaya perkara kepada negara ;

Penuntut Umum:
FERNANDO ENRICO FERMI PARTAHI
Terdakwa:
JOHANIS RENYAAN Alias HERO
Renyaan; 1 (satu) lembar kwitansi no. 2 pembayaran panjar harga tanah berukuran13 x 12 M2 sejumlah Rp. 1.000.000, Tual 1 November 2012 yangmenerima H. Renyaan; 1 (satu) lembar kwitansi no. 3 pembayaran panjar harga tanah berukuran13 x 12 M2 sejumlah Rp. 1.500.000, Tual 1 November 2012 yangmenerima H.
Renyaan; 1 (Satu) lembar kwitansi no. 4 pembayaran panjar harga tanah berukuran13 x 12 M2 sejumlah Rp. 500.000, Tual 5 Januari 2013 yang menerima H.Renyaan; 14.Asli 1 (Satu) lembar kwitansi no. 1 pembayaran panjar harga tanahberukuran 13 x 12 M2 sejumlah Rp. 1.500.000, Tual 6 Februari 2013 yangmenerima H. Renyaan; Dikembalikan kepada terdakwa JOHANIS RENYAAN; .
Renyaan, 1 (Satu) lembarkwitansi pembayaran harga tanah 12 x 12 M, sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah), Tual 2 Juli 2010 tanda tangan yang menerima J. Renyaan, 2 (dua) lembarSurat pernyataan pelepasan Hak atas tanah Adat, tanggal 28 Oktober 2011antaraYOHANIS RENYAAN sebagai pihak pertama dan YANSELINA NARAHAWARIN /KAROLIS sebagai pihak kedua, 1 (Satu) lembar kwitansi No. 01/YNK/29/10/11,sudah diterima dari NY.
Renyaan, 1 (Satu)lembar kwitansi no. 2 pembayaran panjar harga tanah berukuran 13 x 12 M2sejumlah Rp. 1.000.000, Tual 1 November 2012 yang menerima H. Renyaan, 1(satu) lembar kwitansi no. 3 pembayaran panjar harga tanah berukuran 13 x 12 M2sejumlah Rp. 1.500.000, Tual 1 November 2012 yang menerima H. Renyaan, 1(satu) lembar kwitansi no. 4 pembayaran panjar harga tanah berukuran 13 x 12 M2sejumlah Rp. 500.000, Tual 5 Januari 2013 yang menerima H.
Renyaan; Dikembalikan kepada terdakwa JOHANIS RENYAAN; 5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ; Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriTual pada hari Selasa, 30 Oktober 2018 oleh kami ALI MURDIAT, S.H., M.H. selakuHakim Ketua Majelis dan HATIJAH A.
Register : 07-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 181/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
ROBERTUS RENYAAN alias ROY alias VATAB
8327
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ROBERTUS RENYAAN ALIAS ROY ALIAS VATAB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROBERTUS RENYAAN ALIAS ROY ALIAS VATAB, dengan pidana penjara selama 1 (satu
    Penuntut Umum:
    IMELDA I SIMBIAK, SH
    Terdakwa:
    ROBERTUS RENYAAN alias ROY alias VATAB
    Tim DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Timika yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ROBERTUS RENYAAN alias ROY alias VATAB ;Tempat Lahir : Sathean Tuall ;2 en nn nn en nnnnen nn eneUmur/ Tgl lahir : 18 Tahun/6 April 2000 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : INdONeSIAa ;ne neon nn en nn nn nn en nn nn en nnnTempat
    Menyatakan Terdakwa ROEBRTUS RENYAAN alias ROY alias VATAB terbuktisecara sah bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian yang dilakukan secarabersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2)KUHPidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair Penuntut2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBERTUS RENYAAN alias ROYalias VATAB berupa pidana penjara selama 1 (satu) 6 (enam) bulan dikurangiseluruh masa tahanan yang sebelumnya telah dijalani oleh terdakwa dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan di Lapas Kelas II Timika ;3.
    dipersidangan yangpada pokoknya Terdakwa menyatakan memohon putusan yang seringanringannyadengan alasan bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji untuktidak mengulanginya laQ 2 222 nnn enn nnn nnn nenMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanberbentuk Subsidairitas yang pada pokoknya sebagai berikut :DYARONAAN jecsssseeseeererueeese rr rmnener nr enema nero SST ERRPRIMAIR 122 ono nnn nnnnnnn nnn cece ccc cece ee eee cence nnn nnnBahwa la Terdakwa ROBERTUS RENYAAN
    mengambil motor saksi DWI HARIWOBOWO tanpa jin darisaksi DWI HARI WIBOWO selaku pemilik sah atas 1 (satu) unit sepeda motordengan Nomor Polisi DS 4016 MM, nomor rangka MH238D30CBJ384298 dannomor MeSiN :28D2384237 ;n nnn n nnn nner nnn nner nee nee eensPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) KUHPidana. 2022222 none nn nnn nnn nnn nnn nn nnn n eeSUBSIDAIR 5 22 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn nn nnn nnn cnn nnn cenceBahwa la Terdakwa ROBERTUS RENYAAN
Register : 10-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 128/Pid.B/2019/PN Sml
Tanggal 23 Januari 2020 —
Terdakwa:
FRANSISKUS XAVERIUS JUNUS RENYAAN alias ERIK
524
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fransiskus Xaverius Junus Renyaan Alias Erik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fransiskus Xaverius Junus Renyaan Alias Erik dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara

    Terdakwa:
    FRANSISKUS XAVERIUS JUNUS RENYAAN alias ERIK
Register : 04-12-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN TUAL Nomor 132/Pid.Sus/2017/PN Tul
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
FERNANDO ENRICO FERMI PARTAHI
Terdakwa:
RONAL RENYAAN Alias LOIS Alias LOASA
4934
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa RONAL RENYAAN Alias LOIS Alias LOASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9
      Penuntut Umum:
      FERNANDO ENRICO FERMI PARTAHI
      Terdakwa:
      RONAL RENYAAN Alias LOIS Alias LOASA
      dengan RONAL RENYAAN Alias LOIS Alias LOASA ; Bahwa saksi menerangkan korban berkenalan dan bertemu pertama kalidengan saudara RONAL RENYAAN Alias LOIS Alias LOASA pada hariKamis tanggal 11 Mei 2017, sekitar pukul 19.00 Wit di Halte depan HotelKiIMSON ; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn n nceBahwa saksi menerangkan saudara RONAL RENYAAN Alias LOIS AliasLOASA mengenalkan dirinya dengan nama HARTO ; Bahwa saksi menerangkan saksi berdiri di Halte dengan maksud untukmenunggu mobil
      Put No : 132/Pid.Sus/2017/PN TulAlias LOIS Alias LOASA menanyakan kepada saksi bahwa saksi maukemana dan saksi menjawab saksi hendak mencari kamar kOs ; Bahwa terdakwa RONAL RENYAAN Alias LOIS Alias LOASA kemudianmenawarkan bantuan untuk mencarikan saksi kamar kos dan bersedia untukmembayar kamar kos SakSi; Bahwa selanjutnya RONAL RENYAAN Alias LOIS Alias LOASA mengajaksaksi ke Un mengambil uang dan setelah dari UN saksi dengan menggunakanojek dan saudara RONAL RENYAAN Alias LOIS Alias LOASA bersamadengan
      rekannya menuju kompleks Pekuburan Perumnas ; Bahwa setelah sampai di pekuburan Perumnas rekan dari saudara RONALRENYAAN Alias LOIS Alias LOASA pulang bersama dengan ojek yang saksiLUMPANOI ; on nnn n nnn nnn nnn rn nnn nn ren enn nn cen n nn nn nnn nennnnene=Bahwa kemudian saudara RONAL RENYAAN Alias LOIS Alias LOASAmengajak saksi masuk di salah satu rumah ; Bahwa pada saat di dalam rumah, saksi dan RONAL RENYAAN Alias LOISAlias LOASA duduk bercerita dan saudara RONAL RENYAAN Alias LOISAlias LOASA
      Put No : 132/Pid.Sus/2017/PN TulBahwa pada saat saksi terjatuh saudara RONAL RENYAAN Alias LOIS AliasLOASA langsung merangkul saksi dan memeluk saksi dengan cara menindihbadan saksi dari atas yang saat itu saksi sementara terbaring di depan pintudalam posisi tengkurap ; Bahwa saat bersamaan saudara RONAL RENYAAN Alias LOIS Alias LOASAberusaha menarik celana yang saksi kenakan dan pada saat itu saksiberusaha melawan dan menarik kembali celana saksi; Bahwa kemudian saudara RONAL RENYAAN Alias LOIS
      saksi menerangkan saksi ketika itu melakukan perlawanan namunsaksi tidak berdaya saudara RONAL RENYAAN Alias LOIS Alias LOASAlebih kuat dari saksi dan saksi hanya berteriak meminta tolong sehingga saatitu beberapa warga datang dan memukul saudara RONAL RENYAAN AliasLOIS Alias LOASA kemudian saudara RONAL RENYAAN Alias LOIS AliasLOASA melarikan diri ; 227227 222 2Bahwa saksi menerangkan saksi masih dibawah umur dan belum siap untukberumah tanQQa ; 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi
Putus : 28-08-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2993 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — MARSELUS RENYAAN, DKK VS AHLI WARIS MOHAMAD AMIR TAMHER (almarhum) a) MOHAMAD BIN MOHAMAD AMIR TAMHER; b) SITI NURBAYA Binti MOHAMAD AMIR TAMHER; c) DJAMAL Binti MOHAMAD AMIR TAMHER; d) DJAFAR Bin MUHAMAD AMIR TAMHER, DKK
9752 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARSELUS RENYAAN, 2. JOHANIS RENYAAN, 3. HARTO YANTO RENYAAN, 4. RAVAEL RENYAAN, dan 5. JOHANIS RENYAAN, tersebut tidak dapat diterima
    MARSELUS RENYAAN, DKKVSAHLI WARIS MOHAMAD AMIR TAMHER (almarhum) a) MOHAMAD BIN MOHAMAD AMIR TAMHER; b) SITI NURBAYA Binti MOHAMAD AMIR TAMHER;c) DJAMAL Binti MOHAMAD AMIR TAMHER;d) DJAFAR Bin MUHAMAD AMIR TAMHER, DKK
    MARSELUS RENYAAN, bertempat tinggal di Desa TaarKecamatan Dullah Selatan Kota Tual, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama diri sendiri, maupun atas nama ahliwaris dari (almarhum) Lodivikus Renyaan;2. JOHANIS RENYAAN, bertempat tinggal di Desa TaarKecamatan Dullah Selatan Kota Tual, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama diri sendiri, maupun atas nama abhiwaris dari (almarhum) Marthen Renyaan;3.
    HARTO YANTO RENYAAN, bertempat tinggal di Desa TaarKecamatan Dullah Selatan Kota Tual, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama diri sendiri, maupun atas nama ahiwaris dari (almarhum) Karel Renyaan;4. RAVAEL RENYAAN, bertempat tinggal di Desa TaarKecamatan Dullah Selatan Kota Tual, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama diri sendiri, maupun atas nama abhiwaris dari (almarhum) Edmondus Renyaan;5.
    Selanjutnya Lodivikus turun kepada MarselusRenyaan, Marthen turun kepada Johanis Renyaan, Karel turun kepadaPetrus Renyaan dan Petrus Renyaan turun kepada Harto Yanto Renyaansedangkan Edmondus Renyaan turun kepada Ravael Renyaan.
    Marselus Renyaan;2. Lodivikus Renyaan;3. Rafael Renyaan;4. Manuel Renyaan;5.
    MARSELUS RENYAAN, 2. JOHANIS RENYAAN, 3. HARTO YANTORENYAAN, 4. RAVAEL RENYAAN, dan 5. JOHANIS RENYAAN, tersebuttidak dapat diterima;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 oleh Prof. Dr.
Register : 02-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 68/PDT/2021/PT JAP
Tanggal 12 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : Yohanis Sanjoko Diwakili Oleh : HERMAN RENYAAN, S.H.
Terbanding/Tergugat : Rina Mariana Eka Srinaryati Tethol
1060
  • Pembanding/Penggugat : Yohanis Sanjoko Diwakili Oleh : HERMAN RENYAAN, S.H.
    Terbanding/Tergugat : Rina Mariana Eka Srinaryati Tethol
Register : 19-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 188/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.ASMIN HAMJA,SH
Terdakwa:
BRIAN TINO RENYAAN Alias BRIAN
1311
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa BRIAN TITO RENYAAN alias BRIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan agar terdakwa
    Penuntut Umum:
    1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
    2.ASMIN HAMJA,SH
    Terdakwa:
    BRIAN TINO RENYAAN Alias BRIAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Ambon yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranya terdakwa :Terdakwa BRIAN TINO RENYAAN alias BIAN ditahan dengan jenisPenahanan Rutan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh1.NmonoePenyidik, sejak tanggal 31 Januari 2018 sampai dengan tanggal 19Februari 2018Perpanjangan Penahanan oleh Kajari, sejak tanggal 20 Februari
    Menyatakan terdakwa BRIAN TINO RENYAAN alias BRIAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian berdasarkan pasal 362 bab XXII KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BRIAN TINO RENYAANalias BRIAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.
    mengajukan pembelaan secara lisan dipersidangan, yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengaku bersalah dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut dan memohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan semula dan Terdakwa menyatakan tetapdengan permohonannya mohon keringanan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATUmannan nn Bahwa terdakwa BRIAN TITO RENYAAN
    rumah korban dan melihat hal tersebut, kemudian saksimeneriaki pencuri saat itu melihat kedua Terdakwa lari secarabersamasama kemudian diujung jalan keduanya terpisah dan saatitu juga saksi balik kerumah dan beberapa menit kemudian adayang bilang bahwa orang pencuri sudah ditangkap dan kemudianTerdakwa dibawah ke Polsek Teluk Ambon.Bahwa perbuatan tersebut oleh Terdakwa tersebut diatas diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke 4KUHPidana;ATAUKEDUAaon Bahwa terdakwa BRIAN TITO RENYAAN
    Menyatakan terdakwa BRIAN TINO RENYAAN alias BRIAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahanan ;5.
Register : 30-03-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN TUAL Nomor 16/Pid.B/2021/PN Tul
Tanggal 18 Juni 2021 — KADIR RELIUBUN Alias DANDY
4.ABDUL FATAH RENYAAN Alias ABDUL
5.SAMSUDIN RENYAAN Alias DINO
12461
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Jumadi Rahayaan alias Junet, Terdakwa II Idris Renyaan alias Roy, Terdakwa III Abd.
    Kadir Reliubun alias Dandy, Terdakwa IV Abdul Fatah Renyaan alias Abdul, dan Terdakwa V Samsudin Renyaan alias Dino terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Jumadi Rahayaan alias Junet, Terdakwa II Idris Renyaan alias Roy, Terdakwa III Abd.
    Kadir Reliubun alias Dandy, Terdakwa IV Abdul Fatah Renyaan alias Abdul, dan Terdakwa V Samsudin Renyaan alias Dino dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu
    KADIR RELIUBUN Alias DANDY
    4.ABDUL FATAH RENYAAN Alias ABDUL
    5.SAMSUDIN RENYAAN Alias DINO
    KadirReliubun Alias Dandy, Terdakwa IV Abdul Fatah Renyaan Alias Abdul danTerdakwa V Samsudin Renyaan Alias Dino tersebut tidak diterima;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 16/Pid.B/2021/PN Tul atas nama Terdakwa Jumadi Rahayaan AliasJunet, Terdakwa Il Idris Renjaan Alias Roy, Terdakwa Ill Abd. Kadir ReliubunAlias Dandy, Terdakwa IV Abdul Fatah Renyaan Alias Abdul dan Terdakwa VSamsudin Renyaan Alias Dino tersebutdi atas;3.
    Abdul Fatah Renyaan Alias Abdul dan Terdakwa V.Samsudin Renyaan Alias Dino langsung datang. Terdakwa V. Samsudin RenyaanAlias Dino lebih dulu memukul saya dengan menggunakan kepalan tangannya kearah kanan wajah saya. Kemudian Terdakwa V. Samsudin Renyaan Alias Dinobersama Terdakwa lll. Abd. Kadir Reliubun Alias Dandy merangkul saya, danTerdakwa IV. Abdul Fatah Renyaan Alias Abdul memukul saya dari arah depansebanyak beberapa kali;Saya merasa pusing akibat pemukulan itu, tetapi saya belum jatuh.
    Samsudin Renyaan Alias Dino dan Terdakwa lll. Abd.Kadir ReliubunAlias Dandy merangkul saya dari sisi kiri dan sisi kanan saya. SedangkanTerdakwa IV. Abdul Fatah Renyaan Alias Abdul memukul saya dari arah depan;Saya tidak bisa menangkis pukulan Terdakwa IV. Abdul Fatah Renyaan AliasAbdul;Saat Terdakwa Jumadi Rahayaan Alias Junet datang, saya diangkat olehTerdakwa V. Samsudin Renyaan Alias Dino dan Terdakwa Ill. Abd. Kadir ReliubunAlias Dandy dan dirangkul lagi, kemudian Terdakwa .
    Abdul Fatah Renyaan Alias Abdul dan Terdakwa V.Samsudin Renyaan Alias Dino.
    Samsudin Renyaan Alias Dino sedang merangkul Korban;Saat saya melihat Korban dirangkul olen Terdakwa V. Samsudin Renyaan AliasDino, saya langsung memukul wajah Korban dengan menggunakan kepalantangan kanan saya sebanyak dua kali. Kemudian saya menendang dada Korbansebanyak empat kali;Saya tidak melihat Terdakwa Ill. Abd. Kadir Reliubun Alias Dandy memukul Korban,begitu juga dengan Terdakwa IV. Abdul Fatah Renyaan Alias Abdul, dan TerdakwaV. Samsudin Renyaan Alias Dino.
Register : 01-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Msh
Tanggal 22 Nopember 2018 — Selanno, SH
2.Irkhan Ohoiulun, SH.MH
Terdakwa:
SANDRI RENYAAN
430
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Sandri Renyaan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang luka ringan, luka berat, dan meninggal dunia;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Sandri Renyaan ;
  • 1 (satu) lembar STNK mobil dump truck warna kuning nomor Pol DE 8449 AB ;
  • Dikembalikan kepada Sandri Renyaan.

    1. 1 (satu) Unit sepada motor Honda CBR No. Pol DE 3025 LS ;
    2. 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda CBR No. Pol DE 3025 LS.

    Dikembalikan kepada Astuti Mabba.

    6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)

    Selanno, SH
    2.Irkhan Ohoiulun, SH.MH
    Terdakwa:
    SANDRI RENYAAN
Register : 07-07-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Tim
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
APPRY M.SILABAN
Terdakwa:
Muhammad Alvicki Alias Al
10035
  • tidak mengakuiNarkotika tersebut milik Saksi Hubertus Januarius Renyaan namun SaksiHubertus Januarius Renyaan membenarkan Nama, Alamat dan nomor telfonyang tertera dalam paket adalah nama, alamat dan nomor telfon SaksiHubertus Januarius Renyaan; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang menelfon Saksi HubertusJanuarius Renyaan;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN TimTerhadap keterangan Saksi Terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan
    isteri SaksiHubertus Januarius Renyaan kerumah Saksi Hubertus Januarius Renyaansehingga Terdakwa datang bersama pacar Terdakwa namun ketika sampaiTerdakwa langsung ditangkap oleh pihak kepolisian; Bahwa ketika Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian, SaksiHubertus Januarius Renyaan meminta tolong kepada Terdakwa denganmenyatakan tolong bantu saya kah, kalau ko bantu saya nanti saya bantuko, Bahwa Saksi Hubertus Januarius Renyaan menjanjikan apabilaTerdakwa membantu Saksi Hubertus Januarius Renyaan
    ditangkap karena mengambil Paket NarkotikaJenis Sintetis di Kantor J&T Jalan Budi Utomo Timika; Bahwa awalnya Saksi Hubertus Januarius Renyaan dihubungi olehpetugas J&T untuk mengambil paket kiriman atas nama dirinya; Bahwa selanjutnya Saksi Hubertus Januaris Renyaan menuju KantorJ&T Jalan Budi Utomo Timika karena Paket yang diambil oleh SaksiHubertus Januarius Renyaan merupakan Paket yang ditujukan ke atas namaSaksi Hubertus Januarius Renyaan dengan menggunakan alamat dannomor telepon Saksi Hubertus
    Selanjutnya Saksi Hubertus Januaris Renyaan menujuKantor J&T Jalan Budi Utomo Timika karena Paket yang diambil oleh Saksi HubertusJanuarius Renyaan merupakan Paket yang ditujukan ke atas nama Saksi HubertusJanuarius Renyaan dengan menggunakan alamat dan nomor telepon SaksiHubertus Januarius Renyaan untuk mengambil paket dengan Nomor resiJOQ0075212334.
    oleh Saksi Hubertus Januarius Renyaan karenapaket tersebut menggunakan nama Saksi Hubertus Januarius Renyaan, alamatSaksi Hubertus Januarius Renyaan dan nomor telfon Saksi Hubertus JanuariusRenyaan serta Nomor resi JO0075212334 ditujukan pada Saksi Hubertus JanuariusRenyaan, namun karena peran Terdakwa yang mentransfer uang kepada SaudaraHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN TimNandar di Makassar cukup beralasan untuk diduga Terdakwa mengetahui transaksiSaksi Hubertus Januarius Renyaan
Putus : 18-12-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 143/PID.B/2012/PN.MRK
Tanggal 18 Desember 2012 — PIDANA - MARIUS TIMO RIKARDO WAWON Alias RIKO
266242
  • yangbernama Maria Oktovia Renyaan (Alm.)
    dan saksiMaria Oktovia Renyaan ;bahwa saat itu saksi Paulus Renyaan bersama dengan istrinyaDafota Ikanubun, korban Maria Oktafia Renyaan, danYanuarius Antonia Renyaan, baru pulang beribadah dariGereja Fatimah Kelapa Lima dengan mengendarai sepedamotor dan ditengah perjalanan, terdakwa Marius TimoRikardo Wawon yang dalam pengaruh minuman keras sambilmembawa parang, berdiri di tengah jalan dan menghadangsepeda motor yang dikendarai saksi Paulus Renyaan sehinggasaksi Paulus Renyaan menghentikan sepeda
    kepala korban MariaOktafia Renyaan luka dan berdarah.
    Kemudian saksi Paulus Renyaan menggendong sambilmemeluk korban Maria Oktafia Renyaan sambil mengendarai sepeda motor dan bermaksudmenjauh dari terdakwa namun sepeda motor saksi jatuh dan terdakwa menusukkan parangnyadan mengenai kepala bagian belakang saksi Paulus Renyaan dan terdakwa terus menyerangsaksi Paulus Renyaan menggunakan parangnya sehingga untuk melindungi korban MariaOktafia Renyaan, saksi korban Paulus Renyaan menangkis parang tersebut denganmenggunakan tangan kanannya dan parang tersebut
Register : 20-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2019/PN Tim
Tanggal 11 Desember 2019 — Terdakwa
16077
  • KUFLI RENYAAN alias GUFmembuka pintu belakang dari rumah / ruko dengan menggunakan obengplat sedangkan Sdr Sdr JEMS MSEN alias JEMS, RAMADHAN MSEN dansdr. OCEP SALAWANE menunggu diluar dan setelah pintu rumah / rukoterouka, sdr KUFLI RENYAAN alias GUF memanggil sdr. PITERSONMANIANI dan anak untuk masuk kedalam rumah / ruko, kKemudiam sdrKUFLI RENYAAN alias GUF, sdr. PITERSON dan anak masuk. setelahmasuk tidak berapa lama kemudian sdr KUFLI RENYAAN alias GUFmembawa reskuker, Sdr.
    KUFLI RENYAAN alias GUF, kemudian sdrSdr. KUFLI RENYAAN alias GUF membuka pintu belakang dari rumah / rukodengan menggunakan obeng plat sedangkan Sdr Sdr JEMS MSEN aliasJEMS, RAMADHAN MSEN dan sdr. OCEP SALAWANE menunggu diluardan setelah pintu rumah / ruko terbuka, sdr KUFLI RENYAAN alias GUFmemanggil sdr. PITERSON MANIANI dan anak untuk masuk kedalam rumah/ ruko, kemudiam sdr KUFLI RENYAAN alias GUF, sdr.
    KUFLI RENYAAN aliasGUF;. Bahwa kemudian sdr Sdr. KUFLI RENYAAN alias GUF membuka pintubelakang dari rumah / rukko dengan menggunakan obeng plat sedangkan SdrSdr JEMS MSEN alias JEMS, RAMADHAN MSEN dan sdr. OCEPSALAWANE menunggu diluar dan setelah pintu rumah / ruko terbuka, sdrKUFLI RENYAAN alias GUF memanggil sdr. PITERSON MANIANI dan anakuntuk masuk kedalam rumah / ruko, Kemudiam sdr KUFLI RENYAAN aliasGUF, sdr.
    KUFLI RENYAAN alias GUF dan tetap melanjutkanperbuatannya dengan cara menggoyangkan goyangkan pantatnya naikturun hingga sperma sdr. KUFLI RENYAAN alias GUF keluar, setelahsperma dari Sdr. KUFLI RENYAAN alias GUF keluar langsung sdr. KUFLIRENYAAN alias GUF memasukkan kemaluannya kedalam celananya,selanjutnya sdr. KUFLI RENYAAN alias GUF memanggil sdr. PITERSONMANIANI untuk melakukan perbuatan persetubuhan dengan korbansebagaimana yang sdr.
    KUFLI RENYAAN aliasGUF;3. Bahwa kemudian sdr Sdr. KUFLI RENYAAN alias GUF membuka pintubelakang dari rumah / rukko dengan menggunakan obeng plat sedangkan SdrSdr JEMS MSEN alias JEMS, RAMADHAN MSEN dan sdr. OCEPSALAWANE menunggu diluar dan setelah pintu rumah / ruko terbuka, sdrKUFLI RENYAAN alias GUF memanggil sdr. PITERSON MANIANI dan anakuntuk masuk kedalam rumah / ruko, Kemudiam sdr KUFLI RENYAAN aliasGUF, sdr.
Register : 14-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 113/PID.SUS/2021/PT JAP
Tanggal 24 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9130
  • Selanjutnya sekira pukul 15.00 wit Saksi HUBERTUSJANUARIUS RENYAAN mendapat telfon oleh istrinya dan menyampaikan bahwaTerdakwa sedang berada dirumah Saksi HJUBERTUS JANUARIUS RENYAAN sedangmencari dirinya. Seketika itu Saksi HUBERTUS JANUARIUS RENYAAN langsungmencurigai Terdakwa dan menduga paket kiriman atas namanya adalah miik Terdakwa.Tidak lama kemudian Saksi HUBERTUS JANUARIUS RENYAAN dan Para Saksilangsung pergi ke rumah Saksi HUBERTUS JANUARIUS RENYAAN yang berada diJin.
    Kemudian Para Saksimenanyakan kepada Saksi HUBERTUS JANUARIUS RENYAAN apa isi dari paketantersebut dan Saksi HUBERTUS JANUARIUS RENYAAN menjawab tidak tau.Selanjutnya paketan tersebut dibuka ditemukan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenissintetis dan 1 (satu) buah kaos lengan panjang berwarna abuabu. Lalu SaksiHUBERTUS JANUARIUS RENYAAN dan barang tersebut dibawa ke Polres gunapemeriksaan lebih lanjut.
    Selanjutnya sekira pukul 15.00 wit Saksi HUBERTUSJANUARIUS RENYAAN mendapat telfon oleh istrinya dan menyampaikan bahwaTerdakwa sedang berada dirumah Saksi HJBERTUS JANUARIUS RENYAAN sedangmencari dirinya. Seketika itu Saksi HUBERTUS JANUARIUS RENYAAN langsungmencurigai Terdakwa dan menduga paket kiriman atas namanya adalah miik Terdakwa.Tidak lama kemudian Saksi HUBERTUS JANUARIUS RENYAAN dan Para Saksilangsung pergi ke rumah Saksi HUBERTUS JANUARIUS RENYAAN yang berada diJin.
    Seketika itu Saksi HUBERTUS JANUARIUS RENYAAN langsungmencurigai Terdakwa dan menduga paket kiriman atas namanya adalah miik Terdakwa.Tidak lama kemudian Saksi HUBERTUS JANUARIUS RENYAAN dan Para Saksilangsung pergi ke rumah Saksi HUBERTUS JANUARIUS RENYAAN yang berada diJin. Delima SP 2 Timika. Sesampainya di rumah Para Saksi langsung mengamankanTerdakwa dan dibawa kedalam mobil.
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN TUAL Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Tul
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS SAKILAT ALias AGUS
9472
  • Setelah masuk kedalam kamar, terdakwamengunci pintu kamar, lalu terdakwa membuka pakaian anak korbanYosefina Febi Renyaan Alias Febi. setelah anak korban YosefinaFebi Renyaan Alias Febi dalam keadaan telanjang selanjutnyaterdakwa membuka pakaian yang ia kenakan hingga terdakwadalam keadaan telanjang. Selanjutnya terdakwa membaringkananak korban Yosefina Febi Renyaan Alias Febi diatas kasur yangberada diatas lantai.
    Kemudian setelah membeli rokok terdakwa dananak korban Yosefina Febi Renyaan Alias Febi pergi menuju kerumah terdakwa. Sesampainya dirumah, terdakwa menghidupkattelevisi dan mengajak anak korban Yosefina Febi Renyaan AliasFebi untuk bersamasama menonton televisi.
    Ketika terdakwa dan anak korbanYosefina Febi Renyaan Alias Febi masih menonton televisi, terdakwamengatakan kepada anak korban FEBI, KATONG MASUK KEDALAMKAMAR namun pada saat itu anak korban Yosefina Febi Renyaan AliasFebi tidak menjawab dan hanya diam saja, selanjutnya terdakwamenggendong anak korban Yosefina Febi Renyaan Alias Febi danmembawa anak korban masuk kedalam kamar terdakwa.
    Anak korban Yosefina Febi Renyaan Alias Febi yangmasih memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa pada saat itu tidakmenaruh Curiga apaapa terhadap terdakwa. Selanjutnya anak korban YosefinaFebi Renyaan Alias Febi mengikuti ajakan terdakwa untuk pergi kerumahterdakwa. Setelah anak korban Yosefina Febi Renyaan Alias Febi dan terdakwasampai di rumah terdakwa, selanjutnya terdakwa menghidupkan Televisi, laluterdakwa dan anak korban Yosefina Febi Renyaan Alias Febi pun menontonTelevisi bersamasama.
    Ketika terdakwa dan anak korban Yosefina Febi Renyaan AliasFebi masih menonton televisi, terdakwa mengatakan kepada anak korbanFEBI, KATONG MASUK KEDALAM KAMAR namun pada saat itu anakkorban Yosefina Febi Renyaan Alias Febi tidak menjawab dan hanya diam saja,selanjutnya terdakwa menggendong anak korban Yosefina Febi Renyaan AliasFebi dan membawa anak korban masuk kedalam kamar terdakwa.
Register : 18-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN MASOHI Nomor 140/Pid.B/2015/PN Msh
Tanggal 4 Februari 2016 — JAKSA PENUNTUT -BONIFACIUS R. NAPITUPULU, SH TERDAKWA -FETMIN MATULESSY ALIAS FETMIN
12427
  • (Dalam Berkas Terpisah) menggunakan sepeda motor dan melihat SaksiATTI RENYAAN dari jarak 5 (lima) meter sedang menulis di buku togeldan Saksi LAURENS ARIES LEKAHENA bersama dengan saksi SaksiARIFUDDIN PURU langsung mendekati Saksi ATTI RENYAAN, padasaat itu Saksi LAURENS ARIES LEKAHENA dan Saksi ARIFUDDINPURU melihat Saksi ATTI RENYAAN sedang menulis angka denganmenggunakan pena ke dalam buku togel, setelah itu Saksi LAURENSARIES LEKAHENA berjalan ke arah belakang rumah saksi ATTIRENYAAN untuk memonitoring
    buku togel dan untuk kemudian agen UDAYAL dan ACIMmendatangi rumah Terdakwa di RT 04 Negeri Haruru Kecamatan AmahaiKabupaten Maluku sedangkan untuk Saksi ATTI RENYAAN diberikandiantar oleh Terdakwa langsung ke rumah SAKSI ATTI RENYAAN yangberalamat di WAIPO, Desa Haruru, Kecamatan Amahai Kabupaten MalukuTengah kemudian buku kupon putih yang diberikan oleh Terdakwa tersebutdijual kepada masyarakat umum yang berminat untuk memasang angka olehSaksi ATTI RENYAAN, kemudian masyarakat / pemasang melakukanpemasangan
    UDAYAL dan ACIMmendatangi rumah Terdakwa di RT 04 Negeri Haruru Kecamatan AmahaiKabupaten Maluku sedangkan untuk Saksi ATTI RENYAAN diberikandiantar oleh Terdakwa langsung ke rumah SAKSI ATTI RENYAAN yangberalamat di WAIPO, Desa Haruru, Kecamatan Amahai Kabupaten MalukuTengah kemudian buku kupon putih yang diberikan oleh Terdakwa tersebutdijual kepada masyarakat umum yang berminat untuk memasang angka olehSaksi ATTI RENYAAN, kemudian masyarakat / pemasang melakukanpemasangan angka angka lalu Saksi
    Saksi ATT RENYAAN sedang menulis angkadengan menggunakan pena ke dalam buku togel dan kemudiansetelah itu Saksi LAURENS LEKAHENA langsung berjalan ke arahbelakang rumah dengan tujuan untuk memonitoring keadaan sekitarsedangkan saksi langsung melakukan pengamanan terhadap barangbukti berupa buku togel beserta uang tunai hasil penjualan kuponputin / togel dan tidak lama kemudian Saksi LAURENS kembali ketempat saksi dan Saksi ATT RENYAAN, kemudian setelah itu SaksiATTI RENYAAN bersama barang bukti
    agen UDAYAL dan ACIMmendatangi rumah Terdakwa di RT 04 Negeri Haruru Kecamatan AmahaiKabupaten Maluku sedangkan untuk Saksi ATTI RENYAAN diberikandiantar oleh Terdakwa langsung ke rumah SAKSI ATTI RENYAAN yangberalamat di WAIPO, Desa Haruru, Kecamatan Amahai Kabupaten MalukuTengah kemudian buku kupon putih yang diberikan oleh Terdakwa tersebutdijual kepada masyarakat umum yang berminat untuk memasang angka olehSaksi ATTI RENYAAN, kemudian masyarakat / pemasang melakukanpemasangan angka angka lalu
Register : 15-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT AMBON Nomor 25/PID.SUS/2020/PT AMB
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : AGUSTINUS SAKILAT ALias AGUS Diwakili Oleh : Lopianus Yonias Ngabalin, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : KURNIA YOGA PRATAMA, SH
14847
  • Putusan Nomor 25/PID.SUS/2020/PT AMBYosefina Febi Renyaan Alias Febi dan terdakwa sampai di rumahterdakwa, selanjutnya terdakwa menghidupkan Televisi, laluterdakwa dan anak korban Yosefina Febi Renyaan Alias Febi punmenonton Televisi bersamasama.
    Ketika terdakwa dan anakkorban Yosefina Febi Renyaan Alias Febi masih menontontelevisi, terdakwa mengatakan kepada anak korban FEBI,KATONG MASUK KEDALAM KAMAR namun pada saat itu anakkorban Yosefina Febi Renyaan Alias Febi tidak menjawab danhanya diam saja, selanjutnya terdakwa menggendong anakkorban Yosefina Febi Renyaan Alias Febi dan membawa anakkorban masuk kedalam kamar terdakwa.
    Anak korban Yosefina Febi Renyaan Alias Febi yangmasih memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa pada saat itutidak menaruh curiga apaapa terhadap terdakwa. Selanjutnyaanak korban Yosefina Febi Renyaan Alias Febi mengikuti ajakanterdakwa untuk pergi kerumah terdakwa. Setelah anak korbanYosefina Febi Renyaan Alias Febi dan terdakwa sampai di rumahHalaman 7 dari 22 hal.
Putus : 07-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN TUAL Nomor 69/Pid.B/ 2017/PN.TUL
Tanggal 7 September 2017 — * Pidana - Terdakwa PORTINATUS GAINAU Alias ATUS
7120
  • ada suaraributribut didepan rumah saksi.Bahwa saksi bersama saksi Feliks Renyaan keluar dan mencari asal suaraributribut tapi tidak menemukan siapsiapa.Bahwa kemudian saksi Feliks Renyaan berjalan menuju ke rumah saksiDemianus Felubun untuk menanyakan asal suara tersebut tibatibadihadabg oleh terdakwa.Bahwa saksi Feliks Renyaan terlibat adu mulut dengan terdakwa danterdakwa langsung memukul terdakwa dengan menggnakan linggis yangdipegang oleh terdakwa yang mengena pada kepala saksi Feliks Renyaandan
    ;Bahwaterdakwa bertemu dengan saksi Feliks Renyaan didepan rumahsaksi Feliks Renyaan.Bahwa pada saat bertemu dengan saksi Feliks Renyaan, saksi bertanyakepada saksi Feliks Renyaan kenapa sampai angkat tombak lalu mautombak beta dan dijawab oleh saksi Feliks Renyaan bukan beta.Bahwa setelah mendengar jawaban saksi Feliks Renyaan, terdakwalangsung memukul terdakwa dengan menggunakan linggis yang terdakwapegang dengan menggunakan kedua tangan yang mengena pada kepalasaksi Feliks Renyaan yang mengakibatkan
    =oanaCcvs==.oOoQ>sqcCc3D=tanggal 28 April 2017, sekitar pukul 04.30 WIT, bertempat di depan Rumahsaksi Feliks Renyaan, di Perumahan Rakyat, Kelurahan Siwa Lima,Kecamatan PP Aru, Kabupaten Kepulauan Aru Bahwa benar yang menjadi korban penganiayaan dari kejadian tersebutadalah saksiFeliks Renyaansedangkan pelakunya adalah terdakwa sendiri ; Bahwa benar terdakwa bertemu dengan saksi Feliks Renyaan didepanrumah saksi Feliks Renyaan.
    Bahwa benar pada saat bertemu dengan saksi Feliks Renyaan, saksibertanya kepada saksi Feliks Renyaan kenapa sampai angkat tombak lalumau tombak beta dan dijawab oleh saksi Feliks Renyaan bukan beta. Bahwa benar setelah mendengar jawaban saksi Feliks Renyaan, terdakwalangsung memukul terdakwa dengan menggunakan linggis yang terdakwapegang dengan menggunakan kedua tangan yang mengena pada kepalasaksi Feliks Renyaan yang mengakibatkan saksi Feliks Renyaan terjatuh.
    Feliks Renyaan dihadang oleh terdakwa.e Bahwa benar pada saat menghadang saksi Feliks Renyaan, terdakwakemudian bertanya kepada saksi Feliks Renyaan "kanapa ose mau tombakbeta dan dijawab oleh saksi Feliks Renyaan "bukan betaPutusan Pidana Nomor 69/Pid.B/2017/PN Tul Halaman 8 dari 12e Bahwa benar setelah mendengar jawaban saksi Feliks Renyaan, terdakwalangsung memukul saksi Feliks Renyaan dengan menggunakan linggis yangdipegang oleh terdakwa yang mengena pada kepala sebelah kanan danmengakibatkan
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TUAL Nomor 24/Pdt.P/2019/PA Tual
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nufus Rahabaf bin Ali MUhamad Rahabaf) dengan Pemohon II (Lisa Renyaan binti Anwar Renyaan) yang dilaksanakan pada pada hari Senin tanggal 12 September 2016 di Desa Tual Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;
    3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp. 246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan
    PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2019/PA TIZENS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Nufus Rahabaf bin Ali Muhamad Rahabaf, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan honorer,bertempat kediaman di Dusun Mangon (depan KPUKota Tual), Desa Tual, Kecamatan Pulau DullahSelatan, Kota Tual, sebagai Pemohon ;Lisa Renyaan binti Anwar Renyaan, umur
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama Sadar Renyaan, dengan saksi nikah masingmasingPenetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PA TI. halaman 1 dari 11 hal.bernama Udin Renyaan dan Ali Rahabaf, dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan telah terjadi ijab kabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nufus Rahabaf bin AlliMuhamad Rahabaf) dengan Pemohon II (Lisa Renyaan binti AnwarRenyaan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2019 di LorongCitra, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3.
    Abdullah Yeubun, di Lorong Citra, Desa Tual,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual pada hari Senin tanggal 12September 2016, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sadar Renyaan dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama Udin Renyaan dan Ali Rahabaf, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), serta adanya ijab dan qobul; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nufus Rahabaf bin AliMuhamad Rahabaf) dengan Pemohon Il (Lisa Renyaan binti AnwarPenetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PA TI. halaman 9 dari 11 halRenyaan) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 12 September 2016di Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual ;2.
Register : 15-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Ffk
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
1.ROBBY SAHUPALA
2.KAROLINA SINGARIMBUN
9426
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan pengangkatan anak yang dilakukan Para Pemohon ( ROBBY SAHUPALA dan KAROLINA SINGARIMBUN) terhadap seorang Anak perempuan bernama GODALIFA MARTHA RENYAAN, lahir di Fakfak pada tanggal 2 September 2013 adalah sah menurut hukum;
    3. Membebankan biaya perkara permohonan ini sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;
    lahir di Fakfak daripasangan BANCE FRANS RENYAAN dan ANI RUMALUTUR;Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PN.Ffk halaman1 dari 7hal.Bahwa semenjak anak GODALIFA MARTHA RENYAAN lahir, sampaisekarang Para Pemohondan orang tuanya mengasuh, memelihara,merawat dan mendidik anak tersebut diatas sampai saat ini bersamasama;Bahwa orang tua anak GODALIFA MARTHA RENYAAN telah menyerahkananak tersebut kepada Para Pemohon untuk diasuh, dirawat dan dididikselayaknya anak kandung sendiri;Bahwaibudari GODALIFA MARTHA RENYAAN
    Saksi ALDEGONDA PATTIASINABahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai persekutuan dalamsatu Gereja;Bahwa benar para Pemohon telah mengangkat anak dari bapak BANCEFRANS RENYAAN dan ibu ANI RUMALUTUR;Bahwa kedua orang tua dari anak tersebut dengan kesungguhan danketulusan hati serta rela telah menyerahkan seorang anak perempuanyang diberinama : GODALIFA MARTHA RENYAAN untuk dijadikan anakangkat oleh Para Pemohon;Bahwa anak yang diangkat oleh para Pemohon sudah berusia 6 (enam)tahun dan berjenis kelamin
    Bahwa saksi sebagai ayah kandung dari anak yang bernama GODALIFAMARTHA RENYAAN dengan kesungguhan dan ketulusan hati serta relatelah menyerahkan anak tersebut untuk dijadikan anak angkat oleh ParaPemohon; Bahwa benar para Pemohon telah memberikan pelayanan terhadap anakyang bernama GODALIFA MARTHA RENYAAN sejak anak tersebut lahirsampai dengan sekarang ini ; Bahwa benar saksi telah bekerja dengan para pemohon sejak tahun2009 dan tinggal bersama pemohon sejak tahun 2013 sampai saat iniMenimbang, bahwa
    atas keterangan saksisaksi, tersebut para Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi tersebut diatas,dipersidangan telah didengar pula pernyataan dari BANCE FRANS RENYAANselaku orang tua kandung dari Anak GODALIFA MARTHA RENYAAN yanghendak diangkat/adopsi oleh Para Pemohon yang pada pokoknya menyatakanbahwa ia dengan rela dan ikhlas menyerahkan anaknya yang bernamaGODALIFA MARTHA RENYAAN kepada Para Pemohon oleh karena sejak lahirPara Pemohon telah
    Menyatakan pengangkatan anak yang dilakukan Para Pemohon ( ROBBYSAHUPALA dan KAROLINA SINGARIMBUN) terhadap seorang anakperempuan bernama GODALIFA MARTHA RENYAAN, lahir di Fakfak padatanggal 2 September 2013 adalah sah menurut hukum;3.