Ditemukan 101 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-03-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 119/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
3 tahun 2006 dan perubahan kedua Nomor 50 tahun 2009 jo.Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun tahun 1975, para pihak telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan danternyata pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahmenghadap ke persidangan dan tidak pula mengutus wakil/kuasanya untukmenghadap ke persidangan, serta tidak ada mengajukan eksepsi tertulis,meskipun ia telah dipanggil dengan resmii
Register : 08-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 440/Pdt.G/2016/MS.KSG Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
3 tahun 2006 dan perubahan kedua Nomor 50 tahun 2009 jo.Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun tahun 1975, para pihak telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan danternyata pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahmenghadap ke persidangan dan tidak pula mengutus wakil/kuasanya untukmenghadap ke persidangan, serta tidak ada mengajukan eksepsi tertulis,meskipun ia telah dipanggil dengan resmii
Register : 20-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.Prm Tanggal 16 Februari 2016 — *Syah Alam bin Muktar*Yusalma binti ST. Marak Ali
12 — 1
12 — 1
memenuhi syarat formildan materil sesuai dengan ketentuan Rasal 285 R.Bg, menurut penilaianMajelis Hakim alat bukti tersebUtynemiliki nilai pembuktian yang sempurna dandapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini, sepanjangmengenai status Pemohon dam Pemohon Il;Menimbang bahwamengenai alat bukti P2 ternyata Pemohon telahresmi cerai denganNsteri pertamanya, maka Pemohon sewaktu menikahdengan Pemohonwberstatus duda;Menimbang, bahwa mengenai alat bukti P3 ternyata Pemohon II jugatelan resmii
Register : 01-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 59/Pdt.P/2021/PN Trk Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon:
SAMINI
2 — 0
SAMINI
2 — 0
1993 tertanggal 8 Novermber 1993 untuk dicatatkan dalam cacatan pinggir kutipan akta kelahiran dan register akta pencatatan sipil yang sebelumnya tertulis dan terbaca Samini, di rubah menjadi tertulis dan terbaca Samodro;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, maksimal 30 (tiga puluh) hari setelah Pemohon mendapatkan salinan penetapan resmii
Register : 24-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 372/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 15
86 — 15
3 tahun 2006 dan perubahan kedua Nomor 50 tahun 2009 jo.Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun tahun 1975, para pihak telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan danternyata pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahmenghadap ke persidangan dan tidak pula mengutus wakil/kuasanya untukmenghadap ke persidangan, serta tidak ada mengajukan eksepsi tertulis,meskipun ia telah dipanggil dengan resmii
Register : 10-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 139/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
3 tahun 2006 dan perubahan kedua Nomor 50 tahun 2009 jo.Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun tahun 1975, para pihak telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan danternyata pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahmenghadap ke persidangan dan tidak pula mengutus wakil/kuasanya untukmenghadap ke persidangan, serta tidak ada mengajukan eksepsi tertulis,meskipun ia telah dipanggil dengan resmii
Register : 06-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 134/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
3 tahun 2006 dan perubahan kedua Nomor 50 tahun 2009 jo.Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun tahun 1975, para pihak telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan danternyata pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahmenghadap ke persidangan dan tidak pula mengutus wakil/kuasanya untukmenghadap ke persidangan, serta tidak ada mengajukan eksepsi tertulis,meskipun ia telah dipanggil dengan resmii
Register : 04-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 125/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
3 tahun 2006 dan perubahan kedua Nomor 50 tahun 2009 jo.Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun tahun 1975, para pihak telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan danternyata pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahmenghadap ke persidangan dan tidak pula mengutus wakil/kuasanya untukmenghadap ke persidangan, serta tidak ada mengajukan eksepsi tertulis,meskipun ia telah dipanggil dengan resmii
Register : 19-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 453/Pdt.G/2016/MS.KSG Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
3 tahun 2006 dan perubahan kedua Nomor 50 tahun 2009 jo.Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun tahun 1975, para pihak telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan danternyata pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahmenghadap ke persidangan dan tidak pula mengutus wakil/kuasanya untukmenghadap ke persidangan, serta tidak ada mengajukan eksepsi tertulis,meskipun ia telah dipanggil dengan resmii
Register : 05-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 10/Pdt.G/2018/MS.KSG Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Pemerintah Nomor 9 tahun tahun 1975, para pihak telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan danternyata pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahPutusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 8/Pdt.G/2018/MS.KsgHalaman 7 dari 16menghadap ke persidangan dan tidak pula mengutus wakil/kuasanya untukmenghadap ke persidangan, serta tidak ada mengajukan eksepsi tertulis,meskipun ia telah dipanggil dengan resmii
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 217/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
tahun 2006 dan perubahan kedua Nomor 50 tahun 2009 jo.Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun tahun 1975, para pihak telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan danternyata pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danKuasanya menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahmenghadap ke persidangan dan tidak pula mengutus wakil/kuasanya untukmenghadap ke persidangan, serta tidak ada mengajukan eksepsi tertulis,meskipun ia telah dipanggil dengan resmii
Register : 23-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 165/Pdt.G/2018/MS.KSG Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
3 tahun 2006 dan perubahan kedua Nomor 50 tahun 2009 jo.Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun tahun 1975, para pihak telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan danternyata pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahmenghadap ke persidangan dan tidak pula mengutus wakil/kuasanya untukmenghadap ke persidangan, serta tidak ada mengajukan eksepsi tertulis,meskipun ia telah dipanggil dengan resmii
Register : 05-06-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 205/Pdt.G/2018/MS.KSG Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
3 tahun 2006 dan perubahan kedua Nomor 50 tahun 2009 jo.Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun tahun 1975, para pihak telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan danternyata pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahmenghadap ke persidangan dan tidak pula mengutus wakil/kuasanya untukmenghadap ke persidangan, serta tidak ada mengajukan eksepsi tertulis,meskipun ia telah dipanggil dengan resmii
Register : 24-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 199/Pdt.G/2018/MS.KSG Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
3 tahun 2006 dan perubahan kedua Nomor 50 tahun 2009 jo.Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun tahun 1975, para pihak telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan danternyata pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahmenghadap ke persidangan dan tidak pula mengutus wakil/kuasanya untukmenghadap ke persidangan, serta tidak ada mengajukan eksepsi tertulis,meskipun ia telah dipanggil dengan resmii
Register : 22-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 77/Pdt.G/2018/MS.KSG Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
tahun 2006 dan perubahan kedua Nomor 50 tahun 2009 jo.Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun tahun 1975, para pihak telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan danternyata pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahmenghadap ke persidangan dan tidak pula mengutus wakil/kuasanya untukmenghadap ke persidangan, serta tidak ada mengajukan eksepsi tertulis,meskipun ia telah dipanggil dengan resmii
Register : 21-11-2016 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 413/Pdt.G/2016/MS.KSG Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
3 tahun 2006 dan perubahan kedua Nomor 50 tahun 2009 jo.Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun tahun 1975, para pihak telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan danternyata pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahmenghadap ke persidangan dan tidak pula mengutus wakil/kuasanya untukmenghadap ke persidangan, serta tidak ada mengajukan eksepsi tertulis,meskipun ia telah dipanggil dengan resmii
Register : 22-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 79/Pdt.G/2018/MS.KSG Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
3 tahun 2006 dan perubahan kedua Nomor 50 tahun 2009 jo.Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun tahun 1975, para pihak telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan danternyata pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahmenghadap ke persidangan dan tidak pula mengutus wakil/kuasanya untukmenghadap ke persidangan, serta tidak ada mengajukan eksepsi tertulis,meskipun ia telah dipanggil dengan resmii
Register : 12-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN.Smg Tanggal 12 Juni 2017 — DANANG KURNIAWAN bin MUHARTO
344 — 310
344 — 310
=Bahwa saksi sudah menjual HP selama 5 tahun;Bahwa saksi membeli HP Samsung dengan harga Rp. 160.000, dijualdengan harga Rp. 165.000, sedangkan HP Nokia seharga Rp. 120.000,dijual seharga Hp. 125.000, ~n nnn nnn nmr nnn meinBahwa saksi baru membeli satu kali kepada Terdakwa;Bahwa apabila membeli HP baru garansi resminya 1 tahun sedangkankalau garansi toko 6 bUlan;2 seen n connec nceBahwa saksi membeli HP dari Terdakwa HP tidak resmii ;Bahwa HP yang dijual Terdakwa ada yang masih segel dan ada yang
Register : 18-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 152/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
3 tahun 2006 dan perubahan kedua Nomor 50 tahun 2009 jo.Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun tahun 1975, para pihak telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan danternyata pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahmenghadap ke persidangan dan tidak pula mengutus wakil/kuasanya untukmenghadap ke persidangan, serta tidak ada mengajukan eksepsi tertulis,meskipun ia telah dipanggil dengan resmii
Register : 24-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 268/Pdt.G/2018/MS.KSG Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
3 tahun 2006 dan perubahan kedua Nomor 50 tahun 2009 jo.Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun tahun 1975, para pihak telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan danternyata pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahmenghadap ke persidangan dan tidak pula mengutus wakil/kuasanya untukmenghadap ke persidangan, serta tidak ada mengajukan eksepsi tertulis,meskipun ia telah dipanggil dengan resmii