2014, yang pada pokoknyamengajukan hal hal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan cinta dan bermaksudakan melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilakibernama XXXX, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,status perkawinan jejaka, tempat kediaman di XXXX, KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai calon suami Pemohon; Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut telahmenjalin hubungan cinta sudah 2 tahun yang lalu dan bermaksudakan melangsungkan pernikahan secara resmii

Penetapan No.42/Pdt.P/2016/PA.Absebagai kuasanya dan ketidak hadirannya tersebut tidak disebabkan olehalasan yang dibenarkan hukum, meskipun telah dipanggil secara resmii danpatut untuk menghadap di persidangan, sebagaimana relas panggilan yandibacakan di persidangan tertanggal 23 September 2016:Menimbang, Bahwa karena Pemohon dan Pemohon Il tidak hadir dipersidangan maka permohonan para Pemohon harus dinyatakan gugur, haltersebut bersesuaian dengan Pasal 148 R.bg;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan

lain, Penggugat memohon putusan seadiladilnya;Bahwa dalam penetapannya tertanggal 25 Agustus 2011 Ketua Mejlis Hakimtelah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Palembang untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan ;Bahwa pada hari persidangan pertama Penggugat dan Tergugat tidak hadir dipersidangan meskipun telah di panggil secara resmi dan patut dan juga pada sidangkedua Penggugat dan Tergugat juga tidak hadir di persidangan dan juga telah dipanggil dengan resmii

Pet/2088/PMMIER jentane penunitican majelishakim y ays wennenifksedan mnvengaldllipentenn iii; Telali moentbaca berkasi porkeara dam stiraltswani yang, berhubingan dengan ry .7e3TENTANG DUDUKINYA RHRWARA ooMengutipserta mempethathianuraian tentanghalhal yang tercantundalanfuruman resmii putes Pergasitiun Negedi Sumhanea Bewir fangs 13 Aguas 3207Nomor: 7/Pt:G/2007/PN.SBB., yang amar salanakarnuahshHny peghast Lene =.1 Mengatinikenn gugatem penggusait watak sebagiam i 2 Menyatkann sah secann hukwin

dari 15 halaman, putusan NO.1535 /Pdt.G/ 201 9 /PATAMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, baikmelalui proses persidangan dan memerintahkan kepada keduabelah fihak untuk menempuh proses mediasi , yang oleh Mediatorhasilnya telah dilaporkan sebagaimana tersebut diatas akan tetapigagal dan tidak berhasil mencapai kesepakatan .Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1. berupa Kartu TandaPenduduk dan / atau surat keterangan tentang identitas resmii

tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dandihubungkan dengan surat bukti tertulis diatas, maka terdapat faktahukum sebagai berikut : Bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu surat keterangan dari bidan,dan keterangan saksi MULYANI dan saksi NUR LAILY FATMAWATIbahwa benar pemohon melahirkan seorang anak laki laki yangdiberi nama : HISYAM BARI HABIIBI pada tanggal 05 Oktober 2010 Bahwa benar pada waktu Pemohon melahirkan anaknya yang 2(dua) waktu itu pemohon belum menikah secara resmii

1993 tertanggal 8 Novermber 1993 untuk dicatatkan dalam cacatan pinggir kutipan akta kelahiran dan register akta pencatatan sipil yang sebelumnya tertulis dan terbaca Samini, di rubah menjadi tertulis dan terbaca Samodro;

Samini padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 32/KP/DIS/1993 tertanggal 8Novermber 1993 untuk dicatatkan dalam cacatan pinggir kutipan aktakelahiran dan register akta pencatatan sipil yang sebelumnya tertulis danterbaca Samini, di rubah menjadi tertulis dan terbaca Samodro;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmipenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Trenggalek, maksimal 30 (tiga puluh) hari setelan Pemohonmendapatkan salinan penetapan resmii

,M.H.Panitera Pengganti, Wayan Ardana, Sm.Hk.Mataram, Desember 2020Untuk Salinan resmii ;Panitera Gde Ngurah Arya Winaya, S.H.,M.H.NIP. 19630424 198311 1001Halaman 9 dari 6 halaman, Put.. No.95 /PID/2020/PT.MTR

sidtag, meskiqonn teh dilakukanpemanggilan secara resmi dan patut.Baihwaa seballurm pemerikeasam pokak perkata aqua dilaksdnakaanmajelis hakim telah berusaha meniberikan masetatt kepada Penggugat agaitetap mempertahankan ikatan perkawinannya dengan Tergugat akaam tetapitidak berhasill.Bawa padk hari sidang tanggail 25 Nopember 2016 Penggugattidak lagi pernah hadir di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmengjratiap sebaypai waltiil atau kuasanyga yard sath, mestijpum telahdipanggil secana resmii

pemohonsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dandihubungkan dengan surat bukti tertulis diatas, maka terdapat faktahukum sebagai berikut : Bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu surat keterangan dari bidan,dan keterangan saksi SINANTEN dan saksi DULLAH bahwa benarpemohon melahirkan seorang anak laki laki yang diberi nama :FIRMANSYAH HANJAYA PUTRA pada tanggal 26 Mei 1996 ; Bahwa benar pada waktu Pemohon melahirkan anaknya yang 1(satu) waktu itu pemohon belum menikah secara resmii

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmii dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Karman Sutisna Bin Sikam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rodiah binti Salmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan

3 tahun 2006 dan perubahan kedua Nomor 50 tahun 2009 jo.Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun tahun 1975, para pihak telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan danternyata pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahmenghadap ke persidangan dan tidak pula mengutus wakil/kuasanya untukmenghadap ke persidangan, serta tidak ada mengajukan eksepsi tertulis,meskipun ia telah dipanggil dengan resmii

Bahwa Pemohon dan Pemohon II kemudian melangsungkanpernikahan secara resmi yang tercatat pada tanggal 19 Desember 2018di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambaksari Kota Surabaya sebagaimana terbukti denganKutipan Akta Nikah Nomor 1350/121/XII/2018 tanggal 19 Desember2018, namun ketiga anak Para Pemohon tersebut belum bisamemperoleh identitas hukum karena terlahir sebelum pernikahan resmii. ;5.

GAILMe atakan Tetzat YON Reith dipamggill secaca resmii dam patut untukStecuitera eee3. basi ealbashe arcu Rerygpuezat untuk memitayear biaye perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus semibilam jullutn satu rilbw rupialn)).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilian Agama Masoltii pad hari Kamis tanggall 24 Oktober 2017Maseitii bertepatan dienggan tangypd!

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmii dan patut untukmenghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturajai terhadap Termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan AgamaLubuklinggau;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat,Menyatakan bahwa syarat ta'lik talak telah terpenuhi,Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat,Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah dipanggil dengan resmi dan patutpada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirdipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir meski kepadanyatelah dipanggil dengan resmii sesuai relaas panggilan melalui massmedia dan tidak

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak mempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yangdapat menghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agamaIslam maupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu anakPemohon dan calon suaminya tersebut sangatlah patut untuk diikatdalam pernikahan yang reSMiI ; 22 n0n ne nnn nnn Penetapan DISKA, nomor: 0122/ Halaman 2 dari 11Pdt.P/2013/PA.TL. 6.Bahwa maksud pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUAKecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek

tidakmenggueakan hakeiye unk Mennsepri berks perkena pidana tersbut dalamtaiggarmwakin yang telaih ditantisan ;Meniniedg, bali periitaan peretikeaan delam tingkat banting datiJakes Benuntit Unum dan Perarsivat Aukum Tertdiwa telah diajaikan dalam tenagang walktu dam menutut cara serta syaratyyverat yang ditentukkan olenUndanguvaaag, maka perrinawin kedwa bantiieg tersdimat secara fonmal dapat diterima ;Menimbaiity, baiwa setdein Pergatilam Tinggi mempdigiati denganseksamnia beikeis perkeia dan turunan resmii

mencantumkan namaalias dalam permohonannya karena adanya perbedaan ejaan dalam penulisannama dalam dokumen Kutipan Akta Nikah dengan Kartu Tanda Pendudukdengan nama Suprianto, karenanya patut mempertimbangkan bahwa Majelissetelah memperhatikan Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor298 Tahun 2003, nama alias tersebut harus dikesampingkan dan tidakdiperkenankan untuk dipergunakan resmi dalam perkara a quo, sehinggaMajelis Hakim hanya akan memberikan amar putusan perkaranya untuk namayang tertulis resmii

dibolehkannya seseorangmelangsungkan pernikahan menurut peraturan yang berlaku dan diharuskanmeminta Dispensasi Kawin dari Pengadilan Agma setempat;Bahwa antara anak Pemohon I dan Pemohon II dengan calon suaminya tersebuttidak mempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yang dapat menghalangiperkawinan menurut ketentuan syariat agama Islam maupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu anak Pemohon I dan Pemohon II dan calon suaminyatersebut sangatlah patut untuk diikat dalam pernikahan yang resmii