MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Orin Alias La Bota Bin La Ode Resimi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
ORIN Alias LA BOTA BIN LA ODE RESIMI

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resimi dan patut dengan relaas Nomor0171/Pdt.G/2016/PA.Bgl, tanggal 02 Februari 2016 dan 12 Februari 2016yang dibacakan di depan sidang telah

Memerintahkan Panitera pengadilan Negeri lumajang untuk segera mengirimkan salinan resimi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjut tentang kelahiran WIWIK KURNIAWATI (Pemohon) dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

Memerintahkan Panitera pengadilan Negeri lIumajang untuk segeramengirimkan salinan resimi dari penetapan ini yang telah mempunyalkekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjut tentang kelahiranWIWIK KURNIAWATI (Pemohon) dalam register yang disediakan untuk itudalam tahun yang sedang berjalan ;4.

Memerintahkan Panitera pengadilan Negeri lumajang untuk segera mengirimkan salinan resimi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjut tentang kelahiran KARIYONO (Pemohon) dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

Memerintahkan Panitera pengadilan Negeri lIumajang untuk segeramengirimkan salinan resimi dari penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjut tentang kelahiranKARIYONO (Pemohon) dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahunyang sedang berjalan ;4.

menyelesaikan gugatanPenggugat;Putusan Nomor 647/Pdt.G/2014/PA.Pal Hal. 5 dariu 11 HalMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 82 ayat (1) dan ayat (4)Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 revisi atas Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 jo pasal 31 ayat (1) dan (2 ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,majelis hakim telah menasehati Penggugat untuki kembali rukun dengan Tergugatnamun tidak berhasil ;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun telah dipanggil secara resimi

Memerintahkan Panitera pengadilan Negeri lumajang untuk segera mengirimkan salinan resimi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjut tentang kelahiran SUMARNO(Pemohon) dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

Memerintahkan Panitera pengadilan Negeri lumajang untuk segeramengirimkan salinan resimi dari penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjut tentang kelahiranSUMARNO(Pemohon) dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahunyang sedang berjalan ;4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resimi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan permoonan Pemohon secara verstek3. Memberi izin kepada Pemohon, Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Termohon.4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resimi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan permoonan Pemohon secara verstek3. Memberi izin kepada Pemohon, Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon, Termohon.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahHal. 8 dari9 hal Put.

Palu berwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikangugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 82 ayat (1) danayat (4) Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 revisi atas Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 jo pasal 31 ayat (1) dan (2 ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, majelis hakim telah menasehati Penggugat untuk kembali rukun denganTergugat namun tidak berhasil ;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun telah dipanggil secara resimi

1686/Pdt.G/2016/PA.Tmk tanggal 21Besember 2016 dan 20 Januari 2017 yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak temyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercera) dengan Tergugat, tetapi Kuasa Penggugattetap pada dailildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat,;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi Karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggi secara resimi

terbukti tefikat dalam siiatu yangtercatat dengan resmi, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materi, seria mempunyai Kekuaian pembuktian yang seiipuinia aanmengikat;Menimbang, bahwa berdasaikan bukti P2(Fotonopi Kulipani Anta Nina)yang merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas dan Kionologispernikahan Pemohon dengan Termohon yang terbukti terikat dalam suatupemikahan yang sah dan tercatat dengan resimi

Halaman 3 dari 16 halamanjuga tidak meng untuk itu Tergugat tela gi 5 alt i idan ternyataketidak hadigfa inch atk pchinsrebig. bale oo. whgan yangsah ; F dt b ce FB Menimiang , m,* Cet oA : 2 dipanggilsecara resimi din Ot eta i lasan yangsah, makaMenimbang& A + uel fiyikukan denganrukun denganTergugat, mamun up erhasil ; Menimbang, bahwdig U'eadtz Pene el ga telah dibacakan dimuka persidangan dan mempertahankan dalildalil gugatannya itu ; Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti suratberupa fotokopi

Memerintahkan Panitera pengadilan Negeri lIumajang untuk segeramengirimkan salinan resimi dari penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjut tentang kelahiranACH. NOVAL DAVA dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahunyang sedang berjalan ;4.

Memerintahkan Panitera pengadilan Negeri lumajang untuk segera mengirimkan salinan resimi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjut tentang kelahiran HARTANI dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

Memerintahkan Panitera pengadilan Negeri lIumajang untuk segeramengirimkan salinan resimi dari penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjut tentang kelahiranHARTANI dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedangberjalan ;4.

UaArtinya : Apabila gugaitan si isteri (Penggugat) telah terbuitti di hadapaimn hakinnberdesarkam alat bukti yang diajukam oleh si isteri (Penggugat) ataupengakuan si suami (Tergugat), sedangkam keberatam yang menjadidasar dakwaen Penggugat adalain hal yang menyebabkanketidakmampuam kedua bela pihak untuk mempertahankanrumehtangganya dam hakinn tidek berhasil nrendanraikam keduanya,maka hakinn boleh nrennutuskam dengan talak satu bain"Menimbang bahwa Terguaat telaln dipanggi secara resimi diam patut

hukum Pengadilan Agama Tanijungpinang, olehkarena itu Pengadilan Agama Tanjungpinang berwenang secara relatif untukmemeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapan atas perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa daripernikahan sirri tersebut telah lahir seorang anak perempuan bernama AyudiaInara Suhaemi, lahir di Jakarta pada tanggal 24 Agustus 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti bahwa Pemohon aan Pemonon ti, ielah mMeiangsungKan pemikahan Kembali secara resimi

Majlis Hakim berpendapatlain, mohon dijatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono):Batiwea padia hati persidiapan, PeAggUAAl tellth Inadizr senditi,sedangkam Tergugat telah tidak hadir dan tidak mengjrimikam wakil sebagaiKuasamyaa umiuik hadi dan tidak adka pemberitahuan yang resimi tentangketidiak hadirannya tersebut dan kepadanya telah dilakukan pemanggilamsesuai dengan ketentuan yang bertkklu~..Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo tidak dapait ditakukanupaya mediasi, karena plhak

Memerintahkan Panitera pengadilan Negeri lumajang untuk segera mengirimkan salinan resimi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjut tentang kelahiran NILTA AKMALIA MANDELLA dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

Membebankan biaya perkara menuruthukum; SUBSIDAIR :; Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada sihari hari persidanganyang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadapsendiri kepersidangan sedangkan Tergugat hanya datangmenghadap kepersidangan pada sidang pertama tanggal 21Maret 20lIlmeskipun telah dipanggil secara resimi danMenimbang, bahwa Majelis Hakim baik di dalampersidangan telah berusaha mendamaikan denganmemberikan nasehat kepada Penggugat

Menetapkan biaya perkara ini menurui peraturan perundangundangaii yarigperiaku.WwAtau apabila Penaadiian Agama berpendapat lain mohon seadiladiinya.Bahwa nada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir sendiri di ielah memanggilnya secara resimi dan paiui, sedangkan keiidakhadiran Tergugaitanpa suatu haiangan yang sah, maka Majelis Hakim tidak dapat meiaksanakanproses mediasi sesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, dengan demikian proses pemeriksaan dilanjutkan

Pertama telahdilakukan dengan cermat dan saksama sesuai dengan ketentuan hukum danperaturan yang berlaku, maka Majelis Hakim Tingkat Banding mengambil alihdan dijadikan sebagai pertimbangan dalam pemeriksaan tingkat banding ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding meneliti danmempelajari secara seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita AcaraPemeriksaan Penyidik, Berita Acara Persidangan serta semua Suratsurat yangberhubungan di persidangan dalam perkara tersebut, salinan resimi