• Menyatakan Terdakwa SUTARDI Bin RESIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

  SUTARDI Bin RESIDI

  Namalengkap : SUTARDI Bin RESIDI;2. Tempatlahir : Serang;3. Umur/Tanggallahir : 37Tahun/ 12 Juni 1980;4. Jeniskelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Jl. Perjuangan No.1 Rt.001/Rw.002, KelurahanBojongsari, Kecamatan Indramayu, KabupatenIndramayu, Prov. Jawa Barat (KTP);7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SMU;Terdakwa ditahan dalam RumahTahanan Negara oleh :1.

  Menyatakan terdakwa SUTARDI Bin RESIDI bersalah melakukan tindakpidana melakukan permufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukummemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTARDI Bin RESIDI berupa pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) Subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 665/Pid.Sus/2017/PN Srog.3. Menyatakan Barang Bukti berupa :e 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis shabushabu.e 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih;(Dirampas untuk Dimusnahkan);4.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembacaan Pembelaan yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya memohon hukuman pidana yang seringanringannya dan seadiladilnya menurut hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SUTARDI Bin RESIDI pada hari Selasa tanggal 09 Mei2017 sekira jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu

  Menyatakan Terdakwa SUTARDI Bin RESIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan PermufakatanJahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan:3.

• Menyatakan Terdakwa JERAWAN Bn RESIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan yang mengakibatkan kerusakan dan /atau gangguan fungsi jalan;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 ( lima belas) hari;

  3.

  JERAWAN ;

• 1(satu) lembar SIM Gol A an.JERAWAN masa berlaku sampai tanggal 6 Desember 2018;

Dikembalikan kepada Tedakwa JERAWAN Bin RESIDI;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa membayar sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
IWAN NUZUARDHI, SH
Terdakwa:
JERAWAN Bin RESIDI

Menyatakan Terdakwa JERAWAN Bin RESIDI bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perbuatan yang mengakibatkan kerusakan dan/atau gangguanfungsi Jalan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Alternativekedua pasal 274 ayat (1) UU No. 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan oleh Jaksa Penuntut Umum.2. Menghukum terdakwa Terdakwa JERAWAN Bin RESIDI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan.3.

permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tanggapannya secara lisan di persidangan bahwa ia tetap padatuntutannya, dan Terdakwa menyatakan pula tanggapannya secara lisan di persidanganyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum tanggal 12 Juli 2018 No.Reg.Perkara : PDM46/TJPAN/Epp.1/07/2018, yaitusebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa JERAWAN Bin RESIDI

No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalau Lintas dan AngkutanJalan;ATAUKEDUABahwa terdakwa JERAWAN Bin RESIDI pada hari Sabtu tanggal 20 Januari2018 sekitar jam 23.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januaritahun 2018 bertempat di Jalan Tungkup Ulim Sebelum Simpang Kampung Baru,tepatnya di depan warung Kopi Pak Mukti Desa Lasar Kecamatan MembalongKabupaten Belitung atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan, yang melakukan

makajelaslah sudah bahwa pengertian Setiap Orang yang dimaksudkan disini adalahTerdakwa JERAWAN Bin RESIDI, yang dihadapkan kepersidangan Pengadilan NegeriTanjungpandan;14Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung TerdakwaJERAWAN Bin RESIDI dapat dengan jelas dan lancar menjawab setiap pertanyaanyang diajukan kepadanya dan ia adalah orang yang normal sehat jasmani dan rohani,sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa sebagai subjek hokum dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya

Menyatakan Terdakwa JERAWAN Bin RESIDI telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan yangmengakibatkan kerusakan dan/atau gangguan fungsi Jalan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa 1.Ahmad Rofai bin Residi dan Terdakwa 2.

  Penuntut Umum:
  ERNI PRAMOTI, SH
  Terdakwa:
  1.AHMAD ROFAI bin alm RESIDI
  2.GUSTOMI bin RADEN SANAB MANAP

  Menyatakan Terdakwa AHMAD ROFAi bin alm RESIDI dan TerdakwaGUSTOMI bin RADEN SANAB MANAP terbukti bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dengan Pemberatan," sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 dan KeKUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD ROFAI bin almRESIDI dan Terdakwa GUSTOMI bin RADEN SANAB MANAP denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.

  Penjaringan Jakarta Utara, paraterdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna coklatNo.Pol B4840BLF sedang diparkir di pinggir jalan, lalu para terdakwasepakat untuk mengambil sepeda motor tersebut Selanjutnya, para terdakwa mendekati sepedamotor tersebut lalu terdakwa AHMAD ROFAI bin alm RESIDI turun darisepeda motor sedangkan Terdakwa GUSTOMI bin RADEN SANAB MANAPtetap berada diatas sepeda motor untuk mengawasi situasi sekitar,kemudian terdakwa AHMAD ROFAI bin alm RESIDI merusak

  Terdakwa AHMAD ROFAI bin alm RESIDI, di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa keterangan Terdakwa dalam BAP Penyidik sudah benaradanya;e Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini karena telahmelakukan tindak pidana pencurianHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1033/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr.2.e Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada Senin tanggal24 Juni 2019 sekira jam 13.00 WIB, di Jalan 21 No. 96 Rt.014 Rw.010Kel. Pejagalan Kec.

  Penjaringan Jakarta Utara Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersamaAHMAD ROFAI bin alm RESIDI;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut awalnya pada hariSenin tanggal 24 Juni 2019 sekitar jam 10.30 WIB, bersama denganAHMAD ROFAI bin alm RESIDI sepakat untuk melakukan kejahatandengan cara mengambil sepeda motor milik orang lain, Kemudian untukmencari sasaran, para terdakwa mengendarai sepeda motor HondaVario No.

  ROFAI bin alm RESIDI merusak kunci stang sepeda motor tersebutmenggunakan kunci Letter T yang sebelumnya telah dipersiapkan dan setelahHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1033/Pid.B/2019/PN Jkt.

• Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25Agustus 2014, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 10, Penetapan No. 428/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang dengan walinikah Ayah Kandung bernama Senidin, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Residi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Residi dan Samanudin, dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);2.

  Nama Residi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempattinggal di Kp. Kentir RT 005 RW O02 Desa Pekuncen KecamatanBojonegara Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 428/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Samanudin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kp.

  ;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Residi dan Samanudin, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 35 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalamusia 26 tahun;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak

  telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,Hal. 6 dari 10, Penetapan No. 428/Pdt.P/2019/PA.Srgdimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 25Agustus 2014, di wilayah Kantor Urusan Agama Bojonegara, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Senidin, berwakilkepada Penghulu bernama Residi

  , disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Residi dan Samanudin, bersamasama dengan anggota keluargaPara Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupauang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga

• Sumur Wuluh RT,OO7RW. 003 Desa Margasari Kecamatan Puloampel,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Rojanah Binti Residi, umur 31 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp. Solor LorRT,019RW. 008 Desa Margagiri Kec.

  Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27September 2019, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Puloampel, Kabupaten Serang dengan walinikah Ayah Kandung bernama Residi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. 1 dari 5, Penetapan No. 2388/Pdt.P/2020/PA.Srgyang masingmasing bernama Zainal Abidin dan Sahrul Arifin, dengan maskawin berupa Uang Sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasirudin Bin Samsuri)dengan Pemohon II (Rojanah Binti Residi) yang dilaksanakan di WilayahHal. 2 dari 5, Penetapan No. 2388/Pdt.P/2020/PA.SrgKantor Urusan Agama Kecamatan Puloampel, pada tanggal 27 September2019;c.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Rustom Nawawi bin Residi telah meninggal dunia pada tanggal 26 April 2022 di kota Cilegon, Provinsi Banten disebabkan karena sakit;
  3. Menetapkan secara hukum ahli waris dari Rustom Nawawi bin Residi adalah:
     1. Marhamah (Istri pewaris);
     2. Teguh Riana (anak laki-laki kandung pewaris);
     3. Nabilah Rusydah (anak perempuan kandung pewaris);
     4. Aulia Rusmianti (anak perempuan pewaris

  );

• Muhamad Bilal Nawawi (anak laki-laki pewaris);
• Menetapkan Pemohon (Ahli Waris) berhak mengurus pencarian dana di Bank Central Asia Cabang Cilegon sebesar Rp 34.071.399,- (tiga puluh empat juta tujuh puluh satu ribu tiga ratus sembilan puluh sembilan rupiah) milik almarhum Rustom Nawawi bin Residi dan untuk mengurus segala keperluan lainnya terkait harta peninggalan (tirkah) milik Rustom Nawawi bin Residi;
• Menetapkan (Pemohon) dapat bertindak

  dibawah umur yang bernama: Teguh Riana, laki-laki, lahir di Cilegon, 20 Desember 2003, Nabilah Rusydah, perempuan, lahir di Cilegon, 23 November 2007, Aulia Rusmianti, perempuan, lahir di Cilegon, 06 Januari 2014, dan Muhamad Bilal Nawawi, laki-laki, lahir di Cilegon, 27 Juli 2019, dalam pengurusan pencarian dana di Bank Central Asia Cabang Cilegon sebesar Rp 34.071.399,- (tiga puluh empat juta tujuh puluh satu ribu tiga ratus sembilan puluh sembilan rupiah) milik almarhum Rustom Nawawi bin Residi

  dan untuk mengurus segala keperluan lainnya terkait harta peninggalan (tirkah) milik Rustom Nawawi bin Residi;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Residi, maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai:3. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Abu Sidik2. Khotibul Umam;5.

  Residi dan Sudiro sertapernikahannya juga disaksikan oleh masyarakat lain;Bahwa Pemohon memberi mahar kepada Pemohon Il berupa uangsejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai:Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ketika menikah berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon dan Pemohon II adalahorang lain yang tidak memiliki hubungan darah atau sesusuan yangdilarang untuk menikah;Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon telah hidup rukun sampaisekarang

  Residi dan Sudiro serta maskawin berupa uang sejumlahRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai:3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausepersusuan dan setelan akad nikah Para Pemohon hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikarunial anak 2 orang,sampai sekarang masih beragama Islam dan belum pernah bercerai sertatidak ada pihak ketiga atau masyarakat yang menggugat pernikahan ParaPemohon;:4.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abu Bakar bin Residi) dengan Pemohon II (Marfuah binti Sueb) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 1963 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta Kota Cilegon;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta Kota Cilegon;

  4.

  PETIKAN PUTUSANNomor 275/Pdt.P/2017/PA.Clgead yoy Il all piu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara padatingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Abu Bakar bin Residi; Lahir di Cilegon 07/09/1945; Umur: 74 tahun; Agama:Islam; Pendidikan: Sekolah Dasar; Pekerjaan: Buruh;Bertempat tinggal di Link. Kub.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abu Bakar bin Residi)dengan Pemohon II (Marfuah binti Sueb) yang dilaksanakan padatanggal 28 Februari 1963 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwakarta Kota Cilegon;Halaman 1 dari 2. Pen. No 275/Pdt.P/2017/PA Clg.3, Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwakartaKota Cilegon;4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Resah bin Ama Residi) dengan Pemohon II (Suharni binti Amaq Rustan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2010 di Dusun Pandan Tinggang Desa Batu Jangkih, Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat

  SALINAN PENETAPANNomor 0732/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Resah bin Ama Residi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Pandan Tinggang Desa Batu Jangkih,Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Suharni binti Amag Rustan, umur 28 tahun,

  (Resah bin Ama Residi)Hal 2 dari 10 halamandan Pemohon II (Suharni binti Amaq Rustan) yang dilaksanakan padatanggal 07 Mei 2010 di di Dusun Pandan Tinggang Desa Batu Jangkih,Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah;3.

  Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 103/BTJ/VIII/2018 atas namaResah bin Ama Residi (Pemohon I) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 10 Agustus 2018, telahdinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

• Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi waliadalah Maste, paman Pemohon II dengan saksi nikah masingmasing bernama Marjuki dan Residi dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)dibayar tunai;Penetapan No.29/Pdt.P/2011/PA.Clg Halaman 1 dari 4 hal.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusDuda dalam usia 30 tahun, dalam usia , sedangkan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 22 tahun dalam usia;4.

• AHMAD ROFAI Bin RESIDI, Terdakwa II AFRIZAL ANTONI dan Terdakwa III AHMAD ZAYNUDIN Bin H. MUHYADI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan.

  
  Terdakwa:
  1.AHMAD ROFA'I BIN RESIDI
  2.AFRIZAL ANTONI BIN ZAKARIA
  3.AHMAD ZAYNUDIN BIN H. MUHYADI

• ., terdakwa mendapat pesan WA yang mengatasnamakan dari J&TExpress Tegal yang memberitahukan bahwa paket barang yang terdakwapesan sudah sampai dan selanjutnya pada jam 17.15 wib. terdakwamengambil paket ke petugas J&T Expres dengan menunjukkan nomor residi hand phone terdakwa kepada petugas J&T Express ; Bahwa setelah paket barang telah diterima oleh terdakwa, tibatibaterdakwa didekati oleh 4 (empat) orang yang ternyata mereka adalahanggotaanggota Polisi berpakaian preman, dengan disaksikan olehpetugas

  Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 8 April 2021 sekitar jam 15.45wib., terdakwa mendapat pesan WA yang mengatasnamakan dari J&TExpress Tegal yang memberitahukan bahwa paket barang yang terdakwapesan sudah sampai dan selanjutnya pada jam 17.15 wib. terdakwamengambil paket ke petugas J&T Expres dengan menunjukkan nomor residi hand phone terdakwa kepada petugas J&T Express ; Bahwa setelah paket barang telah diterima oleh terdakwa, tibatibaterdakwa didekati oleh 4 (empat) orang yang ternyata mereka

  Instagram timelappse.co memberitahu nomer resi kepadaterdakwa di handphone terdakwa : nomor resi JD0116128779, paketbarang silahkan diambil di kantor J&T Express cabang Tegal ; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 8 April 2021 sekitar jam 15.45wib., terdakwa mendapat pesan WA yang mengatasnamakan dari J&TExpress Tegal yang memberitahukan bahwa paket barang yang terdakwapesan sudah sampai dan selanjutnya pada jam 17.15 wib. terdakwamengambil paket ke petugas J&T Expres dengan menunjukkan nomor residi

  Express Tegal yang memberitahukan bahwa paket barang yang terdakwapesan sudah sampai dan selanjutnya pada jam 17.15 wib. terdakwamengambil paket ke petugas J&T Expres dengan menunjukkan nomor residi hand phone terdakwa kepada petugas J&T Express ; Bahwa setelan paket barang telah diterima oleh terdakwa, tibatibaterdakwa didekati oleh 4 (empat) orang yang ternyata mereka adalahanggotaanggota Polisi berpakaian preman, dengan disaksikan olehpetugas paket J&T Express terdakwa membuka paket barang tersebut

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhendri bin Residi) terhadap Penggugat (Isnawati binti As'ari);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Poniman bin Sowirono
     2.Wahyuni binti Kasan Residi untuk menikahkan anaknya yang bernama Alfan Alfian di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Wahidaturrahma di bawah;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp131.000,00 ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3.Memberi izin kepada Pemohon (Sulaeman bin Tamjid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Mulyahayati binti Residi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Mukti bin Marjuki) terhadap Penggugat (Rohilah binti Residi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bani Sader bin Hasanudin) terhadap Penggugat (Rohayati binti Residi);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (ADIK SODIKIN BIN MURSAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROSLIANA BINTI ACHMAD RESIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ofan Mahyuti bin Residi) terhadap Penggugat (Sintawati binti Sanusi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.715000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);

• Residi);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);