Ditemukan 19 data
30 — 4
- Menyatakan Terdakwa Suparman alias Roy bin Amat Risidi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)
ROY Bin AMAT RISIDI
9 — 0
Menetapkan nama KARSAM Bin RISIDI yang tercatat dalam Kutipan akta Nikah Nomor 213/1988 tanggal 20 September 1988 diubah menjadi MARDIANTO Bin RISIDI;-----------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas; -------------------------------------------------------4.
Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25 Februari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor: 0029/Pdt.P/2015/PA.Pwt telah mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 20 September 1988 Pemohon melangsungkan pernikahandengan menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas;2 Bahwa Karsan alias Mardianto bin Risidi
IMRON JULIANTORO, lahir pada tanggal 26 Juli 1991, 2.IRFAN AWALUDIN, Lahir pada tanggal 10 Februari 1998;3 Bahwa sewaktu kecil hingga dewasa suami Pemohon (Almarhum) mempunyainama KARSAM bin RISIDI dan nama tersebut tercantum dalam Kutipan AktaNikah No.: 213/1988 tanggal 20 September 1988, namun setelah nikah namatersebut diganti menjadi MARDIANTO Bin RISIDI sesuai di dalam Ijasah4 Bahwa untuk selanjutnya nama suami Pemohon (Almarhum) yang semulabernama KARSAM bin RISIDI sebagaimana tersebut dalam
yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 213/1988 tanggal 20 September 1988 dirubah menjadi MARDIANTOBin RISIDI.3 Pemohon sanggup membayar biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan Majlis Hakim telah memberikan nasehat seperlunya namun tidakberhasil kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonan nya Pemohon telahmengajukan bukti
Bukti saksi saksi :SAKSI I: SUWARTO Bin SUDIARJO, menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah orang lain kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama Karsam aliasMardianto pada tahun 1988 dan telah dikaruniai 2(dua)orang anak; Bahwa suami Pemohon (Karsam alias Mardianto) telah meninggal dunia pada tahunBahwa setelah menikah, suami Pemohon menggunakan nama Mardianto sedangdalam surat Nikahnya bernama Karsam bin Risidi
telah menikah secara sah dan dalam suratnikah tersebut suami Pemohon menggunakan nama Karsam Bin Risidi dan Pemohonmohon agar nama suami Pemohon tersebut diubah menjadi Madianto Bin Risidi;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama dalambuku kutipan akta nikah tersebut untuk keperluan pembuatan akta kelahiran anakanya;Menimbang bahwa saksisaksi SUWARTO Bin SUDIARJO dan DARSINAHBinti MARHAMAD yang dihadirkan dimuka sidang telah memberikan keterangan yangpada intinya satu sama lain
45 — 13
Menyatakan sah perkawinan antara Risidi Imlan bin Imlan dengan Mica Sudaya binti Umar yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 1989 di Padang Guci Kecamatan Longkang Kule Kabupaten Kaur;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu; 4. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II selebihnya;5.
SALINAN PENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2018/PA.Bn=a japlal,2gDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Risidi Imlan bin Imlan, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal ci xRSC;ee, Kota Bengkulu,sebagai Pemohon ;Mica Sudaya binti Umar, umur 48
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Risidi Imlan bin Imlan)dengan Pemohon Il (Mica Sudaya binti Umar) yang dilaksanakanpada hari Rabu tanggal 3 Mei 1989 di Padang Guci KecamatanLongkang Kule Kabupaten Kaur;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu untuk mencatatpernikahan antara Pemohon (Risidi Imlan bin Imlan) dan PemohonI (Mica Sudaya binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei1989;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.1771052303660001, atasnama Risidi Imlan. Surat tersebut sudah dibubuhi meterai 6000 dan cappos serta cocok dengan aslinya P.2;Hal 3 dari 11 halaman Penetapan No. 0033/Pdt.P/2018/PA.Bn3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.1771054803690001, atasnama Mica Sudaya.
Menyatakan sah perkawinan antara Risidi Imlan bin Imlan dengan MicaSudaya binti Umar yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 1989 diPadang Guci Kecamatan Longkang Kule Kabupaten Kaur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung MelayuKota Bengkulu;4. Menolak permohonan Pemohon dan Pemohon II selebihnya;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II yanghingga saat ini berjumlah Rp.241.000.
58 — 8
Pemuda Kaffa KelurahanPejagan Kecamatan/Kabupaten Bangkalan ;Bahwa, Terdakwa membawa senjata tajam untukjaga jaga ;Bahwa, Terdakwa mendapatkan senjata tajam membeli kepada temandi bengkel ;Bahwa, Terdakwa tidak memunyai ijin membawa senjata tajam ;Bahwa, ketika saya ditangkap petugas bersama Risidi ;Bahwa, senjata tajam miik Terdakwa sendiri ;Bahwa, Terdakwa mempunyai senjatra tajam tersebut kurang lebih 5 tahun ;Bahwa, Terdakwa membeli kepada teman seharga Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah
Pemuda Kaffa KelurahanPejagan Kecamatan/Kabupaten Bangkalan ; Bahwa, Terdakwa membawa senjata tajam untukjaga jaga ; Bahwa, Terdakwa mendapatkan senjata tajam membeli kepada temandi bengkel ; Bahwa, Terdakwa tidak memunyai Ijin membawa senjata tajam ; Bahwa, ketika saya ditangkap petugas bersama Risidi ; Bahwa, senjata tajam miik Terdakwa sendiri ; Bahwa, Terdakwa mempunyai senjatra tajam tersebut kurang lebih 5 tahun ; Bahwa, Terdakwa membeli kepada teman seharga Rp. 150.000, (seratus limapuluh
19 — 9
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sutrisno bin Warnoto) terhadap Penggugat (Musringatun binti Risidi Al Suwanto) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
1.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
2.DARMAWATI LAHANG, SH
Terdakwa:
FAUSOL ALS SAMAN BIN TARIMIN
22 — 5
Bahwa berdasarkan hasil interogasi terhadap tersangka bahwa barangbukti narkotika jenis shabu tersebut didapatkan oleh terdakwa dengancara mendapatkan dari sdr ROFIK ( DPO) dan RISIDI ( DPO) dengancara langsung telepon memesan kepada sdr ROFIK ( DPO) dan RISIDI( DPO); Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ataskepemilikan sabusabu tersebut; Bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan adalah benar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;2.
9 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rouva bin Risidi) terhadap Penggugat (Tri Setyaningsih binti Paidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
19 — 2
Saib, keduanya tidak senangsaksi Damanhuri als Daman Bin Risidi berpacarang dengan adik terdakwaHendra, dengan tujuan agar saksi Daman tidak berpacaran dan menjauhi adiknyamaka untuk itu terdakwa Hendra dan sdr.SAIB mendatangi saksi Damankerumahnya diwaktu dan tempat tersebut diatas, sesampainya didepan rumahdan bertemu dengan saksi Daman terdakwa Hendra dan sdr. SAIB memintasupaya saksi Daman menjauhi adiknya, terdakwa Hendra dan sdr.
Saib tidak senangsaksi Damanhuri als Daman Bin Risidi berpacaran dengan adik sdr. SAIBsedangkan terdakwa Hendra tidak senang karena saksi Daman diduga sering,dengan tujuan agar saksi Daman tidak berpacaran dan menjauhi adiknya makauntuk itu terdakwa Hendra dan sdr.SAIB mendatangi saksi Daman kerumahnyadiwaktu dan tempat tersebut diatas, sesampainya didepan rumah dan bertemudengan saksi Daman terdakwa Hendra dan sdr. SAIB meminta supaya saksiDaman menjauhi adiknya, terdakwa Hendra dan sdr.
17 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suhaida bin Laode Mbua) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nini Sumarni binti La Risidi) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 217.000,00 (dua ratus tujuh belas ribu rupiah);
11 — 3
rumahbersamameniggalkan Pemohoin dan anakanaknya sampai sekarang ; bahwa, akibat sering terjadinya perselisihan maka Pemohon danTermohon telah pisah rumah sampai sekarang telah berjalan lebih dari 4tahun dan selama berpisah tempat tinggal Pemohion dan Termohontidak saling pedulikan lagi; bahwa, usaha untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon sudahdilakukan berulangulang kali tetapi tidak berhasil; bahwa, saksi dan keluarga lainnya tidak sanggup lagi merukunkanPemohon dengan Termohon ;Hunaini bin Risidi
Terbanding/Penggugat : LALU RIFAI SURYA ANJI bin MAMIQ RIPAAH
Turut Terbanding/Tergugat II : LALU IKHWANUL HUBBY, SH bin LALU RIFAI SURYA ANJI
119 — 79
di Orong Kebun Talo, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas :
- Utara : Telabah;
- Selatan : Sawah amaq Nur, Sarah;
- Barat : Sawah amaq Risidi
No. 30, surat ukur No. 1186/1979 luas 9.739m2 terletak di Orong Kebun Talo, Kelurahan Selong, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas: Utara : Telabah; Timur : Jalan; Selatan : Sawah amaq Nur, Sarah; Barat : Sawah amagq Risidi;Disebut sebagai obyek sengketa 5.2;Sawah Dasan Kurang, SHM.
terletak di Orong Kebun Talo, Kelurahan Selong, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas :Utara : Telabah;Selatan : Sawah amagq Nur, Sarah;Barat : Sawah amaq Risidi;Timur : Jalan;6.6. Sawah Dasan Kurang, SHM. No. 28, surat ukur No. 1187/1979,luas 8.739 M? terletak di Subak Dasan Jorong, Kelurahan KelayuHal 19 dari 23 hal. Put.
ROSYIDI Alias DIBOS Bin JULI
41 — 8
TerdakwalLMASDUKI Alias AMBON Bin MURIDAN yang padapokoknyasebagai berikut: Bahwa benar apa yang terdakwa terangkan di hadapan Penyidik semuanya sudah benar; Bahwa terdakwa mencuri pada tanggal 17 Nopember 2013 sekitar jam 15.00Wib bertempat di Desa Cingklung Kec.Bancar,Kab.Tuban; Bahwa benar terdakwa bertugas mencuri dan RISIDI alias DIBOS bertugasmenunggu sambil mengawasi situasi; Bahwa pada waktu melakukan pencurian kami naik sepeda motor milik ROSIDIAlias DIBOS; Bahwa terdakwa langsung mencongkel
61 — 5
FAISOL RISIDI, dihadapan ABBAS SAIDBAUZIR, S.H selaku notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah di Jember;. Bahwa, setelah membuat Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor : 10 tanggal 6 September2009 dan Kuasa Untuk Menjual Nomor : 11, tanggal 6 September 2009 dengan TuanH.
FAISOL RISIDI dankemudian oleh H.
57 — 23
PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PN Mar.DAKWAANBahwa terdakwa ALPIAN POMALINGO Alias PIAN pada SabtuTanggal 23 Desember 2017 sekitar jam 07.15 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2017 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2017 bertempat di rumah saksi HARIS ANTU Alias RISIdi
20 — 14
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Andrian Pratama bin Kasmadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliana binti Abdul Risidi) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar nafkah
104 — 57
. 30, surat ukur No. 1186/1979 luas 9.739 m2 terletak di Orong Kebun Talo, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas:
- Utara : Telabah;
- Timur : Jalan;
- Selatan : Sawah amaq Nur, Sarah;
- Barat : Sawah amaq Risidi
No. 30, surat ukur No. 1186/1979, luas 9.739m2, terletak di Orong Kebun Talo, Kelurahan Selong, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas:Utara : Telabah;Timur : Jalan;Selatan :sawah amaq Nur, sarah;Barat : Sawah amag Risidi;Sawah Dasan Kurang, SHM.
No. 30, surat ukur No. 1186/1979, luas9.739 m2, terletak di Orong Kebun Talo, Kelurahan Selong, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas:Utara : Telabah;Timur : Jalan;Selatan : Sawah amaq Nur, sarah;Barat : Sawah amagq Risidi;(6) Sawah Dasan Kurang SHM.
No. 30, surat ukur No. 1186/1979, luas 9.739 m2terletak di Orong Kebun Talo, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas: Utara : Telabah; Timur : Jalan; Selatan : Sawah amaq Nur, Sarah; Barat : Sawah amagq Risidi;Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa 5.2;Sawah Dasan Kurang, SHM.
No. 30, surat ukur No. 1186/1979 luas 9.739 m2terletak di Orong Kebun Talo, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas:Utara : Telabah;Timur : Jalan;Selatan : Sawah amaq Nur, Sarah;Barat : Sawah amagq Risidi;Disebut sebagai obyek sengketa 5.2;Sawah Dasan Kurang, SHM.
39 — 4
Anggi.Bahwa benar pada waktu Fauzan memakai/membawa sepeda motor milik Fery Fadlitersebut tidak ada ijin dari pemiliknya.Bahwa saksi tahu Fauzan datang ke rumahnya Mohammad Risidi alias P. Anggi kirakira pukul 20.00 Wib, dan apakah sepeda motor tersebut dikunci atau tidak saya tidaktahu, karena tidak memperhatikannyaBahwa benar saksi Sunota alias P. Arip dan Sugiyanto alias P.
35 — 27
Menyatakan barang bukti berupa :Sepasang sepatu merk CATERPILLAR, warna coklat ;Sepasang sepatu merk NIKE warna pink kombinasi hitam;Sepasang sepatu merk VANS warna hitam kombinasi putih ;Sepasang sepatu merk ADIDAS warna abuabu kombinasi silver;DIKEMBALIKAN KEPADA JPU UNTUK DIGUNAKAN SEBAGAI BARANG BUKTI DALAM PERKARA LAIN ATAS NAMA TERDAKWAANDI HARIS ALFATAH BIN ARIF RISIDI ;1.Menetapkan agar Terdakwa, dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa telah
259 — 569 — Berkekuatan Hukum Tetap
Komisaris Utama (Komut) PT PLN(Persero) dan Purwanto selaku Sekretaris Dekom PT PLN (Persero) untukmeminta persetujuan atas usulan pelaksanaan Outsourcing Roll Out CIS RISIdi PT PLN (Persero) Disjaya dan Tangerang yang menunjuk PT NetwayUtama selaku partner kerjasama, namun Dekom PT PLN (Persero) memintaagar Ir. Eddie Widiono Suwondho, M.Sc. menyampaikan permintaan tersebutdengan penjelasan tertulis, kemudian Ir.