Reynal Bima Darma Sena (Umur 3.5 tahun), 2.Rais Arjuna Wijaya (Umur 1.5 tahun). Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejakbulan Oktober 2014 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang di sebabkan berbagai permasalahan.Bahwa perselisihan/pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan antara lain karena :a. Diduga ada wanita idaman lain dan sudah menikah sirih.b.

, sebagai Hakim Ketua, Hendri Agustian, SH..M.Hum dan Kemas ReynalMei, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Dedy Sohaidi, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sekayu, serta dihadiri oleh Guntoro Janjang Saptodie, SH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sekayu dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hendri Agustian, SH..M.Hum Silvi Ariani, SHKemas Reynal

AgamaKecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor : 184/30/V/2007 Tertanggal 21 Mei 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di milik Penggugat yang beralamat di Kampung Palasari RT 007RW 002 Desa Palasari Girang Kecamatan Kalapa Nunggal KabupatenSukabumi;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak/keturunan yang bernama;Reynal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di BTNGriya Cinangsi Asri Blok B Nomor 276, RT 021 RW 007, Desa Cinangsi,Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 21 tahun 4 bulan, dan telah di karuniai 3 (tiga) oranganak yang bernama Liana Rosalia berumur 19 tahun, Reynal Saputraberumur 14 tahun dan Putri Permata berumur 11 tahun ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reynal Falah S.Psi bin Aflach Masruchin) terhadap Penggugat (Elvandari Pubianti binti Dr. H. Suripto );

4. Menetapkan anak yang bernama Salman Karim Al-Falah lahir tanggal 4 Juni 2011 berada dalam hadhonah Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut setiap waktu sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak.

5.

, sebagai Hakim Ketua, Hendri Agustian, SH..M.Hum dan Kemas ReynalMei, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Dedy Sohaidi, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sekayu, serta dihadiri oleh Guntoro Janjang Saptodie, SH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sekayu dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hendri Agustian, SH..M.Hum Silvi Ariani, SHKemas Reynal

Tiga Putra Perkasa ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa Direktur dari CV.Tiga Putra Perkasa, akantetapi di dalam Surat Perjanjian Kontrak Reynal Indra bertandatangan dan yangbekerja atau pelaksana di lapangan adalah Muhammad Syahid sebagai WakilDirekturnya ;Bahwa Konsultan Pengawas atas pekerjaan pembangunan jaringan irigasi Bokaboka adalah Iwan Sakkai;Bahwa ada tim panitia PHO yang terbentuk pada pekerjaan pembangunanjaringan irigasi BokaBoka ;Bahwa tim panitia PHO tersebut waktu itu adalah terdakwa

Tiga Putra Perkasa, akantetapi di dalam Surat Perjanjian Kontrak Reynal Indra yang bertandatangan dan yangbekerja atau pelaksana di lapangan adalah Muhammad Syahid sebagai WakilDirekturnya ;1818Bahwa Konsultan Pengawas atas pekerjaan pembangunan jaringan irigasi Bokaboka adalah Iwan Sakkai;Bahwa saksi ada membentuk dan mengeluarkan SK tim Panitia PHO padapekerjaan pembangunan jaringan irigasi Bokaboka ;Bahwa tim Panitia PHO adalah terdakwa I Herman, ST selaku Ketua, terdakwa IIHasanuddin selaku sekretaris

delapan ratuslima puluhribu rupiah ) sudah termasuk anggaran pendamping 10 %;Bahwa item pekerjaan pada pembangunan jaringan irigasi Bokaboka tersebutadalah pekerjaan persiapan, pekerjaan penggalian tanah, Pasangan Batu, Plesteran,dan pekerjaan penimbunan;Bahwa Pemenang dalam pelaksanaan tender untuk pekerjaan pembangunanjaringan irigasi BokaBoka tersebut adalah CV.Tiga Putra Perkasa ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa Direktur dari CV.Tiga Putra Perkasa, akantetapi di dalam Surat Perjanjian Kontrak Reynal

pengurusan pencairan dana untuk uang muka 30% yaitu Rp.64.109.008,enam puluh empat juta seratus Sembilan ribudelapan Rupiah dari dana DAK TA 2008 dan sebesar Rp.6.410.900. enamjuta empat ratus sepuluh ribu Sembilan ratus Rupiah dari dana pendampingsehingga seluruhnya berjumlah sebesar Rp.79.155.000, (tujuh puluhsembilan juta seratus lima puluh lima ribu rupiah) dan telah dibayarkan padatanggal 24 September 2008 dengan melampirkan dokumendokumen yangsemuanya bertandatangan adalah direktur yaitu REYNAL

Tiga PutraPerkasa, akan tetapi di dalam Surat Perjanjian Kontrak Reynal Indrabertandatangan dan yang bekerja atau pelaksana di lapangan adalahterdakwa Muhammad Syahid Alias Sahid yang juga sebagai WakilDirekturnya ;Bahwa saksi tahu Konsultan Pengawas atas pekerjaan pembangunanrehabilitasi saluran irigasi D.

SPK No.610/36/KPASPK/FIS/DPUAIR/IX/2008 tertanggal8 September 2008;Bahwa saksi sudah lupa panjangnya irigasi tersebut, namun lebar 50 cm ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa Direktur dari CV.Tiga Putra Perkasa,akan tetapi di dalam Surat Perjanjian Kontrak Reynal Indra yang17bertandatangan dan yang bekerja atau pelaksana di lapangan adalahMuhammad Syahid sebagai Wakil Direkturnya;Bahwa setahu saksi Konsultan Pengawas atas pekerjaan pembangunanrehabilitasi saluran irigasi D.I BokaBoka adalah Iwan Sakkai

Tiga PutraPerkasa, akan tetapi di dalam Surat Perjanjian Kontrak Reynal Indrayang bertandatangan dan yang bekerja atau. pelaksana di lapanganadalah terdakwa Muhammad Syahid sebagai Wakil Direkturnya ;Bahwa setahu saksi Konsultan Pengawas atas pekerjaan pembangunanrehabilitasi saluran irigasi D.I BokaBoka adalah Iwan Sakkai, ST dariCV.Mulia Vicar ;Bahwa setahu saksi ada dibentuk Panitia PHO pada pekerjaan pembangunanrehabilitasi saluran irigasi D.BokaBoka yang diangkat oleh kepala DinasPU Kabupaten

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan menurut hukum perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara sah di Sonder Kabupaten Minahasa pada tanggal 29 September 2014 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7102-KW-03122014-0010 tanggal 3 Desember 2014, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama REYNAL APRILIANO LENGKEY yang

ABIL SAPUTRA bin ABDUL GOFUR, REYNAL DWI ADIYATAMA bin ABDUL GOFUR dan NAYSHA PUTRI OCTAVIANI binti ABDUL GOFUR yang jumlah keseluruannya sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan sampai tiga orang anak tersebut dewasa, dengan kenaikan sebesar 10% setiap pergantian tahun;

Putra Perkasa,akan tetapi di dalam Surat Perjanjian Kontrak Reynal Indrabertandatangan dan yang bekerja atau pelaksana di lapangan adalahMuhammad Syahid sebagai Wakil Direkturnya;Bahwa saksi tahu Konsultan Pengawas atas pekerjaan pembangunanrehabilitasi saluran irigasi D.

Tiga PutraPerkasa, akan tetapi di dalam Surat Perjanjian Kontrak Reynal Indra yangbertandatangan dan yang bekerja atau pelaksana di lapangan adalahMuhammad Syahid sebagai Wakil Direkturnya ;Bahwa saksi tahu Konsultan Pengawas atas pekerjaan pembangunanirigasi BokaBoka adalah terdakwa Iwan Sakkai ;Bahwa saksi ada membentuk dan mengeluarkan SK tim PHO padapekerjaan pembangunan rehabilitasi saluran irigasi D.I BokaBoka ;Bahwa saksi tahu tim PHO tersebut waktu itu. adalah Herman, ST selakuKetua, Hasanuddin

Tiga PutraPerkasa, akan tetapi di dalam Surat Perjanjian Kontrak Reynal Indrayang bertandatangan dan yang bekerja atau pelaksana di lapanganadalah Muhammad Syahid sebagai Wakil Direkturnya ;Bahwa saksi tahu Konsultan Pengawas atas pekerjaan pembangunanrehabilitasi saluran irigasi D.I BokaBoka adalah terdakwa IwanSakkai,ST;Bahwa saksi tahu ada dibentuk Panitia PHO pada pekerjaan pembangunanrehabilitasi saluran irigasi D.I BokaBoka yang diangkat oleh kepala DinasPu dan ada SK nya yang dikeluarkan saksi

Bahwadengan memindahkan sekolah tersebut Penggugat khawatir dapatmengganggu dan mengurangi ilmu pengetahuan tentang AgamaIslam terhadap Reynal Alvaro Prawira Simamora;e Bahwa Penggugat menduga hal ini menjadi salah satu carauntuk mempersulit Penggugat bertemu dengan Reynald AlvaroPrawira Simamora;Halaman 23 dari 59 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Mdne Bahwa tidak benar dalil Tergugat yang mengatakan bahwaPenggugat tidak bertanggungjawab terhadap pembiayaan pendidikandan nafkah dari Penggugat

DALAM REKONVENSI :Bahwa Penggugat dalam Konvensi disebut sebagai Tergugat Rekonvensiatau disebut sebagai Tergugat d.r, sedangkan Tergugat dalam Konvensidisebut sebagai Penggugat dalam Rekonvensi atau disebut Penggugat d.r;1.Bahwa Penggugat d.k / Tergugat d.r menolak seluruh dalil jawabangugatan Tergugat kecuali dalildalil yang membenarkan dalildalil gugatanPenggugat;2.Bahwa Tergugat d.r / Penggugat d.k tidak benar memiliki niat untuktidak menafkahi dan tidak memberikan biaya pendidikan Reynal AlvaroPrawira

atauDuplik atas Replik Penggugat, tertanggal 05 November 2020, sebagai berikut:Dalam Eksepsi1.Eksepsi Nebis In IdemPutusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.MdnBahwa Penggugat sangat keliru dan tidak beralasan menyatakan PutusanNomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Mdn tidak ada berkaitan dengan pemberianHak Asuh Reynald Alvaro Prawira Simamora.Bahwa di dalam PutusanHalaman 30 dari 59 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.MdnNomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Mdnsangatlah jelas menjelaskan tentang hakasuh Reynal

Reynaldi Eko Saputra alias Reynal bin Usman AS;Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait masalah obat yakni tramadol dan Boje;Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat dirumah saksi Hj.Ratna diJalan Baharuddin Lopa,Kecmatan Mamuju, KabupatenMamuju, ditemukan obat jenis tramadol dan boje;Bahwa seblumnya dating anggota dari Polres Mamuju melakukanpenggeledahan dirumah saksi Hj.

rumah yang berada di jalan Kiwi No. 42 Medan dan Uang Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah), jika tidak dalam keadaan tertekansedangkan harta bersama yang lain seperti mobil, rumah, ruko danpiutang tidak dimasukkan dalam perjanjian tanggal 05 Oktober 2017 tidakdimuat atau dimasukkan dalam objek perjanjian pembagian hartabersama.Bahwa Penggugat sangat takut dan trauma melihat Tergugat hal inididasari, Penggugat pernah dipukul, ditendang dan diseret keluar rumahdi hadapan anak penggugat dan tergugat (Reynal

terimalaporan Polisi Polsek Medan Sunggal NomorSTTLP/1116/K/VI/2017/SPKT Polsek Sunggal sehubungan dengandengan tindak Tergugat yang memukul, menendang dan menyeretPenggugat sampai keluar dari rumah hanya karena menanyakanapakah beselingkuh dengan wania lain;Bahwa seandainya dianggap perjanjian tanggal 05 Oktober 2017 ada,berdasarkan apa yang disampaikan diatas sangat beralasan penggugatdalam membuat perjanjian tersebut dalam keadaan tertekan danterpaksa, agar hak asuh (adhanah) anak penggugat dan tergugat(Reynal

Alvaro Simamora) tidak dalam pengasuhan Tergugat, Hal inidisebabkan kekhawatiran pengaruh buruk yang diberikan Tergugatkepada Reynal Alvaro Simamora.Bahwa perjanjian tanggal 05 Oktober 2017 juga tidak diakui olehpengggugat, sesungguhnya perjanjian tersebut telah dibatalkan padasaat itu juga hal ini disebabkan adanya beberapa klausula yang tidakmenguntungkan bagi Penggugat setelahn penggugat menandatanganiperjanjian tersebut.Bahwa perjanjian tanggal 05 Oktober 2017 yang memilih pengadilan apayang

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terouka untukumum pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2015 oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AHMADI, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu, serta dihadiri oleh REZAOKTAVIAN, S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sekayu danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Kemas Reynal Mei, S.H. Hj.Annisa Bridgestirana,SH.,M.H.Puthut Rully Kushardian, S.H.

Reynal bin T. Hamdan, anak laki-laki kandung;6) T. Ayu binti T. Hamdan, anak perempuan kandung;56. Menetapkan ahli waris yang sah dari T. Astaarah binti T. Edham Loud adalah sebagai berikut 1) T. Anil Husna bin T. Abdul Malik, anak laki-laki kandung;2) H. T. Yulian bin T. Abdul Malik, anak laki-laki kandung;3) T. Chairiza binti T. Abdul Malik, anak perempuan kandung;4) T. Fahrizal bin T. Abdul Malik, anak laki-laki kandung;5) T. Syafila binti T. Abdul Malik, anak perampuan kandung;6) T.

Reynal bin T. Hamdan, (lakilaki / masih hidup)5) T. Ayu binti T. Hamdan, (perempuan / masih hidup)a. Pada tahun 2009, telah wafat seorang lakilaki bernamaT.A.Reynold bin T. Hamdan dalam keadaan beragama Islam.Semasa hidupnya telah menikah dengan seorangperempuan bernama Asrita Nasution, dan belum mempunyaiketurunan. T.A.Reynold mempunyai 4 orang saudarakandung yaitu :1) T. Desi Andayani binti T. Hamdan, (perempuan / masih hidup)2) T. Juli Astuti binti T. Hamdan, (perempuan / masih hidup)3) T.

Reynal bin T. Hamdan, (lakilaki / masih hidup)4)4.1T. Ayu binti T. Hamdan, (perempuan / masih hidup)1. Bahwa pada tahun 2009, telah wafat seorang perempuan bernamaT.Astaarah binti T. Edham Loud dalam keadaan beragama Islam.Semasa hidupnya T. Astaarah mempunyai 1 (satu) orang suamibernama T. Abdul Malik (wafat tahun 1981) dan dari pernikahannyadengan T. Abdul Malik tersebut, T. Astaarah dikaruniai 10 oranganak, yang bernama1) T. Anil Husna bin T. Abdul Malik, (lakilaki / masih hidup)H. T.

Reynal bin T. Hamdan, anak lakilaki kandung;6) T. Ayu binti T. Hamdan, anakperempuan kandung;Menimbang, bahwa pada tahun 2009 telah wafat seorang lakilakiyang bernama T.A.Reynold Bin T.Hamdan, semasa hidupnya telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Asrita Nasution namunbelum dikaruniai anak, ketika wafat meninggalkan 4 orang saudarakandung.

Reynal bin T. Hamdan, anak lakilaki kandung;4) T. Ayu binti T. Hamdan, anakperempuan kandung;Menimbang, bahwa pada tahun 2009 telah wafat seorangperempuan yang bernama T.Astaarah Binti T.Edham Loud, ketika wafatmeninggalkan 7 orang anak kandung dan 4 orang anak dari anak lakilakikandung.

Reynal bin T. Hamdan, anak lakilaki kandung;6) T. Ayu binti T. Hamdan, anak perempuan kandung;56. Menetapkan ahli waris yang sah dari T. Astaarah binti T. Edham Loudadalah sebagai berikut1) T. Anil Husna bin T. Abdul Malik, anak lakilaki kandung;2) H. T. Yulian bin T. Abdul Malik, anak lakilaki kandung;3) T. Chairiza binti T. Abdul Malik, anak perempuan kandung;4) T. Fahrizal bin T. Abdul Malik, anak lakilaki kandung;5) T. Syafila binti T. Abdul Malik, anak perampuan kandung;6) T.

Reynal Manto;3. Novrianie Manto;4. Dewi Septyanie Manto, SE, dimana kakakkakanya yang seibu iniyang lebin berhak atas anak tersebut beserta seluruh hartapeninggalan ibu mereka;Bahwa demikian pula almarhum Kasmun Gani sebelum menikah denganibu dari Ihwanuddin telah mempunyai isteri yang bernama Hj. NanoNurdin dan mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama :1. Khairunissa;2. Khaeruddin;Bahwa setelah almah Yunlie Dg.

sertakan sebagai Tergugat ;Menimbang bahwa atas dalil dalil eksepsi yang dikemukakan Tergugatmaka wajar dan Patut Gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapatditerima ;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan jawaban atas Pokokperkara Majelis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan dalildalileksepsi Para Tergugat ;DALAM EKSEPSI :Menimbang, tentang perbedaan Idenditas Tergugat yang didalikankuasa Tergugat sebagai salah alamat, faktanya Tergugat principal telahmemberikan surat kuasa kepada Reynal

bantuan dariterdakwa 2 KHOIRUNNISA NURDIN ALIAS ICHA untukmendandatangani cekcek tersebut sehingga terdakwa 2KHOIRUNNISA NURDIN ALIAS ICHA menandatangani cekcektersebut pada bulan Juni 2016 sampai dengan Nopember 2016tersebut sebanyak 1 kali atau 2 kali pada setiap bulannya.Bahwa pada pencairan cek tanggal 19 Januari 2016 sebesarRp.19.220.000. adalah Lidya yang tandatangan dan cairkan.Bahwa ada pencairan cek pada 8 maret 2016 yang dicairkan olehReynal atas suruhan dari EKA yang kemudian uangnya Reynal

kasihke EKA kamudian EKA gunakan uang tersebut untuk keperluankantor yaitu pembayaran ke vendor.Bahwa Reynal merupakan tetangga EKA.Bahwa pencairan cek sebesar Rp.25.160.000. pada bulan Apriltersebut yang tandatangan HENDRO untuk bayar vendor.Bahwa cek tanggal 19 Desember 2015, 10 Maret 2016, 12 Juli 2016bukan EKA yg tandatangan.Bahwa barang bukti berupa 14 (empat belas) buah tas berbagaimerek, 25 (dua puluh lima) pasang sepatu berbagai merek, uangsebesar Rp.35.000.000.

PASAK TANATA MANDIRI PT 02.492.335.4913.000 O100009900000G82 22/05/2009 tidak ada 4) PASAK TANATA MANDIRI PT 02.492.335.4913.000 0100000900000083 22/08/2009 tidak aca .42 MULTI USAHA INSANI PT 02,492.335.4913.000 CL0O000900000035 08/06/2008 tidak ada =43 PT BENETE SERVICE 2.497355 4913.000 0100000900000000 Og/06/2009 tidak ada 44 PT MAYANG BENETE 02.432.335.4913.000 0100009900000105 1406/2009 tidak ada :45 MALLOMO SEVISINDO UTAMA PT 02.492:335.4913,000 010000090000001 4 1062009 ada 2,398 00046 REYNAL