Srandakan Kabupaten Bantul dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara Jalan/Lurung;e Sebelah Timur Bariah;e Sebelah Selatan Radiem;e Sebelah barat Kasimin;11 Bahwa oleh karena gugatan Penggugat ni berdasarkan buktibukti otentik danfakta hukum yang ada dan nyata, maka cukup beralasan bilamana Penggugatmohon agar putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahuluwalaupun Tergugat melakukan upaya hukum verzet, banding dan kasasi(uitvoerbaar bij voorraad) (berdasarkan Pasal 180 HIR);Rincin

BAPAK NABILA Bin RINCIN serta beberapa oranganggota Kepolisian dari Reserse Narkoba Polres Polewali Mandar berangkatmenuju ke Dusun Cappego, Desa Pakkombong, Kec. Matakali, Kab.Polewali Mandar guna menindak lanjuti informasi tersebut;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu, tanggal 23 Juli 2017, sekira pukul05.00 Wita, terdakwa dihubungi oleh saksi SYAHRUL Als. CALU Als.SAPSAI untuk mencari mobil rental dan menunggu jemputan rumahnya diKab. Pinrang, Prop. Sulawesi Selatan.

Argopuro KaryaKencana Utama1 (Satu) lembar asli Rincin Penggunaan Belanja PenunjangOperasional (BOP) Pimpinan DPRD oleh Wakil Ketua DPRD Kab.Jember bulan Pebruari 2015 atas nama Kelompok MasyarakatSUWANDI Desa Jelbuk, Kec. Jelbuk, Kab. Jember tanggal 28 Pebruari20151 (Satu) lembar Rincin Penggunaan Belanja Penunjang Operasional(BOP) Pimpinan DPRD oleh Wakil Ketua DPRD Kab. Jember bulanNopember 2014 atas nama Kelompok Masyarakat MOCHAMADSYARIEF JL. PB.

(Satu) lembar asli Rincin Penggunaan Belanja Penunjang Operasional(BOP) Pimpinan DPRD oleh Wakil Ketua DPRD Kab. Jember bulanOktober 2014 atas nama Kelompok Masyarakat TOTOK HARIYADI(Ketua) Lingk. Tumpengsari RT. 1 / RW. 31 Kel. Tegal Besar, Keck.Kaliwates, Jember, ANTON (Ketua) Lingk. Krajan Barat RT. 05 Kel.Tegal Besar, Kec. Kaliwates, Kab. Jember dan HARIYONO (Ketua)Lingk. Tumpengsari RT. 2 / RW. 31 Kel. Tegal Besar, Keck.

Argopuro KaryaKencana Utama1 (Satu) lembar asli Rincin Penggunaan Belanja PenunjangOperasional (BOP) Pimpinan DPRD oleh Wakil Ketua DPRD Kab.Jember bulan Pebruari 2015 atas nama Kelompok MasyarakatHal. 219 dari 236 halaman Putusan Nomor : 176/Pid.Sus/TPK/2018/PN.SBY.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.SUWANDI Desa Jelbuk, Kec. Jelbuk, Kab. Jember tanggal 28 Pebruari20151 (Satu) lembar Rincin Penggunaan Belanja Penunjang Operasional(BOP) Pimpinan DPRD oleh Wakil Ketua DPRD Kab.

Argopuro Karya Kencana Utama1 (Satu) lembar asli Rincin Penggunaan Belanja Penunjang Operasional(BOP) Pimpinan DPRD oleh Wakil Ketua DPRD Kab. Jember bulanPebruari 2015 atas nama Kelompok Masyarakat SUWANDI Desa Jelbuk,Kec. Jelouk, Kab. Jember tanggal 28 Pebruari 2015;1 (Satu) lembar Rincin Penggunaan Belanja Penunjang Operasional (BOP)Pimpinan DPRD oleh Wakil Ketua DPRD Kab. Jember bulan Nopember2014 atas nama Kelompok Masyarakat MOCHAMAD SYARIEF JL.

dekatdengan Pengadilan Negeri Purwokerto (ada 5 orang) sehinggapertimbangan Majelis Hakim yang menyebutkan bahwa jumlah saksiyang dekat domisili wilayah Pengadilan Purwokerto tidak lebih banyakatau sebagian besar saksi berada di wilayah hukum Pengadilan NegeriPurwokerto adalah pertimbangan yang keliru dan tidaklah tepat karenaMajelis Hakim dalam pertimbangannya hanya menyebutkan jumlah saksiyang berdomisili diluar wilayah hukum Purwokerto berjumlah 4 (empat)orang tanpa menguraikan secara lengkap dan rincin

JONI HIDAYAT sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dengan rincin Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) untuk narkotika jenis ganjanya sedangkan Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) untuk biaya kirimnya dan Terdakwa mengirim pesan singkatWhatsapp lagi kepada sdr. JONI HIDAYAT dengan perkataan UDAH GUATRANSGER Rp. 700.000, sehingga pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019sekira pukul 14.00 WIB, sdr.

Matheos Nalle dan saksi P2 Sinyo Adi Ludji Haba;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P.1 berupa fotocopy Surat Pengalaman Kerja dari PTHalaman 14 Putusan Nomor 13/Pdt.SusPHI/2017/PN.KpgValentine Group yang ditandatangani oleh Manajer Hendri Sanjaya isinyamenerangkan tentang Penggugat pernah bekerja pada Tergugat dan P2.fotocopy Rincin Saldo JHT BPJS menerangkan tentang adanya iuran BPJSPenggugat selama bekerja pada tergugat dan Bukti P3 tentang fotocopyKartu

SUMBER ALAM GT. 82 sekitar dua hari sebelum pengisian.Bahwa BBM Jjenis solar yang ada di gudang penyimpanan dimasukkan(loading minyak) ke dalam mobil truk tangki, dengan rincin 8 ton,8 ton, 5 tondan 4 Ton BBM solar, selanjutnya tangki tangki yang bertuliskan PTBETARA BINTANG ENERGI dan sudah diisikan BBM solar tersebutkemudian diangkut menuju Pelabuhan Juwana pada KM SUMBER ALAMGT.82 namun prosesnya yaitu BBM dari Tangki mobil disedot menggunakanAlkon dan di masukkan ke kapal tambangan (kapal sopek

Sumber Alam Gt 82, Nakhoda:RiyantoPemilik :PT.Kurnia Alam RayaBahwa terdakwa memerintahkan saksi Imam Wahyudi untuk mencarisopir dan menyiapkan orderan oleh KM SUMBER ALAM GT.82 kuranglebih sekitar 25 TON (25.000 KL) untuk di masukkan (loading minyak)kedalam mobil tanki dari gudang penyimpanan BBM milik PT BBE,dengan rincin 8 ton,8 ton, 5 ton dan 4 Ton BBM solar;Bahwa Terdakwa membeli BBM dari kencingan atau pengangsukemudian ditampung digudang dalam Drum penampungan atau tandonkapasitas 200 liter

Sumber Alam Gt 82, Nakhoda:Riyanto Pemilik:PT.Kurnia Alam Raya,informasi tersebut diteruskan kepada Terdakwa,laluHalaman 47 dari 60 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN PtiTerdakwa memerintahkan saksi Imam Wahyudi untuk mencari sopir danmenyiapkan orderan oleh KM SUMBER ALAM GT.82 kurang lebih sekitar 25TON (25.000 KL) untuk di masukkan (loading minyak) kedalam mobil tanki darigudang penyimpanan BBM milik PT BBE, dengan rincin 8 ton,8 ton, 5 ton dan 4Ton BBM solar;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli BBM

BAPAK NABILA Bin RINCIN serta beberapa oranganggota Kepolisian dari Reserse Narkoba Polres Polewali Mandar berangkatmenuju ke Dusun Cappego, Desa Pakkombong, Kec. Matakali, Kab.Polewali Mandar guna menindak lanjuti informasi tersebut;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu, tanggal 23 Juli 2017, sekira pukul00.00 Wita, terdakwa dihubungi oleh saksi SYAHRUL Als. CALU Als.SAPSAI untuk menunggu di rumahnya di Benteng, Kab. Pinrang, Prop.Sulawesi Selatan yang akan menjemputnya dari Sidrap.

pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

1. Foto copy otentikasi Peraturan Bupati Seram Bagian Timur Nomor 16 Tahun 2015 tanggal 11 Agustus 2015 tentang Perubahan Atas Peraturan Bupati Seram Bagian Timur Nomor 03 Tahun 2015 tentang Tata Cara Pembagian dan penetapan Rincin

2. Foto copy otentikasi Peraturan Bupati Seram Bagian Timur Nomor 18.a Tahun 2016 tanggal 26 Oktober 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Bupati Seram Bagian Timur Nomor 03 Tahun 2016 tentang Tata Cara Pembagian dan penetapan Rincin Dna Desa setiap Desa di Kabupaten Seram Bagian Timur Tahun 2016.
3. Foto copy otentikasi Laporan Realisasi Keuangan Dana Desa Negeri administratif Kwamor Mata Kecamatan Seram Timur Tahun Anggaran 2015.

   Menyatakan alat bukti surat dan barang bukti berupa :1.Foto copy otentikasi Peraturan Bupati Seram Bagian Timur Nomor 16 Tahun2015 tanggal 11 Agustus 2015 tentang Perubahan Atas Peraturan BupatiSeram Bagian Timur Nomor 03 Tahun 2015 tentang Tata Cara Pembagiandan penetapan Rincin Dna Desa setiap Desa di Kabupaten Seram BagianTimur..

   Foto copy otentikasi Peraturan Bupati Seram Bagian Timur Nomor 18.aTahun 2016 tanggal 26 Oktober 2016 tentang Perubahan Kedua AtasPeraturan Bupati Seram Bagian Timur Nomor 03 Tahun 2016 tentang TataCara Pembagian dan penetapan Rincin Dna Desa setiap Desa di KabupatenSeram Bagian Timur Tahun 2016.. Foto copy otentikasi Laporan Realisasi Keuangan Dana Desa Negeriadministratif Kwamor Mata Kecamatan S eram Timur Tahun Anggaran 2015..

   Foto copy otentikasi Peraturan Bupati Seram Bagian Timur Nomor 16Tahun 2015 tanggal 11 Agustus 2015 tentang Perubahan Atas PeraturanBupati Seram Bagian Timur Nomor 03 Tahun 2015 tentang Tata CaraPembagian dan penetapan Rincin Dna Desa setiap Desa di KabupatenSeram Bagian Timur.2.

   Foto copy otentikasi Peraturan Bupati Seram Bagian Timur Nomor 18.aTahun 2016 tanggal 26 Oktober 2016 tentang Perubahan Kedua AtasPeraturan Bupati Seram Bagian Timur Nomor 03 Tahun 2016 tentangTata Cara Pembagian dan penetapan Rincin Dna Desa setiap Desa diKabupaten S eram Bagian Timur Tahun 2016.3. Foto copy otentikasi Laporan Realisasi Keuangan Dana Desa Negeriadministratif Kwamor Mata Kecamatan Seram Timur Tahun Anggaran2015.4.

Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap mobil yangterdakwa kendarai diketahui bahwa terdakwa membawa hasil hutan berupa kayuolahan tanpa/tidak dilengkapi dengan SKSHHK (Surat Keterangan Sahnya HasilHutan Kayu), dengan rincin kayu yang dibawa adalah : DAFTAR HASIL HUTAN KAYU JUMLAHNO KELOMPOK KAYU JENIS KAYU BATANG VOLUME Ket1. KAYU BULAT Kelompok Meranti 6 Batang 2.80 M3Rimba Campuran 133 Batang 109.89 M3Meranti dan Banio 64 Keping 0,9064 M32.

Kartu) Keluarga,membuktikan bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi adalahkeluarga yang tinggal di Kelurahan Pekayon, Kecamatan Pasar Rebo KotaJakart Timur.Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah,membuktikan bahwa antara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telahterikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 18 April 2020, oleh karena itupermohonan Pemohon Konvensi terhadap Termohon Konvensi memiliki dasarhukum yang sah.Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Daftar Rincin

Penggugat Konpensitetap ingin mengusai dan memiliki Tanah dan bangunan Aquo makasudah sepantasnya penggugat menggati semua biaya yang sudahdikeluarkan oleh Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi atas uangyang sudah diserahakan kepada Para Penggugat/Para TergugatRekonpensi yang melalui anak Para Penggugat Konpensi/Para TergugatRekonpensi ataupun isterinyadan akibat adanya gugatan yang asalasalan ini Penggugat Rekonpensi sangat dirugikan baik materiil maupunImmaterial :e Kerugian Materiil dengan rincin

apa itu yang tidak jelas, danhuruf b Penggugat Rekonpensi menolak membantah tidak benar, adanya 2tempat usaha hal ini sudah tidak terurus Karena itulah seharusnya TergugatRekonpensi harus mempertahankan keutuhan rumah tangga PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi, karena hanya yang ada tidak ada yagurus, dan semua itu memiliki jangka waktu tertentu bantahan atau tidak, sepertidi tengah lautan dikedalaman siapa yang mengurus semua itu dibiarkan olehTergugat Rekonpensi, lalu dalam analisa dan rincin

Bukti tersebut berupa surat biasa, bukan Akta yang nilalpembuktiannya terserah pada Penilaian Majelis Hakim.Mebimbang, bahwa bukti T.4 yang diajukan Penggugat berupapembayaran biaya pendidikan anak, setelah diteliti ternyata tidak dapatHalaman 22 dari 29 halaman Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2019/PAJTdikompromikan dengan rincin yang termasuk kategori biaya pendidikan yangdikemukakan Penggugat dalam gugatannya, sehingga bukti tersebutdikesampingkan.Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan bukti tentang

Fotocopy sesuai dengan aslinya Rincin biaya untuk transaksi jul bellitanah yang terletak di gang menara 56 RT.004/04, Kelurahan JatiPadang, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, diberi tanda T6;7. Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat storan Pajak Daerah BeaPerolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan berfungsi sebagai SuratPemberitahuan objek Pajak Bumi dan Bangunan diberi tanda T7;8. Fotocopy dari foto copy, Kuitansi pelunasan balik nama sertifikat tanahyang ditanda tangani oleh Sdr.

bisa cair ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita kerugian Rp.184.500.000 (seratus delapan puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) yangsebagiannya adalah uang pribadinyai dan sebagiannya lagi uangmasyarakat yang pernah mendaftar dengan menyerahkan uang Rp.Halaman 12 dari 80 Putusan 319/Pid.B/2016/PN.Skg.100.000, (Seratus ribu) per orang,yang bila dijumlahkan dari semenjak saksimelakukan pengurusan LPDB sampai UKM totalnya Rp. 220.000.000 (duaratus dua puluh juta rupiah) dengan rincin

sebagian uang anggota UKM denganperincian uang untuk pengurusan LPDB itu uang pribadi saya Rp.70.000.000 (tujuh puluh juta) baik yang saya serahkan langsung tunai,Halaman 43 dari 80 Putusan 319/Pid.B/2016/PN.Skg.ongkos perjalanan saya mengurus ke jakarta, mengurus suratsurat sampaisaya harus menjual tanah saya dengan harapan pinjaman LPDB bisa cairBahwa saksi HUDAYA, SE menjelaskan uang yang pribadi saksi sejakpengurusan LPDB sampai UKM totalnya Rp. 220.000.000 (dua ratus duapuluh juta rupiah) dengan rincin

masyarakat berbondong bondong ke kantor kami mendaftar menjadi anggota dewan UKMBahwa Saksi HUDAYA, SE menjelaskan kerugian Rp. 184.500.000(seratus delapan puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) sebagiannyaadalah uang pribadi saksi dan sebagiannya lagi uang masyarakat yangpernah mendaftar dengan menyerahkan uang Rp. 100.000, (seratusribu) per orang.Bahwa Saksi HUDAYA, SE menjelaskan uang yang pribadi saksisejak pengurusan LPDB sampai UKM totalnya Rp. 220.000.000 (duaratus dua puluh juta rupiah) dengan rincin

Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap mobilyang saksi DARLIUS Bin ALI kendarai diketahui bahwa saksi DARLIUS BinALI membawa hasil hutan berupa kayu olahan tanpa/tidak dilengkapi denganSKSHHK (Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu) yang mana kayutersebut adalah milik Terdakwa, dengan rincin kayu yang dibawa adalah :Daftar Pengukuran Hasil Hutan No. Jenis Jumlah Batang Volume (M3)1. Katuko (Kel. Meranti) 42 0,85682. Pulau (Kel. Meranti) 35 0,56002: Katuko (Kel.

RahmanSimbaho yang pembayarannya baru diterima 1 (satu) bulan dikarenakanmasih ada masalah, adapun rincin penerimaannya antara lain :e Untuk saksi Rapiah Labasa seharusnya menerima uang sejumlahRp. 290.133.481, (dua ratus sembilan puluh seratus tiga pulh tigaribu empat ratus delapan puluh satu) akan tetapi hanya diberikansebesar Rp. 228.450.000, (dua ratus dua puluh delapan jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah)e Untuk saksi Noldy Labasa seharusnya menerima uang Rp.50.725.698, ( lima puluh juta

Juncto Pasal1870 KUH Perdata ;Menimbang,bahwa bukti P2 ( fotokopi Daftar Rincin Slip Gaji ) yangdikeluarkan Bendahara Yayasan Pendidikan Darussalam Maluku,telahbermeterai cukup, dinazegelen,cocok dengan aslinya,merupakan Akta dibawahtangan, isi bukiti tersebut menjelaskan mengenai Perincian Gaji PemohonKonvensi, bukti tersebut tidak dibantah oleh Termohon Konvensi danmerupakan bukti awal dan harus didukung oleh alat bukti lain yang sah ;Menimbang,bahwa bukti P3 ( fotokopi Surat Keterangan) yangdikeluarkan

Memerintahkan kepadaTERGUGAT untuk membayar kepada PENGGUGATuang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hakserta uang Hak BPJS Ketenagakerjaansesuai dengan rincin sebagaiberikut:a. Pesangon 6 bulan upah : Rp. 24.000.000,b. Penghargaan masa kerja 3 bulan upah : Rp. 9.000.000,c. Penggantian hak 15% perumahan dan Pengobatan : Rp. 3.600.000,d. Cuti 24 hari : Rp. 1.380.000,e. Biaya ongkos pulang kerja : Rp. 0,f.