- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ismail bin Luing) dengan Pemohon II (Husna binti Rincing) pada tanggal 13 Maret 2007 di Kampung sabah, Malaysia.

- Membebankan kepada pemohon untuk membayar Biaya perkara sejumlah Rp. 251.000 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan Terdakwa I Hj SUBAEDAH Alias AJI BEDA Binti LAMADE, Terdakwa II Hj RUSMINI Alias HAJI MINI Binti BAKRI RINCING, Terdakwa III SURYANI Alias ANI Binti LABETTA, Terdakwa IV WARDA Binti BASRAH, Terdakwa V ANTI Binti BADRUN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Membebaskan Terdakwa I Hj SUBAEDAH Alias AJI BEDA Binti LAMADE, Terdakwa II Hj RUSMINI Alias HAJI MINI Binti BAKRI RINCING, Terdakwa III SURYANI Alias ANI Binti LABETTA, TerdakwaIV WARDA Binti BASRAH, Terdakwa V ANTI Binti BADRUN, dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I Hj SUBAEDAH Alias AJI BEDA Binti LAMADE, Terdakwa II Hj RUSMINI Alias HAJI MINI Binti BAKRI RINCING, Terdakwa III SURYANI Alias ANI Binti LABETTA, Terdakwa IV WARDA Binti BASRAH, Terdakwa V ANTI Binti BADRUN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Membebaskan Terdakwa I Hj SUBAEDAH Alias AJI BEDA Binti LAMADE, Terdakwa II Hj RUSMINI Alias HAJI MINI Binti BAKRI RINCING, Terdakwa III SURYANI Alias ANI Binti LABETTA, Terdakwa IV WARDA Binti BASRAH, Terdakwa V ANTI Binti BADRUN, dari dakwaan Subsidair Penuntut Umum tersebut;5.

MenyatakanTerdakwa I Hj SUBAEDAH Alias AJI BEDA Binti LAMADE, Terdakwa II Hj RUSMINI Alias HAJI MINI Binti BAKRI RINCING, Terdakwa III SURYANI Alias ANI Binti LABETTA, Terdakwa IV WARDA Binti BASRAH, Terdakwa V ANTI Binti BADRUNtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan; 6.

Terdakwa I Hj SUBAEDAH Alias AJI BEDA Binti LAMADE, Terdakwa II Hj RUSMINI Alias HAJI MINI Binti BAKRI RINCING, Terdakwa III SURYANI Alias ANI Binti LABETTA, Terdakwa IV WARDA Binti BASRAH, Terdakwa V ANTI Binti BADRUN

Bukti Saksi.Saksi 1, Taba binti La Rincing, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Salo Karajae,RT. 002, RW. 006, Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, KotaParepare, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama Sakri bin LaSalehe.

denganTergugat pada tanggal 21 Februari 1995, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 21 Februari 1995, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Taba binti La Rincing

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 24 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Tarappeng, dan diwakilkan kepada imam Desa bernama Latipu sertadihadiri 2 (dua) orang saksi Nikah bernama Rasi dan Rincing dengan maskawin berupa 10 pohon cengkeh tunai;3.

Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2020/PA.Dgl.melangsungkan pernikahan dengan tatacara agama Islam pada tanggal 15Februari 1988, dengan Wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaTarappeng, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Rasi dan Rincing denganmahar berupa 10 pohon cengkeh dan sampai sekarang pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama setempat karena Para Pemohon tidakmendaftarkan pernikahan kepada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempatperkawinan para Pemohon sehingga Para

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mahmud bin La Sara) terhadap Penggugat (Suriani alias I Tendeng binti La Rincing);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).

Andi Mattinatta) terhadap Penggugat (Sitti Sadrianty binti Sappe Rincing);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL RAHMAN Bin RINCING) kepada Penggugat (DINA KUSUMANINGTYAS Binti NURWASIS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PA.Kab.Mlge 1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507286203880001, tempat/tanggal lahir Malang, 22 Maret1988, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , NIK 3507282708760001, tempat/tanggal lahir Rincing

Put. 324/PDT/2014/PT.MKSUtara dengan tanggul pengairan;Timur dengan tanah milik La Rincing;Selatan dengan tanah penggugat dan Nenek Saro;Barat dengan tanah milik I Sappe;Adalah tanah sah milik penggugat3. Menyatakan bahwa penguasaan para tergugat terhadap tanah obyek sengketa adalahtidak sah dan merupakan penguasaan yang bersifat melawan hukum.4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Samsu bin Rincing) terhadap Penggugat (Dahlia alias Dahliah. S binti Simung);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.266.000,00 ( satu juta dua ratus enampuluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Andi Saharuddin bin Andi Rincing terhadap Penggugat Jusnawati binti La Tuppang
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1236000,00 ( satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

S bin Samarenda) terhadap Penggugat (Muna binti Rincing);

Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Alang bin Lahabe, NIK: 7314033006800001, Tempat tanggal lahir Sidrap, 30Juni 1980, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di BTN Arawa,RT.003, RW.001, Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon lI,Diana binti Rincing

Mardiana binti Wa Rincing, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat kediaman di BTN Arawa,Kelurahnan Batu Lappa, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahSaudara kandung Pemohon II; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaIndah binti Alang, dengan seorang lakilaki yang bernama Irfan bin P.Jeru namun anak Para Pemohon tersebut

La'biri Bin Rincing, Lk. Japar bin Dika, Lk. RincingBin Saleh, Lk. Ancang Bin Ta'bala, Lk. Sua Bin Lurang, Lk. Kamari Bin Tilo(masih dalam pencarian pihak berwajib/DPO) pada hari Rat'u tanggal 16November 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopembertahun 2i)11 bertempat didekat Jembatan Merah Kampung Daraha DesaMajannang Kec. Parigi Kab.

La'biri Bin Rincing, Lk. Japar bin Dika, Lk. RincingBin Saleh, Lk. Ancang Bin Ta'bala, Lk. Sua Bin Lurang, Lk. Kamari Bin Tilo(masih dalam pencarian pihak berwajib/DPO) pada hari Rabu tanggal 16November 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopembertahun 2011 bertempat didekat Jembatan Merah Kampung Daraha DesaMajannang Kec. Parigi Kab.

La'biri Bin Rincing, Lk. Japar bin Dika, Lk. RincingBin Saleh, Lk. Ancang Bin Ta'bala, Lk. Sua Bin Lurang, Lk. Kamari Bin Tilo(masih dalam pencarian pihak berwajib/DPO) pada hari Rat u tanggal 16November 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopembertahun 2011 bertempat didekat Jembatan Merah Kampung Daraha DesaMajannang Kec. Parigi Kab.

Lepu bin Simbung, Lk. .a'biri Bin Rincing, Lk. Japar bin Dika, Lk. Rincing11Bin Saieh, Lk. Ancang Bin Ta'tala, Lk. Sua Bin Lurang, Lk. Kamari Bin Tilo(masih dalam pencarian pihak berwajib/DPO) pada hari Rabu tanggal 16November 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopembertahun 2011 bertempat didekat Jembatan Merah Kampung Daraha DesaMajannang Kec. Parigi Kab.

Enang harusdiusir dari kampung dan tidak bisa kembali selama 7 turunan ;Bahwa saksi mendengar kabar tersebut dari rumah Rincing pada saatsaksi melewati rumahnya ;Bahwa pada saat saksi menjemput korban di Panaikang tidak adayang menyuruh saksi itu atas inisiatif sendiri ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik mobil yang dipakai waktuitu;Bahwa alasan saksi sehingga mau ikut untuk menjemput korbankarena masalah sir ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Nyolle dan Ancung Bin Tabballa ;Bahwa jarak rumah

Nurhidayat bin Andi Ilham Rincing)terhadap Penggugat (Indah binti Haling);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Arisman bin La Rincing terhadap Penggugat I Diana binti La Baco
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (Udin Hermanto bin Paiman) terhadap Penggugat (Miranti binti Rincing);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Rincing) terhadap Penggugat (Arfiani Said, AMK binti M. Said Laba, A.Ma.Pd);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Bulla bin La Dadda) dengan Pemohon II (Tina Larincing binti La Rincing) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1991 di Dandakan, Sabah Malaysia.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Syukri Mawardi, teranggal 19 Januari 2017yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Lanto Dg Pasewang denganhasil pemeriksaan:Hasil Pemeriksaan:1.2.3.Pasien datang dalam keadaan sadar.Tampak dua buah luka robek pada pangkal ibu jari tangan kiri.Ukuran luka pertama dua sentimeter kali nol koma dua sentimeter, ujungluka tampak rincing dengan tepi luka yang rata. Tampak luka berdarah (+)Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN Jnp4.

Ukuran luka pertama dua sentimeter kali nol Koma dua sentimeter, ujungluka tampak rincing dengan tepi luka yang rata. Tampak luka berdarah (+)4. Luka kedua berukuran satu koma tiga sentimeter kali nol koma satusentimeter. Ujung luka tampak ruricing dengan tepi luka yang rata.Tampak luka berdarah (+)5. Tampak tiga buah luka lecet pada leher kanan, kulit tampak kemerahan.6. Ukuran luka lecet pertama enam sentimeter kali nol kema limasentimeter, tepi luka rata.7.

Rincing- Barat : Hj. NunuAdalah harta warisan Golo Lamponga dan Hj. P. Rallang binti Jangiru.5. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari harta warisan Golo Lamponga dan Hj. P. Rallang sebagai tersebut amar putusan angka 4 tersebut diatas sebagai berikut;a. Muhammad Bin Golo Lamponga mendapat bagian 2/5 atau sama dengan 40 % dari harta warisan Golo Lomponga dan Hj P. Rallang binti Jangiru.b. Hj.

Rincing Barat : Hj. NunuTanah tersebut dikuasai sepihak oleh Hj. Sabbe binti Golo Lamponga(Tergugat);Bahwa Penggugat sudah berusaha melakukan upaya untuk menyelesaikanpembagian harta peninggalan almarhum Golo Lamponga bin Lampongabersama almarhumah Hj. P. Rallang binti Jangiru secara kekeluargaandengan Tergugat agar harta peninggalan tersebut pada poin 7.1, poin 7.2,poin 7.3, poin 7.4 tersebut di atas dibagi secara kekeluargaan namun Hi.Sabbe binti Golo Lamponga (Tergugat) berkehendak lain Hj.

Rincing Barat : Hj. Nunu8. Bahwa Tanah Obyek sengketa tersebut pada nomor angka 7.1 seluaskurang lebin 1.400 M? diatasnya berdiri sebuah rumah kayu dengan luasHal. 12 dari 39 hal. Put. No. 64/Pdt.G/2016/PTA. Mks.54 M? yang terletak di Kampung Bulu, Kelurahan Manarang, KecamatanMattiro Baji, Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : H. Kambong Timur : Jalanan Selatan > Hj.

Rincing Barat > H. NunuAdalah tanah sawah milik Tergugat dan bukan harta peninggalan almarhumGolo Bin Lamponga dan almarhuma Hj. P.

Rincing Barat : Hj. NunuAdalah harta warisan Golo Lamponga dan Hj. P. Rallang binti Jangiru.5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari harta warisan GoloLamponga dan Hj. P. Rallang sebagai tersebut amar putusan angka 4tersebut diatas sebagai berikut;a. Muhammad Bin Golo Lamponga mendapat bagian 2/5 atau samadengan 40 % dari harta warisan Golo Lomponga dan Hj P. Rallang bintiJangiru.b. Hj.