Ditemukan 112 data
8 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Andri Bahtiar bin Riyadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ristya Ayu Wijayanti binti Sujono) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Eko Budi Santoso bin Djaimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rita Ristya Wilujeng binti Isman Handoko) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
3.1. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah)
3.2. Mutah berupa uang sebesar
Put No.2270/Pdt.G/2021/PA.Sby Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon kenal dengan Pemohonbernama Eko Budi Lasiyo dan Termohon Rita Ristya Wilujeng, keduanyapernah rukun sebagai suami istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dengan Termohonhidup rukun di rumah di Kota Surabaya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon belum dikarunalanak; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ingin bercerai dari Termohon; Bahwa Setahu saksi keduanya mulai sering terjadi pertengkaran sejakbulan Mei
Termohon Bahwa sepengetahuan saksi keduanya sudah berpisah tempat tinggalselama 2 bulan; Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan Pabri; Bahwa saksi tahu Pemohon berpenghasilan Rp4.200.000,00 (empatjuta dua ratus ribu rupiah) per bulan; Bahwa sepengetahuan saksi pihak keluarga sudah menasihati dalamrangka perdamaian, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan keduanya lagi;Saksi 2, Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon kenal dengan Pemohonbernama Eko Budi Lasiyo dan Termohon Rita Ristya
18 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nurul Mustair bin Chamim) terhadap Penggugat (Dinna Ristya Sari, Amd.Par binti Suristyo Budi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.481.000.00,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
15 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Hanapi bin Irin Tasrin) terhadap Penggugat (Tita Ristya Rahayu binti Asip Komara);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp685.000,00( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
11 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sartono bin Sutar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ristya Febriani binti Riyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu
19 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmad Imanudin Bin Mulyono) terhadap Penggugat (Silvi Ristya Sari binti Suyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
3 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( FENDIK WIDIANTO Bin MARDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RICA NOVIA RISTYA Binti SULIS HADI PRIYANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,00 ( lima ratus satu
19 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (RENDRA PURNAMA BIN DARSIN MANFUL) terhadap Penggugat (RISTYA NUR ADISTI BINTI MOHAMAD ZAENUDIN) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIS WICAKSONO BIN WARIADI) terhadap Penggugat (RISTYA CAHYANING PERTIWI BINTI SUHARIADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 334.000,00 (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah).
61 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon (RISTYA NANDA bin SUMARDI WIYANTO) untuk menjatuhkan Talak terhadap Termohon (SRI WARSITI binti PUJO PAWIRO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;4. memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama kecamatan Kedawung, kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
111 — 13
puluh ribu rupiah ) sehingga dari hasil tersebut setiapharinya terdakwa berhasil mendapat keuntungan ratarata sebesar Rp.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor : 127/Pid.Sus/2015/PN.Mjy2.430.000, ( Dua juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah ) belum termasukuntuk pembelian Solar, Upah pekerja dan Sewa 1 ( Satu ) Unit Excavator;e Pada hari Senin, tanggal 16 Pebruari 2015 sekitar pukul 13.00 WIB saatterdakwa melakukan Penambangan yang dibantu dengan saksi AGUSPURNOMO dan saksi SUMARMIN, didatangi saksi NOFA RISTYA
;Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti dan memahami akan isi dan maksud Surat DakwaanPenuntut Umum dan terdakwa tidak mengajukan Keberatan / Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut diatas dipersidangan,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telah disumpah menurut agamanyayang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi NOFA RISTYA NALA P;e Bahwa terdakwa dihadapkan dalam perkara ini adalahmengenai masalah penggalian
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Rizki Fauzi bin Supriyadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Gita Ristya Oktav binti Agus Risyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
25 — 4
berikut :Bahwa bermula petugas Kepolisian mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa ALWY MUHIBUDIN Bin JARWO dalam bulanpuasa / Ramadan menjual bahan peledak atau obat petasan atau merconkepada masyarakat sekitar Kebonsari , lalu pada waktu dan tempat tersebutdiatas petugas antara lain saksi JUMAWAN EKO PRASETYO dan NOVARISTYA NALA P melakukan penyidikan terhadap terdakwa dan mengetahuiterdakwa sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio AE 4312 GC lalusaksi JUMAWAN EKO PRASETYO dan NOVA RISTYA
NOFA RISTYA NALA .P:Bahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekirapukul 21.20 Wib di jalan umum Dsn.Buluh Ds.Krandegan Kec.KebonsariKab.Madiun;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan Kanit OpsnalIPDA A.
26 — 3
besarnya uangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 117/Pid.B/2015/PN.Mjypembelian yang dibayar Bandar melalui terdakwa, apabila nomor togel yang keluartidak cocok dengan nomor/angka yang dibeli maka uangnya menjadi milik Bandardengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara yang bersifat untunguntungan tidak memerlukan keahliankhusus, namun pada saat terdakwa sehabis melayani pemasang sedang dudukduduktibatiba datang saksi PRIYO SUDANTO,NOFA RISTYA
empat puluh lima ribu) rupiah;e Bahwa saat penangkapan tersebut, terdakwa sedang menunggupembeli;e Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa berperan sebagaipenerima titipan togel tersebut ;e Bahwa cara terdakwa melakukan judi togel tersebut dengan melaluisms di HP terdakwa;e Bahwa dalam perjudian togel tersebut terdakwa tidak ada ijinnya ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa sendiri berjualan sudah lebihkurang (satu) bulan;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa mendapat komisisebesar 10%;2 NOFA RISTYA
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Abdi Manap bin Abdul Hadi) terhadap Penggugat (Mila Sari Ristya Dewi binti Hasinuddin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu
11 — 1
. ~~~~~~~7~777773 3757 5 55Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di RT.06/RW.01,Desa Pajerukan, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, selama3 tahun 9 bulan (dari bulan Desember 2006 s/d bulan September2010 ). eeee ee eeBahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberi nama:~~1) RISTYA CABREIRA PUTRI, Lahir di Banyumas pada tanggal25
6 — 5
ZAMAKSARI) terhadap Penggugat (RISTYA RINI Binti HERMANTO) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat untuk dicatat perceraiannya dalam register yang telah disediakan untuk itu ;
5.
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dhony Aryan Eka Windyanto bin Suwoto) terhadap Penggugat (Ristya Dwi Astutik binti Sujito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 551000,- ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah
12 — 1
REVI RISTYA PUTRI, Perempuan, Lahir Banyuwangi, 07 November2012, yang saat ini masih ikut dengan Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, Namun sejak sekira awal tahun 2016, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerus dan tidak dapat dirukunkan kembali yang dikarenakan :a.
7 — 1
Bayu Firdaus Bin Abdul Gani Saleh) terhadap Penggugat (Hayu Ristya Wardhani Binti Djoko Santoso );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.