M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa RUBINO Alias RINO Bin SARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUBINO Alias RINO Bin SARDI, dengan penjara selama 5 (lima) bulan; Menetapkan agar lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari lamanya Terdakwa berada dalam tahanan; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa

PUTUSAN:Nomor : 36/Pid.B/2016/PN.YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUBINO Alias RINO Bin SARDI(Alm) ;Tempat lahir : Kulonprogo ;Umur/ tanggal lahir : 18 tahun / 28 Mei 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : 1.

Menyatakan terdakwa RUBINO Alias RINO Bin SARDI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Pencurian sebagaimana tersebut dalam Pasal 362 KUHP dalamdakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUBINO Alias RINO Bin SARDI(Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB No.

Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman,dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya danberjanji untuk tidak mengulangi lagi;Bahwa atas pembelaan lisan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pada giliran terakhir Terdakwatetap pada pembelaannya;Bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa diajukan ke pesidangan inididawak telah melakukan tindak pidana dengan menguraikan sebagai berikut :nona Bahwa terdakwa RUBINO

Unsur Barang Siapa :e Bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam hukumpidana adalah orang atau beberapa orang dengan identitassebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan yang diajukan olehPenuntut Umum ke persidangan, karena didakwa telah melakukantindak pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan;e Bahwa setelah ditanyakan kepada Para Saksi maupun Terdakwasendiri, ternyatak identitas Terdakwa RUBINO Alias RINO BinSARDI, sama dengan identitas Terdakwa sebagaimana disebutkandalam surat

Menyatakan Terdakwa RUBINO Alias RINO Bin SARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUBINO AliasRINO Bin SARDI, dengan penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan agar lamanya pidana yang dijatuhkandikurangkan seluruhnya dari lamanya Terdakwa beradadalam tahanan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah BPKB No.

Menyatakan terdakwa Sugiyanti Binti Rubino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Sugiyanti Binti Rubino oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PUTUSANNomor : 152/Pid.B/2014/PN.GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :oleh:Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Sugiyanti Binti Rubino: Guras: 38 Tahun / 01 Juli 1974: Perempuan: Indonesia: Dusun Desa Guras Jaya

Berkas perkara atas nama terdakwa Sugiyanti Bin Rubino besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1. Menyatakan terdakwa Sugiyanti Binti Rubino bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dalam surat dakwaan melanggarPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sugiyanti Binti Rubino tersebutdiatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk nokia warna biru hitam tanoa kartu danbaterai ; 1 (satu) lembar kertas rekapan togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

PDM33/GS/04/2014 tertanggal 10 April 2014 terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRnnnne Bahwa terdakwa SUGIYANTI BINT RUBINO pada hari Sabtu tanggal 01Februari 2014 sekira pukul 16.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknyadalam bulan Februari 2014 bertempat di Dusun Desa Guras Jaya Rt.05Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah atau di tempat lain setidaktidaknya masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri GunungSugih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya

Menyatakan terdakwa Sugiyanti Binti Rubino telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa hak dengansengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judisebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Sugiyanti Binti Rubino olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MISKAT Bin RUBINO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISKAT Bin RUBINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah

Terdakwa:
MISKAT Bin RUBINO

membayarhutang.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 273/PID.B/2017/PN.Smn.Bahwa uang yang sudah diserahkan oleh terdakwa sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) sudah habis untuk membayar hutang terdakwa danmemenuhi kebutuhan hidup seharihari terdakwa.Bahwa selain menipu saksi korban SETYO EKO HARYANTO, terdakwa jugamelakukan penipuan terhadap saksi KASIL KASROWIYADI sebesar Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah), saksi DARISMAN sebesar Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima ribu rupiah), saksi RUBINO

karena terdakwa sedang membutuhkan uang untuk membayarhutang.Bahwa uang yang sudah diserahkan oleh terdakwa sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) sudah habis untuk membayar hutang terdakwa danmemenuhi kebutuhan hidup seharihari terdakwa.Bahwa selain menipu saksi korban SETYO EKO HARYANTO, terdakwa jugamelakukan penipuan terhadap saksi KASIL KASROWIYADI sebesar Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah), saksi DARISMAN sebesar Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima ribu rupiah), saksi RUBINO

Saksi RUBINO, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padaintinya menerangkan:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan dalam kasus penipuan yangdilakukan oleh terdakwa, yang terjadipada hari Sabtu tanggal 27Agustus 2016, hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 dan pada hariSabtu tanggal 03 September tahun 2016 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat diManukan, RT.07/RW.05,Kel. Condongcatur, Kec. Depok, Kab.

terdakwa juga meminta fotocopy KTP, fotocopyijazah dan pas photo saksi korban untuk kelengkapan administrasi.Bahwa terdakwa melakukan penipuan kepada saksi korban karenaterdakwa butuh uang untuk membiayai kebutuhan seharihari danmembayar hutang.Bahwa selain menipu saksi korban SETYO EKO HARYANTO, terdakwajuga melakukan penipuan terhadap saksi KASIL KASROWIYADIsebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah), saksiDARISMAN sebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujun ratus lima riburupiah), saksi RUBINO

Putusan Nomor : 273/PID.B/2017/PN.Smn.Menibang, bahwa uang yang sudah diserahkan oleh terdakwa sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) sudah habis untuk membayar hutangterdakwa dan memenuhi kebutuhan hidup seharihari terdakwa.Menimbang, bahwa selain menipu saksi korban SETYO EKOHARYANTO, terdakwa juga melakukan penipuan terhadap saksi KASILKASROWIYADI sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah), saksiDARISMAN sebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujun ratus lima ribu rupiah),saksi RUBINO

Aqmar Mubarak Phoenna ; Bahwa benar pada saat kejadian penganiayaan atau kekerasan dalam rumahtangga tersebut ada orang lain selain terdakwa Romye Hasballah BinHasballah Iskandar yaitu T.Fajriansyah Bin T.M Fauzi, Ruibah Binti (Alm)Rubino dan Niko ;Bahwa benar akibat dari penganiayaan atau kekerasan dalam rumah tanggatersebut saksi Shanty Binti Hasballah Iskandar mengalami sakit, kepalapusing, badan pegalpegal dan juga mengalami trauma dan strees namun tidakmenggangegu aktifitas seharihari.Bahwa

, yang menerangkan dibawah sumpahdipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikan keterangansehubungan dengan terjadinya kekerasan dalam rumah tangga yangdilakukan oleh terdakwa ; Bahwa saksi merupaka ibu kandung dari terdakwa dan korban Shanty BintiHasballah Iskandar ; Bahwa Saksi Ruibah Binti (Alm) Rubino mengetahui dan menyaksikansecara langsung kejadian Penganiayaan atau kekerasan dalam Rumah Tanggatersebut yang dilakukan oleh terdakwa Romye

Hasballah Bin HasballahIskandar terhadap korban Shanty Binti Hasballah Iskandar akan tetapi tidakmengetahui atau kurang memperhatikan cara terdakwa melakukan kekerasankarena sibuk melerai kedua mereka ; Bahwa kejadian kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap ShantyBinti Hasballah Iskandar hanya karena ada kesalah pahaman ; Bahwa korban Shanty Binti Hasballah Iskandar dan terdakwa RomyeHasballah Bin Hasballah Iskandar tinggal bersama dalam satu rumah milikSaksi Ruibah Binti (Alm) Rubino; Bahwa

yang dimaksud dengan Lingkup Rumah Tangga adalah :* Suami Isteri dan Anak.* Orang yang mempunyai hubungan keluarga dengan Suami, Isteri dan Anakkarena hubungan darah, perkawinan, persusuan, pengasuhan dan perwalianyang menetap dalam rumah tangga dan atau ;* Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumahtangga tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan sakai SHANTY Binti HASBALLAHISKANDAR yang mengatakan bahwa terdakwa adalah adik kandung saksi dan saksiRUBIAH Binti (Alm) RUBINO

FAJRIANSYAH Bin T.M FAUZI jugamenerangakan bahwa SHANTY Binti HASBALLAH ISKANDAR sebagai saksi korbanmerupakan kakak kandung dari terdakwa dan terdakwa dengan korban masih tinggalsatu rumah yaitu dirumah orang tuanya RUIBAH Binti (Alm) RUBINO;Menimbang, bahwa dariketerangan saksisaksi sebagaimana tersebut diatas,dengan demikian unsur ini jugatelah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian semua unsurunsur dari dakwaan PenuntutUmum telah terpenuhi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan Pewaris Rubino Simangunsong, SE bin Mahrum S telah meninggal dunia pada tanggal 06 Pebruari 2023 ;

3. Menetapkan ahli waris dari Rubino Simangunsong, SE bin Mahrum S adalah :

3.1. Siti Zulaiha, SE binti H.

Mad Ali (istri Pewaris/Pemohon);

3.2. Rhyzano Obaja Simangunsong bin Rubino Simangunsong, SE (anak kandung laki-laki Pewaris);

3.3 Zhyvani Chronica Simangunsong binti Rubino Simangunsong, SE (anak kandung perempuan Pewaris);

4. Menetapkan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RUBINO jenis kelamin Laki-laki, lahir di Hatinar pada tanggal 20 Maret 1989 adalah anak ke-7 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : MURTIMANIbu : MISTRIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 06 April 1972, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 300/1972;3.

(bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Behwe saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwe Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama MISTRI padaa 06 April 1972; ahwe dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniai@mak yang ke7 yang bernama RUBINO; Beahwe anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanweteleien dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;erie

, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: @ahwe seksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwe Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama MISTRI padatameeal 06 April 1972; ehwe dari perkawinan Pemohon.dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke7 yang bernama RUBINO; Bahwe anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanweieizian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil

MWengebulkan permohonan pemohon;2 Wlenetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RUBINO, jenis kelamin Lakilaki,2hir di Hatinar pada tanggal 20 Maret 1989, adalah benar anak ke7 yang lahir dariOrangtua bernama:4yar : MURTIMANbu : MISTRIyeng telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 06 April 1972, sesuaiGengan Kutipan Akta Nikah nomor : 300/1972;3.

Menyatakan Terdakwa RUBINO ALS BINOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUBINO ALS BINOK, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nama lengkap : Rubino Alias Binok2. Tempat lahir : Pancur Batu.3. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun /10 Mei 19734. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lapangan Golf, Dusun II Pondok Seng, Desa Tuntungan I, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang.7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta.

Nama lengkap : Rubino Alias Binok2. Tempat lahir : Pancur Batu.3. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun /10 Mei 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lapangan Golf, Dusun Il Pondok Seng, DesaTuntungan , Kecamatan Pancur Batu, KabupatenDeli Serdang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Rubino Alias Binok ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 November 2016 sampai dengan tanggal 14Desember 2016.

Menyatakan terdakwa terdakwa RUBINO Alias BINOK ,bersalah telahmelakukan melakukan tindak Pidana brang siapa dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebahagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu beradadalam tangannya bukan karena kejahatan,sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 372 KUHPidana sesuai surat Dakwaan.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap RUBINO Alias BINOK dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

kejadian sertatidak ditemukan adanya alasan pembenar atau pemaaf yang menunjukkanadanya kekeliruan mengenai orangnya atau subjek hukumnya ataupun alasanlain yang menyebabkan terdakwa dapat dilepaskan dari pertanggungjawabanatas perbuatan yang telah la lakukan, maka terbuktilah bahwa yang dimaksuddengan unsur barang siapa adalah Terdakwa RUBINO ALS BINOK, sehinggadengan demikian maka unsur barang siapa telah teroenuhi karenanya terbuktimenurut hukum ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa RUBINO ALS BINOK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapans ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUBINO ALS BINOK, tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Lbp3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sastromiyadi; Sebelah Timur : Hartono dan Rubino; Sebelah Selatan : Susilowati; Sebelah Barat : Basuki;Mohon selanjutnya disebut sebagai objek sengketa;.

Sastromiyadi; Sebelah Timur : Hartono dan Rubino; Sebelah Selatan : Sulistiowati; Sebelah Barat : Basuki;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) karena menguasai objek sengketa tanpa alas hak;Menghukum kepada Tergugat atau siapa saja yang berada/mendiami objeksengketa karena tanpa ijin Penggugat untuk membongkar bangunan,mengosongkan tanah objek sengketa serta segala sesuatu yang di atasnyaseperti keadaan semula dan aman, mengembalikan penguasaan danpengelolaan

Sastromiyadi; Sebelah Timur : Hartono dan Rubino; Sebelah Selatan : Sulistiowati; Sebelah Barat : Basuki;Selanjutnya disebut objek sengketa;Bahwa Penggugat Rekonvensi dengan ini menolak seluruh dalildalil yangdiajukan oleh Penggugat Konvensi, kecuali terhadap halhal yang diakuisecara tegas sebagaimana yang tercantum dalam jawaban maupungugatan rekonvensi ini;Halaman 7 dari 17 hal. Put.

Sastromiyadi; Sebelah Timur : Hartono dan Rubino; Sebelah Selatan : Sulistiowati; Sebelah Barat : Basuki;Yang sekarang telah dibalik nama menjadi Sudarsono dengan melawanhak;Halaman 8 dari 17 hal. Put. Nomor 466 K/Pdt/201510.11.12.13.14.Bahwa tanahtanah dan sawah yang dimaksud dalam posita Nomor 7tersebut di atas dalam perkara a quo dikapasitaskan sebagai: ObjekSengketa;Bahwa tanah sejak 1985 sampai dengan sekarang dikuasai, dan ditempatioleh Penggugat Rekonvensi.

Sastromiyadi; Sebelah Timur : Hartono dan Rubino; Sebelah Selatan : Sulistiowati; Sebelah Barat : Basuki;. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 03989/Wates, Surat Ukurtanggal 22 Desember 2003, Nomor 1025/WATES/2003 seluas 105 m?(seratus lima meter persegi) atas nama Sudarsono adalah cacat hukum dantidak mengikat;. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan bagian harta warisandari Alm.

S) terhadap Penggugat (Rubiaseh binti Rubino).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUBINO Bin GANI SITORUS) dengan Pemohon II (NELLY

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama, INTAN ERLINA SITORUS Binti RUBINO SITORUS,Jenis Kelamin perempuan, lahir pada tanggal 28 Mei 2018 di Siarang Arang;. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak Para Pemohon ;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RUBINO SITORUS Bin GANISITORUS) dan Pemohon II (NELLY PASARIBU Binti AMRAN PASARIBU) yangdilangsungkan pada tanggal 22 Desember 2016 Pematang Damar RT. 09 RW.03 Dusun Sukarukun, Kepenghuluan Pematang Damar, Kecamatan BangkoPusako, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2: Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RUBINO Bin GANISITORUS) dengan Pemohon II (NELLY PASARIBU Binti AMRANPASARIBU) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2016 diKecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir;3.