Sari Nindyani, S.Ebinti XXXX, (Selanjutnya disebut Pewaris);2. Bahwa pada tanggal 24 Juni 1995, telah dilangsungkan pernikahanantara Pemohon dengan Almh. Sari XXXXX (pewaris). Diwilayah hukumKUA Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 122/37/V1/1995, tertanggal 26 Juni 1995;3: Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Almh.

Bahwa sebelum Pewaris menikah dengan Baiq Sri Royani S.Ebinti H.Lalu Munawir (P.1), Pewaris pernah menikah dengan seorangwanita bernama Dra.Hj.Salminah (cerai mati) dan selama pernikahantersebut Pewaris dengan Dra.Hj.Salminah tidak dikaruniai anakketurunan;3. Bahwa semasa Perkawinan Pewaris (Drs. Suhaimi bin H.Halil)dengan Baiq Sri Royani S.E binti H.Lalu Munawir belum dikaruniaiketurunan;4. Bahwa Pewaris (Drs.

XXXXXXXXXXXXXXX (isteri), XXXXXXXXXXXXXXX, S.H binXXXXXXXXXXXXXXXS Drs (sebagai anak kandung lakilaki), XxxxxXXXXXXXXXxXxX, S.H binXXXXXXXXXXXXXXXS Drs (Sebagai anak kandung lakilaki) dan XxxxXxXXXXXXXXXX, S.Ebinti XXxxXxXXXXXXXXxXxxS Drs (sebagai anak perempuan kandung).Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga telah mengajukan2 orang saksi dalam persidangan dan yang bersangkutan dapat didengarketerangannya dalam perkara ini, Kedua saksi tersebut memberikan keterangan secarasendirisendiri

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra Tergugat (MOHAMMAD MUJIMAN,S.Pd.I Bin CAUR (Alm), kepada Penggugat (SUCI NURUL HIDAYATI, S.EBINTI HAIKAL) ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Salidjo, S.Pt. bin Kadar) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Oktavia Delliyanti, S.Ebinti M. Soetrisno,S.Pd). di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonveni sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan kepada PenggugatRekonvensi sebagai berikut:2.1.

.*) Sda, tertanggal 11 Mei2015 antara ADIL RACHMANTO bin SOETOPO dengan NURUL HUDA, S.Ebinti H.

Dalamperkara ini terdapat fakta hukum berupa perjanjian antara Terdakwa denganSaksi Korban Jon Novri yang subtansinya adalah menegaskan hakkepemilikan 1 (satu) unit mobil Chevrolet Captiva yang menjadi objekpermasalahan dalam perkara a quo sebagai hak milik Terdakwa Meilani, S.Ebinti Arwinandar.

Tangga, tempat tinggal di Dusun Kabere,Desa Taulan, Kecamatan Cendana, KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut, selanjutnya disebutPemohon I;Syaiful Bakri bin Sungkeng, NIK: 7309061012650001, tempat lahirEnrekang, tanggal lahir 10 Desember 1965 (55 tahun),Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanTentara, tempat tinggal di Dusun Baru Maddenring,Desa Batu Putin, Kecamatan Mallawa, KabupatenMaros, selanjutnya disebut Pemohon Ill;Dalam hal ini telah memberikan kuasa insidentil kepada Rasmawati, S.Ebinti

perkara volunter yangtidak ada pihak lawan dan dikategorikan kepada perkara dengan pemeriksaansederhana, Majelis Hakim berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 4 ayat (2)huruf (a). angka 8 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, maka perkara ini termasuk yang dikecualikanpenyelesaiannya dari mediasi:;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini adalahPemohon memohon agar ditetapbkan sebagai wali dari kedua orang anakalmarhumah IBU KANDUNG ANAK, S.Ebinti

HADIASTARI,S.E Binti MARWAN HAKIM dan selanjutnya saksi POPPI HADIASTARI, S.EBinti MARWAN HAKIM memberikan uang tersebut kepada saksi YAUFI AL,S.T Bin M. ALI MAKAM ;Bahwa uang sebesar Rp167.000.000,00 (seratus enam puluh tujuh jutarupiah) yang dipegang oleh saksi YAUFI AL, S.T Bin M.

HADIASTARI, S.EBinti MARWAN HAKIM memberikan uang tersebut kepada saksi YAUFI AL,S.T Bin M. ALI MAKAM ;Bahwa uang sebesar Rp167.000.000,00 (seratus enam puluh tujuh jutarupiah) yang dipegang oleh saksi YAUFI AL, S.T Bin M. ALI MAKAMtersebut, dipergunakan antara lain sebagai berikut :1. Biaya penggandaan dokumen sebesar Rp64.698.700,00 (enam puluhempat juta enam ratus sembilan puluh delapan ribu tujuh ratus rupiah) ;2.

S.Ebinti Soewarno);3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Jika Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Penggugat dan Tergugat hadir,kemudian Majelis Hakim mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukunlagi membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk mengoptimalkan perdamaian tersebut telah ditempuh prosesmediasi dengan Mediator Hj.

PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:nama pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SMA, tempat kediaman Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai Pemohon;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06062016untuk dan atas namanya memberikan kuasa kepada Dona Kodaria, S.Ebinti

Nurfaidah S.EBinti Parang Rengi (Alm) mengambil barang tersebut dan memerintahkan Terdakwa ISARDIANSYAH Bin SALAM (alm) yang sedang menunggu di dapur untuk menerima barangbarang tersebut, kemudian aksi kedua terdakwa tersebut sempat diketahui oleh Saksi Hj.Nurfaidah S.E Binti Parang Rengi (Alm) yang sempat bangun dan sempat berteriak dan keduaterdakwa tersebut lari meninggalkan rumah dengan membawa barangbarang milik Saksi Hj.Nurfaidah S.E Binti Parang Rengi (Alm) dan meninggalkan sandal menuju tempat

Pesawaran, saat saksi Zurna, S.Ebinti Zubir YAS selaku Kabid Pengelolaan Pasar Dinas Perindustrian danPerdagangan kabupaten Pesawaran sedang berada diruangannya, tidak lamakemudian datang saksi Drs. Linda Sari, M.M lalu membicarakan mengenaiPendapatan Asli Daerah (PAD) dan berkata kepada Terdakwa pihak ketigaharus membayar uang muka sebesar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh lima jutaHalaman 21 dari 26 halaman Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Gdtrupiah) perbulan lalu saksi Dra.

Memberi jjin kepada Pemohon ( PEMOHON ) ) untukmenjatuhkan talak satu Rajl terhadap Termohon ( Widji Triwahyuni, S.Ebinti Prinadi ) didepan sidang Pengadilan Agama Kediri;3. Menyatakan perkawinan antara Pemohon dan Termohon putuskarena perceraian;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;B.

Memberi izin kepada Pemohon (Aris Setiawan,S.E bin Soenardi) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Fitri Puspitasari, S.Ebinti Soeprapto) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugeng Luhur PambudiS.T Bin Samsul Hadi) kepada Penggugat (Ditta Diani Irinsya Putri ,S.EBinti Salim Hidayat);3.

Yang Mulia Majelis Hakim memeriksa dan memutus perkaraini dengan amar Putusan sebagai berikut :DALAM KONPENSI :Menolak Gugatan Permohonan Cerai Talak Pemohon;Menolak kepada Pemohon Nuryadi Pakaya Bin Ramin Pakaya untukmengucapkan ikrar talak terhadap TermohonSifaurrahma Suwandi, S.EBinti Budi Pratopo Suwandi di muka Persidangan Pengadilan AgamaGorontalo, Kecuali di Penuhi Permintaan HakHak Termohon;Mengabulkan Permohonan Hak Asuh Anak yang bernama NursyifaSyawalisha Putri Pakaya, perempuan umur 6

Negeri MakassarNomor: 40/Pid.SUS/2013/PN.Mks, 30 Januari 2014 JunctoPutusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor: 66/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS, tanggal 20 Januari 2017 dan telahberkekuatan hukum tetap (/Inckracht Van Gewisjde) padatanggal 3 Februari 2017, yang menyatakan Penggugat atasnama Terdakwa Eka Wiraswati, S.E Binti Akemal Gadi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi yang dilakukan secara bersamasama, selanjutnyaMenjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa Eka Wiraswati, S.EBinti

., atasnama Wida Liasandi, S.Ebinti M. Bisono (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat). (T.2).3. Fotokopi salinan putusan Pengadilan Agama Sleman (putusanverzet), nomor 780/Pdt.G/2006/PA.Smn, tanggal 05 April 2007bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1428 H., atasnamaTergugat (Pelawan) dan Wida Liasandi, S.E binti M. Bisono (Terlawan).(T.3).4. Fotokopi akta cerai nomor 291/AC/2007/PA.Smn. atasnama WIDALIASANTI, SE bin M.