SACA bin MUIT dan SUR binti SAI tahun 2004 dengan nomor akta nikah No: 596/07/VII/PPV01/2004 tanggal 01 Juli tahun 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kementerian Agama Kab. Bangka Selatan;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara an. ZAINI als ATENG bin AMATSAKIM;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

SACA bin MUIT dan SUR binti SAItahun 2004 dengan nomor akta nikah No :596/07/Vil/PPV01/2004tanggal O01 Juli tahun 2004 yang dikeluarkan oleh KantorKementerian Agama Kab. Bangka Selatan;Dipergunakan dalam perkara an. ZAINI als ATENG bin EMATKASIM;4.

Tetapi pada saat terdakwa berjalan untuk pulang,terdakwa berpapasan dengan saksi SACA yang tidak lain adalah suamiTerdakwa SUR ALIAS NEK Binti SAIDINA. Pada saat terdakwa dan Terdakwa SUR ALIAS NEK Binti SAIDINAmelakukan hubungan badan layaknya suami istri terdakwa mengetahuibahwa Terdakwa SUR ALIAS NEK Binti SAIDINA masih berstatus istri darisaksi SACA sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:596/07/VIVPPV01/2004 tanggal 01 Juli tahun 2004 yang dikeluarkan olehKantor Kementerian Agama Kab.

SACA; Bahwa suami saksi menceritakan kepada saksi bahwa pernahberhubungan badan dengan Sdri. SUR sebanyak tiga kali; Bahwa perzinahan tersebut dilakukan dibelakang rumah Sdr. SUR; Bahwa aksi telah memaafkan saksi ZAINI Als ATENG atas perbuatannyadengan Sdri.SUR; Bahwa Sdr.

Kemudiansetelah puas saksi dan Terdakwa SUR memakai pakaian dan saksilangsung pulang kerumah;Bahwa pada saat setelah melakukan hubungan badan yang ketiga saksiberjalan untuk pulang, saksi berpapasan dengan saksi SACA yang tidaklain adalah suami Terdakwa SUR;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;3.

SACA bin MUIT dan SUR binti SAI tahun 2004dengan nomor akta nikah No: 596/07/VIVPPV01/2004 tanggal 01 Juli tahun2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kementerian Agama Kab.

Saca Bin Sakim, sdr. Musiri Bin Mukayat, sdr.ORI dan sdr. Bokir (masingmasing belum tertangkap) pada hari Jum'at tanggal30 Oktober 2009 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuHal. 1 dari 21 hal. Put. No. 462 K/Pid/201 1waktu masih dalam tahun 2009 bertempat didalam rumah saksi korban NurulKhaeri Gaos di Jalan Gunung Ptana Ill No.

SACA Bin SAKIM, sdr. Musiri Bin Mukayat, sdr. sdr.BOKIR (masingmasing belum tertangkap) diketahui pihak berwajib sehinggaPara Terdakwa ditangkap petugas kepolisian untuk proses selanjutnya;Perbuatan Terdakwa Usman Bin Sakoni dan Terdakwa Il BunyaminRizal Al. Rizal Bin OoY bersamasama saksi Eka Novianto Bin Ahmad Subagyo,saksi saksi Juwanto Wahyu Aji Al Iwan Pleki (masingmasing diperiksa dalamHal. 5 dari 21 hal. Put. No. 462 K/Pid/201 1perkara sendiri), sdr. HERU, sdr. SACA Bin SAKIM, sdr.

SACA,sdr. ORI, sde. HERU, sdr.

Saca Bin Sakim, sdr. Musiri Bin Mukayat, sdr. ORI dansdr. BOKIR (masingmasing belum tertangkap) diketahui pihak yang berwajibsehingga para Terdakwa ditangkap petugas kepolisian untuk prosesselanjutnya;Perbuatan Terdakwa Usman Bin Sakoni dan Terdakwa Il BunyaminRizal al. Rizal Bin Ooy bersamasama saksi Eka Novianto Bin Ahmad Subagyo,saksi saksi Juwanto Wahyu Aji Al Iwan Pleki (masingmasing diperiksa dalamperkara sendiri), sdr. HERU, sdr. SACA Bin SAKIM, sdr. MUSIRI Bin Mukayat,sdr. ORI dan sdr.

No. 462 K/Pid/201 1 1 (satu) pucuk senjata api jenis browning type 46 No: 311153; 3 (tiga) buah magazen senjata api jenis browning 46 beserta 26 (duapuluh enam) butir peluru aktif dan 4 (empat) butir selongsong peluru;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama Terdakwa Saca Bin Sakim, dkk;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SURYADI BIN ACANG) dengan Pemohon II (MAEMUNAH BINTI SACA) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya;

4. Membebankan kepada

Cinangka Rt. 18/04 Desa Cibitung TengahKecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IMAEMUNAH BINTI SACA, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahTannga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus JEJAKAdan Pemohon II berstatus PERAWAN dengan mas kawin 5,000 (Lima RibuRupiah) dibayar Tunai;3 Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama : SACA tempat tanggal lahir , Agama , pekerjaan , tempattinggal di Desa , Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor ;4. Bahwa pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernamaa.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SURYADI BIN ACANG)dan Pemohon II (MAEMUNAH BINTI SACA) yang dilangsungkan pada hariMinggu tanggal 1 Bulan September Tahun 1991 Di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SURYADI BIN ACANG(Pemohon 1) dan MAEMUNAH BINTI SACA (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SURYADI BIN ACANG(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SURYADI BINACANG) dengan Pemohon II (MAEMUNAH BINTI SACA) yangdilaksanakan pada tanggal 01 September 1991 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenjolaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Milah Komariah Binti Yayat untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernamaJaelani Bin Saca;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 120000,00( seratus dua puluh ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon(PEMOHON 1 dan PEMOHON 2) yang Bernama (Milah Komariah BintiYayat) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama (Jaelani Bin Saca)3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa dalam perkara aquo, Para Pemohon telah memberikan kuasakhusus kepada Asep Iwan Ristiawan, SH.

Bahwa Milah Komariah Binti Yayat akan segera menikah dengan JaelaniBin Saca, akan tetapi Milan Komariah Binti Yayat masih berumur 17 tahun9 bulan tahun adapun Jaelani Bin Saca telah berumur 33 tahun tahun(dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun bahkan telahbertunangan sejak 1 bulan yang lalu5. Bahwa anak Para Pemohon Menghindari fitnah dan perbuatan yangdilarang oleh Agama Islam, sehingga sudah sangat mendesak keduanyauntuk segera dinikahkan;6.

Bahwa di depan persidangan Milah Komariah Binti Yayat dan Jaelani BinSaca menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untuk berumahtangga, karena Milah Komariah Binti Yayat siap menjadi ibu rumah tanggadan mendampingi seorang suami, sedangkan Jaelani Bin Saca sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Jaelani Bin Saca sudah bekerja sebagai xxxxxxxxxx dengan penghasilanRp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;9.

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Milan Komariah Binti Yayat denganJaelani Bin Saca;11.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Milah Komariah Binti Yayat untuk dinikahkan dengan calonsuaminya yang bernama Jaelani Bin Saca;Halaman 19 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA. Tmk3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama APRIANI BINTI SACA untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama HOERUDIN BIN TATA;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aprianibinti Saca untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Hoerudin binTata;3.

yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikahdengan HOERUDIN BIN TATA dan telah siap secara mental, tidak pernahdipaksa oleh orang tua atau oleh siapapun;Bahwa, telah didengar keterangan calon suami anak Pemohon bernamaHOERUDIN BIN TATA yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rohani maupun jasmaniuntuk berkeluarga dan tidak dipaksa oleh siapapun serta tidak ada hubunganmahrom dengan APRIANI BINTI SACA serta tidak ada larangan nikah dantelah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Saca) nomor3201310503550001 tanggal 23092013, yang aslinya dikeluarkan olehHalaman 4 dari 14, Penetapan Nomor 929/Pdt.P/2020/PA.CbnPemerintah Kabupaten Bogor, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.1;2.

belummencapai usia 19 tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah aqil balig dan sudah siap menjadiseorang ibu jika keduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu APRIANI BINTI SACAdengan HOERUDIN BIN TATA sudah sangat dekat dan saling cintamencintal;e Bahwa Pemohon dan orangtua calon suami anak Pemohon telahmenyetujul APRIANI BINTI SACA dan HOERUDIN BIN TATA untukmenikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama APRIANI BINTI SACA tidakada hubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama APRIANIBINTI SACA untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaHOERUDIN BIN TATA;3.

Bahwa setelah pernikahan yang kedua Almarhum Juju Juhaeni BinSudiarjo Saca; melakukan pernikahan yang ketiga dengan seorangperempuan yang bernama Nurwati binti Wardi; yang menikah padatanggal 29 Juli 2015 dengan nomor kutipan 140/42/VII/2015 yangdilakukan oleh KUA Kecamatan Nusaherang Kabupaten Kuningan dandari pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak;7.

Bahwa setelah Ayah Kandung Pemohon yang bernama AlmarhumJuju Juhaeni Bin Sudiarjo Saca; tersebut meninggal dunia, maka hakperwalian (hak asuh) dari Tria AlJuhaeni binti Juju Juhaeni; beradadibawah pengasuhan Ibu Kandungnya;8. Bahwa oleh karena Tria AlJuhaeni binti Juju Juhaeni; tersebut masihdibawah umur (belum cukup melakukan perbuatan hukum), makaPemohon memandang perlu mengajukan permohonan perwalian (hakasuh) atas anak tersebut;9.

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini adalah untuk mengurus Surat Kuasa dari para Ahli WarisAlmarhum Juju Juhaeni Bin Sudiarjo Saca; (Ayah Kandung Pemohon)kepada Pihak Perwakilan RI di Riyadh Saudi Arabia (KBRI) untukmelakukan penuntutan DIYAT (uang darah) kepada orang yangbertanggung jawab terhadap kematian ayah kandung Saya yangbernama Almarhum Juju Juhaeni Bin Sudiarjo Saca; di Saudi Arabia;10.

Alm.Juju Juhaeni Saca Nomor : 13203/WN/06/2016/65 tanggal 20 Juni 2016yang dikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Protokol dan KonsulerKementrian Luar Negeri Republik Indonesia, bermaterai cukup dansesuail dengan aslinya ( P.5.a ) ;Asli Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.13/93/Kepen tanggal 15Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Haurkuning KecamatanNusaherang Kabupaten Kuningan (P.5.b) ;Foto copy Permohonan Surat Kuasa Ahli Waris Almarhum Juju Juhaenibin Sudiarjo Saca Nomor : 16590/WN/09/

Alm Juju Juhaeni Saca danbukti P.5.b berupa Surat Kematian, membuktikan bahwa pada tanggal 09Mei 2016 Juju Juhaeni Saca telah meninggal dunia di Riyadh Saudi Arabiakarena kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa terhadap bukti P6 berupa Fotokopi PermohonanSurat Kuasa Ahli Waris Almarhum Juju Juhaeni bin Sudiarjo Saca,membuktikan bahwa pihak berwenang yang akan mengurus' uang diyat(uang darah) atas nama Alm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yudi Jaya bin Jaya) dengan Pemohon II (Jumenah binti Saca) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Juli 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang ;4.

PA.Pdlg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan perkawinan (itsbat nikah) yang diajukanoleh:Yudi bin Jaya, umur 45, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kampung Jami RT.002 RW. 003 Kelurahan KadumerakKecamatan Karangtanjung Kabupaten Pandeglang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Jumenah binti Saca

dan perubahanketerangan dimuka persidangan yang lengkapnya sebagai berikut ;Hal. dari 10 Pnt.No.58/Padt.P/2014/PA.Padlg1.Bahwa pada tanggal O07 Juli 2012, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di di wilayah hukum KecamatanKarangtanjung, Kabupaten Pandeglang ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ceraidibawah tangan dalam usia 43 tahun, dan Pemohon Il berstatus jandacerai mati dalam usia 42 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah bernama: Suhada bin Saca

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Yudi binJaya) dengan Pemohon II (Sumenah binti Saca) yangdilangsungkan pada tanggal 07 Juli 2012 di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang;3.

Suhada bin Saca, umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kp.Kadumantung, RI. 03/RW.02,Hal. 3 dari 10 Pnt.No.58/Padt.P/2014/PA.PadlgKelurahan Kadumerak,Kecamatan Karangtanjung,Kabupaten Pandeglang, di bawahsumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kepada Pemohon bernama Yudi dan Pemohon IIbernama Jumenah ;Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II ;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 2012;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yudi Jaya bin Jaya)dengan Pemohon II (Jumenah binti Saca) yang dilangsungkan padatanggal 7 Juli 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang KabupatenPandeglang;. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang ;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Syarif Bustaman Bin) dengan Pemohon II (Nyai Nuraini Binti Saca) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu);

Jogjogan Girang, Rt/Rw002/002, Desa/Kelurahan Ciasmara, Kecamatan Pamijahan,Jawa Barat, sebagai Pemohon I;Nyai Nuraini Binti Saca, tempat/tanggal lahir Bogor/O7 Juli 1987, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa, pada tanggal 09 September 2005, di wilayah KecamatanPamijahan, telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon AHMADSYARIF BUSTAMAN BIN dan NYAI NURAINI BINTI SACA yang belum dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPamijahan, dan yang bertindak sebagai wali nikah Bapak Saca selakuBapak Kandung Pemohon II, dengan mas Kawin Rp. 50.000.00, dibayartunai, dan dengan 2 (Dua) orang saksi yaitu Bapak Pupuh Saepudin danBapak Odih Mulyadi;2.

Bahwa, antara Pemohon AHMAD SYARIF BUSTAMAN BIN denganPemohon II NYAl NURAINI BINTI SACA tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon AHMAD SYARIFBUSTAMAN BIN berstatus Jejaka, dan Pemohon II NYAl NURAINI BINTISACA berstatus perawan;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon AHMAD SYARIFBUSTAMAN BIN berstatus Jejaka, dan Pemohon II NYAI NURAINIBINTI SACA yang dilangsungkan pada tanggal 09 September 2005 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Syarif Bustaman Bin)dengan Pemohon II (Nyai Nuraini Binti Saca) yang dilaksanakan padatanggal 09 September 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPamijahan Kabupaten Bogor;3.

SACA, Sdr. DEDI WARHADI dan Sadr.CASMADImenangkap Terdakwa;Bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan pada hari Sabtu tanggal 22Februari 2014 sekitar jam 11.00 WIB di rumah orang tua Terdakwa yangberalamat di Desa Sukaasih RT. 04/03 Desa Buniwangi KecamatanPalasah Kabupaten Majalengka;Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa menjadi pelaku pencurian dariSdr.

SACA;Bahwa awalnya Saksi ditelepon oleh Saksi SACA, sebagai Kaur Umum,yang mendapatkan informasi mengenai pelaku pencurian yang telahterjadi di daerah Saksi;Bahwa kemudian Saksi bersama Sdr. SACA, Sdr. DEDI WARHADI danSdr.

SACA;Bahwa awalnya Saksi ditelepon oleh Saksi SACA, sebagai Kaur Umum,yang mendapatkan informasi mengenai pelaku pencurian yang telahterjadi di daerah Saksi;Bahwa kemudian Saksi bersama Sdr. SACA, Sdr.

SACA, Sdr. KIRMAN dan Sdr. DEDIWARHADI menangkap Terdakwa;Bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan pada hari Sabtu tanggal 22Februari 2014 sekitar jam 11.00 WIB di rumah orang tua Terdakwa yangberalamat di Desa Sukaasih RT. 04/03 Desa Buniwangi KecamatanPalasah Kabupaten Majalengka;Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa menjadi pelaku pencurian dariSdr.

SACA;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 82/Pid.B/2014/PN.MJL Bahwa awalnya Saksi ditelepon oleh Saksi SACA, sebagai Kaur Umum,yang mendapatkan informasi mengenai pelaku pencurian yang telahterjadi di daerah Saksi; Bahwa kemudian Saksi bersama Sdr. SACA, Sdr.

motor Scoopy DK 4130 ZV, KTP, SIMA, SIM C,ATM Bank BRI, ATM Bank BPD dan satu buah kalung emas dengan berat 5gram dan saksi korban pun sempat menanyakan kepada orang tuanya yangpada saat itu juga ikut bejualan namun tas yang dimaksud juga tidakditemukan, mengetahui hal tersebut saksi korban langsung melaporkannya kepihak yang berwajib yakni ke Polsek Tabanan untuk mendapatkan penanganlebih lanjut.Sesampainya terdakwa di kosannya terdakwa langsung masuk kamardan saat itu teman terdakwa yakni PUTU SACA

PRATAMA yang tinggal satukamar dengan terdakwa masih tertidur sementara terdakwa mengeluarkan isitas kain warna hitam tersebut dan mengetahui isinya : 1 (Satu) buah dompetyang berisi KTP, SIM, STNK sepeda motor, ATM Bank BRI, ATM Bank BPD,satu buah kalung emas dan satu buah hand phone merk Oppo F5 warnahitam, yang mana selanjutnya oleh terdakwa di taruh di dalam kamar kosterdakwa kecuali hand phone merk oppo tersebut terdakwa berikan kepadatemannya yakni Putu Saca Pratama.Kemudian saksi Putu saca

Pratama di datangi oleh petugaskepolisian Polres Tabanan pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekira jam12.30 wita di tempat kerjanya yakni di Hotel Sesta Kuta dan menanyakanhand phone yang saksi Putu saca Pratama gunakan saat itu dan saksi Putusaca Pratama langsung mengatakan bahwa hand phone tersebut di berikanoleh pacar saksi Putu saca Pratama yakni terdakwa (Ni Putu Warleni) danselanjutnya saksi Putu saca Pratama di ajak menuju kosannya terdakwa diBanjar Gaji, Nomor 10 Dalung Badung oleh petugas

Kepolisian PolresTabanan, sesampainya di kosannya terdakwa bertemu dengan saksi PutuSaca Pratama serta dilakukan introgasi terhadap terdakwa dan selanjutnyaterdakwa, saksi Putu Saca Pratama serta membawa hand phone Oppo sertatask kain warna hitam yang isinya 1 (Satu) buah dompet yang berisi KTP, SIM,STNK sepeda motor, ATM Bank BRI, ATM Bank BPD, satu buah kalung emaske Kantor Polisi Polres Tabanan untuk di lalukan proses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa , saksi NI LUH PUTU SANTIKA DEWIAls.

katakan kepada saksi Putu Saca Pratama bahwaHp tersebut terdakwa dapatkan dengan cara menggadainya dan sudahlama tidak ditebus;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekitar jam 14.00 wita saatterdakwa berada di rumah Kos terdakwa, terdakwa didatangi oleh PetugasPolisi Polres Tabanan yang saat itu dating bersama dengan saksi PutuSaca Pratama dan saat terdakwa di intrograsi oleh Polisi terdakwalangsung mengakui telah mengambil tas kain warna hitam dan terdakwaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukri Bin Kasdam) dengan Pemohon II (Sarwangi Binti Saca) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

PENETAPANNomor 1823/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sukri Bin Kasdam, umur 63 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung SuralayaRT 012 RW 003 Desa Binong Kecamatan PamarayanKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sarwangi Binti Saca

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Mei 1978, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Pamarayan dengan wali nikah AyahKandung bernama Saca, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Dulkamar, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Satir Dan Sanjaya, dengan mas kawin berupa UangSebesar Rp. 5,00, ( Lima Rupiah );2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukri Bin Kasdam)dengan Pemohon II (Sarwangi Binti Saca) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 05Mei 1978;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604240312550001 atas namaSukri Bin Kasdam sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 06 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604244512550002atas nama Sarwangi Binti Saca sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 08 Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukri Bin Kasdam) denganPemohon II (Sarwangi Binti Saca) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama SUGANDA bin TAMIR adalah adlol;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Klangenanberhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama KURNADI bin SACA sebagai Wali Hakim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dalam waktu dekat hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon bernama KURNADI BIN SACA,umur 44 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, status #1230#,Hal. 1 dari 11 hal.tempat kediaman di Blok Lebak RT 01 RW 01 Sitiwinangun KecamatanJamblang Kabupaten Cirebon; yang akan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah di3.

Menetapkan Kepala berhak menikahkan Pemohon dengan calonsuami Pemohon bernama KURNADI BIN SACA sebagai Wali Hakim;4.

Purwadi bin Juli, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Subur RT 02 RW 04 Desa SerangKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan calon suami Pemohon bernamaKURNADI BIN SACA; Bahwa Pemohon dengan KURNADI BIN SACA tersebut sudahberpacaran selama 1 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan wali adlol karenawali nikah Pemohon menolak

Suherman bin Narkima, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Subur RT 02 RW 04 Desa SerangKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan kenal dengancalon suami Pemohon bernama KURNADI BIN SACA; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah berpacaran sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa wali nikah Pemohon bernama SUGANDA BIN TAMIRmenolak untuk menjadi wali nikah

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKlangenan berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohonbernama KURNADI bin SACA sebagai Wali Hakim:4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H.

Selanjutnya disebut PEMOHON" ;Pengadilan Agama Kuningan ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal O08 Juni 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:0069/Pdt.P/2010/PA.KNG. mengajukan hal hal sebagaiberikut Bahwa, pada tanggal 03 Desember 1992, Pemohon denganseorang laki laki bernama MISKA BIN SACA MAHANI, umur74 ~=tahun

Akad nikah dilangsungkanantara MISKA BIN SACA MAHANI dengan wali;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjanda mati dalam usia 54 tahun dan suami Pemohonberstatus duda mati dalam usia 74 tahun ;Bahwa, antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundang undangan yang berlaku ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernama MISKA BIN SACA MAHANI yangdilaksanakan pada tanggal 03 Desember 1992 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciniru KabupatenKuningan;3.

Miska bin Saca Mahani yang dikeluarkan olehKementrian Agama KUA Kecamatan Ciniru KabupatenKuningan, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);1.2.

Miska bin Saca Mahani yang dikeluarkanoleh Kementrian Agama KUA Kecamatan Ciniru KabupatenKuningan dan ( P.2 ) tentang Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:K.23 03/Pw/B/41/2000 serta keterangan dua orangsaksi yang bernama Kohar bin Kerta Arman dan Saleh binMiska , telah terbukti bahwa Pemohon dan Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumanta Bin Murdan) dengan Pemohon II (Aen Binti Saca) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo;

4. Membebankan

Suka Jatake, Rt 003, Rw 004, Desa/Kel Tenjo,Kec Tenjo, Kab Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I Aen Binti Saca, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Sumanta BinMurdan) dan pemohon II (Aen Binti Saca) yang dilangsungkan pada hariSenin, 15 Mei 1995 Di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenjo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut;4.

dan Aen Binti Saca (Pemohon II) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sumanta Bin Murdan(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.

Saksisaksi1.Bopung bin Morsadi telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :2s bahwa saksi sebagai Saudara Sepupu Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1995 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Saca dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu dan dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), serta

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumanta BinMurdan) dengan Pemohon II (Aen Binti Saca) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Mei 1995 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenjo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Ahmad Nasir Hakiki bin Tomi Setiawan
2.Listianingsih binti Saca ) dengan Pemohon II ( ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2011 . di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu ) ;

Listianingsih binti Saca, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Ciela RT.001RW. 001 Desa Wanakerta Kecamatan PurwadadiKabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksiSaksidipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat;Halaman 1 dari 11 halaman Pntp.No.0398/Padt.P/2018.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Nasir Hakikibin Toni Setiawan) dengan Pemohon II (Listianingsih binti Saca) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2011 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjungsiang, Kabupaten Subang;3.

Heri Hermawan bin Saca, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanpegawai swasta, tempat kediaman di Dusun Picung Candi RT.007 RW.002 Desa Buniara Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penohon II semnjak kecilnya karenaPemohon II adik kandung saksi dan kenal dengan Pemohon semenjak menikah dengan pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 secara tata

cara Agama Islam diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsiang KabupatenSubang ;Bahwa saksi hadir sendiri pada waktu pernikahan tersebut yangmenjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Saca ; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Usepdan saksi sendiri dengan mas kawin berupa emas seberat 2 (dua)gram emas dibayar tunal ;Halaman 4 dari 11 halaman Pntp.No.0398/Padt.P/2018.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Nasir Hakiki binTomi Setiawan) dengan Pemohon II (Listianingsih binti Saca) yangdilangsungkan pada tanggal 11 Juni 2011 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang, gunadicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu ;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Agus Subagja bin Oyo Suhyo)) dengan Pemohon II ( .Sumartini binti Kodir Saca Permana) yang dilangsungkan pada tanggal 30 April 2010di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang;
3.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Agus Subagja bin Oyo Suhyo, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal diKampung Rawamadusari RT.017 RW.005 DesaPasirbungur Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang,sebagai Pemohon ;danSumartini binti Kodir Saca

Bapak Kodir Saca Permana selaku Ayah Kandung dariPemohon Il, disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Uwas bin Asep danBapak Dede bin Karim serta disaksikan oleh undangan lain, dengan maskawin uang tunai sebesar Rp.500.000, dan seperangkat alat sholat dibayartunai, dan proses ijab gabul dilakukan wali Nikah dari Pemohon II dengangqabulnya oleh Pemohon ;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Agus Subagja bin Oyo Suhyo)dengan Pemohon II (Sumartini binti Kodir Saca Permana) yangdilangsungkan pada tanggal 30 April 2010 di wilayah hukum KecamatanKalijati, Kabupaten Subang;3.

Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Bapak Kodir Saca Permana (ayahkandung Pemohon II), sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah BapakUwas bin Asep dan Bapak Dede bin Karim, dengan maskawin berupa uangRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 296/Pat.P/2020/PA.Sbg4. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Agus Subagja bin OyoSuhyo) berstatus jejaka dan Pemohon II (Sumartini binti Kodir SacaPermana) berstatus perawan;5.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Agus Subagja bin Oyo Suhyo)dengan Pemohon II (Sumartini binti Kodir Saca Permana) yangdilangsungkan pada tanggal 30 April 2010 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalijati Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yangtelah disediakan untuk itu;4.

Bahwa pada mulanya orang tua Pemohon atas Suardi bin Saca Perwatadengan Rasiah binti Raswad adalah suami istri sah yang telah menikah padaHim 1 dari 16 hlm. Pen. No. 309/Padt.P/2020/PA.Ckrtanggal 29 Desember 1977 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cidahu, Kabupaten Kuningan Provinsi Jawa Barat, denganKutipan Akta Nikah Nomor: 490/54/1977, tertanggal 29 Desember 1977;2.

Bahwa setelan Meninggalnya Bapak dan ibu Kandung Pemohon yangbernama Suardi bin Saca Perwata dan Rasiah binti Raswad anak tersebutbelum ada penetapan Pengadilan tentang Perwalian anak;5. Bahwa meskipun belum ada Penetapan Pengadilan tentangpemeliharaan atau pengasuhan anak. Anak tersebut diasuh oleh Pemohondan hidup sejahtera lahir batin dan tidak ada pihak lain serta pihak ketigayang mengganggu gugat pemeliharaan atau pengasuhan tersebut;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Suardi bin Saca Perwatadengan Rasiah binti Raswad, Nomor 490/54/1997, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Cidalur Kabupaten Kuningan Provinsi Jawa Barat,tanggal 29 Desember 1997. Bukti tersebut telah bermaterai cukup,dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda.selanjutnya diberi tanda P4;5.

Gun Gun Nugraha bin Didin Samsudin, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Perumahan Mega Regency BlokC.27 No.31 RT.005 RW.007 Desa Sukasari Kecamatan Serang BaruKabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah suamiPemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Suardi bin Saca Perwatadengan Rasiah binti Raswad; Bahwa setahu saksi, Suardi bin Saca Perwata dengan Rasiah bintiRaswad selama dalam perkawinan telah dikaruniai 4 (empat

Kurnia Wanti bin Nawinnudin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Perumahan Mega Regency Blok C.27No.31 RT.005 RW.007 Desa Sukasari Kecamatan Serang Baru KabupatenBekasi Provinsi Jawa Barat;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Suardi bin Saca Perwatadengan Rasiah binti Raswad;Bahwa setahu saksi, Suardi bin Saca Perwata dengan Rasiah bintRaswad selama dalam perkawinan telah dikaruniai 4 (empat

Gunung AlipKabupaten Tanggamus dengan batasbatas sesuai dengan surat jual bellitanggal 02 September 1957 sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Suhaili ; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan desa ; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan desa ; Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Turmizi ;Namun seiring dengan perkembangan waktu saat ini batasbatas tanahtersebut telah berubah menjadi sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Adi Toni, Tanah Teno, TanahSuhedi, tanah Saca

Way Berak Kecamatan Gunung AlipKabupaten Tanggamus dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Kampung (tanah Adi Toni, TanahTeno, Tanah Suhedi, tanah Saca, tanah Ujung dan tanah Hasbuna) ; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan desa ; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan desa ; Sebelah Barat berbatasan dengan kuburan (tanah IKHWANUDIN) ;Bahwa pada hari Kamis Tanggal 13 Juni 2008 + jam 10.30 WI,RAMLAN (Tergugat Il) dan Istri ditemani oleh IKHW ANUDDIN, ANDI MURPI,dan

Menyatakan tanah seluas + 1.255 M2 yang terletak di Pekon SukarajaDusun Ill jalan Way Berak Kecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamusdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Kampung (tanah Adi Toni,Tanah Teno, Tanah, Suhedi, tanah Saca, tanah Ujung dan tanahHasbuna) ; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan desa ; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan desa ; Sebelah Barat berbatasan dengan kuburan (tanah IKHWANUDIN)Adalah sah milik Penggugat berdasarkan surat hibah

Way Berak KecamatanGunung Alip Kabupaten Tanggamus dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Kampung (tanah Adi Toni,Tanah Teno, Tanah, Suhedi, tanah Saca, tanah Ujang dan tanahHasbuna) ; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan desa ; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan desa ; Sebelah Barat berbatasan dengan kuburan (tanah IKHWANUDWNN) ;Menyatakan sah jaminan yang dilakukan oleh Jurusita ;Membebankan biaya Perkara selurunnya kepada Tergugat ;Atau apabila Majelis

Menyatakan tanah yang terletak di Pekon Sukaraja Dusun Ill Jalan WayBerak Kecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus dengan batasbatassebagai berikut: Utara dengan panjang + 109,2 meter: berbatas dengan tanah Ajiz (dulutanah Hasbi), Tanah/Rumah Suritno (Teno), Tanah Suhendi, TanahSudarjak (Ujang), Mushola, Tanah Saca, Tanah Rodi Hartono dan TanahHasbuna. Selatan dengan panjang + 119 meter: berbatas dengan tanah jalan desa. Timur dengan panjang +11 meter: berbatas dengan jalan desa.

/PN Pigorang tua Penggugat. bernama Sumadi bin Saca Atmaja , dimana diatas 2(dua) bidang tanah tersebut berdiri bangunan sebagai berikut :1. Bidang Pertama, dengan luas +476 m* yang diatasnya berdiri bedeng4(empat)pintu/petak.2.

., Tergugat. telah melakukan perbuatanmelawan hukum, karena seluruh objek sengketa tersebut adalah milikPenggugat. yang didapat dari peninggalan orang tua Penggugat. bernamaSumadi bin Saca Atmaja.Menimbang, terhadap dalil gugatan Penggugat. tersebut, tidak dibantahkebenarannya oleh Tergugat bahwa objek sengketa adalah merupakan hartapeninggalan Sumadi bin Saca Atmaja, namun dibantah kebenarannya bahwapenguasaan atas objek sengketa oleh Tergugat dilakukan secara tanpa hakdan melawan hukum karena ,

menurut Tergugat ,Tergugat adalah anakkandung satusatunya dari suami isteri Sumadi dan Karsih, sehingga Tergugatberhak atas harta peninggalan Sumadi dan Karsih.Menimbang, karena tidak dibantah kebenarannya bahwa objek sengketaadalah harta peninggalan Sumadi bin Saca Atmaja, maka untuk hal tersebutmenurut Majelis telah terobukti bahwa benar objek sengketa adalah hartapeninggalan Sumadi bin Saca Atmaja.Menimbang, yang menjadi permasalahan adalah dengan meninggalnyaSumadi bin Saca Atmaja, siapakah

kandung dari Sumadi bin Saca Atmaja, baikdari isteri pertmanya Karsih maupun dari isteri keduanya Saptijem.Menimbang, karena Penggugat adalah anak kandung dari Sumadi binSaca Atmaja, maka dengan meninggalnya Sumadi bin Saca Atmaja maka ,Penggugat berhak atas harta peninggalan dari Sumadi bin Saca AtmajaMenimbang, sekarang yang menjadi permasalahan adalah, apakah yangmenjadi dasar Tergugat menguasai harta peninggalan Sumadi bin Saca Atmaja,sedangkan Tergugat bukanlah anak kandungnya.Menimbang, dari

bukti T.1, ternyata dapat diketahui bahwa semasahidupnya, Sumadi bin Saca Atmaja pada tanggal 6 Juni tahun 1980 telahmenghibahkan sebahagian hartanya kepada Tergugat Uminah, yaitu 1(satu)pintu/petak rumah sebelah laut berikut tanahnya dengan ukuran panjang 10 m,lebar 3,5 m, ditambah dapur 3 x 6 m yang kesemuanya terletak diatas tanahberukuran 5,30 x 28 m.Menimbang, bahwa adanya pemberian dari Sumadi bin Saca Atmajasemasa hidupnya kepada anak angkatnya yaitu.

/Tergugat Il yang berasal dariPengakuan Hak/Penegasan Hak atas nama SACA WIWAYA, KohirNomor 2264. Persil 74 S.II:c. Sertipikat Hak Milik Nomor 1994/Kel. Sukamiskin, S.U. Nomor10.15.21.01.01060/1997 tanggal 22121997 seluas 254 m*, terlulis atasnama Ir.RIYANA/Tergugat yang berasal dari pengakuan Hak/Penegasan Hak atas nama SACA WIJAYA, Kohir Nomor 2264, Persil 74S.

Bahwa ternyata Surat Zegel asli dari tanah Kohir Nomor 2264, Persil 74 S.IIyang diakuaku sebagai miliknya SACA WIJAYA (yang menjadi dasarpenerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 1992, 1993 dan 1994/Kel.Sukamiskin) itu tidak ada/hilang. Hal mana dapat diketahui dari dibuatnyaSurat Keterangan dan Pernyataan tertanggal 28 November 1994 yang dibuatoleh Saca Wijaya yang menyatakan bahwa SURAT ZEGEL. Tanah C.2264.Persil Nomor 74. S.Il yang diperoleh Saca Wijaya asal hibah dari orangtuanya telah hilang.

Bahwa selain itu asal usul kepemilikan tanah Persil 74S.I Kohir Nomor 2264atas nama Saca Wijaya itu juga sangat tidak jelas karena hanya didasarkanpada surat Keterangan dan Pernyataan tertangga! 28 November 1994 yangdibuat oleh Saca Wijaya dan Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor36/SKM/XI/94 tanggal 28 November 1994 yang diterbitkan oleh OndinSafrudin = Luruh Sukamiskin/Turut Tergugat V (kedua surat tersebutdiketahui dan ditandatangani juga oleh Camat Arcamanik Drs.

Il bahkannama orang tuanya siapa tidak disebutkan oleh Saca Wijaya dan jugatidak ada bukti/akta hibah dari orang tuanya kepada Saca Wijaya; Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor 36/SKM/XI/1994 tanggal 28November 1994 yang dibuat oleh lurah Sukamiskin/Turut Tergugat V(diketahui dan ditanda tangani juga oleh Camat Arcamanik Drs.

AwanGumelar/Turut Tergugat IV) itu. secara tidak berdasar langsungmenerangkan riwayat Saca Wijaya sebagai pemilik tanah dan bukannama orang tua Saca Wijaya, padahal jelas menurut Saca Wijaya dalamSurat Keterangan dan Pernyataannya tertanggal 28 November 1994,tanah tersebut diperoleh dari hibah orang tuanya;Dengan demikian jelas bahwa kedua surat tersebut di atas mengandungketidak benaran dan tidak berdasarkan hukum;10.