Bahwa, sebelum Pemohon dan Pemohon Il menikah,Pemohon berstatus jejaka/bujang, sedangkan Pemohon Il berstatuscerai hidup;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il sudah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama: 1) Raisa Sachi Putriyuanda, umur 2 tahun, dan 2)Yuanda Satria Prawira, umur 7 bulan dan telah meninggaldunia, yang saat ini anak pertama berada dalam asuhanbersama Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, selama menjadi suami istri Pemohon

Ihkwan) terhadapanakyangbernama Mikhayla Aulia Sachi binti Agung Prayitno, perempuan, lahir di Kabupaten Semarang, tanggal 15 Desember 2016, dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3322-LT-17012019-0019;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riyanto Wisnu Saputro bin Riyadi) terhadap Penggugat (Sachi Maharani binti Sutardi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 565.000,- ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rahmat bin Inpadra ) dengan Pemohon II ( Sachi Padila Visca binti Nurkasri ), yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2016 di Sungai Pinang, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

tidakpunya bukti nikah dari pernikahan tersebut, sedangkan Pemohon dan Pemohon IImemerlukan bukti nikah tersebut untuk mengurus suratsurat penting yangberkaitan dengan Pemohon dan Pemohon II dan anakanak ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalilnya Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa Poto kopi Kartu Keluarga Nomor: 1371110512070011, yangaslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, yaitu Lubuk Buaya, KecamatanKoto Tangah Kota Padang, dan isi surat tersebut menerangkan bahwa Pemohon Il(Sachi

.- (lima juta rupiah);

Putusan Nomor XXXxX/Pdt.G/2019/PA.LpkTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di KelurahanLadang Bambu selama 3 (tiga) tahun, kemudian tinggal bersama dikediaman orang tua Penggugat di Desa Baru salama 3 (tiga) tahun, danterakhir tinggal bersama di kediaman menyewa di Desa Baru, KecamatanPancur Batu, serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:;2.1 Ingwie Langgeng Wibowo, lakilaki, berumur 5 tahun;2.2 Calya Sachi Wibowo, perempuan, berumur 1 tahun 10 bulan;Bahwa semula rumah

Tbn.Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban(Kutipan Akta Nikah Nomor: 014/14/1/2014 tanggal 18 Januari 2014);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dirumah kediaman Tergugat selama 6 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin dan sudah dikaruniai 1 (satu) anakperempuan bernama SALSABILA SACHI KIRANA umur 1 tahun 5 bulan;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan

Kantor Urusan AgamaKecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor : 101/33/IIl/2010 tanggal 18 Maret 2010 ;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat adalah jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 2 tahun, kemudian tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri ( bada dukhul ) dansudah dikaruniai keturunan yang bernama Sachi

Saksi RADEN MAS A SACHI Bin EDI SUBROTO :Bahwa Kejadiannya Pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekira jam00.30 Wib bertempat di Room 101 Karaoke Eden yang beralamatKec.Bandungan Kab.

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpktinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat yang beralamat di JalanPantai Labu Gang Bok Serong No.683, Dusun Damai, Desa Beringin,Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang (tidak pernah pindah);Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damai,harmonis dan telah melakukan hubungan suamiistri dan sudah memiliki 1(satu) orang anak yang bernama : Nadifa Sachi Kanaya, perempuan, lahirtanggal 03 Maret 2017, anak tersebut dalam asuhan Penggugat sampaisaat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Shakeela Keynara Sachi, lahir tanggal 29 April 2020 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ayah kandung;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp443.000,00

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak kandung Pemohon dalam kutipan akta kelahiran Nomor 1601-LU-08102021-0009 yang sebelumnya tertulis Sassy Irish Clarita menjadi Sachi Irish Clarita;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk membuat pembetulan atau perbaikan pada register

Aruna Sachi Kayana Beby Achelind Binti Acep Setiawan Lahir diKendari, 23 Juli 2020;5, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memilki hubungansemenda, hubungan darah dan hubungan sepersusuan;6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagia dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ichsan Nur Prasetya bin Harianto Muhammad Tang) terhadap Penggugat (Wahyu Iswardani binti Muis S);

Menetapkan Penggugat (Wahyu Iswardani binti Muis S) sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Alesha Nur Syafiyah binti Ichsan Nur Prasetya dan Sachi

Ayleen Maheswari binti Ichsan Nur Prasetya ada pada Penggugat sebagai ibu kandungnya;

Apabila Penggugat tidak memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak Penggugat dan Tergugat, maka dapat dijadikan alasan bagi Tergugat untuk mengajukan gugatan pencabutan hak asuh anak (hadanah) di Pengadilan di mana anak tersebut bertempat tinggal;

Sachi Tria Alfida D. binti Suhada, lahir tanggal 14 Juli 2002, umur14 tahun;5.4. Yuke Arensia D. binti Suhada, lahir tanggal 16 Juli 2004, umur 12tahun;5.5. Sutan D. bin Suhada (almarhum);5.6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Armen Ferdian bin Jamaran) terhadap Penggugat (Winna Agusti Permata Sari binti Yunizar);
4. Menetapkan anak bernama Arina Sachi Khayana, lahir tanggal 9 Agustus 2015 berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat;
5. Membebankan kepada

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Helmi bin Soewarno) terhadap Penggugat (Yuni Kurniawati binti Khotib Widodo);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah abnak bernama Aruna Sachi Kayana usia 6 tahun dan Shanum Indhira Huwaida usia 3 tahun;

SALINAN PUTUSANNomor : 0901/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh ( TKI di Singapura ), bertempat tinggal RI di KabupatenCilacap, Singapura di SACHI LALL 25 LEONIE HILL # 17 02 S ( 239225 ), SINGAPORE, dalam

PUTUSANNomor 231/Pdt.G/2020/PA.Srlomg Sachi yl 7Ap sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT 31 RW 07,Kelurahan Sungai Benteng, Kecamatan Singkut, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UMuUr 39

Hal ini sejalan pula dengan pendapat Ulamadalam kitab alAnwar, juz Il, halaman 149, yang artinya berbunyi sebagaiberikut:ashe Sod5 Sachi, ssbA Glee 5 opts le) les shacilyla= wt ee~ * *Artinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat yangdiajukan dan memberikan keputusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syari di atas diambil alin olehHal. 6 dari 11 Hal.