Ditemukan 146 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 9/Pdt.G/2018/PTA.MU
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pembanding Vs Terbanding
15067
  • Saharin Sehe bin Sehe Baici (almarhumah ) anak laki lakiN OF ff W PY. Raena Sehe binti Sehe Baici anak perempuanMenetapkan harta warisan dari almarnum Sehe Baici dan almarhum AhadiMusa berupa satu bidang tanah yang terletak di Rt.002/Rw.003 diKelurahan Kalumpang Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate, denganluas 227 M2. Dan terdapat 1 buah rumah permanen dengan batas batassebagi berikut: Sebelah utara berbatasan dengan jalan ; Sebelah selatan berbatasan dengan rumah bapak Hi.
    Saharin Sehe, sedang Bela Wijayanti Tomayto adalah salah satu anakatau ahli waris dari alm.
    Disebutkan dalam posita 1.10 bahwa obyek sengketaberupa sebidang tanah dan diatasnya terdapat sebuah bangunan rumahpermanen bersetifikat atas nama Saharin Sehe seluas 625 M?, sedangberdasarkan bukti T.7 yang diajukan Para Tergugat/Para Pembanding berupaSertifikat Hak Milik dengan Nomor 227 atas nama Saharin Sehe seluas 385 M2,dan yang lebih ironis serta tragis hasil descente majelis hakim tingkat pertamamenyatakan seluas 227 M2.
    @ kecuali dari Nomor 227 Sertifikat Hak Milik atasnama Saharin Sehe, sementara jika dihitung secara cermat hasildiscentemajelis hakim tingkat pertama maka yang dapat ditemukan terhadapobyek harta sengketa a quo seluas 418.96 M2, dengan demikian obyek gugatanPenggugat/Terbanding tersebut telah terbukti tidak jelas dan kabur (Obscuurliebel);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,diatas, maka eksepsi Para Tergugat/Para Pembanding yang menyatakangugatan Penggugat/Terbanding kurang
Register : 27-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 61/Pdt.P/2020/PN Bau
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
WA ODE NUR ASIFA
4315
  • Saksi Saharin;Telanh memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga saksi; Bahwa pemohon menghadap kepersidangan sehubungan dengan masalahpergantian atau merubah anak pemohon bernama ALFAZRIEEL digantimenjadi AZKA RAFFASYA ANDI GOA; Bahwa saksi mengetahui masalah pergantian nama anak pemohon tersebutdari pemohon sendiri ALFAZRIEEL diganti menjadi AZKA RAFFASYA ANDIGOA; Bahwa pemohon Menikah dengan suaminya
    identitas lainnya;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk merubahatau menganti nama anak pemohon bernama ALFAZRIEEL diganti menjadiAZKA RAFFASYA ANDI GOA;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan 4 (empat) bukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampaiHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 61/Pat.P/2020/PN Baudengan P4, yang merupakan buktibukti otentik karena dibuat oleh pejabatyang berwenang serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Saharin
    dan saksi Marniatimenerangkan maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk merubah atau menganti nama anak pemohon bernama ALFAZRIEELdiganti menjadi AZKA RAFFASYA ANDI GOA;Menimbang, bahwa masih menurut saksi Saharin dan saksi Marniatialasan pemohon mau menambah nama pemohon tersebut anak pemohontersebut sering sakitsakitan dan nakal;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P1, dan P3tercantum Identitas anak Pemohon adalah bernama ALFAZRIEEL, dengandemikian pemohon hendak atau
Register : 29-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 133/Pid.B/2018/PN Tml
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.TEGUH ISKANDAR, SH
2.TONI SETIAWAN, S.H
Terdakwa:
SYEM FIRDAUS alias BUNGKONG bin NANAN
2719
  • ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, dilakukan dilakukan dua orang bersama atau lebih, untuk masuk melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan ia Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal sebelumnya Terdakwabersama sama dengan saksi Saptoni alias Toni bin Saharin
    500.000,(lima ratus riburupiah.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekira jam 00.00 WIBbertempat di Desa Putai Rt. 04 Kecamatan Dusun Tengah Kabupate Barito TengahProvinsi Kalimantan Tengah berawal sebelumnya terdakwa bersama samadengan saksi Saptoni alias Toni bin Saharin
    tidakterpisahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh faktafakta sebagai berikut : Hal 5 dari 13,Put No.127/Pid.B/2018/PN.TmlBahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekira jam 00.00 WIB bertempat diDesa Putai Rt. 04 Kecamatan Dusun Tengah Kabupate Barito Tengah ProvinsiKalimantan Tengah berawal sebelumnya terdakwa bersama sama dengan saksiSaptoni alias Toni bin Saharin
    sebuah rumah atau pekarangan tertutup ,dilakukan tidak diketahui atau dikehendki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyakni berdasarkan keterangan para saksi yang saling bersesuaian dengan keteranganterdakwa, Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekira jam 00.00 WIBbertempat di Desa Putai Rt. 04 Kecamatan Dusun Tengah Kabupate Barito TengahProvinsi Kalimantan Tengah berawal sebelumnya terdakwa bersama sama dengansaksi Saptoni alias Toni bin Saharin
    Unsur ; Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangandari keterangan para saksi yang bersesuaian dan keterangan terdakwa terungkapbahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekira jam 00.00 WIB bertempat di DesaPutai Rt. 04 Kecamatan Dusun Tengah Kabupate Barito Tengah Provinsi KalimantanTengah berawal sebelumnya terdakwa bersama sama dengan saksi Saptoni aliasToni bin Saharin dan Amat maulkana alias Sentew bin Karyadi sudah
Register : 06-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 179/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Karim Saharin dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama : Bpk. Aswad Arifu danHal. 1 dari 12 hal.Penetapan No.0179/Pdt.P/2016/PA.TTEBpk. Amat K. Mudaya serta mahar berupa uang sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan bayar tunail;. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il berstatusPerawan dan Perjaka;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga dirumah sampai sekarang dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama :3.1.
    KARIM; Bahwa saksi tidak punya hubungan keluarga denganPemohon I maupun Pemohon Il, hanya sebagai tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikahsecara sah pada tanggal 13 Juni 2000 di Kelurahan KulabaKecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, Bahwa disaat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIsaksi hadir; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Aswad Arifudan Amat Mudaya; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tuakandung Pemohon II yang bernama Karim Saharin
    Kelurahan Kulaba, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate.Dihadapan Hakim Tunggal saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama ANSARKOBO dan Pemohon II bernama NURDA KARIM; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 13 Juni 2000; Bahwa disaat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIsaksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang Tuakandung Pemohon II yang bernama Karim Saharin
Register : 15-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 182/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
157
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Pardamean Nst bin Jamangaraon) dengan Pemohon II (Samarni Hsb binti Saharin Hsb) yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 1984 di Desa Pagaranbira Jae, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas, agar
    Pdt.P/2021/PA.Sbhear Jl orl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pardamean Nst bin Jamangaraon, tanggal lahir 12 Juni 1955, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaPagaranbira Jae, Kecamatan Sosopan, Kabupaten PadangLawas, sebagai Pemohon ;Samarni Hsb binti Saharin
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Saharin Hsb, dengandihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Baginda MalimNasution dan Pangadilan Nasution, dengan mahar Rp.75.000 (TujuhPuluh Lima Ribu Rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pardamean Nst BinJamangaraon) dengan Pemohon II (Samarni Hsb Binti Saharin Hsb) yangdilaksanakan pada tanggal 18 November 1984 di Desa Pagaranbira Jae,Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sosopan,Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pardamean Nst binJamangaraon) dengan Pemohon II (Samarni Hsb binti Saharin Hsb) yangdilaksanakan pada tanggal 18 November 1984 di Desa Pagaranbira Jae,Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosopan, KabupatenPadang Lawas, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;1.
Register : 18-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA Lolak Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.Llk
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Mohamad Yusuf Male bin Ramli Male) untuk menikah dengan calon isteri anak Pemohon (Nanda Dondolot binti Saharin Dondolot alias Saharin Lokas);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 25-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 94/Pid.B/2018/PN Tml
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.TONI SETIAWAN, S.H
2.TEGUH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
AMAT MAULANA alias SENTEW bin KARNADI
5223
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang bukti :
  • Dipergunakan dalam perkara nomor; 93/Pid.B/2018/PN.Tml atas nama terdakwa SAPTONI alias TONI bin SAHARIN

    orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, dilakukan dua orang bersama atau lebih, untuk masuk melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan ia terdakwadengan caracara sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal sebelumnyaterdakwa bersama sama dengan saksi Saptoni alias Toni bin Saharin
    Bahwa benar saksi Saptoni alias Toni bin Saharin bersama samadengan terdakwa sudah merencanakan niat jahatnya mengambil sesuatubarang pada saat berada dirumah saksi Saptoni kemudian terdakwabersama saksi Saptoni dengan membawa sebuah besi seperti linggisukuran 30 (tiga puluh) cm menuju ke rumah korban Dewi binti Midi Taherlalu saksi Saptoni berjalan ke arah samping rumah mecongkel jendelakamar dengan menggunakan besi tersebut sehingga terbuka sedangkanterdakwa berada tidak jauh melihat situasi sekitarnya
    buah Handphone Merk Nokia model TA1034 warna merahhitam dengan imei 1 = : 356036082231303, dan imei 2356036082231311.4. 1 (satu) buah kotak HP merk OPPO A1603, warna putih denganImei 1 : 863459038476077, imei 2 : 863459038476069.5. 1 (satu) buah kotak HP merk Samsung Galaxy J2 Prime warnahitam dengan imei 1 : 353634/09/852960/4, dengan imei 2353635/09/852960/1.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telahdisita secara sah menurut hukum dalam perkara terdakwa Saptunialias toni bin saharin
    Tengah telah terjadi pencurian 1(satu) buahHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 94/Pid.B/2018/PN.Tmlhandphone (HP) merk OPPO yang tersimpan di lemari depan Televisi, 1(satu)buah handphone (HP) merk Nokia yang masih dipegang anak korbantertidur di sebelah kasur, 1 (Satu) buah handphone (HP) merk Samsungwarna putih dan uang uang Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) milik saksi yang dilakukan oleh terdakwa bersama saksi Saptonialias Toni; Bahwa terdakwa bersama saksi Saptoni alias Toni bin Saharin
    Menetapkan Barang bukti :Dipergunakan dalam perkara nomor; 93/Pid.B/2018/PN.Tml atas namaterdakwa SAPTONI alias TONI bin SAHARIN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp 2.500,00 (dua ribuh lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tamiang Layang pada hari Kamis tanggal 18 Okotber 2018,oleh BENY SUMARNO, S.H.
Register : 24-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA TABANAN Nomor 0040/Pdt.G/2018/PA.Tbnan
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5916
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TENDI SAHARIN bin SAHARIN) terhadap Penggugat (KOMANG SUMARTINI binti WAYAN LINA);

    5. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp. 300.000,- ( Tiga ratus ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Tabanan tahun

Register : 07-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 137/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Lontos,Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai pada 28 Juli 1988;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Muhidin Sainikarena wali nikah mewakilkan kepadaImam Masjid;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Usinggudu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ambenge Sambonuadan Saharin
    keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Lontos,Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai pada 28 Juli 1988;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Muhidin Saini karena wali nikah mewakilkankepada Imam Masjid;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Usinggudu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ambenge Sambonuadan Saharin
Register : 02-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1010
  • Akbar bin Saharin ,umur 3 tahun dan sekarang anak tersebut ikut bersama Kakak KandungPenggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak 2016, antara Penggugat dan Tergugat seringmuncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPenggugatdan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkankarena:a. Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain.b.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Saharin bin Singkiri) terhadapPenggugat (Nirmawati binti Syamsuddin);3.
    Marni binti Syamsuddin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Borong Jatie, Kelurahan Jalanjang,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal Penggugatdan Tergugat, karena Penggugat adalah saudarakandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama Saharin;Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama di rumah saksi danorang tua Tergugat selama kurang lebih
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saharin bin Singkiri) terhadapPenggugat (Nirmawati binti Syamsuddin);4.
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 272/Pdt.P/2019/PA.Sbh
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon I Pemohon II
106
  • PENETAPANNomor 272/Pdt.P/2019/PA.SbhZN ZN Y zKeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Nukman Pasaribu bin Saharin Pasaribu, lahir di Tano Bato tanggal 04 Juli1969, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal Tanah Bato, Kecamatan Barumun, Kabupaten
    danPemohon Il tidak berpindah agama IslamAli Usman Bin Saharin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan bertani tempat tinggal Desa Tano Bato, Kecamatan Barumun,Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon sebab saksiadalah Adik Kandung Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon!
Register : 29-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supardi bin Talib) dengan Termohon (Umi Kalsum binti Wan Saharin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2005, di Kampung Pinang Sebatang Barat, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, Provinsi Raiu;
    4. Memberi izin kepada
    Pemohon (Supardi bin Talib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umi Kalsum binti Wan Saharin) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.450.000 ( satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);
  • Sehingga sejak saat itu Pemohon danTermohon sudah tidak pernah lagi menjalin Nubungan sebagaimanalayaknya suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa Pemohon telah menikahdengan Termohon pada 15 Desember 2005 di Kampung Pinang Sebatang,Kabupaten Siak yang wali nikahnya adalah ayah kandung Termohon langsungyang bernama Wan Saharin dengan mahar berupa uang sebesar Rp 5.000(lima ribu rupiah) dan dengan saksi nikah Pani dan Sumadi, dinilai MajelisHakim telah terbukti memenuhi ketentuan Pasal
Register : 17-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 07 Juni 2000 di Desa Lontos, Kecamatan Luwuk Timur,Kabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaUsman Lating yang dinikahkan oleh Imam Masjid, dengan maskawin berupaSeperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri olen dua orang saksimasingmasing bernama Saharin Saini dan Rusli Tulegas;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan,3.
Register : 18-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0101/Pdt.P/2020/PA.TDN
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Oktari Anggreini binti Sapanatito) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Prayoga bin Saharin);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Register : 17-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 53/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 23 Agustus 2018 di Desa Kampanga, Kecamatan Batui,Kabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaHamid Mapille yang dinikahkan oleh Imam Masjid, dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Ambenge Sambonua dan Saharin saini;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda Cerai dan Pemohon IIberstatus Perawan,3.
Register : 17-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 28 Juli 1996 di Desa Lontos, Kecamatan Luwuk Timur,Kabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMuhidin Saini yang dinikahkan oleh Imam Masjid, dengan maskawin berupaSeperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri olen dua orang saksimasingmasing bernama Ambenge Sambonua dan Saharin Saini;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan,3.
Register : 12-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 362/Pdt.G/2012/Pa.sglt
Tanggal 11 Juli 2012 —
168
  • Memberi izin kepada Pemohon ( ROLI Bin HARYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WITENA binti SAHARIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah),-.
Register : 05-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA TARUTUNG Nomor 10/Pdt.P/2018/PA.Trt
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
349
  • Saharin Tambunan bin Somail Tambunan, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Muara Tolang,Desa Dolok Saut, Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 21 Agustus 2003 dengan status jejaka dan perawan.
    Pasal1865 KUHPerdata, Pemohon dan Pemohon II wajib untuk membuktikan dalildalil permohonannya yaitu tentang pernikahan yang telah dilaksanakan olehPemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksiyang bernama Ramli Gultom bin Juda Gultom bin dan Saharin Tambunan binSomail Tambunan, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkannyalebih lanjut.Menimbang, bahwa karena kedua orang saksi Pemohon
Register : 06-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Plk
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAHDI BIN TABRI) kepada Penggugat (SITI SULASTRI BINTI SAHARIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 04-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 164/Pdt.P/2021/PA.TPI
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Werna binti Amran untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Saipullah bin Saharin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,-(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);