saksi siti kemudian datang terdakwa Rini bersamaIbunya bernama Samsinar kemudian saksi Nur bercerita kepadasaksi siti yang akan turun dari rumah nya ke pancuran yangberjarak kurang lebih 5 meter bahwa sebelumnya pernah ributribut dengan keluarga samsinar tentang anak saksi nur yangpada waktu sebelumnya bermain dengan keponakan dari terdakwaRini ada mengalami luka bakar karena main korek = api,kemudian anak saksi nur dituduh sering melakukan haltersebut atau dengan kata kata kebiasaan, dan anak saksiNur

saksi bersama terdakwa hendak menuju pincuranketika sampai di pincuran telah ada Nur dan Siti ketika itunur sedang mencuci piring sedangkan siti baru akan turundari rumahnya yang kebetulan pincuran tersebut beradadidepan rumah siti ketika itu) saksi mendengar Nur mengatakanyang pada intinya tidak terima anaknya dimarahi oleh RINIkarena kejadian tadi sore tersebut kemudian saksi mengatakananak kamu Nur sudah saya anggap seperti anak saya sendirikemudian karena RINI tidak suka dituduh memarahi anak saksiNur

Setelah membaca dan memperhatikan catatan dakwaan;Setelah mendengarkan keterangan Terdakwa dan saksi saksi;Setelah mendengarkan kesimpulan yang disampaikan Penyidikyang pada pokoknya berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsur unsur pasal 310 KUHP ;Menimbang, bahwa Hakim menilai bahwa ucapan terdakwa RINIterhadap saksi Nur yang mengatakan bahwa Kakak kau kamaluannyosudah robek karena sering digilir oleh lelaki adalah ucapan yangtidak pantas namun selain karena dipicu oleh ucapan dari saksiNur

, dan dijawaboleh terdakwa SANA SUDAH seraya terdakwa pergi meninggalkan rumah saksiNUR HALIMAH.Bahwa selang beberapa saat kemudian saksi NUR HALIMA datangdirumah terdakwa untuk menemui terdakwa. Kemudian terdakwa menyuruh saksiNUR HALIMA untuk masuk dan terdakwa juga memberikan uang sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) kepada saksi NUR HALIMA seraya berkata UNTUKBELIBELI.

Selanjutnyaterdakwa menyingkapkan kaus saksi NUR HALIMA keatas dan juga membuka rokdan celana dalam yang sedang dikenakan oleh saksi NUR HALIMA .Kemudianterdakwa menciumi pipi dan bibir saksi NUR HALIMAH, merabaraba danmeremasremas serta menciumi payudara saksi NUR HALIMAH, juga merabaraba vagina saksi NUR HALIMA hingga terdakwa merasa terangsang.Bahwa kemudian terdakwa memasukkan penisnya kedalam vagina saksiNUR HALIMA seraya menggerakgerakan pinggulnya naik turn secara berulangulang, hingga akhirnya

Jember, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jember, ia terdakwa dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengan saksi Korban NUR HALIMA ;Bahwa, pada awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013 sekitar pukul10.00 wib, terdakwa datang kerumah saksi NUR HALIMA .Setelah terdakwabertemu dengan saksi NUR HALIMAH, kemudian terdakwa mengajak saksiNUR HALIMA untuk pergi kerumah terdakwa

Tetapi saksi NUR HALIMA tidak maumenerima uang pemberian terdakwa tersebut dan mengatakan bahwa saksiNUR HALIMA akan pulang dan setelah mengetahui saksi NUR HALIMAakan pulang kerumahnya, maka terdakwa langsung menarik tangan danmembekap mulut saksi NUR HALIMA dengan menggunakan tangannya, danmembawa saksi NUR HALIMA masuk kedalam kamar terdakwa kemudiandidalam kamar tersebut, tubbuh saksi NUR HALIMA direbahkan diatas tempattidur.

Bahkan saat saksi Nur Ismail Anas, SEBin Solichin mencoba untuk mengklarifikasi hal tersebut dengan cara meneleponTerdakwa, namun Terdakwa tidak pernah berhasil dihubungi, begitupun saat saksiNur Ismail Anas, SE Bin Solichin terus berusaha untuk menghubungi Terdakwahingga beberapa hari berikutnya. Hingga akhirnya saksi Nur Ismail Anas, SE BinSolichin mengetahui kendaraan miliknya tersebut telah digadaikan oleh Terdakwakepada orang lain.

Seolaholah seperti milik Terdakwa sendiri, Terdakwamenggadaikannya (sebagai jaminan hutang) kepada saksi Legiman bin Dulah Rejosebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tanpa seizin saksi Nur Ismail Anas,SE Bin Solichin atau di luar tujuan Terdakwa meminjam kendaraan tersebut ;e Bahwa pada hari ke16 setelah melewati batas waktu yang telah ditentukan, saksiNur Ismail Anas, SE Bin Solichin berhasil menghubungi Terdakwa dan merekamengadakan pertemuan di depan Pol Bus Efisiensi Jalan Kutoarjo KabupatenKebumen

Bahkan saat saksi Nur Ismail Anas,SE Bin Solichin mencoba untuk mengklarifikasi hal tersebut dengan cara meneleponTerdakwa, namun Terdakwa tidak pernah berhasil dihubungi, begitu pun saat saksiNur Ismail Anas, SE Bin Solichin terus berusaha untuk menghubungi Terdakwahingga beberapa hari berikutnya. Hingga akhirnya saksi Nur Ismail Anas, SE BinSolichin mengetahui perbuatan Terdakwa yang telah menggadaikan kendaraanmiliknya tersebut ;Hal. 3 dari 8 hal. Put.

No. 1491 K/Pid/2013e Bahwa pada hari ke16 setelah melewati batas waktu yang telah ditentukan, saksiNur Ismail Anas, SE Bin Solichin berhasil menghubungi Terdakwa dan merekamengadakan pertemuan di depan Pol Bus Efisiensi Jalan Kutoarjo KabupatenKebumen, kemudian di sana Terdakwa menyerahkan tambahan biaya sewa sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan berjanji akan segeramengembalikan kendaraan tersebut, namun oleh karena ternyata Terdakwa tetaptidak mengembalikannya, kemudian saksi

ILYAS yang melihat saksi NUR HASAN mabukkemudian muncul niatnya untuk mengambil uang milik saksi NUR HASAN disaku bajunya dan pada pukul 23.00 WIB ketika mobil berhenti dirumah saksiNUR HASAN di Dusun Areng Areng Desa Sambisirah Kec. Wonorejo Kab.Pasuruan lalu saksi M.

ILYAS mengambil uang saksi NUR HASAN senilaiRp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), Sedangkan terdakwa DENYSIETIAWAN yang sebelumnya mengamankan 2 unit HP milik saksi NURHASAN juga mengambil salah satu HP milik saksi NUR HASAN yaitu HPhandphone Samsung J2 Prime warna metalik Gold lalu memasukkanhandphone tersebut ke kantong celana terdakwa. sesampainya dirumah, saksiNUR HASAN dibaringkan ditempat tidurnya lalu teman temannyameninggalkannya.

ILYAS mengambil uang saksi NUR HASAN senilaiRp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), sedangkan terdakwa DENYSIETIAWAN yang sebelumnya mengamankan 2 unit HP milik saksi NURHASAN juga mengambil salah satu HP milik saksi NUR HASAN yaitu HPhandphone Samsung J2 Prime warna metalik Gold lalu memasukkanhandphone tersebut ke kantong celana terdakwa. sesampainya dirumah, saksiNUR HASAN dibaringkan ditempat tidurnya lalu teman temannyameninggalkannya.

jendela saksi dan mencongkelnya dengan menggunakan alatberupa Cetok perbuatan terdakwa dikatahui oleh saksi ;Bahwa saat kejadian rumah saksi dalam keadaan kosong ;Bahwa saksi bekerja sebagai tukang yang bersebelahan/tidak jauh darirumah saksi Nur Anifah kemudian saksi mendengar suara kaca pecah,setelah mendengar suara kaca pecah dari rumah Nur Anifah selanjutnyasaksi mendekati rumah saksi Nur Anifah dan saat itu saksi melihat terdakwasedang posisi membungkuk sedang mencongkel kaca jendela rumah saksiNur

2017 sekitar pukul 09.30 wib ataubertempat dirumah saksi Nur Anifah yang terletak di Dusun GampinganRt.04/01 Desa Jeruk Gampingan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa terdakwa telah melakukan percobaan pencurian dengan caramemecah kaca jendela saksi dan mencongkelnya dengan menggunakan alatberupa Cetok perbuatan terdakwa dikathui oleh saksi Gunawan HadiPranoto;Bahwa pada saat kejadian rumah saksi Nur Anifah dalam keadaan kosong ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai pemulung pada saat didepan rumah saksiNur

kemudian timbul niat terdakwa mengambil barangbarang yangada didalam rumah saksi Nur Anifah ; Bahwa terdakwa mengakui melihat sekeliling sepi dan dirasa aman kemudianterdakwa mencongkel kaca jendela rumah saksi Nur Anifah denganmenggunakan alat berupa Cetok akan tetapi kaca jendela tidak terbukasehingga terdakwa memecah kaca jendela dengan menggunakan cetok dansaat terdakwa memecahkan kaca jendela terdengar oleh saksi Gunawan HadiPranoto yang saat itu bekerja sebagai tukang bangunan disebelah rumah saksiNur

pada hari Rabutanggal 1 Maret 2017 sekitar pukul 09.30 wib atau bertempat dirumah saksiyang terletak di Dusun Gampingan Rt.04/01 Desa Jeruk GampinganKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa terdakwa telah melakukan percobaan pencurian dengan caramemecah kaca jendela saksi dan mencongkelnya dengan menggunakan alatberupa Cetok perbuatan terdakwa dikatahui oleh saksi ; Bahwa saat kejadian rumah saksi Nur Anifah dalam keadaan kosong ; Bahwa terdakwa bekerja sebagai pemulung pada saat didepan rumah saksiNur

kemudian timbul niat terdakwa mengambilbarangbarang yang ada didalam rumah saksi Nur Anifah ; Bahwa terdakwa mengakui melihat sekeliling sepi dan dirasa aman kemudianterdakwa mencongkel kaca jendela rumah saksi Nur Anifah denganmenggunakan alat berupa Cetok akan tetapi kaca jendela tidak terbukasehingga terdakwa memecah kaca jendela dengan menggunakan cetok dansaat terdakwa memecahkan kaca jendela terdengar oleh saksi Gunawan HadiPranoto yang saat itu bekerja sebagai tukang bangunan disebelah rumah saksiNur

MUSTIKA SARI Als EKA Binti MUSTOFA (DPO)menjambak rambut saksi NUR AIDA Bintit MUSTOFA dari belakang, kemudian saksiNUR ADA Binti MUSTOFA berlari kerumah Kadus akan tetapi kadus tidak adadirumah, lalu terdakwa dan Sdri.

MUSTIKA SARI Als EKA Bintt MUSTOFA (DPO)menjambak rambut saksi NUR AIDA Bintt MUSTOFA dari belakang, kemudian saksiNUR ADA Binti MUSTOFA berlari kerumah Kadus akan tetapi kadus tidak adadirumah, lalu terdakwa dan Sdri.

MUSTIKA SARI Als EKA Binti MUSOFA (DPO) bertemu dengan saksiNUR AIDA Binti MUSTOFA dibelakang rumahnya, kemudian Sdri. MUSTIKASARI Als EKA Binti MUSTOFA (DPO) langsung bertanya kepada saksi NUR AIDABinti MUSTOFA terkait dengan smsnya yang menjelekkan suami dan anaknya,kemudian terjadi perdebatan antara Sdri.

MUSTIKA SARI Als EKA Binti MUSTOFA (DPO) mengejar saksiNUR AIDA Binti MUSTOFA, lalu saksi NUR AIDA Binti MUSTOFA tersandung danterjatuh dan kemudian terdakwa menginjak saksi NUR AIDA Binti MUSTOFA denganmenggunakan kaki terdakwa, kemudian saksi NURAIDA Binti MUSTOFA bangkit dankembali berlari kerumah saksi MISMAN yang kebetulan saat itu sedang berada didepanrumahnya, kemudian saksi MISMAN menyuruh saksi NUR AIDA Bini MUSTOFA untukmasuk kedalam rumanya dan menyuruh terdakwa dan Sdri.

setelah berada dikamarterdakwa mengajak saksi Nur untuk melakukan persetubuhan layaknya suami istri,setelah itu Terdakwa mulai membuka pakaian dan celana Jens serta celana dalamnyasendiri kemudian terdakwa membuka kaos serta brah (BH) dan celana jens serta celanadalam yang saksi Nur kenakan, kemudian terdakwa mencium bibir, pipi serta payudarasaksi Nur kemudian mulai memasukkan alat kelaminnya (penis) kedalam alat kelamin(vagina) saksi Nur dengan membuat gerakan naik turun dan tak lama kemudian saksiNur

merasakan ada yang keluar dari alat kelaminnya (penis) terdakwa berupa air maniyang masuk kedalam alat kelamin (vagina) saksi Nur dan terdakwa melakukanpesetubuhan kepada saksi Nur dalam semalam secara berulangulang kali sampai padapagi hari sekitar jam 09.00 wita, kemudian saksi Nur langsung menggunakan kembalikaos serta brah (BH) dan celana jens serta celana dalam begitupun terdakwamengenakan kembali pakaian dan celana jens dan celana dalamnya, setelah itu saksiNur diantar oleh terdakwa ketempat

pendiriannya semula atas.Menimbang bahwa, berdasarkan alat alat bukti yang satudengan lainnya saling bersesuaian maka dapatlah diperolehfakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan Nopember 2010 saksi NUR HALISAHmenemui Terdakwa bermaksud untuk menggadaikanSEPEDA MOTOR SUZUKI TITAN tahun 2010 warna abuabu) hitam No.Pol AD 6378 SU karena sedangmembutuhkan uang untuk keperluan anaknya;Bahwa Terdakwa menyatakan sedang tidak mempunyaiuang tetapi Terdakwa bersedia membantu = saksiNUR

danberhasil menggadaikan SEPEDA MOTOR SUZUKI TITANtahun 2010 warna abuabu hitam No.Pol AD 6378 SUsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu. rupiah) dipotong untuk biaya administrasisebesar Rp. 100.000, (seratus ribu~ rupiah)sehingga yang diterima saksi NUR HALISAH adalahRp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah);Bahwa SEPEDA MOTOR SUZUKI TITAN tahun 2010 warnaabu abu. hitam No.Pol AD 6378 SU adalah bukanmilik saksi NUR HALISAH ss sendiri akan tetapimilik HADI RIYANTO yang dipinjam/disewa saksiNUR

HALISAH sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) setiap harinya;Bahwa pada saat menggadaikan Terdakwa mengetahuijika sepeda motor tersebut bukan milik saksi NURHALISAH karena STNK nya bukan atas nama saksiNUR HALISAH dan tidak disertai dengan BPKB;Bahwa Terdakwa bersedia membantu saksi NUR HALISAHuntuk menggadaikan SEPEDA MOTOR SUZUKI TITANtahun 2010 warna abuabu hitam No.Pol AD 6378 SUkarena Terdakwa merasa kasihan kepada saksi NURHALISAH;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 182 ayat 4 KUHAP dasarmajelis

Pengetahuan dan kehendak dalam hal iniadalah ditujukan untuk memberikan kesempatan, sarana, atauketerangan untuk melakukan suatu kejahatan sebagaimanaditentukan dalam pasal 480 ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa telah memeberitahukan mengenaiorang yang biasa menerima gadai yaitu pak Senin kepada saksiNUR HALISAH yang akan menggadaikan SEPEDA MOTOR SUZUKI TITANtahun 2010 warna abuabu hitam No.Pol AD 6378 SU, = danselanjutnya Terdakwa mengantarkan

TITAN tahun 2010 warna abuabu hitam13No.Pol AD 6378 SU yaitu pak Senin yang selanjutnya Terdakwamengantarkan saksi NUR HALISAH bertemu dengan pak Senin untukmenggadaikan motor tersebut yang akhirnya motor tersebutberhasil digadaikan kepada pak Senin sebesar Rp.2.400000, ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsur pertamadiatas bahwa Terdakwa telah mengetahui jika sepeda motor yangdigadaikan saksi NUR HALISAH kepada pak Senin adalah bukanmilik saksi NUR HALISAH karena STNK nya bukan atas nama saksiNUR

MILASARI binti SIBAD sekitar jam 23.00WIB, saksi NUR AINSYAH mendapati pintu rumah Terdakwa 2.MILASARI binti SIBAD dalam keadaan terkunci, lalu saksi NURAINSYAH mengetuk pintu dan mengucapkan beberapa kali salam, akantetapi tidak dibukakan pintu oleh pemilik rumah.Kemudian saksi NUR AINSYAH mengintip melalui ventilasi dengan carasaksi NUR AINSYAH naik di atas bahu saksi INARMAN, sehingga saksiNUR AINSYAH dapat melihat dengan jelas Terdakwa 1.

EDI NURSALAMbin SYAMSU yang saat itu masih berstatus sebagai suami sah dari saksiNUR AINSYAH sedang tidur di atas tempat tidur di dalam kamar yangtertutup bersama dengan Terdakwa 2. MILASARI binti SIBAD tanpaikatan perkawinan yang sah.Melihat Terdakwa 1. EDI NURSALAM bin SYAMSU ada di dalam kamarbersama dengan Terdakwa 2.

EDI NURSALAMbin SYAMSU yang saat itu masih berstatus sebagai suami sah dari saksiNUR AINSYAH sedang tidur di atas tempat tidur di dalam kamar yangtertutup bersama dengan Terdakwa 2. MILASARI binti SIBAD tanpaikatan perkawinan yang sah.e Melihat Terdakwa 1. EDI NURSALAM bin SYAMSU ada di dalam kamarbersama dengan Terdakwa 2.

tajam jenisclurit tanopa ada pembungkusnya sambil diacungkan kepadaSaksi Nur Halima sehingga Saksi Nur Halima takut danberteriak meminta tolong, namun Rohim berkata Diam, nantisaya bacok sehingga Saksi Nur Halima takut dan lari;Setelah Saksi Nur Halima meninggalkan lokasi kejadian, Rohimmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol.N5746UL tahun 2015 warna putih dan tas hitam berisi KTP,STNK, Hand Phone Merk OPPO danuang senilaiRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) milik SaksiNur

Halima;Selanjutnya Terdakwa pergi dahulu dan berpisah di perempatanPrayuana setelah itu Terdakwa pergi ke rumah Rohim dansampai duluan di rumah Rohim;Setelah Rohim tiba di rumahnya, Terdakwa diberi handphonemerk Oppo oleh Rohim sedangkan sepeda motor milik SaksiNur Halima tetap dikuasai oleh Rohim;Halaman 11 dari22 Putusan Nomor 16/Pid.B/2016/PN LmjLima hari setelah kejadian, Rohim datang ke rumah Terdakwadan memberikan uang sebesar Rp.2.000.000,00(dua jutarupiah) kepada Terdakwa sebagai pembagian

N5746UL,lalu Terdakwa dan Rohim menghadang Saksi NurHalima kemudian Rohim turun dari sepeda motordan menendang ke arah paha kaki Saksi NurHalima hingga terjatuh bersama sepeda motoryang dikendarainya, lalu Rohim mengeluarkansenjata tajam jenis clurit tanpa adapembungkusnya sambil diacungkan kepada SaksiNur Halima sehingga Saksi Nur Halima takut danberteriak meminta tolong, namun Rohim berkataDiam, nanti saya bacok sehingga Saksi NurHalima takut dan lari;4.

Nur Halima berada dalam penguasaan Terdakwa hingga selamakurang lebih 14 hari, sedangkan sepeda motor milik Saksi Nur Halima telahdijual dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut telah dibagi dua olehTerdakwa dan Rohim, maka menurut Majelis Hakim perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dan Rohim seolaholah Terdakwa dan Rohimadalah pemilik dari barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dan Rohim mengambilbarangbarang tersebut tanpa ada izin dari pemiliknya yang sah yaitu SaksiNur

Halima dengan mengeluarkan kalimat, Diam, nanti saya bacokmerupakan perbuatan yang menimbulkan rasa takut pada diri Saksi NurHalima karena dirinya merasa terancam dan akhirnya melarikan dirimerupakan usaha dari Terdakwa dan Rohim agar perbuatan merekamengambil barangbarang milik Saksi Nur Halima dapat dilakukan lebihmudah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberkesimpulan untuk mempermudah mengambil barangbarang milik SaksiNur Halima tersebut Terdakwa dan Rohim mendahuluinya

Bahwa berselang tiga hari kemudian pada saat terdakwa berada di Dsn.Bandar Telu, terdakwa hendak ditangkap Petugas Kepolisian namunterdakwa berhasil melarikan diri, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 05Mei 2015 sekira pukul 14.00.wib terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian dari Polsek Salapian pada saat terdakwa sedang berada didaerah Segitiga Tanjung Langkat dan selanjutnya terdakwa dibawa kePolsek Slapian untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa bersama dengan para DPO tidak ada ijin dari saksiNUR

Langkat ;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal 07Februari 2015 sekira pukul 07.00 Wib, Terdakwa dudukduduk diwarung Pante Bandar Telu kemudian Endang Peranginangin danJuli Sembiring datang, lalu Endang Peranginangin mengajakTerdakwa mengambil kulkas milik Nur Eliana Br Sitepu kemudiansekira pukul 03.00 Wib Terdakwa bersamasama dengan EndangPeranginangin dan Juli Sembiring mendatangi warung milik saksiNur Eliana Br Sitepu setelah sampai di depan warung tersebut JuliSembiring langsung

Langkat ;Bahwa benar cara Terdakwa mengambil lemari es tersebut adalahbermula pada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2015 sekira pukul 07.00Wib, Terdakwa dudukduduk di Warung Pante Bandar Telu kemudianEndang Peranginangin dan Juli Sembiring datang, lalu EndangPeranginangin mengajak Terdakwa mengambil lemari es milik saksiNur Eliana Br Sitepu kemudian sekira pukul 03.00 Wib Terdakwabersama dengan Endang Peranginangin dan Juli Sembiringmendatangi warung milik saksi Nur Eliana Br Sitepu setelah sampai

bersamasamamendatangi warung milik saksi Nur Eliana Br Sitepu setelah sampai di depanwarung tersebut Juli Sembiring langsung membuka engsel gembok pintudepan dengan sebuah batu namun tidak terbuka selanjutnya Juli Sembiringmenyuruh Terdakwa untuk mencari alat besi tojok untuk membongkar danmerusak engsel gembok pintu, setelah menemukan alat besi tojok, Terdakwalangsung memberikan alat besi tojok tersebut kepada Juli Sembiring dan JuliSembiring langsung merusak engsel gembok pintu depan warung milik saksiNur

Eliana Br Sitepu ;14Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat dan merugikan saksiNur Eliana Br Sitepu ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengaku bresalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya di kemudian hari ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana

lalu saksi NUR KHOLIS mengatakan Kamuberhubungan saja, nanti saya kesana jam 14.30 Wib, nanti saya jalan kaki,nanti telepon saya lagi, selanjutnya terdakwa kembali ditelepon oleh saksiNUR KHOLIS mengatakan mbak ini saya sudah di jalan kemudian terdakwakembali menelepon saksi NUR KHOLIS dan mengatakan ga usah ga jadi", lalusaksi NUR KHOLIS menjawab Sebentar lagi saya sampai rumah, nanti jam14.20 WIB telepon saya lagi, Kemudian teleponnya dimatiin, sekira jam 14.30Wib, terdakwa kembali menelepon saksi

korban)menggunakan kawat berwarna hijau sambil ditarik ke belakang sehingga badanBUDIYANTORO (korban) menindih tubuh saksi NUR KHOLIS lalu saksi NURKHOLIS tetap menarik lilitan kabel tersebut kuatkuat, sampai BUDIYANTORO(korban) melawan dengan cara menarik kabel yang dililitkan oleh saksi NURKHOLIS agar terlepas, namun saksi NUR KHOLIS menggigit jari tangan korbanBudiyantoro dan saksi NUR KHOLIS masih menarik lilitan kabel tersebut dansaat itu BUDIYANTORO (korban) sempat mengatakan Tulung namun saksiNUR

KHOLIS datang kerumah BUDIYANTORO (korban) dan kemudian saksiNUR KHOLIS hendak masuk ke dalam rumah dan saat itu ada terdakwaberada di dalam rumah menunggu saksi NUR KHOLIS, lalu saksi NUR KHOLISmasuk ke dalam rumah dan terdakwa menutup dan mengunci pintu kKemudiansaksi NUR KHOLIS naik ke lantai atas untuk bersembunyi, selanjutnya sekirajam 15.00 Wib BUDIYANTORO (korban) pulang ke rumah dan tidak berapalama kemudian terdakwa juga kembali ke rumah lalu sekitar jam 16.00 WibBUDIYANTORO (korban) dan

lalu saksi NUR KHOLIS mengatakan kamuberhubungan saja, nanti saya ke sana jam 14.30 Wib nanti saya jalan kaki,nanti telepon saya lagi, selanjutnya terdakwa kembali ditelepon oleh saksiNUR KHOLIS mengatakan mbak ini saya sudah di jalan kemudian terdakwakembali menelepon saksi NUR KHOLIS dan mengatakan ga usah ga jadi", lalusaksi NUR KHOLIS menjawab Sebentar lagi saya sampai rumah, nanti jam14.20 WIB telepon saya lagi, Kemudian teleponnya dimatiin*,sekira jam 14.30Wib terdakwa kembali menelepon saksi

21.45WIB yang bertempat di Kebun kelapa sawit dekat rumah Korban Nur ReniHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN.PrpFaujiah yang beralamat di RT.4 RW.4 Dusun Suka Makmur DesaRambah Baru Kecamatan Rambah Samo Kabupaten Rokan Hulu;Bahwa pada saat itu sekira pukul 20.00 WIB, Anak berangkat darirumah dengan berjalan kaki melintas di depan rumah Saksi Nur ReniFaujiah yang berjarak lebih kurang 500 (lima ratus) meter dari rumahAnak, sesampainya dirumah saksi Nur Reni Faujiah, Anak meihat saksiNur

Reni Faujiah baru keluar dari toilet dan langsung menghadang SaksiNur Reni Faujiah, melihat Anak, Saksi Nur Reni Faujiah berteriak danAnak langsung menarik tangan sebelah kanan Saksi Nur Reni Faujiahdan membekap mulut saksi Nur Reni Faujiah dengan menggunakantangan Anak dengan mengatakan Diam Jangan Ribut.

Selanjutnyasaksi Nur Reni Faujiah diam dan Anak menggiring saksi Nur Reni Faujiahke arah dalam kebun sawit yang berjarak sekitar 200 (dua ratus) meterdari rumah saksi Nur Reni Faujiah; Bahwa sesampai di kebun kelapa sawit kemudian Anak menyuruh saksiNur Reni Faujiah membuka baju yang dipakai oleh saksi Nur ReniFaujiah namun saksi Nur Reni Faujian menolaknya dan memberontakdan tangan Anak tetap berusaha membuka baju saksi Nur Reni Faujiahhingga Saksi tidak berdaya lagi, setelah Anak berhasil membuka

bajusaksi Nur Reni Faujiah, kedua tangan Anak berusaha membuka celanasaksi Nur Reni Faujiah namun saksi Nur Reni Faujiah tetap menolak danmemberontak dan akhirnya Anak terus berupaya memaksa sehinggaAnak berhasil membuka celana saksi Nur Reni Faujiah dan setelah anakberhasil membuka baju dan celana berserta Bra yang dipakai saksi NurReni Faujian, Anak mengeluarkan kemaluan Anak dan memaksa saksiNur Reni Faujiah untuk memegang kemaluan Anak dengan cara menariktangan sebelah kanan saksi Nur Reni Faujiah

Reni Faujiah;Menimbang, bahwa pada saat kemaluan Anak telah masuk semuanyakedalam kemaluan saksi Nur Reni Faujiah, lalu dari arah depan rumah saksiNur Reni Faujiah, kakak dan adik saksi Nur Reni Faujian memanggilmanggilsaksi Nur Reni Faujiah namun Anak membekap mulut saksi Nur Reni Faujiahagar saksi Nur Reni Faujiah tidak berteriak, kKemudian anak mengeluarkankemaluannya dari kemaluan saksi Nur Reni Faujiah dan anakpun pergimeninggalkan saksi Nur Reni Faujiah di dalam kebun keapa sawit tersebut;

SOBIRIN Bin USMAN menyuruh saksiNUR ANAM untuk masuk kedalam kamarnya. Tetapi saksi menolaksehingga membuat Terdakwa II. SOBIRIN Bin USMAN menjadi marahdan langsung menampar pipi sebelah kiri saksi dengan menggunakantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, berdasarkan hasilVisum Et Repertum Puskesamas Mangli Jember tanggal 8 Desember2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

SOBIRIN Bin USMAN menyuruh saksiNUR ANAM untuk masuk kedalam kamarnya. Tetapi saksi menolaksehingga membuat Terdakwa II. SOBIRIN Bin USMAN menjadi marahdan langsung menampar pipi sebelah kiri saksi dengan menggunakantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, berdasarkan hasilVisum Et Repertum Puskesamas Mangli Jember tanggal 8 Desember2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

dengan menggunakan keduatanggannya mengepal secara bergantian sebanyak 10 (sepuluh) kalihingga saksi NUR ANAM terjatuh;Bahwa selanjutnya Terdakwa menendang saksi NUR ANAM denganmenggunakan kaki kanannya sebanyak 5 (lima) kali dan mengenai padabagian pinggang sebelah kanan, punggung dan kaki kiri sebelah Kirisaksi NUR ANAM;Bahwa kemudian pada saat saksi NUR ANAM hendak menyelamatkandiri Terdakwa menjambak rambut saksi NUR ANAM dan menariknyakembali kedalam salon, serta kembali memukuli dan menendang saksiNUR

sepuluh) kali hingga saksi NUR ANAM terjatuh;Bahwa selanjutnya Terdakwa menendang saksi NUR ANAM denganmenggunakan kaki kanannya sebanyak 5 (lima) kali dan mengenaipada bagian pinggang sebelah kanan, punggung dan kaki kirisebelah kiri saksi NUR ANAM;Bahwa kemudian pada saat saksi NUR ANAM shendakmenyelamatkan diri Terdakwa menjambak rambut saksi NUR ANAMdan menariknya kembali kedalam salon, serta kembali memukuli danmenendang saksi NUR ANAM;Bahwa selanjutnya Terdakwa II menampar pipi sebelah kiri saksiNUR

Lumban Batu pergiduluan meninggalkan saksi Nur Herawati dirumahnya yang saat itusedang dudukduduk sambil berceritacerita dengan terdakwa kemudiansaksi Nur Herawati buang air kecil dan ketika buang air kecil saksi NurHerawati mengetahui uang yang disimpan di kantong celana bagiandepan sudah tidak ada lagi dan tidak mengetahui jatuh dimana lalu saksiNur Herawati kembali keruang tamu dan memberitahu terdakwa bahwauang sebesar Rp. 4.000.000, (empa juta rupiah) miliknya telah hilangdan bertanya kepada

Lumban Batu yangdibungkus kertas warna putih lalu uang tersebut disimpanterdakwa dikantong celana bagian depan sebelah kanan;Bahwa kemudian terdakwa berpurapura mencari uang milik saksiNur Herawati tersebut dengan menggunakan senter mancis lalutidak lama kemudian saksi Nur Herawati datang kembali setelahmencarinya di jalan umum dan terdakwa berpura pura bertanya"dapat uangnya bu lalu saksi Nur Herawati masuk ke dalamrumah sementara terdakwa tidur diruang tamu kemudian saksiAdelina Br.

Lumban Batu yangdibungkus kertas warna putih lalu uang tersebut disimpanterdakwa dikantong celana bagian depan sebelah kanan;15Bahwa kemudian terdakwa berpurapura mencari uang milik saksiNur Herawati tersebut dengan menggunakan senter mancis lalutidak lama kemudian saksi Nur Herawati datang kembali setelahmencarinya di jalan umum dan terdakwa berpura pura bertanya"dapat uangnya bu" lalu saksi Nur Herawati masuk ke dalamrumah sementara terdakwa tidur diruang tamu kemudian saksiAdelina Br.

Lumban Batu lalu saksiNur Herawati memberikan kado kepada saksi Adelina Br. Lumban Batudikarenakan ada keperluan untuk melihat keluarga yang sakit saksiAdelina Br. Lumban Batu menyuruh saksi Nur Herawati untukmenunggu dirumahnya namun saat itu saksi Nur Herawati menolaknyadan mengatakan akan pulang lalu saksi Adelina Br.

Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian bagi saksiNur Herawati Als Mak Herlan;2. Halhal yang meringankan :Bahwa Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah.

Multi Wira Jasa Nusantara,terdakwa dan ROY SIANIPAR langsung mengambil barang berupa borjenset listrik dan 1 (Satu) unit mobil Nisan Terano warna biru tua metalikdengan Nopol B8811RW, namun pada saat mengambil barangtersebut saksi Nur Rohin selaku security terbangun kemudianmenghampiri terdakwa dan ROY SIANIPAR, lalu saat itu juga saksiROY SIANIPAR langsung mengancam saksi Nur Rohin namun saksiNur Rohim melakukan perlawanan hingga akhirnya ROY SIANIPARmengejar saksi Nur Rohim dan langsung memukul

Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri; Berdasarkan fakta dipersidangan, pada hari Jumat tanggal 29Mei 2020 sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa bertemu dengan saksiNur Rohim di pos security PT.

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; Berdasarkan fakta dipersidangan, pada hari Jumat tanggal 29Mei 2020 sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa bertemu dengan saksiNur Rohim di pos security PT. MULTI WIRA JASA NUSANTARAuntuk berbincangbincang dan setelah selesai ngobrol Terdakwapulang ke Kapuk bertemu dengan Roy Sianipar dan mengajak RoySianipar untuk melakukan perampokan di PT.

Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan merusakatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu; Berdasarkan fakta dipersidangan, pada hari Jumat tanggal 29Mei 2020 sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa bertemu dengan saksiNur Rohim di pos security PT.

Menduran Rt. 07/Rw. 01 DesaMenduran Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan, yang dilakukan olehterdakwa Yuli Riyanto, dan yang menjadi korban adalah saksi Achmad EkoHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor1189/Pid.B/2020/PN.PWDPujiarto dan saksi Nur Indah mengalami kerugian materil karena mobil saksiNur Indah dirusak terdakwa Yuli Riyanto.

Indah melerai terdakwa dengan mendorongterdakwa hingga terdakwa terjatuh, kemudian saksi Achmad Eko Pujiarto dansaksi korban Nur Indah menuju keluar rumah namun diikuti oleh terdakwadan memukul kembali saksi Achmad Eko Pujiarto dengan menggunakantangan kanan yang masih memegang batang besi mengenai bibir bawahhingga berdarah, lalu terdakwa meninggalkan lokasi kejadian.Bahwa benar atas perbuatan terdakwa saksi Achmad Eko Pujiartomengalami luka dibibir bawah dan muka sebelah kiri bengkak dan mobil saksiNur

Menduran Rt. 07/Rw. 01 DesaMenduran Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan, yang dilakukan olehterdakwa Yuli Riyanto, dan yang menjadi korban adalah saksi Achmad EkoPujiarto mengalami luka lebam dibibir bawah dan wajahnya sebelah kiribengkak dan saksi Nur Indah mengalami kerugian materil karena mobil saksiNur Indah dirusak terdakwa Yuli Riyanto.

Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalahbarang bukti pada saat kejadian dan 1 (satu) buah besi hitamsepanjang kurang lebih 50 cm adalah alat untuk merusak mobil saksiNur Indah dan memukul saksi Achmad Eko Pujiarto.

tempat lain, berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Sukoharjoberwenang memeriksa dan mengadilinya dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnyaatau. sebagian kepunyaan orang itu atau orang lain, = atausupaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang = yangdilakukan dengan cara cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal saksiNur

kemudian dijawab oleh saksi NurAhmad Abadi Mau pulang ke Sukoharjo dan selanjutnyaterdakwa Yunus Eli raharjo menawarkan akan mengantar pulangsaksi Nur Ahmad Abadi namun saksi Nur Ahmad Abadio menolak,namun Terdakwa Yunus Eli Raharjo tetap memaksa lalu saksiNur Ahmad Abandi menuruti permintaan Terdakwa Yunus EliRaharjo untuk mengantar pulang dan pada ssat sampai didepanMakro Solo Terdakwa Yunus Eli Raharjo menurunkan saksi NurAhmad Abadi lalu = meminta uang saksi Nue Ahmad Abadi Rp.200.000, ( dua

ratus ribu rupiah) kemudian dijawab olehsaksi Nur Ahmad Abadi saya tidak punya masdan pada saatTerdakwa mendengar jawaban saksi Nur Ahmad Abadi TerdakwaYunus Eli Raharjo marah marah dan mengancam akanmengepruki ( memukuli ) saksi Nur Ahmad Abadi apabila saksiNur Ahmad Abadi tidak memberikan uang kepada Terdakwa YunusEli Raharjo kemudian kerena saksi Nur Ahmad Abadi takutlalu. memeberikan uang Rp. 50.000. ( lima puluh= riburupiah) kepada Terdakwa Yunus Eli Raharjo dan terdakwaYunus Eli Raharjo meminta

kemudian dijawab oleh saksi NurAhmad Abadi Mau pulang ke Sukoharjo dan selanjutnyaterdakwa Yunus Eli raharjo menawarkan akan mengantar pulangsaksi Nur Ahmad Abadi namun saksi Nur Ahmad Abadio menolak,namun Terdakwa Yunus Eli Raharjo tetap memaksa lalu saksiNur Ahmad Abandi' menuruti permintaan Terdakwa Yunus EliRaharjo untuk mengantar pulang dan pada ssat sampai didepanMakro Solo Terdakwa Yunus Eli Raharjo menurunkan saksi NurAhmad Abadi lalu = meminta uang saksi Nue Ahmad Abadi Rp.200.000, ( dua

ratus ribu rupiah) kemudian dijawab olehsaksi Nur Ahmad Abadi saya tidak punya masdan pada saatTerdakwa mendengar jawaban saksi Nur Ahmad Abadi TerdakwaYunus Eli Raharjo marah marah dan mengancam akanmengepruki ( memukuli ) saksi Nur Ahmad Abadi apabila saksiNur Ahmad Abadi tidak memberikan uang kepada Terdakwa YunusEli Raharjo kemudian kerena saksi Nur Ahmad Abadi takutlalu) = memeberikan uang Rp. 50.000. ( lima puluh= riburupiah) kepada Terdakwa Yunus Eli Raharjo dan terdakwaYunus Eli Raharjo

Selanjutnyakeduanya pun berjalan kaki menuju rumah dimanaterdakwaindekOS; = 222 nnn nnn nnn nnn nnnSesampainya di dalam rumah, keduanya pun sempat berbincangbincang.Karena merasa nyeri pada kepalanya, maka saksi Nur Siti Hajar Karmilaalias Umil binti Amaluddin meminta minum kepada terdakwa, yang manaterdakwa sempat memberikan minuman kaleng kepada saksi Nur SitiHajar Karmila alias Umil binti Amaluddin, setelah itu mengarahkan saksiNur Siti Hajar Karmila alias Umil binti Amaluddin untuk berbaring

dikamarnya:;Setelah di dalam kamar, melihat saksi Nur Siti Hajar Karmila alias Umilbinti Amaluddin terbaring di atas tempat tidur, maka terdakwa mematikanlampu kamar dan segera membuka celana panjang yang dikenakan saksiNur Siti Hajar Karmila alias Umil binti Amaluddin.

Melihatperlawanan yang dilakukan oleh saksi Nur Siti Hajar Karmila alias Umilbinti Amaluddin, maka terdakwa yang kala itu masih berada di bawahpengaruh alkohol menjadi beringas dan langsung menindih tubuh saksiNur Siti Hajar Karmila alias Umil binti Amaluddin sambil terdakwamemegangi kedua tangan saksi Nur Siti Hajar Karmila alias Umil bintiAmaluddin.

Selanjutnyakeduanya pun berjalan kaki menuju rumah dimanaterdakwaindek0OS; 222 22 nn nnn nnn nnnSesampainya di dalam rumah, keduanya pun sempat berbincangbincang.Karena merasa nyeri pada kepalanya, maka saksi Nur Siti Hajar Karmilaalias Umil binti Amaluddin meminta minum kepada terdakwa, yang manaterdakwa sempat memberikan minuman kaleng kepada saksi Nur SitiHajar Karmila alias Umil binti Amaluddin, setelah itu mengarahkan saksiNur Siti Hajar Karmila alias Umil binti Amaluddin untuk berbaring dikamarnya

membukapintu melihat saksi Soendari Spd sedang dicaci maki oleh terdakwadengan katakata kasar, selanjutnya saksi Soendari Spd menyuruhsaksi Nur Yurli Rhesina untuk mengambil handphone dan merekamperlakuan terdakwa, ketika saksi Nur Yurli Rhesina masuk lagimengambil handphone dan akan merekam kejadian tersebut, tibatibaterdakwa emosi langsung memukul muka saksi Nur Yurli Rhesinayang masih berumur 17 tahun dengan menggunakan tangan sebanyak4 kali dan mencakar muka saksi Nur Yurli Rhesina sehingga saksiNur

Yurli Rhesina merasakan kesakitan, saksi Nur Yurli Rhesinalangsung terdorong ke pintu rumah, namun oleh saksi Soendari Spdterdakwa langsung dipukul dan ditarik supaya tidak memukul saksiNur Yurli Rhesina lagi namun terdakwa terus berusaha untukmemukul saksi Nur Yurlii Rhesina karena keadaan sedang rebut rebut, selanjutnya warga sekitar rumah saksi Nur Yurli Rhesina ikutmelerai dan menarik terdakwa keluar pagar, lalu pagar oleh saksiSoendari Spd dikunci, sedangkan terdakwa marah marah dari luarpagar

PT.SBY.pintu melihat saksi Soendari Spd sedang dicaci maki oleh terdakwadengan katakata kasar, selanjutnya saksi Soendari Spd menyuruhsaksi Nur Yurli Rhesina untuk mengambil handphone dan merekamperlakuan terdakwa, ketika saksi Nur Yurli Rhesina masuk lagimengambil handphone dan akan merekam kejadian tersebut, tibatibaterdakwa emosi langsung memukul muka saksi Nur Yurli Rhesinayang masih berumur 17 tahun dengan menggunakan tangan sebanyak4 kali dan mencakar muka saksi Nur Yurli Rhesina sehingga saksiNur