Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Tolal bin Rohin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Hotel, alamat diSaraya Makkah, sebagai Pemohon ;Robiatun binti Abdulloh, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan StafCafetaria, alamat Saraya

Saraya Kel. Lipw, Kuluisusu, Kab. Butur.Terdakwa ditahan oleh:1. ~ AXnkum sean 20 (dua pulult) hari sejak tanggal 2% Oktober 2020 sarnpaldengan tanggal 13 Nopember 2020 berdasarkam Keputusam Dandirn 1429 Buturselaku AnkurmNomor Kep/17/X/2020 tanggal 25 Oktober 2020 tentang PenahananSennentara.2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Farida Soraya alias Farida Saraya binti Moh. Tohir Alies alias Moch. Thohir Alis, yang telah meninggal dunia pada 06 Desember 2019 adalah :
   1. R. Jadi Suprijadi alias R. Yadi supriyadi alias Raden Yadi Supriyadi, sebagai suami/duda;
   2. Meirisia Pratami binti R. Jadi Suprijadi alias R.

Sindora Saraya, alamat di Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat di Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pastidiseluruh wilayah RI, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat

Drs.BADARUDDIN bin HAJ SAPARUDDIN SYUKUR, umur 62tahun bertempat tinggal di Dusun Ketangga Timur, DesaKetangga Jeraeng, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur ;MASTUR, umur 67 tahun, bertempat tinggal di LingkukRamben, Dusun Wali, Desa Ketangga Jeraeng, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur ;BAHARUDDIN bin HAJI SAPARUDIN SYUKUR, umur 57Tahun, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diJalan Banda Saraya, Gang Darul Falah 2 Nomor 5, PeresakBarat Pagutan, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram,Kota

HAJAH HATIAH binti HAJ SAPARUDIN SYUKUR, umur 53tahun, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Bagik Lunjer, Desa Selebung, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur ;HAJ MUHAMMAD RAKSUN bin HAJI SAPARUDINSYUKUR, umur 49 tahun, pekerjaan Dosen UNRAM,bertempat tinggal di Jalan Banda Saraya, Gang Darul Falah2 Nomor 5, Peresak Barat Pagutan, Kelurahan Pagutan,Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;Hal. 1 dari 29 hal. Putusan Nomor 0115/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.6.

PUTUSANNomor 298/Pid.B/2016/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh, yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD ANES SAPUTRA Alias ANES Bin Alm.AZIDINTempat lahir : PalembangUmur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 11 Nopember 1987Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Sagulung Sumber Saraya Blok A 14/38

./2008 (Bukti P2)DINDA LESTARI , umur 23 tahun, lahir di Jakarta ,pada 18 September1995, berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10.803/JT/KLT/2008(Bukt P3);SARAYA LUNA, umur 13 tahun, lahir di Bogor 21 Juni 2005, berdasarkankutipan Akta Kelahiran Nomor ; 4276/2005 (Bukti P4);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidup dantinggal bersama di Jalan Ciomas Permai RT.002/RW.011 No.36 DesaCiapus Kec.Ciomas Kab.BogorBahwa pada awal pernikahan, hubungan perkawinan antara Pemohondengan

Manaf (isteri/Pemohon I);

Bahwa selama Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2(dua)orang anak yaitu :1) SARAYA AISYA AWANIS, Perempuan lahir di BanjarmasinTanggal 19 Januari 2006.2) YUSUF JEFRI, Lakilaki lahir di Banjarmasin tanggal 17 Oktober2013..

Bahwa Benar selama Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia2 (dua)orang anakyaitu :1) SARAYA AISYA AWANIS, Jenis kelamin Perempuan lahir diBanjarmasin Tanggal 19 Januari 2006.2) YUSUF JEFRI,jenis kelamin Lakilaki lahir di Banjarmasin tanggal 17Oktober 2013.4.

No. 1468/Pdt.G/2014/PA Bjm. hal. 45 dari 76 halaman Bahwa, dulu Penggugat dengan Tergugat suami isteri, kKemudian bercerai padatahun 2014, dan memiliki anak 2 orang yaitu Saraya Aisya dan Yusuf Jefri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama perkawinan ada memiliki harta :1. Sebidang tanah dan bangunan rumah di atasnya yang terletak di KomplekAndai Jaya Persada Blok D No. 93 Kelurahan Sungai Andai;2. Sebidang tanah dan bangunan rumah di atasnya yang terletak di SultanAdam Banjarmasin;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamat Agus Romadon Bin Sutopo) terhadap Penggugat (Saraya Sustini Binti Empud Saepudin );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan

Pbr.sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.3), tanggaldan paraf Ketua Majelis;Selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkan limaorang saksi yang bernama Nuris Saraya binti Rusmali, Yenti Herlina bintiAhmad, masingmasing memberikan keterangan di persidangan dan disumpahdengan tata cara Agama Islam pada pokoknya sebagai berikut:1.

.120.000.000,00 (Seratus dua puluh juta rupiah) dan Tanah pekaranganseluas 200 M2 (dua ratus meter persegi) dan telah dibayar tunai.Bahwa Tanah mana adalah Tanah yang terletak di Kampung Sumbawa Rt.12/04, Kelurahan Tanjung, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, PropinsiNusa Tenggara Barat dengan Batasbatas sebagai berikut :Timur : Suaeb Hakim.Barat : Hasanudin.Utara : Jalan Raya.Selatan : Mustafa.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat langsung pergi dantinggal didi BTN Citra Mutiara, jalan Bonda Saraya

NI KETUT SWITI, Perempuan, umur 60 Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan IbuRumah Tangga, yang beralamat dan bertempat tinggal di JalanCatur Warga Gang VII No. 2 Lingkungan Karang Saraya. KelurahanMataram Barat, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram NusaTenggara Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT sekarang sebagai TERBANDING I;2.

sebesart Rp 1.000.000,-(satu juta rupiah);

Saksi NOVI SARAYA memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang menerangkan : Saksi menerangkan bahwa saksi mantan pengurus KoperasiPerkebunan Kelapa Sawit Sipatuo Sejahtera; Saksi menerangkan bahwa tidak pernah ada perjanjiankerjasama antara PT. BRI dengan masyarakat yang memiliki kebunsawit di desa Tanjung Pelayar;halaman 13 dari 45 halaman Putusan Nomor 178/PID/2021/PT BJM Saksi menerangkan bahwa objek lelang yang dimenangkanoleh PT.

Terdakwa tidak ada meminta jjin kepada pihak perusahaanPT.MSAM.halaman 33 dari 45 halaman Putusan Nomor 178/PID/2021/PT BJMBahwa telah diperiksa dalam persidangan, saksi A De Charge yangdihadirkan Terdakwa yaitu:1.2.yaitu:1.Saksi NOVI SARAYA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa Saksi mengetahui PT. BRI memiliki jin lokasi seluas10.000 Ha.

Menimbang bahwa ketika saksi KIRANI dan terdakwa telah berada didapur duduk berhadaphadapan melakukan Wiridan kemudian terdakwa tibatibamencium bibir korban Kirani dan kemudian terdakwa makin mendekat dengankorban dan dengan alasan mengeluarkan Ghoib dari mulut korban sehinggaterdakwa mencium lagi mulut korban saraya menarik korban ke pangkuanterdakwa, dan seketika itu pula terdakwa menarik celana panjang dan celanadalam yang dikenakan korban sehingga celana panjang dan celana dalam korbanterlepas

Dengannya atau Dengan Orang Lain ,oleh karena itu majelis akan mempertimbangkan Sub Unsur ini secara lebih dulu ;Menimbang bahwa, sesuai faktafakta sebagaimana yang telah teruraitersebut diatas bahwa ketika saksi KIRANI dan terdakwa telah berada di dapurduduk berhadaphadapan untuk melakukan Wiridan kemudian terdakwa tibatibamencium bibir korban Kirani dan kemudian terdakwa makin mendekat dengankorban dan dengan alasan mengeluarkan Ghoib dari mulut korban sehinggaterdakwa mencium lagi mulut korban saraya

Rimba Saraya Utama olehmasyarakat, baik masyarakat yang bermukim di Desa sekitar lokasi arealHPHTI maupun masyarakat yang berasal dari luar Desa setempat.2. Telah terjadi perusakan berupa penebangan, pembakaran tanaman Sengondi areal kerja PT. Rimba Seraya Utama oleh masyarakat, baik masyarakatyang bermukim di desa sekitar lokasi areal HPHT maupun masyarakat yangberasal dari luar desa setempat.3.

ROMY SARAYA Al.

Bahwa pada tanggal 22 Mei 2009 Jurusita Pengadilan Negeri Kelas IBLubuk Pakam telah melakukan pemeriksaan/pengukuran (Konstatering)atas obyek perkara sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan/Pengukuran(Konstatering) perkara Nomor:06/Eks/2009/67/Pdt.G/1999/PNLPtertanggal 22 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Kelas IBLubuk Pakam, dimana dalam berita acara tersebut telah menjelaskandikutip sebagai berikut ;Setelah kepada mereka saya beritahukan tentang kedatangan kami,saraya memperlihatkan

Saksi NOVI SARAYA, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa Saksi mengetahui PT. BRI memiliki ijin lokasi seluas10.000 Ha. Bahwa Saksi tidak melihat terdakwa melakukan panen buahkelapa sawit.2. Saksi ZULKIFLI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa sepengetahuan Saksi, terdakwa rutin melakukan panenbuah kelapa sawit di lahan tersebut. Bahwa sepengetahuan Saksi, terdakwa memiliki SuratKepemilikan Tanah (SKT) atas lahan tersebut.