Ditemukan 65 data
21 — 1
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jumadi bin Sainudin) terhadap Penggugat (Wiridani binti Sardik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
16 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba`in Shugra Tergugat (Sunjana Bin Idik Sardik) terhadap Penggugat (Ermawati Pane Binti Erlangga Pane);
- Membebankan
11 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, anak yang bernama Abrisam Afka Riyandana yang lahir pada tanggal 3 September 2023 adalah anak sah dari Pemohon I (Sudana bin Sardik) dan Pemohon II (Ayu Sri Utari binti Ribut Budiono);
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo untuk didaftarkan dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Para Pemohon
19 — 9
Sardik bin Karso, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di RT 27, Desa Mentawak Baru, Kecamatan Air Hitam,Hal. 4 dari 11 Hal.
16 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Saputra bin Sardik) terhadap Penggugat (Ike Karnila binti Saparudin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Selatan, Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 1
HARSONO bin SARDIK, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dsn Sei Mambang Hulu Desa SeiTampang Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 26 September1983, di jl.protokol Kelurahan Negeri Lama Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhanbatu, wali nikah ayah kandung
Ernita P. Sembiring
Terdakwa:
DENI LEO NARDI alias DENI
28 — 6
Siantar Dsn No.182 Desa Pagar JatiKec.Lubuk Pakam Kab.Deli Serdang Terdakwa bersama dengan SuyantoAlias Anto Alias Anto Panjang mengambil 1 (satu) unit ban serta plak nyajenis Mobil Dum Truck Merk Good Year ukuran ban 750 LT 16; Bahwa adapun peran Terdakwa adalah membiarkan masuk Suyantodan Sardik saat Terdakwa menjadi jaga malam didalam Gudang DumTruck tersebut sedangkan Suyanto berperan membuka ban dari rodanyadengan memakai kunci roda dan meukar atau memasang kembali banmerk swallow dengan ukuran
yang sama saat itu SArdik adalah orangyang membawa ban yang ditukar Suyanto dan memberikan uang kepadaTerdakwa sebagai upah atas ban yang telah ditukar saat itu; Bahwa Terdakwa mendapatkan upah atauuntung dari pencurian ban sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus riburupiah); Bahwa alat yang digunakan dengan memakaikunci roda jenis kunci roda shok yang terdapat didalam gudan saat itu; Bahwa adapun Suyanto baru pertama kalimelakukan pencurian; Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi
20 — 5
Binamin Tatroman bin sardik Tatroman Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai pasangansuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tahun 1982, namun saksi tidak ingat tanggal dan bulan pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Kanara,Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual; Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid Desa Kanara,Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual; Bahwa dalam pelaksanaan akad
18 — 8
Hasan Maulud Tetroman bin Sardik TetromanBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai pasangansuami istri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tanggal 26 Agustus 2003;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Warkar,Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid Desa Warkar,Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam
30 — 14
Menyatakan Terdakwa SURYADI Als ADI Bin SARDIK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan dan memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : MULYADI GLR DT. RAJO MANGKUDUN Diwakili Oleh : YENDRIZAL SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat III : MAILIS Diwakili Oleh : YENDRIZAL SH
83 — 41
SARDIK, umur + 62 tahun, agama islam, Suku jawa, pekerjaanpurnawirawan TNI, alamat di Padang Siminyak Jorong Balai Janggo NagariPagaruyung Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanahdatar,selanjutnya disebut PEMBANDING 51/TERBANDING 51 SEMULATERGUGAT 51;52. SUNARSIH, umur + 57 tahun, istri Sardik. Suku jawa, pekerjaanrumah tangga, alamat di Padang Siminyak Jorong Balai Janggo NagariPagaruyung Kec.Tanjung Emas, Kab, Tanahdatar, selanjutnya disebutPEMBANDING 52/TERBANDING 52 SEMULA TERGUGAT 52;53.
43 — 0
binti Reso;
2. 2.Ramu bin Reso sebagai saudara kandung laki-laki ;
2. 3.Abd.Rochim bin Reso sebagai saudara kandung laki-laki ;
2. 4.Siti Cholipah binti Reso sebagai saudara kandung perempuan;
2. 5.Maslachah binti Reso sebagai saudara kandung perempuan;
2. 6.Rupinah binti Reso sebagai saudara kandung perempuan;
2. 7.M.Saiful Firdaus bin Senin sebagai keponakan kandung atau Ahli waris Pengganti dari almarhumah Suwati binti Reso;
2. 8.Sardik
14 — 12
--[endif]-->Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Saputra bin Sardik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anita Dioba binti Subandrio) di depan sidang Pengadilan Agama Curup
1.Nurman Akhmadi.SH
2.Arief Qudni Nasution.SH
Terdakwa:
BUDI RUSDIANA Als BUDI Bin HUSAIRI
36 — 27
Sardik;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An. Sardik Bin Ujang;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.HARIS SAPUTRA alias ARIS bin MISRAN
2.AHMAD RIDUAN alias AMAD bin MAT SERAN
62 — 8
bulan AprilHalaman 20 dari 37 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN Ktp2020 saat itu Terdakwa II sendiri menjual 1 (Satu) unit Laptop ke saudara EDIdi kampus Poltek Ketapang seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),Kejadian ketiga terjadi pada bulan April 2020 saat itu Terdakwa II sendirimenjual 1 (Satu) unit Laptop Merk HP warna abuabu ke saudara EDI dikampus Poltek Ketapang, Kejadian keempat terjadi pada bulan Mei 2020saat itu Terdakwa II bersama Terdakwa yang menjual 1 (Satu) unit Laptop kesaudara SARDIK
April 2020 saat itu Terdakwa II sendiri menjual 1 (Satu) unitLaptop ke saudara EDI di kampus Poltek Ketapang seharga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah), Kejadian ketiga terjadi pada bulan April 2020 saat ituTerdakwa II sendiri menjual 1 (Satu) unit Laptop Merk HP warna abuabu keHalaman 26 dari 37 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN Ktpsaudara EDI di kampus Poltek Ketapang, Kejadian keempat terjadi padabulan Mei 2020 saat itu Terdakwa II bersama dengan Terdakwa yangmenjual 1 (satu) unit Laptop ke saudara SARDIK
24 — 7
Sardik Rasto bin Senin, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Suwati binti Reso ;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
HADI Als ADI BAK Bin SAHRIK
89 — 49
Menyatakan terdakwa HADI ALIAS ADI BAK BIN SARDIK terbuktibersalan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana DakwaanPRIMAIR Pasal 363 ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI ALIAS ADI BAK BINSARDIK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam )bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
HARIZAL DOLLIANTO Spd alias BANG DOL bin ABDUL SAMAD
71 — 10
(tiga juta rupiah), Kejadianketiga terjadi pada bulan April 2020 saat itu Saksi sendiri menjual 1 (Satu) unitLaptop Merk HP warna abuabu ke saudara EDI di kampus Poltek Ketapang,Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN KtpKejadian keempat terjadi pada bulan Mei 2020 saat itu terdakwa bersamadengan saudara ARIS yang menjual 1 (satu) unit Laptop ke saudara SARDIK,Kejadian kelima terjadi pada bulan Mei 2020 saat itu saksi sendiri yangmenjual 1 (satu) unit Laptop ke saudara EDI di kampus Poltek
1.Zubaidi,SH
2.Akbari Darnawinsyah, S.H.
Terdakwa:
1.Arpan Sopian alias Yan Seraput bin Romli alm
2.Ardy Arianto bin Musran
3.Maliyadi alias Mali bin Tarmat
21 — 11
sekira 48 (empat puluh delapan) Cm;
- 1 (satu) buah karpet hello kitty dengan bercak darah dengan panjang sekira 195 (seratus sembilan puluh lima) Cm dan lebar sekira 110 (seratus sepuluh) Cm;
Dimusnahkan;
- 2 (dua) buah tabung gas 3 Kg;
- 1 (satu) unit handphone merek Samsung J2 warna hitam dengan Nomor IMEI 1; 352051101857081 dan Nomor IMEI 2; 352052101857089;
Dikembalikan kepada Saksi Korban Dedi Dores bin Sardik
129 — 55
Ali (orang tua Penggugat) dimana pemilik I (MUNAH) telah menjualtanahnya kepada AHMAD BINUALI yaitu tentang sepetak tanah sawah yang terletak disawah Hilir dan kemudian oleh Binuali menjualnya kepada Aminuddin pada tanggal 21 Mei1958, oleh karena surat bukti P5 ini juga merupakan Akta otentik maka sudah sepantasnyadapat pula diterima ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan tentangketerangan saksisaksi Penggugat yaitu :32Saksi I SARDIK, yang menerangkan bahwa saksi mengtahui