1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAVITRA SCHARLAF BIN ERI SATRIA) kepada Penggugat (RHENY FHARA SHENSA BINTI JON SARLY MANDALA);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420000,-( empat ratus dua puluh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Iman Faunijar bin Madsari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mey Sarly binti Sadikin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Religious bin Hamzah) terhadap Penggugat (Sarly Gustini Pratiwi binti Sarkawi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp536.000,00

dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 217/09/V1/2009 tanggal 3 Juni 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih satu tahun kemudianpada bylan Oktober 2010 Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orangtuanya sampai sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai1 anak bernama SARLY

Sarly George Pratasik, lakilaki, umur 17 tahun.b. Efriel Pratasik, lakilaki, umur 13 tahun.Kedua anak tersebut dalam asuhan Tergugat.. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2016 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihnan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi.. Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkan :a.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Jawandi Susilo bin Warso) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Sarly Asianingsih binti Sanimin) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

perbuatan pidanasebagaimana pasal 378 KUHP; Bahwajika suatu perbuatan tipu muslihat atau serangkaian kebohongan ataukeadaan yang tidak benar tersebut terjadi setelah kontraktual,maka perbuatantersebut merupakan perbuatan wanprestasi (perdata);Menimbang, bahwa Terdakwadipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Pidana Nomor 185/Pid.B/2020/PN Lbo Halam 14 dari 28 halaman BahwaTerdakwa anak pertama dari tujuh bersaudara, masingmasing HartoYusuf alias Ata Hinelo, Sarly

Putusan Pidana Nomor 185/Pid.B/2020/PN Lbo Halam 16 dari 28 halamanMenimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yangtercatat dalam berita acara sidang turut dipertimbangkan dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukanyang satu dan lainnya saling bersesuaian diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwalerdakwa anak pertama dari tujuh bersaudara, masingmasing HartoYusuf alias Ata Hinelo (Terdakwa), Sarly

Sifat dari penipuansebagai kejahatan terletak pada upayaupaya yang dipergunakannya untukmenggerakan orang lain supaya orang lain itu menyerahkan sesuatu.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak adalah semuaperobuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum seseorang dan hak oranglain sehingga ada pihak yang dirugikan ;Menimbang, berdasarkan fakta hukum dipersidangan Terdakwa anak pertamadari tujuh bersaudara, masingmasing NHarto Yusuf alias Ata Hinelo (Terdakwa),Sarly Hinelo (telah meninggal

Memberi ijin kepada Pemohon (Sarly Ananda Pratama, SH. MKN bin Mochamad Sarie) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Annisa Nuraini Zahrah binti Achmad Choiri, SH) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

• Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

Sahan) untuk membayar nafkah hidup seorang anak bernama Muhammad Qeis Musthafa Sarly, lahir di Pekanbaru, tanggal 10 Desember 2016, umur 7 tahun 2 bulan, sejumlah Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya hingga anak dewasa, dan diluar biaya pendidikan dan kesehatan anak;

See aca Masuk terakhir1. 5 Asep Syamsudin Bojong Gede 1998 Loket2. 9 Sarly Pasar Minggu 1999 Loketos 38 Abdul wahid Bogor 2000 Loket4. 45 Hasan.

No. 821 K/Pdt.Sus/201 1 orang dari Para Penggugat sejak bulan Januari 2010 s/d Agustus 2010dengan perincian masingmasing Penggugat sebagai berikut:a. masing Penggugat sebagai berikut: JmihUMP DKI Bulan Upah yang2010/UPAH (Januari belumNe aa TERAKHIR = dibayarkan(Rp) Sptmber (Rp)20101 Asep Syamsudin 1.118.009 9 10.062.0812 Sarly 1.118.009 9 10.062.0813 Abdul wahid 1.118.009 9g 10.062.0814 Hasan.

Tahun Posisic Boe eo Masuk terakhir1. 5 Asep Syamsudin Bojong Gede 1998 Loket2. 9 Sarly Pasar Minggu 1999 Loket3: 38 Abdul wahid Bogor 2000 Loket4. 45 Hasan.

Tahun Posisiao oe aoe ae Masuk terakhir1. 125 Edi Purwanto Klender Baru 2004 Loket2. 5 Asep Syamsudin Bojong Gede 1998 Loket3. 9 Sarly Pasar Minggu 1999 Loket4. 38 Abdul wahid Bogor 2000 Loket5. 45 Hasan.

Sarly 20. Tedi Suhanda4. Abdul Wahid 21. Budiman5. Hasan A 22. M. Rohman M6. Subroto 23. Zuhri7. Andri Aprianto 24. Anwar8. Siswo Utomo 25. Arya Tubagus9. Yoga Permana 26. Ahmad Soleh10. Edi Yudiana 27. Cecep Supriatna11. Marwanto SR 28. Amri Amirudin T12. Riki Suparman 29. Ade kurniawan13. Tachyudin 30. Sopian14. Yudi Wahijyudin 31. Supriatna15. Sucipto 32. Genda Sugenda16. Zulkarnaen 33. Maruli Sirait17. Andras Patra T 34. Rosidin35.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Randi Oktarin bin Riduansyah) terhadap Penggugat (Karina Aprilia binti Sarly Hendy)
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Timur I dan Kecamatan Lubuklinggau Timur II Kota Lubuklinggau, untuk dicatat

Memberi izin kepada Pemohon (Hermanda Susanto bin Jhon Sarly Mandala) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nu Aini binti Ibrahim S) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi.

Dalam Rekonvensi

1- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;

2- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Hermanda Susanto bin Jhon Sarly Mandala ) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :

1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);
2. Uang mutah sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), semua yang tercantum dalam butir

diterima, maka dalildalil permohonan paraPemohon yang ternyata relevan dengan isi keterangan para saksi tersebut,khususnya posita poin 1 sampai 3, maka dalildalil tersebut dapat dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Saksi I dan Sarly

Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Para terdakwa ; Bahwa benar saksi sebagai anggota Kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Para terdakwa hari kamis tanggal 12 Januari 2012sekitar jam 11.00 Wib bertempat di depan nak Mega Jalan A Yani KotaPalangka raya bersama Brigadir SARLY Bin JHON IBUL LAGA ;Bahwa saksi sebelumnya pada hari kamis tanggal 12 januari 2012 sekitarjam 08.00 Wib mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di barak /

Saksi : SARLY Bin JHON IBUL LAGA:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Para terdakwa ;Bahwa benar saksi sebagai anggota Kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Para terdakwa hari kamis tanggal 12 Januari 2012sekitar jam 11.00 Wib bertempat di depan nak Mega Jalan A Yani KotaPalangka raya bersama Brigadir RENNADO ;Bahwa saksi sebelumnya pada hari kamis tanggal 12 januari 2012 sekitarjam 08.00 Wib mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa

Setiawan (sebagai anak laki-laki kandung);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Muhaji bin Turni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarly Marliani binti Jamin) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saputra Mandiri bin Emmiyono) terhadap Penggugat (Tengku Yuliani Rachmayanti binti Tengku Munzir);

4. Menetapkan seorang anak bernama Sarly Bahira Putri, lahir di Pekanbaru pada tanggal 24 Juni

Teluk Dalam KotaBanjarbaru tanggal 25 April 2017, ditandai dengan(P.6); Bukti P7 : Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 06Mei 2019, ditandai dengan (P.7); Bukti P8 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.1141/REG/XI99,tertanggal 10 Nopember 1999, ditandai dengan (P.8);Bahwa buktibukti tersebut telah bermeterai cukup serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya;Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Paidi Sarly

karena ketahuan lagi selingkuh dengan wanita lain yangmengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal hingga sekarang telah mencapai 19 (Sembilan belas) tahun lamanya,dan selama itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat,dan terputus hubungan serta sudah tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi telah mencukupkan keterangannya;Saksi kedua, bernama Sarly

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-
2. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Novyanto bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarly Octaviani binti Sarwoto) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Cimahi;-
3. Menghukum Pemohon membayar mutah terhadap Termohon berupa perhiasan emas seberat 1,5 gram;
4. Menghukum Pemohon membayar nafkah iddah kepada Termohon untuk tiga bulan sejumlah Rp. 2.000.000