dijatuhkan;

Sudirman, dengan menggunakan mobil Toyota Avanza warna hitammilik Terdakwa, berangkat dari rumah Terdakwa di Ipuh menuju Putri Hijau,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekira pukul 01.00 wib,Terdakwa tiba di lokasi gedung walet milik saksi korban Yurman Hamedi,selanjutnya saksi Hadi Sudaryanto als Sudar Bin Ngaliman, saksi Perwansyahals Irawan Bin Nasir Rudin dan saksi Ismail Marzuki Bin Sudirman, denganberjalan kaki dengan membawa alat berupa senter kepala, tang, kunci baut,kunci L, sekrap

langsungmasuk ke dalam gedung walet tersebut dengan menarik pintu plat besi posponyet gedung walet tersebut menggunakan tangan saksi sendiri dansetelah saksi dan saksi Ismail Marzuki berada di dalam gedung walet milikHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN Agmsaksi korban tersebut oleh saksi sendiri dan saksi Ismail Marzuki langsungmengambili sarang walet yang menempel di tiaptiap sirip kayu bangunangedung walet saksi korban tersebut mulai dari lantai bawah sampai lantaiatas menggunakan Sekrap

langsung berjalan kaki menuju gedung waletmilik saksi koroban dengan membawa alat untuk melakukan pengambilansarang burung walet milik saksi korban tersebut di dalam 1 (satu) buah taskecil bertali merk POLO warna AbuAbu berupa: 1 (satu) buah Tangberwarna HijauKuning, 1 (Satu) buah Senter kepala warna Biru kombinasiOrangePutih, 1 (Satu) buah Kunci baut berbentuk segitiga, 1 (Satu) buahobeng min, 2 (dua) buah kunci L yang sudah dimodifikasi untuk membukagembok, 1 (satu) buah gunting dan 3 (tiga) buah sekrap

Yurman Hamedi Als Medi selaku saksikorban dan lokasinya di Desa Kotabani Kecamatan Putri Hiljau KabupatenBengkulu Utara;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekira pukul01.00 wib, Terdakwa tiba di lokasi gedung walet milik saksi korban tersebut,selanjutnya saksi Hadi Sudaryanto als Sudar Bin Ngaliman, saksiPerwansyah als Irawan Bin Nasir Rudin dan saksi Ismail Marzuki BinSudirman dengan berjalan kaki membawa alat berupa senter kepala, tang,kunci baut, kunci L, sekrap besi bergagang

Yurman Hamedi Als Medi dan lokasinya di DesaKotabani Kecamatan Putri Hiijau Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa benar selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekirapukul 01.00 wib, Terdakwa tiba di lokasi gedung walet milik saksi korbanYurman Hamedi, selanjutnya saksi Hadi Sudaryanto als Sudar BinNgaliman, saksi Perwansyah als Irawan Bin Nasir Rudin dan saksi IsmailMarzuki Bin Sudirman, dengan berjalan kaki dengan membawa alat berupasenter kepala, tang, kunci baut, kunci L, sekrap besi bergagang

Bin Syarifudin Alm oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

untuk memotong besi dan mengelaskuningan.Tabung Gas Elpiji 15 Kg, kegunaan untuk memotong besi dan mengelaskuningan.Mesin Las Listrik tau Las Besi, kegunaan untuk mengelas besi.Mesin Bubut (besar), kegunaan untuk membubut besi atau membubutbarang yang besar dan juga untuk membentuk besi menjadi apa saja.Mesin Bubut (kecil), kegunaan untuk membubut besi atau membubutbarang yang kecil dan juga untuk membentuk besi menjadi apa saja.Mesin Bor Duduk sebanyak 2 buah, kegunaan untuk melubangi besi.Mesin Sekrap

berbatas dengan tanah Jalan Swadaya: 5 Me Sebelah timur berbatas dengantanah tembok Methodis: 5 MTabung Oksigen, Kegunaan untuk mengelas karbet dan atau mengelas lisrik.Tabung Oksigen, kegunaan untuk memotong besi dan mengelas kuningan.Tabung Gas Elpiji 15 Kg, kegunaan untuk memotong besi dan mengelaskuningan.Mesin Las Listrik atau Las Besi, kegunaan untuk mengelas besi.Mesin Bubut (besar), kegunaan untuk membubut besi atau membubutbarang yang besar dan juga untuk membentuk besi menjadi apa saja.Mesin Sekrap

kerumah Ali untuk mengambil alat berupa bor dan besi mata bor sedangkanterdakwa menyiapkan alat berupa besi batangan, obeng, tang, kunci inggris,senter, sekrap besi, karet ban dan goni selanjutnya sekira pukul 03.00 wibterdakwa bersama Ali dan Iwan Kurtak pergi kerumah walet denganmengendarai Sp.

kita mainkan, mendengar informasi tersebut dandikarenakan cuaca pada malam itu hujan maka Terdakwa bersama denganIwan Kurtak dan Ali (DPO) sepakat melaksanakan rencana tersebut padamalam itu juga dimana Ali (DPO) dan Iwan Kurtak pergi kerumah Ali (DPO)untuk mengambil alat berupa bor dan besi mata bor, sementara Terdakwaberjalan kaki kerumah Terdakwa yang tak jauh dari lokasi wanet,sesampainya dirumah Terdakwa langsung mempersiapkan alatalat berupabesi batangan, obeng, tang, kunci inggris, Senter, sekrap

kita mainkan, mendengar informasi tersebut dandikarenakan cuaca pada malam itu hujan maka Terdakwa bersama denganIwan Kurtak dan Ali (DPO) sepakat melaksanakan rencana tersebut padamalam itu juga dimana Ali (DPO) dan Iwan Kurtak pergi kerumah Ali (DPO)untuk mengambil alat berupa bor dan besi mata bor, sementara Terdakwaberjalan kaki kerumah Terdakwa yang tak jauh dari lokasi wanet,sesampainya dirumah Terdakwa langsung mempersiapkan alatalat berupabesi batangan, obeng, tang, kunci inggris, senter, sekrap

kita mainkan,mendengar informasi tersebut dan dikarenakan cuaca pada malam itu hujanmaka Terdakwa bersama dengan Iwan Kurtak dan Ali (DPO) sepakatmelaksanakan rencana tersebut pada malam itu juga dimana Ali (DPO) danlwan Kurtak pergi kerumah Ali (DPO) untuk mengambil alat berupa bor dan besimata bor, sementara Terdakwa berjalan kaki kerumah Terdakwa yang tak jauhdari lokasi wanet, Sesampainya dirumah Terdakwa langsung mempersiapkanalatalat berupa besi batangan, obeng, tang, kunci inggris, senter, sekrap

karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

silver dengan merk finn ukuran kecil dan merk NG ukuran besar;

kunci T sebagai gagangnyadan 3 (tiga) buah mata bermata kunci L yang sudah dipipinkan serta 10(sepuluh) buah lempengan bekas gergaji besi yang sudah dimodifikasi;3 (tiga) buah senter biasa;1 (Satu) buah tabung gas kecil dengan 2 (dua) buah pematik;1 (Satu) buah tas gendong warna hitam;1 (Satu) buah tang berwarna hijau kuning;1 (Satu) buah senter kepala;1 (Satu) buah kunci baut berbentuk segitiga;1 (Satu) buah obeng min;2 (dua) buah kunci L yang sudah dimodifikasi;1 (Satu) buah gunting;3 (tiga) buah sekrap

dengan temantemannya mengambilsarang burung wallet dengan mendatangi gedung sarang burung walletmenggunakan 2 (dua) mobil yang mana mobil Toyota Avanza dikemudikanoleh terdakwa;Bahwa saksi bertugas untuk memanjat ke atas gedung sarangburung wallet bersama Saksi Ismail Marzuki dan Saksi Bambang;Bahwa kemudian Saksi melakukan pemotongan kawat pagar;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN AgmBahwa alat yang Saksi gunakan pada waktu mengambil sarangburung wallet tersebut yaitu menggunakan alat sekrap

gas kecil dengan 2 (dua) buah pematik;1 (Satu) buah tas gendong warna hitam;2 (Dua) buah gembok warna silver dengan merk finn ukuran kecil dan merkNG ukuran besar;2 (Dua) buah gembok besar warna silver dan kuning;Uang tunai sebesar Rp. 3.500.000,00 (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);1 (Satu) buah tang berwarna hijau kuning;1 (Satu) buah senter kepala;1 (Satu) buah kunci baut berbentuk segitiga;1 (Satu) buah obeng min;2 (dua) buah kunci L yang sudah dimodifikasi;1 (Satu) buah gunting;3 (tiga) buah sekrap

pematik;12)1 (satu) buah tas gendong warna hitam;13)2 (Dua) buah gembok warna silver dengan merk finn ukuran kecil danmerk NG ukuran besar;14)2 (Dua) buah gembok besar warna silver dan kuning;15)Uang tunai sebesar Rp. 3.500.000,00 (Tiga Juta Lima Ratus RibuRupiah);16)1 (satu) buah tang berwarna hijau kuning;17)1 (Satu) buah senter kepala;18)1 (Satu) buah kunci baut berbentuk segitiga;19)1 (satu) buah obeng min;20)2 (dua) buah kunci L yang sudah dimodifikasi;21)1 (Satu) buah gunting;22)3 (tiga) buah sekrap

pematik;12)1 (Satu) buah tas gendong warna hitam;13)2 (Dua) buah gembok warna silver dengan merk finn ukuran kecildan merk NG ukuran besar;14)2 (Dua) buah gembok besar warna silver dan kuning;15)Uang tunai sebesar Rp. 3.500.000,00 (Tiga Juta Lima Ratus RibuRupiah);16)1 (Satu) buah tang berwarna hijau kuning;17)1 (Satu) buah senter kepala;18)1 (Satu) buah kunci baut berbentuk segitiga;19)1 (Satu) buah obeng min;20)2 (dua) buah kunci L yang sudah dimodifikasi;21)1 (Satu) buah gunting;22)3 (tiga) buah sekrap

walet milik saksi korban Medidimana terdakwa membawa alat untuk melakukan pencurian sarang burungwalet yaitu 1 (Satu) buah tas kecil bertali merk POLO warna abuabu berupaHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN Agm1 (Satu) buah Tang berwarna HijauKuning, 1 (Satu) buah Senter kepala warnaBiru kombinasi OrangePutih, 1 (Satu) buah Kunci baut berbentuk segitiga, 1(satu) buah Obeng min, 2 (dua) buah kunci L yang sudah dimodifikasi untukmembuka gembok, 1 (Satu) buah Gunting dan 3 (tiga) buah Sekrap

Ismail Marzuki langsung mengambil atau memanensarang walet yang menempel ditiaptiap sirip kayu bagunan tersebut mulai darilantai bawah sampai lantai atas dengan menggunakan Sekrap besi bergagangalumanium dan senter kepala warna Biru kombinasi OrangePutih sekitar 2(dua) jam setelah itu terdakwa . Hadi Sudaryanto dan terdakwa Il. IsmalMarzuki keluar dari gedung walet dengan membawa sarang walet sebanyaksekitar 4 (empat) KG dalam plastik ASSOI hitam dan setelah terdakwa .

saksi korbandengan Terdakwa Hadi Sudaryanto als Sudar Bin Ngaliman membawa alatuntuk melakukan pengambilan sarang burung walet milik saksi korbantersebut di dalam 1 (satu) buah tas kecil bertali merk POLO warna AbuAbu berupa 1 (Satu) buah Tang berwarna HijauKuning, 1 (Satu) buahSenter kepala warna Biru kombinasi OrangePutih, 1 (Satu) buah Kunci bautberbentuk segitiga, 1 (Satu) buah obeng min, 2 (dua) buah kunci L yangsudah dimodifikasi untuk membuka gembok, 1 (Satu) buah gunting dan 3(tiga) buah sekrap

saksi korbandengan Terdakwa Hadi Sudaryanto als Sudar Bin Ngaliman membawa alatuntuk melakukan pengambilan sarang burung walet milik saksi korbantersebut di dalam 1 (satu) buah tas kecil bertali merk POLO warna AbuAbu berupa 1 (satu) buah Tang berwarna HijauKuning, 1 (Satu) buahSenter kepala warna Biru kombinasi OrangePutih, 1 (Satu) buah Kunci bautberbentuk segitiga, 1 (Satu) buah obeng min, 2 (dua) buah kunci L yangsudah dimodifikasi untuk membuka gembok, 1 (Satu) buah gunting dan 3(tiga) buah sekrap

saksi Poniran Als Pon BinTukiran (Alm) dilaporkan oleh pihak korban dalam perkara ini dan akhirnyaberhasil diamankan oleh pihak Kepolisian;Bahwa alat yang Terdakwa III Perwansyah als Irawan Bin Nasir Rudin dantemanteman yaitu Terdakwa Hadi Sudaryanto als Sudar Bin Ngalimanbersama Terdakwa Il Ismail Marzuki Bin Sudirman gunakan dalammelakukan pengambilan sarang burung walet milik korban tersebut, yaitu 1(satu) unit Senter Kepala Warna Biru Orange kombinasi Putin MerkSHUANGXIONG*%, 3 (tiga) buah Sekrap

PRIMA SAUHURLESTARI, setelah menerima kunci tersebut kKemudian terdakwa pergi kedalamgedung sarang walet tersebut dan naik ke lantai dua dan denganmempergunakan alat berupa lampu kepala dan sekrap bergagang kayu denganpanjang kurang lebih 60 (Enam puluh) centimeter yang telah disiapkan olehterdakwa sebelumnya kemudian terdakwa menjolok sarang burung walet yangada di dinding tembok bangunan tersebut dan setelah jatuh kemudian sarangburung walet tersebut dimasukkan oleh terdakwa ke dalam karung goni

Simalungun; Bahwa Terdakwa bisa masuk kedalam gedung sarang burung walettersebut setelah Terdakwa meminjam kunci kepada SURIATI; Bahwa Terdakwa membawa sekrap dan senter dari rumah Terdakwasementara karung goni plastik Terdakwa dapat dari dalam gedungtersebut;= Bahwa Terdakwa mencuri sarang burung walet milik SURIANTOsebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa yang menjual sarang burung walet tersebut adalah temanTerdakwa;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 514/Pid.B/2017/PN Sim Bahwa dari penjualan sarang burung

Simalungun;Bahwa Terdakwa bisa masuk kedalam gedung sarang burung walettersebut setelah Terdakwa meminjam kunci kepada saksi SURIATI;Bahwa Terdakwa membawa sekrap dan senter dari rumah Terdakwasementara karung goni plastik Terdakwa dapat dari dalam gedungtersebut;Bahwa Terdakwa mencuri sarang burung walet milik SURIANTOsebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa yang menjual sarang burung walet tersebut adalah temanTerdakwa;Bahwa dari penjualan sarang burung walet tersebut Terdakwa pernahmendapat Rp.3.000.000,

Bahwa selanjutnya Terdakwa tanpa sepengetahuan Saksi DARWIN dan PT.MMP menjual 1 Unit Exsavator Komatsu Pc 2008 tersebut dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada tanggal 22 Desember 2018 Terdakwa EKO SENJABUDIMAN anak dari DENI SUYONO menghubungi saksi HAMZAH melaluitelpon menawarkan unit sekrap/besi tua berupa 1 (Satu) unit ExsavatorKomatsu Pc 2008 yang berada di Kampung Penarong Kec. Bentian BesarKab.

Bahwa selanjutnya Terdakwa tanpa sepengetahuan Saksi DARWIN dan PT.MMP menjual 1 Unit Exsavator Komatsu Pc 2008 tersebut dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada tanggal 22 Desember 2018 Terdakwa EKO SENJABUDIMAN anak dari DENI SUYONO menghubungi saksi HAMZAH melaluiHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Sdwtelpon menawarkan unit sekrap/besi tua berupa 1 (Satu) unit ExsavatorKomatsu Pc 2008 yang berada di Kampung Penarong Kec. Bentian BesarKab.

saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(saksi Ade Charge) di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganterdakwa EKO SENJA BUDIMAN Anak Dari DENI SUYONO yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN SdwBahwa pada tanggal 22 Desember 2018 Terdakwa EKO SENJA BUDIMANanak dari DENI SUYONO menghubungi saksi HAMZAH melalui telponmenawarkan unit sekrap

keterangan Terdakwa, dinilaiberdasarkan pedoman pasal 185 ayat (6) KUHAP, maka nampak jelas adanyahal hal, Keadaan keadaan serta peristiwa peristiwa yang bersesuaian dansaling menunjang satu) dengan lainnya, maka Majelis Hakim dapatmenyimpulkan terbuktinya fakta fakta hukum yang bersangkut paut denganperbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa adalah sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 22 Desember 2018 Terdakwa EKO SENJA BUDIMANanak dari DENI SUYONO menghubungi saksi HAMZAH melalui telponmenawarkan unit sekrap

adalah mengambil barangmilik orang lain tanpa hak dan barang tersebut sudah berpindah tempat darikeadaan semula, sedangkan yang dimaksud tanpa hak disini adalah tanpaadanya ijin dari yang punya barang tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur pencurian ini dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa telah terdapat faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 22 Desember 2018 Terdakwa EKO SENJA BUDIMANanak dari DENI SUYONO menghubungi saksi HAMZAH melalui telponmenawarkan unit sekrap

(dua) buah kapi/sekrap (alat untuk mengambil sarang burung). (satu) bambu ukuran 9 X 2 Cm. (satu) tali karet ban warna hitam panjang 96 Cm.

(dua) buah kapi/sekrap (alat untuk mengambil sarang burung). (satu) bambu ukuran 9 X 2 Cm. (satu) tali karet ban warna hitam panjang 96 Cm.(satu) buah tas warna biru mudaDirampas untuk dimusnahkan ;6.

dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

SAPARUDIN mencari sebatang kayu dengan tujuanuntuk mengikat bagian hulu dari sekrap agar mempermudah mengikis sarangburung wallet yang menempel di bagian atas tiap lantai ruko tersebut,selanjutnya terdakwa pun mulai mengikis satu persatu sarang burung walletyang menempel, dan terdakwa 2. SAPARUDIN mengumpulkan sarang wallettersebut dan di masukan kedalam kantong plastik berwarna merah, setelahselesai terdakwa mengikis sarang burung wallet tersebut terdakwa lihatterdakwa 2.

ANDI SUDIRMAN punlangsung mengambil alat bantu berupa sekrap (alat kikis) yang ada di rumahTerdakwa 1. ANDI SUDIRMAN, selanjutnya kami pun menuju gudang milikTerdakwa 1. ANDI SUDIRMAN, sekira pukul 01.00 WIB Terdakwa 1.

ANDI SUDIRMAN pun naik dengan cara yangsama seperti yang terdakwa lakukan, setelah selesai masuk Terdakwa 1.ANDI SUDIRMAN pun menyuruh saya mencari sebatang kayu dengan tujuanuntuk mengikat bagian hulu dari sekrap agar mempermudah mengikis sarangburung wallet yang menempel di bagian atas tiap lantai ruko tersebut,selanjutnya Terdakwa 1.

SAPARUDIN alias RUDI bin ALIDE dan memberitahu bahwaruko di depan gudang terdakwa jendelanya dalam keadaan terbuka dan padasaat itu terdakwa SAPARUDIN bilang kita ambil waletnya bang dan terdakwaHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN TbhANDI SUDIRMAN pun berkata iyalah dan terdakwa ANDI SUDIRMAN punlangsung mengambil alat bantu berupa sekrap (alat kikis) yang ada di rumahterdakwa ANDI SUDIRMAN, selanjutnya kami pun menuju gudang milikterdakwa ANDI SUDIRMAN sekira pukul 01.00 WIB terdakwa

Bahwa benar saksi Firdaus datang melerai sehingga saksi Seagian bisamenghindar dan selanjutnya pergi.Bahwa benar terdakwa emosi dan mengambil sekrap semen dansempat memukulkan ke dinding tembok dengan tujuan supaya saksiSeagian ketakutan.

Bahwa benar saksi Firdaus datang melerai sehingga saksi Seagian bisamenghindar dan selanjutnya pergi.Bahwa benar terdakwa emosi dan mengambil sekrap semen dansempat memukulkan ke dinding tembok dengan tujuan supaya saksiSeagian ketakutan. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor440/14/UGD/PKM/2018 Tanggal 31 Juli 2018 Atas Nama SEAGIAN BinHASIM JAMIK yang ditanda tangani oleh Dr.

karena kondisipemakaian yang lama, kadang terjadi penumpukan diantara batang rokok dansaling melekat satu dengan yang lainnya sehingga perlu disetting lagi;Bahwa kerusakan kedua terjadi pada proses sortiran rokok batangan:Bahwa hasil rokok batangan yang keluar dari mesin molin disortir dari batanganyang rusak yaitu: batangan yang keluar hanya filter saja, batangan yang keluarhanya rokok batangan tanpa filter dan rokok batangan yang kempes, kopongatau pecahpecah;Bahwa batangan yang rusak kemudian di sekrap

Untuk persediaan tembakau sekrap memang tidaktercantum di neraca karena menurut Pemohon Banding tembakau sekraptersebut merupakan hasil dari proses penghancuran rokok batangan yangrusak.

.182.031.727,00Bahwa koreksi Terbanding atas jumlah penyerahan yang PPNnya harusdipungut sendiri ditinjau kembali dengan pertimbangan sebagai berikut :Bahwa dasar koreksi atas penetapan jumlah produksi rokok sigaret kretekmesin oleh Terbanding berdasarkan hasil analisa pemakaian filter yang tidakmengakomodir sama sekali terjadinya kerusakan filter maupun bahan lain dalamproses produksi;Bahwa dalam rangka pengajuan keberatan, Pemohon Banding dapatmenunjukkan penyelenggaraan pencatatan (kartu stock) atas sekrap

Putusan Nomor 333/B/PK/PJK/2014batang tersebut, sesuai karakteristiknya dapat diakui sebagai filter yang rusakdan tidak dapat digunakan kembali dalam proses produksi sehingga tidak dapatdianggap sebagai barang jadi yang laku dijual dan dimusnahkan;Bahwa penetapan adanya filter yang rusak telah didukung dengan catatan yangdiselenggarakan oleh Pemohon Banding berupa Berita Acara Pemusnahan,kartu stock rokok rusak, dan catatan tentang sekrap;Koreksi Pajak Masukan sebesar Rp.329.616.000,00Bahwa Koreksi

Rilmadi Bin Salman;

1. Uang tunai sebesar Rp. 3.500.000,00 (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);
3. 1 (satu) buah tang berwarna hijau kuning;
4. 1 (satu) buah senter kepala;
5. 1 (satu) buah kunci baut berbentuk segitiga;
6. 1 (satu) buah obeng min;
7. 2 (dua) buah kunci L yang sudah dimodifikasi;
8. 1 (satu) buah gunting;
9. 3 (tiga) buah sekrap besi;
10. 1 (satu) buah semprotan burung warna kuning;

    terdakwa I, terdakwa Ill,terdakwa IV dan saksi Poniran mengambil sarang burung wallet denganmendatangi gedung sarang burung wallet menggunakan 2 (dua) mobil yangmana mobil Toyota Avanza di kemudikan oleh saksi Poniran;Bahwa terdakwa II bertugas untuk memanjat ke atas gedungsarang burung wallet bersama terdakwa I, dan terdakwa III;Bahwa kemudian terdakwa II melakukan pemotongan kawatpagar;Bahwa alat yang terdakwa II gunakan pada waktu mengambilsarang burung wallet tersebut yaitu menggunakan alat sekrap

    gas kecil dengan 2 (dua) buah pematik;1 (Satu) buah tas gendong warna hitam;2 (Dua) buah gembok warna silver dengan merk finn ukuran kecil dan merkNG ukuran besar;2 (Dua) buah gembok besar warna silver dan kuning;Uang tunai sebesar Rp. 3.500.000,00 (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);1 (Satu) buah tang berwarna hijau kuning;1 (Satu) buah senter kepala;1 (Satu) buah kunci baut berbentuk segitiga;1 (Satu) buah obeng min;2 (dua) buah kunci L yang sudah dimodifikasi;1 (Satu) buah gunting;3 (tiga) buah sekrap

    oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu diperintahkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 46 Ayat (2) KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana, terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa:1) 1 (Satu) ikat tali tambang warna biru dengan panjang 3.60 (tiga komaenam nol) cm.2) 7 (tujuh) buah stik undo yang terbut dari pipa yang dibalut lakban warnahitam.3) 1 (Satu) Buah sekrap

    tidakdibuktikan oleh Penuntut Umum mengenai relevansinya dengan tindakpidana dalam perkara ini termasuk status kepemilikannya, maka terhadapbarang bukti tersebut menurut hemat Majelis dikembalikan dari mana asalbenda itu disita untuk dikembalikan kepada yang berhak;16)1 (Satu) buah tang berwarna hijau kuning;17)1 (satu) buah senter kepala;18)1 (Satu) buah kunci baut berbentuk segitiga;19)1 (Satu) buah obeng min;20)2 (dua) buah kunci L yang sudah dimodifikasi;21)1 (Satu) buah gunting;22)3 (tiga) buah sekrap

    Rilmadi BinSalman;15)Uang tunai sebesar Rp. 3.500.000,00 (Tiga Juta Lima Ratus RibuRupiah);Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa IVPerwansyah Alias Irwansyah Alias Irawan Bin Nasir;16)1 (Satu) buah tang berwarna hijau kuning;17)1 (Satu) buah senter kepala;18)1 (Satu) buah kunci baut berbentuk segitiga;19)1 (Satu) buah obeng min;20)2 (dua) buah kunci L yang sudah dimodifikasi;21)1 (Satu) buah gunting;22)3 (tiga) buah sekrap besi;23)1 (Satu) buah semprotan burung warna kuning;Dirampas untuk

Saksi I, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sekrap, Lingkungan I, KelurahanDadi Mulyo, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan,menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan sudah memiliki satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi

Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, , pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Sekrap, Lingkungan I, Kelurahan Dadi Mulyo,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, menyatakan kenalHalaman 4 dari 11 halaman.

Yani,Purbalingga, dan langsung pergi ke rumah Saksi1, sesampainya di rumah Saksi1kemudian Saksi2 membuka pintu depan rumah menggunakan kunci yang biasanyadigunakan namun pintu depan terkunci kemudian Saksi2 mencari alat untukmembuka kunci pintu depan dan menemukan sekrap di dalam akuarium yang beradadi teras depan kemudian dengan menggunakan sekrap Saksi2 membuka kunci pintudepan secara paksa dengan cara mencongkel, karena pintu tetap tidak bisa terbuka,sehingga Saksi2 meminta tolong kepada Terdakwa

Bahwa setelah pintu depan terbuka kemudian Saksi2 membuka pintu kamar depanmenggunakan sekrap dengan cara mencongkel/membongkar dibantu oleh Terdakwayang mendobrak pintu dengan cara mendorongkan kedua tangan ke arah depansehingga pintu kamar dapat terbuka, setelah pintu kamar depan terbuka kemudianSaksi2 menyuruh Terdakwa supaya duduk di ruang tamu bersama Sdr.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Berawal pada bulan Desember 2019 ketika terdakwa sedang membellibarang sekrap (barang elektronik vcd komputer) di daerah Bekasi, lalu terdakwamelihat saksi YULI ISWANTO Alias CAK YULI BIN TUKAN sedang menjual danmenawarkan batere tower, lalu terdakwa bertanya kepada saksi YULI ISWANTOAlias CAK YULI BIN TUKAN MAS KALAU ADA BARANG KAYA GINI TOLONGKABARIN SAYA, kemudian terdakwa meminta no handphone saksi YULIISWANTO Alias CAK YULI

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada bulan Desember 2019 ketika terdakwa sedang membellibarang sekrap (barang elektronik vcd komputer) di daerah Bekasi, lalu terdakwamelihat saksi YULI ISWANTO Alias CAK YULI BIN TUKAN sedang menjual danmenawarkan batere tower, lalu terdakwa bertanya kepada saksi YULI ISWANTOAlias CAK YULI BIN TUKAN MAS KALAU ADA BARANG KAYA GINI TOLONGKABARIN SAYA, kemudian terdakwa meminta no handphone saksi YULIISWANTO Alias CAK YULI

Pintu Air Kecamatan Medan Satria KotaBekasi, terdakwa telah membeli pcs modul base band UBPPE4/UBPPE6merk Huawei hasil mengambil saksi YULI ISWANTO Alias CAK YULI BINTUKAN tanpa sepengetahuan ataupun tanpa izin dari pemiliknya;Bahwa kejadiannya berawal pada bulan Desember 2019 ketika terdakwasedang membeli barang sekrap (barang elektronik vcd komputer) di daerahBekasi, lalu terdakwa melihat saksi YULI ISWANTO Alias CAK YULI BINTUKAN sedang menjual dan menawarkan batere tower, lalu terdakwabertanya

Pintu Air Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi,terdakwa telah membeli pcs modul base band UBPPE4/UBPPE6 merkHuawei hasil mengambil saksi YULI ISWANTO Alias CAK YULI BIN TUKANtanpa sepengetahuan ataupun tanpa izin dari pemiliknya;Bahwa kejadiannya berawal pada bulan Desember 2019 ketika terdakwasedang membeli barang sekrap (barang elektronik vcd komputer) di daerahBekasi, lalu terdakwa melihat saksi YULI ISWANTO Alias CAK YULI BINTUKAN sedang menjual dan menawarkan batere tower, lalu terdakwabertanya

Central SteelIndonesia;5) 1 (satu) Bendel Surat Perjanjian Jual Beli Sekrap Pabrik KWI BesertaSeluruh Isinya (Mesin Pabrik Plywood) Nomor : 003/SPJB/KWI/LLP/X/2012tanggal 9 Oktober 2012;6) 1 (satu) Bendel Surat Perjanjian Jual Beli Skrap Mesin Ex. PT KWI (MesinPabrik Plywood) Nomor : 007/SPJB/ALT/VII/2014 tanggal 1 Juli 2014;7) 1 (satu) bendel Surat Kuasa Nomor 80 tanggal 12 Agustus 2014 NotarisAYU NURHASANAH,SH.

Central Steele1e1e1Indonesia;(satu) Bendel Surat Perjanjian Jual Beli Sekrap Pabrik KWI BesertaSeluruh Isinya (Mesin Pabrik Plywood) Nomor : 003/SPJB/KWI/LLP/X/2012 tanggal 9 Oktober 2012;(satu) Bendel Surat Perjanjian Jual Beli Skrap Mesin Ex. PT KWI(Mesin Pabrik Plywood) Nomor : 007/SPJB/ALT/VII/2014 tanggal 1Juli 2014;(satu) bendel Surat Kuasa Nomor 80 tanggal 12 Agustus 2014 NotarisAYU NURHASANAH,SH.

KWI sesuai Surat PerjanjianJual Beli Sekrap Pabrik KWI. Beserta seluruh isinya Mesin Pabrik PlywoodNomor : 003/SPJB/KWILLP/X/012 tanggal Oktober antara JHONIWIRIANTO dengan Terdakwa II. LIE LI PHIN Alias APHIN anak perempuandari (Alm) PUI CHAU KHIM dan seandainya ada anggapan/pendapat dariJudex Factie PN.