PETRUS SELESTINUS, bertempat tinggal di RawaBadak RT. 006/RW. 002, Kelurahan Cipedak, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan;8 PT NICAS, berkedudukan di Jalan Batu Ceper III Nomor 7,Jakarta Pusat;9 TN.

Nomor 26, KelurahanMelawai, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan (selanjutnya disebut sebagaiBangunan")(Bukti P1);Untuk selanjutnya atas tanah dan bangunan tersebut akan disebut "objek sengketa";2 Bahwa status tanah tersebut adalah tanah Negara yang izin pemakaiannyaberdasarkan occupatie vergunning Nomor 223, tanggal 18 November 1952sedangkan bangunan yang berdiri di atas tanah tersebut menurut pengakuanTergugat I sampai dengan Tergugat XI yang diperkuat oleh keterangan dariTergugat XII/Petrus Selestinus

Nomor 574 K/Pdt/2013Ternyata Tergugat Xll/Petrus Selestinus yang telah ikut membantu untukmeyakinkan Penggugat, memperoleh bagian atau ikut menerima uang daripembayaran yang dilakukan oleh Penggugat;Bahwa atas keterangan ini Penggugat juga telah melakukan pengecekan atasstatus PT National Indonesian Company For Agencies & Stevedoring, Ltd.,sebagai pemilik hak atas bangunan melalui Notaris Selam Bustomi dan hasilnyaadalah PT National Indonesian Company For Agencies & Stevedoring, Ltd.

hukum sudahtidak ada lagi keberadaannya, atau sudah mati;Bahwa berdasarkan keteranganketerangan dari Tergugat I sampai denganTergugat XI yang diperkuat oleh pendapat dari Tergugat XII, Penggugatkemudian setuju terhadap transaksi pelepasan hak atas objek sengketa denganmembayar lunas kepada Tergugat I sampai dengan Tergugat XI ganti kerugiansebesar Rp 1.250.000.000,00 (satu miliar dua ratus lima puluh juta rupiah) yangditerima oleh Tergugat I sampai dengan Tergugat XI dan juga Tergugat XII/Petrus Selestinus

Suryati Moerwibowo dan Tergugat XVI/ Kepala KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan, Penggugat sebagai pembeli yangberitikad baik merasa dikelabui, dirampas hakhaknya, sangat amat dirugikanbaik materiil maupun immateril;Bahwa berdasarkan faktafakta yang telah diuraikan di atas Penggugat menyasaribahwa semua ini adalah konspirasi dan rekayasa jahat yang dilakukan olehTergugat I sampai dengan Tergugat XI, Tergugat XII/Petrus Selestinus sebagaiAdvokat Pengacara/Penasehat Hukum yang mendampingi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Petrus Selestinus bin Madang) terhadap Penggugat (Nurul Anisah binti Sudirman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh

., AdvokatAdvokat pada LAW OFFICEPETRUS SELESTINUS, SH & ASSOCIATES,berkedudukan di LINGGA DARMA BUILDING, Lt. Il, Jin.Warung Buncit Raya No. 17, Ragunan, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 September2014, selanjutnya disebut sebagai : ............Penggugat ;Melawan1. Ny.

AULL SOBALOKAN,S.H., Advokat pada LAW OFFICEPETRUS SELESTINUS, SH & ASSOCIATES, berkedudukan di LINGGADARMA BUILDING, Lt. Il, Jin. Warung Buncit Raya No. 17, Ragunan,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 September Untuk Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat V, dan Tergugat VIl,datang menghadap Kuasa Hukumnya: JOU HASYIM WAIMAHING, SH.MHdan SUDHARMONO K.

SELESTINUS OPAT, dibawa sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi telah mengenal pemohon sejak kecil ;Bahwa pemohon pernah menyampaikan kepada saksi bahwa pemohon : mau diganti namanya dariLAY TUNG SIT menjadi FRANSISKUS XAVERIUS SONBAY ;Bahwa saksi mengenal nama panggilan ini Siku ;Bahwa saksi mengetahui pemohon adalah seorang Wiraswasta ;Bahwa pemohon dalam kesehariannya dikenal oleh saksi sebagai orang yang baik dan tidak pernahterlibat tindak pidana ;Bahwa pemohon selama ini belum

AMIN BARLI, berlamat di Kampung Cikahuripan Rt.004/06, Kelurahan Mekarsari Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang Banten, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya PETRUS SELESTINUS,SH. ULRIKUS LAJA,SH. Advokat-Advokat pada Law Office PETRUS SELESTINUS,SH. & ASSOCIATES baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri serta memilih domisili di Kantor Kuasa-kuasa tersebut di GRAHA GAPENSI No. C/1.Jln.

.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :AMIN BARLI, berlamat di Kampung Cikahuripan Rt.004/06, Kelurahan MekarsariKecamatan Neglasari, Kota Tangerang Banten, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya PETRUS SELESTINUS,SH. ULRIKUS LAJA,SH.AdvokatAdvokat pada Law Office PETRUS SELESTINUS,SH.

AULLSOBALOKAN,S.H., Advokat pada LAW OFFICEPETRUS SELESTINUS, SH & ASSOCIATES,berkedudukan di LINGGA DARMA BUILDING, Lt. II,Jin. Warung Buncit Raya No. 17, Ragunan, JakartaHalaman 13 dari 20 halaman Putusan No. 21/PDT/2016/PT.BTN14Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal O1September 2014 ;e Untuk Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat V,dan Tergugat VII, datang menghadap Kuasa Hukumnya:JOU HASYIM WAIMAHING, SH.MH danSUDHARMONO K.

PUTUSANNomor 548 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:HERYANTO TANAKA, bertempat tinggal di Jalan CempoloRejo VII, Nomor 10, RT 06, RW 03, Kelurahan Krobokan,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Petrus Selestinus, S.H., dan kawankawan, para advokat pada Kantor Hukum Petrus Selestinus &Associates, beralamat di Lingga

Keterangan Saksi PAULUS ALUAN : keterangan BAPnyadibacakan dipersidangan menerangkan sebagai berikut :iBahwa saksi menerangkan masyarakat di Desa Beringin Rayotidak ada yang bernama Saudara Bono.iBahwa saksi menerangkan di Desa Beringin Rayo tidak ada izinusaha pemanfaatan hasil hutan kayu pada hutan alam, izinusaha pemanfaatan hasil hutan kayu (IUPHHK) pada hutantanaman, dan izin pemungutan hasil hutan kayu (IPHHK).Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya.4.Keterangan AHLI PETRUS SELESTINUS

kayu tersebut.> Bahwa terdakwa II menerangkan 167 (Seratus enam puluhtujuh) batang kayu belian yang terdakwa angkut bersama denganterdakwa II tersebut terdiri dari : 134 (seratus tiga puluh empat) batang kayu jenis belian ukuran10 cm x 10 cm x 400 cm; 33 (tiga puluh tiga ) batang kayu jenis belian ukuran 5 cm x 10cm x 400 cm.Menimbang, bahwa dipersdidangan telah dibacakan alat bukti suratberupa : Berita Acara Pengukuran Barang Bukti Kayu tanggal 1 Maret 2019yang ditanda tangani oleh Saudara Petrus Selestinus

belian tersebut diberhentikan olehAnggota Kepolisian yaitu Saksi Dwi Cahyo Saputro dan Saksi Dedi Istiawan,selanjutnya saat para terdakwa ditanya mengenai dokumen surat keterangansahnya hasil hutan kayunya, para terdakwa tidak dapat menunjukanya dan tidakada memiliki dokumennya tersebut, kKemudian para terdakwa diamankandandibawa ke kantor Kepolisian untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran Barang Bukti Kayu tanggal 1Maret 2019 yang ditanda tangani oleh Saudara Petrus Selestinus

., SELESTINUS A OLA, S.H.,ANDRIANUS PARULIAN SIHITE, S.H.

Pengadilan Negeri Maumere pada tanggal 17 Juni2019, di bawah register nomor 67/SK.PDT/6/2019/PN Mme;LawanKORNELIA DUA REJA biasa dipanggil KORI, umur + 61 tahun, jeniskelamin perempuan, Kebangsaan Indonesia, agama Katholik, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Maumere, Rumah Bapak MELKIANUS BAPA,samping Hotel Permatasari Maumere, Kelurahan Waioti, Kecamatan AlokTimur, Kabupaten Sikka, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.Dalam hal ini Tergugat tersebut diwakili oleh Kuasa Hukumnya, yaitu :PETRUS SELESTINUS

SOBALOKAN, S.H.Para Advokat & Konsultan Hukum yang tergabung pada Kantor HukumPETRUS SELESTINUS & ASSOCIATES yang beralamat di Lingga DharmaBuilding, Jalan Warung Buncit Raya nomor 17 Ragunan, Jakarta Selatan12740, yang di Maumere berdomisili hukum sementara di Kantor YayasanSosial Pembangunan (YASPEM) yang beralamat di Jalan Gajah Mada nomor71, Maumere, Kabupaten Sikka, Provinsi Nusa Tenggara Timur, baik secarabersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 8 Juli 2019

SOBALOKAN, S.H.Para Advokat & Konsultan Hukum yang tergabung pada Kantor HukumPETRUS SELESTINUS & ASSOCIATES yang beralamat di Lingga DharmaBuilding, Jalan Warung Buncit Raya nomor 17 Ragunan, Jakarta Selatan12740, yang di Maumere berdomisili hukum sementara di Kantor YayasanSosial Pembangunan (YASPEM) yang beralamat di Jalan Gajah Mada nomor71, Maumere, Kabupaten Sikka, Provinsi Nusa Tenggara Timur, baik secarabersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,Halaman 2 dari 85 halaman

PETRUS SELESTINUS, S.H.Halaman 3 dari 85 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN MmeANTONIUS MON SAFENDY, S.H.SILFESTER MANIS, S.H.SLAMET, S.H.BERECHMANS MARIANUS AMBARDI, S.H., M.H.SAN FRANSISCO SONDY, S.H., M.H.FALENTINUS POGON, S.H.Py fase PfPETRUS A.

E 1/2 Jakarta Timur, yang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya memilih domisili hukum di KantorKuasa Hukumnya LAW OFFICE PETRUS SELESTINUS,SH & ASSOCIATES beralamat di Lingga Darma BuildingLt. ll Jalan Warung Buncit Raya No.17 Ragunan, JakartaSelatan dan di Wakili oleh Kuasa hukumnya PETRUSSELESTINUS, SH. dan RISHA S HALIM, SH. berdasarkansurat Kuasa tanggal 22 Agustus 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat; LAWAN:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq.

Kayadoe SK.24/10b Kudamati, Kota Ambon,Provinsi Maluku, pekerjaan Anggota DPRD Provinsi Maluku(Calon Wakil Bupati Kabupaten Maluku Tengah Periode 2012 2017),untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;Dalam hal ini keduanya secara bersamasama memberi kuasakepada Petrus Selestinus, S.H., Nino Sukarna, S.H., M.H.,Risya Shindyani Halim, S.H. dan Hasyim Nahumarury, S.H.

,masingmasing warga negara Indonesia, pekerjaan Advokatpada Kantor Hukum Petrus Selestinus, S.H. & Associates, beralamatdi Lingga Darma Building Lt.Il, Jalan Warung Buncit Raya No. 17,Ragunan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,Halaman 1 dari 105 halaman, Putusan Nomor : 221/G/2012/PTUNJKT.tertanggal 21 November 2012, untuk selanjutnya disebutsebagai PARA PENGGUGAT ;MELAWANMENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, berkedudukandi Jalan Medan Merdeka Utara No.07, Jakarta Pusat, dalam hal

PETRUS SELESTINUS, SH., 2. RISHA SHINDYANI,SH., 3. LEO DANY DEWA, SH, para Advokat, berkantor diPETRUS SELESTINUS, SH & ASSOCIATES, berkantor diLingga Darma Building, Lt. 2, Jalan Warung Buncit Raya No. 17Ragunan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Oktober 2010, Pemohon Peninjauan Kembalidahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;melawan :PT. PLN (Persero) Cq. Distribusi Jawa Barat dan/atau BantenCq. Area Pelayanan dan Jaringan (APJ) Depok Cq.

YOVITA ANIKE MITAK, MPH, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanDokter/Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Melati No. 5A, RT.O1,RW.01, Kelurahan Naikolan, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, Propinsi NusaTenggara Timur ; 2 ANTHON MELKIANUS NATUN, ST, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAnggota DPRD Kabupaten Kupang, bertempat tinggal di Jalan El Tari No. 10,Kelurahan Naikoten 1, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, Propinsi NusaTenggara Timur ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya Petrus Selestinus

SELESTINUS LABA LOBEQTAMOdokter pemeriksa pada Puskesmas Delu Depa yang pada pokokkesimpulannya menyebutkan:Pada pasien didapatkan 3 (tiga) buah luka, 2 (dua) buah luka terbukapada leher sebelah kiri dan bahu sebelah kirl. 1 (Satu) buah luka tertutup padasiku belakang sebelah kiri.

SELESTINUS LABA LOBEQTAMOHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021/PN Wkbdokter pemeriksa pada Puskesmas Delu Depa yang pada pokokkesimpulannya menyebutkan:Pada pasien didapatkan 3 (tiga) buah luka, 2 (dua) buah luka terbukapada leher sebelah kiri dan bahu sebelah kirl. 1 (Satu) buah luka tertutup padasiku belakang sebelah kiri.

SELESTINUS LABA LOBEQTAMO dokter pemeriksa pada PuskesmasDelu Depa yang pada pokok kesimpulannya menyebutkan sebagai berikut:Pada pasien didapatkan 3 (tiga) buah luka, 2 (dua) buah luka terbukapada leher sebelah kiri dan bahu sebelah kiri. 1 (Satu) buah luka tertutuppada siku belakang sebelah kiri.

Jenis Belian Ukuran 8cm x 16cm x 3metersebanyak 10(sepuluh) batang, Kayu Olahan Jenis Belian Ukuran 8cm x8cm x 4meter sebanyak 18(delapan belas) batang, Kayu Olahan JenisBelian Ukuran 8cm x 8cm x 3meter sebanyak 2(dua) batang dan KayuOlahan Jenis Belian Ukuran 10cm x 10cm x 4meter sebanyak 2(dua)batang diamankan dan dititipbkan di Balai Taman Nasional GunungPalung Seksi Wilayah II Melano untuk proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan berita acara pengukuran kayu olahan yang ditandatangani oleh Petrus Selestinus

Belian Ukuran 8cm x 16cm x 3metersebanyak 10 (Sepuluh) batang, Kayu Olahan Jenis Belian Ukuran 8cm x8cm x 4meter sebanyak 18 (delapan belas) batang, Kayu Olahan JenisBelian Ukuran 8cm x 8cm x 3meter sebanyak 2 (dua) batang dan KayuOlahan Jenis Belian Ukuran 10cm x 10cm x 4meter sebanyak 2 (dua)batang diamankan dan dititipbkan di Balai Taman Nasional GunungPalung Seksi Wilayah II Melano untuk proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan berita acara pengukuran kayu olahan yang ditandatangani oleh Petrus Selestinus

Belian Ukuran 8cm x 16cm x 3metersebanyak 10 (Sepuluh) batang, Kayu Olahan Jenis Belian Ukuran 8cm x8cm x 4meter sebanyak 18 (delapan belas) batang, Kayu Olahan JenisBelian Ukuran 8cm x 8cm x 3meter sebanyak 2 (dua) batang dan KayuOlahan Jenis Belian Ukuran 10cm x 10cm x 4meter sebanyak 2 (dua)batang diamankan dan dititipbkan di Balai Taman Nasional GunungPalung Seksi Wilayah II Melano untuk proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan berita acara pengukuran kayu olahan yang ditandatangani oleh Petrus Selestinus

8cm x 16cm x 3meter sebanyak 10 (Sepuluh) batang, KayuOlahan Jenis Belian Ukuran 8cm x 8cm x 4meter sebanyak 18 (delapan belas)batang, Kayu Olahan Jenis Belian Ukuran 8cm x 8cm x 3meter sebanyak 2(dua) batang dan Kayu Olahan Jenis Belian Ukuran 10cm x 10cm x 4metersebanyak 2 (dua) batang diamankan dan dititipbkan di Balai Taman NasionalGunung Palung Seksi Wilayah II Melano untuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pengukuran kayu olahanyang ditanda tangani oleh Petrus Selestinus

Rasuna Said No.Kav.1,RT.1/RW.6, Guntur, Jakarta Selatan, Memberikankuasa kepada: PETRUS SELESTINUS, SH.ANTONIUS MON SAFENDY, SH. dkk. Advokatpada kantor hukum Petrus Selestinus &Associates, berkedudukan di Ruko Beverly Unit E,JI. Pangeran Antasari No. 67, Cilandak Barat,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Juli 2020, sebagai Tergugat ;2. MELCHIAS MARKUS MEKENG, selaku SENIOR ADVISOR dari PT EMCOASSET MANAGEMENT yang beralamat di MenaraImperium 23rd Floor, Suite A, Jl. H. R.

Rasuna Said Kav.1, RT.1/RW.6,Guntur, Jakarta Selatan, Memberikan kuasakepada: PETRUS SELESTINUS, SH. ANTONIUSMON SAFENDY, SH. dkk.

Advokat pada kantorhukum Petrus Selestinus & Associates,berkedudukan di Ruko Beverly Unit E, Jl.Pangeran Antasari No. 67, Cilandak Barat, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal21 Juli 2020, sebagai Tergugat III;Selanjutnya disebut Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan surat perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,

Putusan Nomor: 175/G/2018/PTUNJKT.T2T3T4T5T7T9Surat dari Petrus Selestinus, S.H., kuasa dari Ny. Nyai binti H. Djaridan Ny. Bopeng, yang ditujukan kepada Kakanwil BPN Prop. DKIJakarta, Nomor: 1669/0154620, tanggal 15 Agustus 2007, Perihal:Mohon Pembatalan SHM No. 120/Pondok Labu, An. Drs. Suhartosebagai konsekwensi dari Putusan Mahkamah Agung RI No. 3065K/Pdt/1998 (fotokopi sesuai dengan fotokopi);Surat dari Petrus Selestinus, S.H., kuasa dari Ny. Nyai binti H. Djaridan Ny.

Suharto sebagai konsekwensidari Putusan Mahkamah Agung RI No. 3065 K/Pdt/1998, yang diajukan olehPetrus Selestinus, S.H., selaku kuasa dari Ny. Hj. Nyai Binti H.

Djari dan Ny.Bopeng, (vide bukti T3); bahwa Putusan Mahkamah Agung RI No. 3065 K/Pdt/1998 tersebut, berawaldari adanya gugatan perdata di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan denganRegister Perkara Nomor: 96/Pdt.G/1996/PN.JAK.SEL, yang diajukan olehPetrus Selestinus, S.H., Pengacara & penasehat hukum sebagai kuasa dari danoleh karena itu bertindak untuk dan atas nama Ny. Hj. Nyai Binti H. Djarisebagai Penggugat dan Ny.

Bank DagangNasional Indonesia sebagai Pembanding V semula Tergugat V melawanPetrus Selestinus, S.H., yang dalam hal ini sebagai kuasa dari dan oleh karenaitu bertindak untuk dan atas mama Ny. Hj. Nyai Binti H. Djari sebagaiTerbanding semula Penggugat dan Ny.

SELESTINUS LIMPO, bertempat tinggal di Jalan R.

Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara a quo;AtauApabila Majelis Hakim Yang Terhormat berpendapat lain, mohon putusanseadil adilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugathadir Kuasanya seperti tersebut diatas sementara Tergugat hadir kuasanyabernama PETRUS SELESTINUS,SH dan NINO SUKARNA,SH.MH,semuanya AdvokatAdvokat pada LAW OFFICE PETRUSSELESTINUS,SH & ASSOCIATES yang bertempat kedudukan di LinggaDarma Building Lt Il Jin.

Bahwa sesuai Vide Bukti T.II berupa SURAT PERNYATAAN tanggal 11September 2012 yang ditandatangani di atas meterai oleh PENGGUGATdan dikirimkan kepada aparat penegak hukum dan pengacara terkenal diJakarta, termasuk ke alamat email kami (Petrus Selestinus SH denganalamat: todipst@yahoo.com), PENGGUGAT pada intinya telah dengantegas menyatakan, .. "pelaku pelecehan sex terhadap diri saya adalahpihak lain..";B.

Foto copy Email dikirimkan pada tanggal 22 Januari 2013 olehPengacara Lucas ,SH dengan menggunakan alamat email resmi kantorLucas,SH. & Partners: lucassh@ indosat.net.id berjudul : (Saya LucasSH.,) mengakui sebagai dalang dibalik peristiwa Rochadi Iman santosoditahan polda Metro Jaya yang diterima oleh aparat penegak hukumdan pengacara terkenal di Jakarta, termasuk ke alamat email kami(petrus Selestinus SH. dengan amat : tpdi pst@ yahoo.com),Selanjutnya CIPS TANGA. seis sawnnsconsnxinsa snaucrnn.c

Email yang dikirim pada tanggal 25 Januari 2013 oleh pengacara Lucas,SH. dengan menggunakan alamat email resmi kantor Lucas SH.& Partners: lucassh@idosat.net.id berjudul : saya (Lucas,SH. ) mengakui sebagaiMakelar kasus di lingkungan Kejaksaan dari Pusat sampai Daerah yang diterima oleh aparat penegak hukum dan pengacara terkenal diJakarta, termasuk ke alamat email kami (Petrus Selestinus, SH. denganalamat : tpdi pst@yahoo.co.2.Print out Email tersebut di atas juga dapat dilihat di situs : htto:/

Jika TIDAK ingin terjebak yang diterima olehaparat penegak hukum dan pengacara terkenal di Jakarta, termasuk kealamat email kami (Petrus Selestinus, SH. dengan alamat : tpdi pst@yahoo.com, selanjutnya diberi tanda .......... eee bukti T 53 ;54.Foto copy bukti pendaftaran Judicial review tentang pasal 77 KUHAP keMahkamah Konstitusi tertanggal 30 September 2013, selanjutnya diberiTANGA... eeccceeeccceeecececeeeeceeeceeuececauseeecueeeeeuecetsusueceeueeesseeetsneeeees bukti T 54 ;55.

., RISHA SHIDYANIHALIM, SH, LEO DANY DEWA, SH Advokat Advokat padaLaw Office PETRUS SELESTINUS, SH & REKAN beralamatdi LINGGA DARMA BULIDING Lt 2 JIn Buncir Raya NO. 17,Ragunan Jakarta Selatan, yang selanjutnya bedasarkan surat kuasakuasa subtitusi tertanggal 22 Juli 2010 dipersidangan diwakili olehULRIKUS LAJA SH, Advokat, beralamat di LINGGA DARMABULIDING Lt. 2 JlIn Buncit Raya NO. 17, Ragunan JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai ............. eee PENGGUGATmelawanPEMERINTAH DAERAH KABUPATEN