Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 1291/Pdt.G/2010/PA.Sm, tanggal 13 Desember 2010 M bertepatan dengan tanggal 07 Muharram 1432 H, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :2.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;--------------------------------2.2. Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj

januari 20111. semula PEMOHON sekarangsebagai TERBANDING * ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yangMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Semarang, tanggal 13 Desember2010 M bersamaan dengan tanggal 07 Muharram 1432 H. Nomor :1291/Pdt.G/2010/PA.Sm yang amarnya berbuny ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberi ijin kepada Pemohon ( TERBANDING ) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon ( PEMBANDING ) dihadapan sidangPengadilan Agama Semarang 53. Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon berupa : Mutah berupa uang Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) ; Nafkah iddah sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) ; Nafkah anak setiap bulan Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah )hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun ;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 431.000, ( empat ratus tigapuluh satu ribu rupiah ) 202 enna en nn ene nnn enn eneMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Semarang, bahwa Termohon / PEMBANDING,pada tanggal 30 Desember 2010 telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 1291/Pdt.G/2010/PA.Sm, tanggal 13 Desember 2010 M. bertepatan dengantanggal O07 Muharram 1432 H, permohonan

Smg( sepuluh juta rupiah ) sesaat setelah Pemohon mengikrarkantalaknya didepan sidang Pengadilan Agama Semarang ;2.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini pada tingkat pertama sebesar Rp. 431.000,( empatratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;3.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarabanding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 26April 20011 M. bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awwal 1432 H.oleh kami , Drs. H. MOH. CHAMDANI HASAN, sebagai hakim ketuaDrs.H.SHOLEH,SH.MH. dan DR.

SALINANPUTUS ANNomor :154/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkarapada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Talakantara ; PEMBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Temanggung, semula Pemohon sekarang PEMBANDING ; TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan~ Pekerjaan

D=241 @z+=zc Sze= O@ H=lArtinya : Maka jika Penggugat tidak mempunyai bukti bukti makagugatannya tidak didengar / ditolak (KitabMuhadzab) ; Menimbang, bahwa oleh karena pokok perkara / konpensiditolak maka gugatan rekonpensi harus tidakditerima ; Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut makaputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama harus dibatalkan danPengadilan Tinggi Agama akan mengadili sendiri berdasarkanpertimbangandiatas ; + e eee eee ePengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut denganmengingat

SmgHalaman. 7 dari 6 Halaman Membebankan biaya perkara di tingkat pertama sebesar Rp.346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah), dan ditingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) kepada Pemohon / Pembanding ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamistanggal 22 September 2011 M. bertepatan dengan tanggal 23Syawal 1432 4H. oleh kami Drs. H. BAMBANG ALI MUHAJIR sebagaiHakim Ketua, Dra. Hj.

FAIZAH. dan Drs H.ANWAR SHOLEH, M Hummasing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 25 Juli 2011Nomor : 154/ Pdt.G/ 2011/PTA.

Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 2193/Pdt.G/2010/ PA.Sm. tanggal 12 Juli 2011 bertepatan dengan tanggal 10 Sya

SALINANPUTUS ANNomor : 186/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugatantala !

22222 n nne nnn nnn nnn n nnnPEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,Pendidikan S1, tempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AHMAD RIZAL, SH, Advokat yangberkantor di Jl. Kertanegara III/3.

Semarang berdasarkan SuratKuasa dan tanggal 25 Juli 2011, semula sebagai Penggugatsekarang sebagai PEMBANDING wnnn nena naan nena nnn n en n 22 === L A Ww A NTERBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ,Pendidikan SMU, tempat tinggal di Kota Semarang, dalam halini memberikan kuasa kepada SIGIT DJOKO PRIJONO, SH, DanRekan Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Jl.Tampomas Selatan No, 15 Semarang berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Desember 2010, semula sebagaiTergugat sekarang sebagai

Membebankan kepada Penggugat Konpensi / TergugatRekonpensi membayar biaya decente sebesar Rp.970.000, (Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Semarang, bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnyaHalaman 3 dari 7 halamanPutusan No. 186/Pdt.G/2011/PTA.

Smgpada tanggal 25 Juli 2011 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 2193/Pdt.G/2010/PA.Sm.tanggal 12 Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1432 H.permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklAWANNY

SALINANPUTUS ANNomor: 166/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PEMBANDING, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Serabutan, tempat tinggal di Kabupaten Jepara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.P. LUBIS, SH. danROSDIANA NURPASHA LUBIS, SH.

Jpr, tanggal01 Mei 2012 M, bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1433 H, dansetelah memperhatikan pertimbanganpertimbangan Hakim TingkatPertama, dengan putusannya atas dasar apa yang telah dipertimbangkandidalamnya, memberikan pertimbangan sebagai berikut ;DALAMKONPENSI :Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dan disebutsebagai pendapat Majelis Hakim Pertama dalam perkara ini mengenaiperceraian, sepenuhnya dapat menyetujui untuk

dijadikan pertimbangandan pendapat Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang danharus dikuatkan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pertama dalam pertimbanganhukumnya, telah mempertimbangkan tentang perlunya Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jepara untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana dimaksud dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang

Membebankan Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 27September 2012 M. bertepatan dengan tanggal 11 dzulgoidah 1433 H.oleh kami oleh kami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai Hakim Ketua,Drs. H. MIFTAHUDDIN, SH, dan Drs.

THOYIB, M, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 23 Juli 2012 Nomor : 166/Pdt.G/ 2012/PTA.

SALINANPUTUSANNomor : 011/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMBANDING, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan karyawan buruh (TKI), NomorPasport : P812077, Nomor ID. 720125 , berlamat diNamyang Plasticgyoung, Digoguneo 51,Dangsondong 23012, South Korea, bertempattinggal

Nomor 7 Tahun 1989 pasal 49 ayat(2) sengketa harta bersama adalah termasuk bidang perkawinan, sehinggaberdasarkan Ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkatpertama dibebankan kepada Pemohon dan biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Pemohon / Pembanding ;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

No.011 /Pdt.G/2012/PTA.SmgDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 20 Maret2012 M bertepatan dengan tanggal 27 Robiul Akhir 1433 H. oleh kamiDrs. H. SHOLEH, SH. MH., sebagai Hakim Ketua, Drs. H. KHOLIL HANAFI, SH.dan Drs. H.

SAMUN ABDUH, SQ, MH. masing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 16Januari 2012 Nomor: 011/Pdt.G/2012/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut dandibantu oleh ZAINAL ABIDIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh

SALINANPUTUS ANNomor :166/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkarapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikanputusan dalam perkara Cerai Gugatantara 3 ree rer ee re ee re ee ee ee eee eee eePEMBANDING, Umur 32 tahun; Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan SLTP, Tempat tinggal Kabupaten Kebumen,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada AHMADSYAIFUL AMRI, SH, Advokat beralamat

SmgHalaman. 2 dari 4 Halamansebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundang undangan, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima 35 2 nr eeeMenimbang, bahwa Majelis Hakim Banding Pengadilan TinggiAgama Semarang setelah mempelajari dan meneliti secara seksamaberkas perkara yang dimintakan pemeriksaan dalam tingkat bandingtersebut, beserta salinan resmi Putusan Pengadilan Agama KebumenNo : 1721/Pdt.G/2010/PA.

SmgHalaman. 4 dari 4 HalamanPengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut denganmengingat Undang undang Nomor 1 Tahun 1974, Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975, Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undang undangNomor 3 Tahun 2006, selanjutnya telah diubah dengan Undang undangNomor 50 Tahun 2009, serta semua hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berhubungan dengan perkaraIni 3 MENGADILI 1.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaratingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah ) ;5 Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari kamis tanggal22 September 2011 M. bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1432H. oleh kami Drs. H. BAMBANG ALI MUHAJIR sebagai Hakim Ketua,Dra. Hj.

FAIZAH. dan Drs H.ANWAR SHOLEH, M Hum masing masingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 15 Agustus 2011Nomor : 166/ Pdt.G/ 2011/PTA.

SALINANPUTUSANNOMOR: 39/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidanganmajelis telah memberikan putusan dalam perkara ceraigugatantara !

didalamnyaadalah sudah tepat dan benar, sehingga oleh karenanyaharuslahGIKUSTKANZ~ mn men wen we rn wn sn 2 en weMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat ( 1 )Undang undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang nomor 3tahun 2006 terakhir diubah dengan undangundang nomor 50tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat pertamadibebankan kepada Penggugat dan biaya banding dibebankankepadaPembanding; + rrr rrr cre rer ee ee eee eeePengadilan Tinggi Agama Semarang

No. : 39/Pdt.G/2011/PTA.Smg Halaman 3 dari 4 halaman Menguatkan putusan Pengadilan AgamaPurwodadi Nomor1204 / Pdt.G / 2010 / PA.Pwd. tanggal 13 Desember2010 M. bersamaandengan tanggal 7 Muharram 1432Hagje 88 Soes Secs Secs Sos S cee Se Be See ee ee so Membebankan kepada Pembanding untuk membayarbiaya perkarabanding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluhribu rupiah ); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabutanggal 27 April 2011 M.bertepatan

SAMUN ABDUH, SQ.MH. dan DRS.H.IBRAHIM SALIM, SH.masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang,tanggal 8 maret 2011, Nomor: 39 / Pdt.G / 2011/ PTA.Smg.telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan olehHakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu) oleh Hj.MAISUROTUNIDAWATI, SH. sebagai Panitera

PUTUSANNomor : 257/pdt.g/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara : 222222 n2n 2 enn nn nnn nnn nn ne nnn n nnn nnnnnneeSUPARDI bin SURO KASMO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di RT. 003 RW.001 DesaBoloagung Kecamatan Kayen Kabupaten Pati, dalam

hartapeninggalan dari Kasmo Sawidin ( Suro Kasmo ) berupa tanah sawah maupun tanahpekarangan, sudah dilakukan pemisahan, pemecahan dan pembagian diantara paraahli warisnya, oleh karena itu apa yang didalilkan dalam gugatan Penggugat padaposita angka 3. 1, posita angka 3. 2, posita angka 5 dan posita angka 7 yang telahditolak oleh hakim tingkat pertama karena dalil Para Penggugat / Pembanding tidakterbukti, haruslah dikuatkan ; nne n no nomen nen nn nn nnn nnnMenimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Penggugat III / Pembanding untuk membayarbiaya dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 M. bertepatandengan tangga 24 Shafar 1435 H. oleh kami Drs. H. ANSHORUDDIN, SH. MA.sebagai Hakim Ketua, Drs.H. QOMARUDDIN NUDZAKIR, SH. dan Dra. Hj.

FAIZAHmasingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 15 Nopember 2013 Nomor : 257/Pdt.G/2013, telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam TingkatPutusan No. 257/Pdt.G/2013/PTA.

SALINANPUTUSANNOMOR: 140/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidanganmajelis telah memberikan putusan dalam perkara gugatceralantara : PEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan budidaya ikan, bertempattinggal di Kabupaten Banyumas, yang dalamhal int memberi kuasa kepada AMALAMARUDIN, SH dan SUPRAPTO, SH Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor

No:140/Pdt.G/2011/PTA.Smg Halaman 4 dari 4 Hal.Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2011 M. bertepatan dengan tanggal 24Ramadhan 1432 H. olehkami DRS. H. ALI MUCHSON, M.Hum sebagai Hakim Ketua danDRS. H. SAMUN ABDUH, SQ.MH. dan DRS. H.

IBRAHIM SALIM,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang, tanggal 04 Juli 2011 telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadil i perkara Nomor140/Pdt.G/2011/PTA.Smg dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga,dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Hj.

dengan tatacara yang sebagaimana ditentukan menurut ketentuanperundangundangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima ; Menimbang, bahwa sebelum Hakim Banding mempertimbangkan pada pokokperkara, terlebih dahulu Hakim Banding membetulkan kesalahan ketikan putusanPengadilan Agama Banyumas nomor : 1207/ Pdt.G/ 2010/ PA.Bms. pada halaman 11( sebelas ) baris 17 ( tujuh belas ) dari atas angka 8 tertulis jawaban maka harap dibaca gugatan ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Pengadilan Agama Banyumas nomor : 1207/Pdt.G/2010/PA.Bms. tanggal 11 April 2011 M bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Ula 1432 Hharuslah dikuatkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor : 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006 dan ditambah yang keduadengan UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009 maka biaya yang timbul dalamperkara banding ini dibebankan kepada Pembanding;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesarRp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 M. bertepatandengan tanggal 24 Syaban 1432 H. oleh kami Drs. HH MAFTUH ABU BAKAR,halaman 3 dari 4 halaman No. 112/Pdt.G/2011PTA. Smg

SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antaraPEMBANDING, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Klaten, semula Termohonsekarang PEMBANDING :TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Klaten, semula Pemohonsekarang TERBANDING :Pengadilan

putusanPengadilan Agama Klaten tanggal 26 Oktober 2011 Mbertepatan dengan tanggal 28 Dzulqodah 1432 H Nomor0631 /Pdt.G/2011/PA.KIt. dapat dipertahankan dan harusdikuatkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 kemudian UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 sebagai perubahan kedua, tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara banding,dibebankan kepada Termohon / Pembanding :Pengadilan Tinggi Agama Semarang

PTA.Smg1Ll Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukanoleh Termohon / Pembanding dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Klaten' tanggal 26Oktober 2011 Mbertepatan dengan tanggal 28 Dzulqo dah14382 4H Nomor : 0631 /Pdt.G/2011/PA.KIt. yangdimohonkan banding ; Membebankan kepada Termohon = / Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Slamet Jufri, MH. masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 4 Januari 2012 Nomor269/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadil i perkara int dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Saidah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihak

SALINANPUTUSANNomor : 248/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, tempat tinggalKabupaten Demak, semula Tergugat sekarangPEMBANDING; LAWAN TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Demak, semula Penggugat sekarang

adalah tidak dapat dibenarkan oleh hukum, sudahseharusnya Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri mempunyai tempattinggal yang tetap dan tempat tinggal yang tetap itu harus ditentukan bersamasamasuami isteri sebagaimana ditentukan dalam pasal 32 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa oleh karena seharusnya gugatan Penggugat tersebut harusditolak karena tidak terbukti, ternyata Pengadilan Agama Demak mengabulkannyamaka ada alasan bagi Pengadilan Tinggi Agama Semarang

dimohonkanbanding ; DAN DENGAN MENGADILI SENDIRIe Menolak gugatan Penggugatseluruhnya ; e Membebankan kepada Penggugat membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah) ;3 Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam perkara pada tingkat banding ini sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang

H.SLAMET JUFRI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 7 Desember 2011Nomor : 248/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh HIWAHYUDI DWISOETOYO,SH.MH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak

SALINANPUTUSANNomor : 025/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikanKuasa Khusus kepada AGUS SUPRIYANTO, SH.

selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI; e Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);e Membebankan kepada Termohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi /Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara dalam tingkat bandingyang hingga kini dihitung seluruhnya berjumlah Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang

SLAMET JUFRI,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 9 Februari 2012 Nomor : 025/Pdt.G/2012/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. ANDARUKMI RINI UTAMI, SH.

SALINANPUTUSANNOMOR: 57/Padt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusandalam perkara antara !

Tahun 2009, maka biaya perkara padatingkat pertama dibebankan kepada Pemohon dan biaya banding dibebankankepada pembandin69 ; 222 n noone nn nn nnn nnn nnn nn nnn eeeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dandengan mendasarkan pada pertimbangan Pengadilan Tinggi Agama sendiri,maka putusan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 0960/Pdt.G/2010/PA.Sal.tertanggal 12 Januari 2011 M bertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1432 H.dapat dipertahankan dan dikuatkan ; Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara bandingsebesar Rp. 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal 11 April 2011M. bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1432 H. oleh kami Drs. H.MAFTUH ABU BAKAR, SH.MH sebagai Hakim Ketua, Drs.H. M.DJAMHURIRAMADHAN, SH. dan Drs.H.

SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPEMBANDING. umur = 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Purworejo, semula Tergugatsekarang PEMBANDING ; TERBANDING umur = 22 tahun, agama Islam,pekerjaan CPNS tempat tinggal diKabupaten Purworejo, semula Penggugatsekarang TERBANDING

SALINANPUTUSAN Nomor : 31/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SARJONO HARJOSAPUTRA, SH, MBA, M.Hum. dan SAFARIA FITRI,Amd, SH. keduanya Advokat

Hukum Islam dan peraturanperundangundangan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini; MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 2033 / Pdt.G/2010/PA.Clp.tanggal 22 Nopember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1431 H. ; Membebankan kepada Tergugat /Pembanding untuk membayar biaya perkara bandingsebesar Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang

SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara ;PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan KuasaKhusus kepada Drs. H.M. KHAMBALI, SH, MH.Advokat, berkantor di Jalan H. M.

Membebankan biaya perkara kepada Termohon / Pembanding di tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2012 M. bertepatan dengantanggal 19 Ramadhan 1433 H. oleh kami Drs. H. ANSHORUDDIN, SH, MA. sebagaiHakim Ketua, Drs. HH BAMBANG ALI MUHAJIR. dan Drs. H.

SLAMET JUFRI,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 23 Juli 2012 Nomor: 168/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh H.WAHYUDI DWI SOETOYO, SH, MH. sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri

SALINANPUTUSANNomor : 21/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalamhal ini memberikan kuasa kepada DJOKO SUSANTO,SH Advokat yang beralamat di Jl.

sehingga tidak perlu pernyataan putusan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbanganpertimbangansebagimana terurai di atas maka putusan Hakim Pertama haruslah dikuatkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor:50 Tahun 2009, maka biaya perkara tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 4 April 2012 M. bertepatan dengantanggal 13 Jumadil Ula 1433 H. oleh kami Drs. H. ALI MUCHSON, M.Hum sebagaiHakim Ketua, Drs. H. SHOLEH, SH, MH dan Drs. H.

MIFTAHUDDIN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 2 Februari 2012 Nomor: 21/Pdt.G/2012/PTA.Smg telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh KHOIRUN NISA, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh

SALINANPUTUSANNomor : 201/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Kendal, semula sebagai Tergugatsekarang PEMBANDING?

Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam perkara ini, yang untuk tingkat banding sajadiperhitungkan sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Rabu, tanggal 28 Desember 2011 M . bertepatandengan tanggal 3 Shafar 1432 H, oleh kami Drs.H.JCHSAN YUSUF,SH,MHumsebagai Hakim Ketua, Drs.HIBBAMBANG ALI MUHAJIR. dan Drs.H.SLAMETJUFRI,MH masingmasing sebagai

Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 27 September 2011 Nomor: 201/Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.WAHYUDI DWISOETOYO,SH.MH sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakPembanding dan Terbanding

SALINANPUTUS ANNomor: 055/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Harta Bersamaantara :PEMBANDING, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan ,Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KabupatenBrebes, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaANAS TOTO, SH, Advokat / Pengacara dan PenasehatHukum yang beralamat di

Smghalaman 4 dari 5 halamanNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada bandingdibebankan kepada Pembanding ;Pengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut denganmengingat Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006, dan telah diubah lagi dengan Undangundangnomor 50 tahun 2009 serta semua hukum dan peraturanperundangundangan

Membebankan Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 29Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1433 H. oleh kamioleh kami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs.H. MIFTAHUDDIN, SH, dan Drs.

THOYIB, M, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 13 Maret 2012 Nomor :55/ Pdt.G/ 2012/PTA.