Ditemukan 1771 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sehari sumari semahi saemari semri sejari semara samari semadi senari
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Subordinasi
Register : 15-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 138-K/PM.II-09/AD/VII/2016
Tanggal 15 September 2016 — Charles Rumakiek Prada
158 — 75
  • SEMARI Nomor : 1 tahun 1981 tanggal 22 Januari 1981.4MENETAPKANMenyatakan : 1. Menyatakan penuntutan Oditur Militer atas nama Charles Rumakiek Prada Nrp.3114082420593 tidak dapat diterima.2. Menetapkan pemeriksaan perkara Terdakwa tidak dapat dilanjutkan.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepadaKepala Oditur Militer Il09 Bandung.Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 15 September016 dalam musyawarah Majelis Hakimoleh Edi Purbanus, S.H.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1560/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • SEMARI.
Pengadilan PT PALU Perdata Tanah
Register : 03-08-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 40/PDT/2012/PT.PALU
Tanggal 4 September 2012 — Hj. DJERNI DK VS EDWARD TOHBILING PUSUNG DK
53 — 20
  • Bahwa bukti P.4, yakni Surat Penjelasan dari Perhimpunan Advokat Indonesia( PERADI ) Sulawesi Tengah, sebagai Organisasi Advokat sesuai sengan SEMARI. No.089/KMA/VI/2010 tersebut, menurut Majelis Hakim adalah berlaku bagi Advokat baruyang akan diangkat setelah berlakunya UndangUndang No.18 Tahun 2003 Tentang3.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 146/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
51 — 21
  • Pasal 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan.Menimbang, bahwa selain alasan tersebut, pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut juga telah melanggar azas perkawinan sebagaimanaditegaskan dalam Pasal 3, 4, dan 5 Undangundang No. 1 Tahun 1974 tentangperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II dinyatakantidak dapat diterima, sesuai dengan SEMARI No. 3 Tahun 2018 halaman 16angka 8 yang berbunyi "Permohonan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 14/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 3 Februari 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
13 — 0
  • Pasal70 ayat UndangUndang No. 7 Tahun 1989 dan sejalan pula dengan Pasal 129Kompilasi Hukum Islam, serta petunjuk Allah, Swt sebagaimana yang termatubdalam Surat AlBaqoroh ayat 227 yang artinya: Dan jika mereka berazam (bertetaphati) untuk bercerai, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui .Bahwa untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975, dan Pasal84 ayat (1) Undang undang No.7 Tahun 1989 yang di ubah oleh Undang undangNo.3 tahun 2006 tentang Peradilan Agama serta SEMARI
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 03-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 22/Pdt.P/2014
Tanggal 24 Maret 2014 — PEMOHON PERTAMA PEMOHON KEDUA
7 — 4
  • tersebut dihubungkandengan prinsip tentang pengangkatan anak yaitu memberikan kesejahteraanlahir bathin bagi anak, maka Majelis Hakim berpendapat pengangkatan anakyang diajukan oleh para pemohon telah sesuai dengan prinsip pengangkatananak sebagaimana dalam Hukum Islam dan peraturan perundangundanganyang berlaku sebagaimana yang diatur dalam Pasal 39 UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 Tentang perlidungan anak, Pasal 5 ayat (2) UndangUndangNomor 12 Tahun 2006 Tentang Kewarganegaraan Republik Indonesia, SEMARI
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-11-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 224/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 18 Februari 2015 — MUNAIM Als NAIM Bin SAMSUDI
40 — 14
  • Windri Wijaya Alias Erwin berkata kepada terdakwa "CHOKMAK NYI (KAMU NGENTOT PUKI MAMAKMU) orang semari yang nuduhsembarangan, kemudian terdakwa bilang ke Sdr. Windri Wijaya Alias Erwin*"Ngape Kau Ngomong Seperti lye, lye Kan Same Juak Kau Yang NuduhkanAku, Bahkan kau Yang Punye Utang, setelah itu Sdr.
    Windri Wijaya Alias Erwin sedangmenunggu bis di warung milik terdakwa untuk pulang ke Pontianak, Sdr.Windri Wijaya Alias Erwin berkata kepada terdakwa "CHOK MAK NYI(KAMU NGENTOT PUKI MAMAKMU) orang semari yang nuduhsembarangan, kemudian terdakwa bilang ke Sdr. Windri Wijaya AliasErwin "Ngape Kau Ngomong Seperti lye, lye Kan Same Juak Kau YangNuduhkan Aku, Bahkan kau Yang Punye Utang, setelah itu Sdr.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2200/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • SEMA RI Nomor 1 Tahun 1971 Tentang Surat Kuasa Khusus. 10 SEMARI Nomor Nomor 6 Tahun 1994 Tentang Surat Kuasa Khusus;Menimbang, bahwa surat kuasa khusus adalah surat kuasa yang harusdinyatakan secara terperinci sehingga mengandung spesialitas.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 06-09-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1384/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 6 September 2012 — KASMURI
16 — 5
  • sedang berjalan dan selanjutnyamenerbitkan akta kelahiran alas nama anak tersebut; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dikabulkan maka sebagaimana telahdipertimbangkan bahwa pemohon berperkara secara CumaCunia maka biaya perkaradibebankan kepada Negani scjumlah sebagaimana tersebut dalam amar penctapan perkaraini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon mi disidangkan dengan acara CumaCuma, sehingga biaya yang timbul diianggung oleh Negara;Memperhatikan Pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor :23 Tahun 2006 SEMARI
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 159/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 2
  • Bahwa untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun1975, dan Pasal 84 ayat (1) Undang undang No.7 Tahun 1989 yang diubah oleh Undang undang No.3 tahun 2006 tentang Peradilan Agamaserta SEMARI No.28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002,Penggugat mohon agar Panitera/ Sekretaris Pengadilan Agama JakartaSelatan mengirimkan putusan perkara ini yang telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCigudeg Kab. Bogor Prov.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 212/Pdt.G/2013/MS-STR
Tanggal 12 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
23 — 17
  • Proses mediasi sebagaimana SEMARI nomor tahun2008 tidak dilaksanakan karena Termohon tidak hadir di persidangan, kemudianHal. 3 dari 8 hal.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata Tanah
Putus : 24-09-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.Ktl
Tanggal 24 September 2013 — AHMAD ACIL vs PETROCHINA INTERNASIONAL JABUNG LTD
122 — 41
  • Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Penerbit Sinar Grafika, Cetakan VII Tahun 2008 halaman 14,yang menyatakan syarat formil surat kuasa khusus sebagaimana diaturdalamSEMARI No. 2 Tahun 1959, tertanggal 19 Januari 1959 jo SEMARI NO. 6Tahun 1994, tertanggal 14 Oktober 1994 bersifat kumulatif, artinya apabilasalah satu syarat tidak dipenuhi mengakibatkan :i. Surat kuasa khusus cacat formilii.
    Berdasarkan SEMARI No. 2 Tahun 1959, tertanggal 19 Januari 1959 jo SEMARI No. 6 Tahun 1994, tertanggal 14 Oktober 1994 syarat khusus yang dianggapmemenuhi ketentuan Pasal 123 ayat (1) HIR atau Pasal 147 ayat (1) RBG,yaitu :i. Menyebutkan dengan jelas dan spesifik surat kuasa, untuk berperan dipengadilan.ii. Menyebutkan identitas dan kedudukan para pihak.iii. Menyebutkan kompetensi relative.iv.
    Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Penerbit Sinar Grafika, Cetakan VII Tahun 2008 halaman 14,yang menyatakan syarat formil surat kuasa khusus sebagaimana diatur dalamSEMARI No. 2 Tahun 1959, tertanggal 19 Januari 1959 jo SEMARI NO. 6Tahun 1994, tertanggal 14 Oktober 1994 bersifat kumulatif, artinya apabilasalah satu syarat tidak dipenuhi mengakibatkan :i. Surat kuasa khusus cacat formilii.
    Berdasarkan SEMARI No. 2 Tahun 1959, tertanggal 19 Januari 1959 jo SEMARI No. 6 Tahun 1994, tertanggal 14 Oktober 1994 syarat khusus yang dianggapmemenuhi ketentuan Pasal 123 ayat (1) HIR atau Pasal 147 ayat (1) RBG,yaitu :i. Menyebutkan dengan jelas dan spesifik surat kuasa, untuk berperan dipengadilan.88e.f.ii. Menyebutkan identitas dan kedudukan para pihak.ili. Menyebutkan kompetensi relative.iv.
Pengadilan MS SABANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan MS SABANG Nomor 61/Pdt.G/2015/MS-Sab
Tanggal 28 Desember 2015 — Penggugat VS Tergugat
61 — 9
  • Proses mediasi sebagaimana SEMARI nomor tahun2008 tidak dilaksanakan karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat mengajukan buktitertulis yang telah dinazagelling dan dibubuhi meterai secukupnya, berupa :1. Fotocopy KTP. An. Penggugat nomor 1172025310780002 dikeluarkan olehPemko Sabang tanggal 15 Mei 2012, bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya diberi kode bukti P1;2.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 30-01-2014
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 65/Pdt.G/2012/MS-STR
Tanggal 9 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 20
  • Proses mediasi sebagaimana SEMARI nomor tahun2008 tidak dilaksanakan karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat mengajukan bukti tertulisyang telah dinazagelling dan dibubuhi meterai secukupnya, dan telah dilegalisir olehPanitera Mahkamah Syariyah Meulaboh berupa :Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor: 235/5/VII/2008 dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama kecamatan Wih Pesam, kabupaten Bener Meriah tanggal 14 Juli 2008,setelah dococokkkan dengan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1253/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975, dan Pasal84 ayat (1) Undang undang No.7 Tahun 1989 yang di ubah oleh UndangUndangNo.3 tahun 2006 tentang Peradilan Agama serta SEMARI No.28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, Penggugat mohon agar Panitera/ SekretarisPengadilan Agama Jakarta Selatan mengirimkan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Minggu untuk di lakukan pencatatan pada register yangdiperuntukan
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 218/Pdt.G/2012/MS-STR
Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 14
  • Proses mediasi sebagaimana SEMARI nomor tahun2008 tidak dilaksanakan karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat mengajukan bukti tertulisyang telah dinazagelling dan dibubuhi meterai secukupnya, dan telah dilegalisir olehPanitera Mahkamah Syariyah Meulaboh berupa :Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: KK.01.21/I/DN.35/2008 tanggal 29April 2008 dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Bukit, kabupatenBener Meriah, setelah dococokkkan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 860/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 27 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : BAMBANG SUPRIANTO Diwakili Oleh : FERDINAND SEMBIRING
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDULLAH SIDIK Diwakili Oleh : FERDINAND SEMBIRING
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENGKI IRAWAN Diwakili Oleh : FERDINAND SEMBIRING
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Benny Avalona Surbakti, SH
Terbanding/Terdakwa : DEDI HERIYANTO
Terbanding/Terdakwa : NURDIANSYAH PUTRA
38 — 28
  • plastik bening berisi kristal putih dengan berat netto 0,10 (nolkoma satu nol) gram dan 1(satu) pipet kaca bekas pakai yang terdapat sisakristal putih dengan berat brutto 1,51 (Satu koma lima satu) gram dan netto 0,01(nol koma nol satu) gram; dan Berupa hasi/ urine yang diperiksa masingmasing milik para terdakwa adalah benar mengandung positif Amfetamina makapatut dinyatakan para terdakwa sebagai penyalah guna narkotika untuk dirinyasendin;sesuai ketentuan SEMA RI Nomor 04 Tahun 2010 dan ketentuan SEMARI
    Oleh karena itu, mohon agar yang mulia Majelis HakimTinggi berkenan untuk mengadili sendiri perkara a quo.MAJELIS HAKIM TINGGI YANG MULIA,Bahwa sebagaimana diuraikan diatas, menyesuaikan fakta hukumperkara a quo dengan ketentuan SEMA RI 04 Tahun 2010 dan ketentuan SEMARI Nomor 01 Tahun 2017 tanggal 19 Desember 2017, patut untuk dinyatakanPerbuatan Para Terdakwa terbukti adalah sebagai Penyalah Guna NarkotikaGolongan bukan tanaman bagi diri sendiri.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 10-12-2013
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 88/Pdt.G/2012/MS-STR
Tanggal 30 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 13
  • Proses mediasi sebagaimana SEMARI nomor tahun2008 tidak dilaksanakan karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat mengajukan bukti tertulisyang telah dinazagelling dan dibubuhi meterai secukupnya, dan telah dilegalisir olehPanitera Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong berupa :Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor: 10/279/XII/2005 dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama kecamatan Bandar, kabupaten Bener Meriah, setelah dococokkkandengan aslinya diberi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-12-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 591 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 10 Desember 2014 — PT. BINTAN LAGOON RESORT (BLR), VS ROBBY WIJAYA
48 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena sesuai Surat Edaran MahkamahAgung Republik Indonesia (SEMARI) tanggal 14 Oktober 1994, Nomor 6 Tahun1994 bahwa persyaratan formal dalam suatu surat kuasa khusus untuk mengajukangugatan dimuka pengadilan harus disebutkan secara jelas dan kongkrit mengenaisubjek yang berperkara (namanama Penggugat dan Tergugat atau Turut Tergugat)serta objek perkaranya apa yang menjadi title perselisihan atau persengketaan antarakedua belah pihak yang berperkara;Bahwa karena Surat Kuasa Khusus Penggugat
    tertanggal 25 November 2013 tidakdengan jelas dan kongkrit memenuhi unsur SEMARI Nomor 6 Tahun 1994tersebut, sehingga surat kuasa khusus tersebut tidak memenuhi persyaratan formaldan mengandung cacat hukum maka dengan demikian gugatan Penggugat yangdiajukan oleh kuasanya tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima;4.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0293/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • huruf e Kompilasi HukumIslam menyatakan Itsbat Nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agamaterbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan Perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut undangundang No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;Bahwa untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975,dan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang No 7 Tahun 1989 yang diubah olehUndangUndang No. 3 Tahun 2006 Jo UndangUndang No. 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, serta SEMARI