., besertaAnggota Tim melakukan penggerebekan dan menemukan 5 (lima) orang terapisdi bawah umur, yaitu Saksi WANTINI alias TINI, Saksi ALVIA FENI RAHAYUbinti SIMAN, Saksi SENTIA DEWI alias TIA, Saksi EFA YULIANTI binti SIMANdan Saksi SAMINEM alias SAMI, sebagai petugas Administrasi yangmengatakan pemilik Panti Pijat Lokasari Sauna & Spa adalah Terdakwa TINIbinti ATAIM, sehingga Terdakwa TINI binti ATIM dan 5 (lima) orang anak dibawah umur yang diduga dipekerjakan dengan pekerjaan yang buruk tersebutlangsung

dibawa ke Polres Metro Jakarta Barat untuk dilakukan penyidikan danpada saat Saksi WANTINI alias TINI, Saksi ALVIA FENI RAHAYU binti SIMAN,Saksi SENTIA DEWI alias TIA, Saksi EFA YULIANTI binti SIMAN diperiksa,mereka menerangkan telah bekerja di panti pijat tersebut selama 3 (tiga) sampai6 (enam) bulan dan bertugas memijat dan apabila ada pasien atau tamu yangmeminta pelayanan seksual, di antaranya dengan melakukan oral seks, yaitumengocok alat kelamin para tamu tersebut sehingga keluar air maninya

Berdasarkan informasitersebut, Saksi MUHAMAD EKO PRAHUTOMO BARMULA, S.H. besertaAnggota Tim melakukan penggerebekan dan menemukan 5 (lima) orang terapisdi bawah umur, yaitu Saksi WANTINI alias TINI, Saksi ALVIA FENI RAHAYUbinti SIMAN, Saksi SENTIA DEW!

di antaranya dengan melakukan oral seks, yaitu mengocokalat kelamin para tamu tersebut sehingga keluar air maninya, maka para saksimelayaninya dan Terdakwa TINI binti ATIM membuka Panti Pijat LokasariSauna & Spa dari jam 10.00 WIB sampai dengan jam 23.00 WIB dengan tarifpijat: kKamar standar Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) kamarekseksutif Ro180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah), dan biasanya jikapara saksi, yaitu Saksi WANTINI alias TINI, Saksi FENI RAHAYU bin SIMAN,Saksi SENTIA

No. 2401 K /Pid.Sus/201 4Saksi Sentia Dewi alias Tia, Saksi Eva Yulianti binti Siman serta SaksiAlvia, adalah anakanak di bawah umur;b. Bahwa para saksi bekerja sebagai tukang pijat, memberikan pelayananseksual berupa bersetubuh atau mengocok penis tamu sampaimengeluarkan air mani kemudian si tamu membayar upah pijat danpersetubuhan atau mengocok penis tamu tersebut;c. Bahwa para saksi korban bekerja di Panti Pijat Lokasari Sauna & Spatanpa izin orang tua korban;d.

., telah mengajukanpermohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernama SUDARWATIdi jombang dan bercerai pada tahun 2014, dan dari pernikahan tersebut kamidikaruniai seorang anak perempuan bernama SENTIA NADIA PUSPITA dan telahmemiliki Akta Kelahiran (bukti terlampir) ;Bahwa setelah bercerai, anak Pemohon tersebut diangkat oleh pasangan suamiisteri WAHONO dan SUTRIANI tanpa pengesahan dari Pengadilan Negeri Jombang;Bahwa oleh karena Pemohon tidak paham masalah administrasi

SENTIA NADIAPUSPITA tersebut pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang, maka salah satu diantara Akta Kelahiran anak tersebut harus dibatalkan ; Bahwa untuk membatalkan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut sebagaipersyaratan, terlebin dahulu harus mendapatkan Penetapan dari Pengadilan NegeriJombang ;Berdasarkan halhal terurai diatas, maka Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Jombang berkenan memeriksa Permohonan ini dan menetapkan :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No.02833/DSP/2011 tertanggal20 Desember 2011 telah lahir anak perempuan bernama SINTIA NADIA PUSPITAanak ke Satu dari suami ister WAHONO dan SUTRIANI dibatalkan dan digantidengan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No.05814/IND/GRTS/2008tertanggal 26 Oktober 2008, telah lahir anak perempuan bernama SENTIA NADIAPUSPITA anak ke Satu dari suami isteri SUWITO dan SUDARWATI ;3.

Menetapkan anak yang bernama : ABRAHAM FUKJIANTO, laki-laki, lahir pada tanggal 11 Mei 2002, dibawah perwalian Pemohon;

3. Memberikan ijin kepada pemohon mewakili anak pemohon yang masih dibawah umur, yaitu ABRAHAM FUKJIANTO, bersama-sama dengan ahli waris dari almarhum ARAKIAN yaitu JEJEH DALIUS, VONNY DALIUS, LILIANA DALIUS dan ahli waris dari Almarhum SENTOSA DALIUS yaitu : ESTER SENTIA, untuk menghibahkan sebidang tanah Hak Milik No.1846, dengan luas 160 M2, yang

., dandua orang anak yang masingmasing bernama : ESTER SENTIA, lahir diSurabaya, 4 Agustus 1995 (usia 24 tahun) dan ABRAHAM FUKJIANTO, yanglahir di Surabaya, 11 Mei 2002 (usia 17 tahun) ;7. Bahwa atas kesadaran dari pemohon cq.

Fotocopy Surat Pernyataan dan Persetujuan dari ESTER SENTIA,tertanggal 10 Agustus 2019 ( Bukti P12 );Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan telah mengajukan2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernama : LILIANA DALIUS dan HARIANISINDOWO yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.

LILIANA DALIUS :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kakak ipar;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Perwalian untuk anaknyayang bernama ABRAHAM FUKJIANTO;Bahwa LIEM ETTY INDRIANI adalah kakak ipar saksi ;Bahwa kakak saksi ( SENTOSA DALIUS ) kawin dengan Pemohon padatanggal 14 Nopember 1994 ;Bahwa Pemohon kawin dengan SENTOSA DALIUS mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu ESTER SENTIA lahir di Surabaya pada tahun 1995 dansekarang sudah berumur 24 tahun, dan ABRAHAM FUKJIANTO lahir diSurabaya

HARIANI SINDOWO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai menantukeponakan;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Perwalian untuk anaknya;Bahwa menantu keponakan saksi ( SENTOSA DALIUS ) kawin denganPemohon pada tanggal 14 Nopember 1994 ;Bahwa Pemohon kawin dengan SENTOSA DALIUS mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu ESTER SENTIA lahir di Surabaya pada tahun 1995 dansekarang sudah berumur 24 tahun, dan ABRAHAM FUKJIANTO lahir diSurabaya dan sekarang sudah berumur 17 tahun ;Bahwa suami Pemohon ( SENTOSA

Memberikan ijin kepada pemohon mewakili anak pemohon yang masihdibawah umur, yaitu ABRAHAM FUKJIANTO, bersamasama dengan ahliwaris dari almarhum SENTOSA DALIUS yaitu : ESTER SENTIA, dan ahliwaris dari Almarhum ARAKIAH DALIUS yaitu JEJEH DALIUS, VONNYDALIUS, LILIANA DALIUS untuk menghibahkan sebidang tanah Hak MilikNo.1846, dengan luas 160 M2, yang terletak di jalan Kali kedinding,kecamatan Kenjeran, Kabupaten Surabaya, propinsi Jawa Timur, tertera atasnama : NYONYA JUNITA WIBOWO, sesuai dengan sertifikat

Deppi Sentia D 4 47. Ahmadan 83 3 Berkurang 808. ASmaul Chusna 30 309. Afif Mukhayan AB 64 14 Berkurang 5010. Asmara 3 3KELURAHAN SENGKOTEKNama Calon Anggota Jumian Jumiah JumlahPerolehan SuaraPerolehan SuaraDPRD Kota PerubahanNo . . . dalam DAA1 dalamSamarinda dari Partai PerolehanGERINDRA PERS Dit DPRD SuaraKABIKOTA KAB/IKOTA1. Sarlena Layuk, SE 396 3962. Mujianto 392 442 Bertambah 503. Sukarjo, SH 16 164. Muhammad Hatta 16 165. Elnatan Pasambe, 41 31 Berkurang 10M.Si6. Deppi Sentia D 5 57.

Deppi Sentia D 1 17. Ahmadan 8 18 Bertambah 108. Asmaul Chusna 6 69. Afif Mukhayan A B 45 4510.

Deppi Sentia D 1 17. Ahmadan 8 18 Bertambah 108. ASmaul Chusna 6 69. Afif Mukhayan AB 45 4510.

Deppi Sentia D 7 77. Ahmadan 11 1 Berkurang 108. Asmaul Chusna 15 159. Afif Mukhayan A B 98 38 Berkurang 6010.;Asmara 12 12 KELURAHAN TANI AMAN Jumlah JumlahNama Calon Anggota JumlahPerolehan SuaraPerolehan SuaraDPRD Kota PerubahanNo . . dalam DAA1 dalamSamarinda dari Partai PerolehanDPRD DA1 DPRDGERINDRA SuaraKAB/IKOTA KAB/KOTA1. Sarlena Layuk, SE 139 1392. Mujianto 275 265 Berkurang 103. Sukarjo, SH 14 144. Muhammad Hatta 12 125. Elnatan Pasambe, 20 20M.Si6. Deppi Sentia D 1 17.

Deppi Sentia D 7 77. Ahmadan 11 1 Berkurang 108. Asmaul Chusna 15 159. Afif Mukhayan A B 98 38 Berkurang 6010.;Asmara 12 12KELURAHAN TANI AMANJumlah JumlahNama Calon Anggota JumlahPerolehan SuaraPerolehan SuaraDPRD Kota PerubahanNo . . dalam DAA1 dalamSamarinda dari Partai PerolehanDPRD DA1 DPRDGERINDRA SuaraKAB/IKOTA KAB/IKOTA1. Sarlena Layuk, SE 139 1392. Mujianto 275 265 Berkurang 103. Sukarjo, SH 14 144. Muhammad Hatta 12 125. Elnatan Pasambe, 20 20M.Si6. Deppi Sentia D 1 17.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama WIRDA SENTIA SIMBOLON yang merupakan anak Ke-1(Pertama) lahir di Ramunia, pada tanggal 24 Oktober 2003 anak dari pasangan suami isteri MARNINGOT SIMBOLON dengan DIANA SINAGA;------------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yangbernama WIRDA SENTIA SIMBOLON yang merupakananak Ke1(Pertama) lahir di Ramunia, pada tanggal 24Oktober 2003 anak dari pasangan suami isteriMARNINGOT SIMBOLON dengan DIANASINAGA,3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwaKelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatanhukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal iniKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama WIRDA SENTIA SIMBOLONyang dilahirkan di Ramunia pada tanggal 24 Oktober2003 dan merupakan anak Ke1(Pertama) daripasangan suami istri pemohon MARNINGOT SIMBOLONdengan DIANA SINAGA?

Ramuniaberwenang mengadili Permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Apakah dapat dinyatakan sahperistiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama WIRDA SENTIASIMBOLON yang dilahirkan di Ramunia pada tanggal 24 Oktober2003 dan merupakan anak Ke1(Pertama) dari pasangan suamiistri pemohon MARNINGOT SIMBOLON dengan DIANA SINAGA,maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tandabukti P.5 diperoleh Faktafakta Hukum bahwa benar anak Pemohonyang WIRDA SENTIA

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yangbernama WIRDA SENTIA SIMBOLON yang merupakan anakKe1(Pertama) lahir di Ramunia, pada tanggal 24 Oktober2003 anak dari pasangan suami ister MARNINGOTSIMBOLON dengan DIANASINAGA, 22222222 2222 23. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwaKelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukumtetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Ardiyanti awal persetubuhan terjadipada waktu anak saya masih bersekolah di bangku kelas 2 SMK danHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 9/Pid.Sus.Anak/2019/PN.Smnkejadian tersebut dilakukan di rumah kontrakan orang tua Anak YudhaTama Prasetya di daerah Tiasan, Condongcatur, Depok, SlemanBahwa saya mengetahui anak sayaLimbuk Sentia Ardiyanti manjadi korban persetubuhan yang dilakukanYudha Tama Prasetya adalah pengakuan Anak saya Limbuk sendiri dansaya melihat sendiri perut anak saya Limbuk Sentia Ardiyanti

jika yangmenghamili anak saya adalah Anak Yudha Tama Prasetya dengan alasanjika anak saya juga berhubungan dengan lakilaki lain dan tidak maubertanggungjawab bahkan waktu pertemuan itu usia kehamilan HPLnyatinggal 1 bulan lagi melahirkan;Bahwa anak = saya melahirkananaknya pada tanggal 22 Juni 2018;Bahwa saya menemui keluargaAnak Togog Prasetaya 2 (dua) kali yaitu bertemu dengan Ibu AnakYudha Tama dan Omnya serta ayah tiri anak Yudha Tama;Bahwa sekitar bulan April 2018 sayadan Anak saya Limbuk Sentia

Ardiyantiibu melihnat perut adaik saya sudah besar dan adik sayaLimbukmengatakan jika yang melakukan hubungan layaknya suami istrisampail anak saya hamil adalah Anak Yudha Tama Prasetya yangmerupakan pacar Anak Limbuk Sentia Ardiyanti, setelah mendengarcerita dari ibu tersebut saya langsung bertanya pada adik saya LimbukSentia Ardiyanti bilang jika Anak Togog sudah tahu kehamilannya padausia kehamilan 4 (empat) bulan; Bahwa pelaku anak Yudha pernahdua kali datang kerumah saksi bertemu anak korban

Ardiyanti, sebelum anak Limbukpacaran dengan Anak Togog;Bahwa Limbuksepertinya mudahdigauli;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 9/Pid.Sus.Anak/2019/PN.Smn Bahwa saya lupa kapan melakukanhubungan badan dengan anak Limbuk Sentia Ardiyanti;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, anak tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa Anak tersebut di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya diajukan dalampersidangan karena adanya persetubuhan terhadap

Bahwa yang melakukanpersetubuhan terhadap anak adalah saya sendiri Bahwa yang menjadi korban adalahAnak Limbuk Sentia Ardiyanti Bahwa saya kenal denganLimbukpada bulan Desember 2016.

Sentia Westari;2. Sumarni;3. Arsyad;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan walaupun sudah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa telah pula didengarkan keterangan Terdakwayang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaimana dalam BAPPenyidikan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa di persidangan Penyidik telah mengajukan buktisurat berupa:1.

Bahwa tanah dalam SHM No. 906tersebut adalah tanah yang dibeli Sunaryo dari orangtuanya sebagaimanadibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Sunaryo sudah meninggal sehingga pemiliktanah jatuh ke Saksi Sentia Westari dan telah dibeli oleh Saksi Sumarni padaOktober 2020, saat jual beli tersebut Terdakwa juga ikut tandatangan danmenerima uang sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yangdiperoleh dari keterangan Saksisaksi dan Terdakwa

serta persesuaiannyadengan bukti surat, sejak Oktober 2020, tanah dalam SHM No. 906 tersebutadalah milik Saksi Sumarni yang dibeli dari Saksi Sentia Westari;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutHakim berpendapat bahwa memang sejak Oktober 2020 tanah dalam SHM906 adalah milik dari Saksi Sumarni, dan Saksi Sumarni tidak adamemberikan izin kepada Terdakwa baik pada November 2020 ataupun padasaat lain untuk menguasai tanah tersebut;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut, maka

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Erfan Nur Huda bin Supardi untuk untuk menikah dengan calon istrinya bernama Sentia Khusnul Aviana Taqul Nurjannnah binti Miftakul Ulum Purnaningtyas;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Erfan Nur Huda bin SupardiUmur : 13 Juni 2003 (umur 18 tahun), Agama IslamPekerjaan : SerabutanTempat kediaman : Jalan Mororukun Desa Jongbiru Rt. 023 Rw. 006,Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri,dengan calon istrinya:Nama : Sentia Khusnul Aviana Taqul Nurjannnah bintiMiftakul UlumUmur : 18 tahun 8 bulan, Agama IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman : Jalan Bagruk Dusun Puhrubuh Rt. 004 Rw. 005,Desa Puhrubuh, Kecamatan Semen, KabupatenKediriYang

peraturanHalaman 3 dari 17 halaman Penetapan Nomor 410/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kadrundangundang perkawinan, yaitu 19 tahun, akan tetapi para Pemohon tetappada pendiriannya;Bahwa dengan tidak berhasilnya upaya penasehatan tersebut, makauntuk pemeriksaan dilanjutkan dan dalam hal ini dimulai dengan pembacaansurat permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan dengantambahan keterangan sebagai berikut : Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaErfan Nur Huda bin Supardi untuk dengan Sentia

Calon istri Anak para Pemohon bernama Sentia Khusnul AvianaTaqul Nurjannnah binti Miftakul Ulum Purnaningtyas; Bahwa ia mengaku bernama Sentia Khusnul Aviana TaqulNurjannnah binti Miftakul Ulum Purnaningtyas; Bahwa pada saat ini ia Ssudah berumur 18 tahun 8 bulan; Bahwa ia sudah lama berkenalan dengan calon suaminyabernama Erfan Nur Huda bin Supardi untuk dan sudah samasamamenaruh hati (pacaran); Bahwa ia dengan calon suaminya telah sepakat untuk menikahtanpa ada unsur paksaan dari Siapapun juga;

Wijianto Bin Marsam, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Jongbiru RT.19 RW.04 DesaJongbiru Kecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaiKakak Pemohon II; Bahwa saksi sudan mengetahui maksud dan tujuan paraPemohon, yaitu hendak menikahkan anaknya bernama Erfan Nur Hudabin Supardi untuk dengan calon istrinya bernama Sentia

Sunarto Bin Marsam, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Jongbiru RT.19 RW.04Desa Jongbiru Kecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaiKakak Pemohon Il; Bahwa saksi sudan mengetahui maksud dan tujuan paraPemohon, yaitu hendak menikahkan anaknya bernama Erfan Nur Hudabin Supardi untuk dengan calon istrinya bernama Sentia

sering sakit.e Bahwa pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yang tertera dalam KartuKeluarga (KK) bernama AVEN JUNIKA KURNIAWAN dan MUHAMMADALMIRAJ sesuai dengan yang tertera didalam Kartu Keluarga (KK) Nomor.1409083110120003 yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan dan catatansipil Kabupaten Kuantan Singingi pada tanggal 26 Juli 2018.e Bahwa nama anak pemohon dalam akta kelahiran bernama MUHAMMADAL MIRAJ lahir di Suka Maju pada tanggal 10 April 2018 adalah anak daribapak SUKUR PRIANTO dan ibu SINYIN SENTIA

Saksi WIDHARNO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai keponakan dari IstriPemohon dan Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama SINYIN SENTIA; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan oleh Pemohon tersebut karenaPemohon SUKUR PRIANTO ingin mendapatkan Penetapan dariPengadilan Negeri Teluk Kuantan untuk mengganti Nama Anak Pemohonbernama MUHAMMAD AL MIRAJ, yang dilahirkan di Sukamaju tanggal10 APRIL 2018, Anak keDUA Lakilaki dari Ayah SUKUR PRIANTO(Pemohon) dan Ibu SINYIN SINTIA

PRIANTO ingin mengganti nama anaknya yangbernama MUHAMMAD AL MIRAJ karena anaknya tersebut sering sakitsakitan, Pemohon ingin mengganti nama anaknya dari MUHAMMAD ALMIRAJ diganti menjadi MUHAMMAD AKBAR AL MIRAJ;Bahwa yang menyarankan agar nama anak Pemohon tersebut dlgantikarena sering sakitsakitan adalah Kakek dari Anak Pemohon / BapakPemohon,Saksi SITI MARYAM:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai keponakan dari istrisaksi, Pemohon dan telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSINYIN SENTIA

Hakim akanmempertimbangkan apakah maksud Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon dari nama MUHAMMAD AL MIRAJ menjadi MUHAMMAD AKBARAL MIRAJ cukup beralasan karena tidak bertentangan dengan hukum danperaturanperaturan yang berlaku di Indonesia serta tidak bertentangan denganadat masyarakat setempat atau normanorma sosial;Menimbang, bahwa para saksi menerangkan MUHAMMAD AL MIRAJlahir di Suka Maju pada tanggal 10 April 2018, lakilaki dari ayah yang bernamaSUKUR PRIANTO dan ibu yang bernama SINYIN SENTIA

Bahwa dari permnikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai empatorang anak, salah12satunya bernama Riko Agustiawan, anak ke empat yang lahir pada tanggal 23 Agustus 2000 ( 16 tahun 11 bulan);Bahwa anak Pemohon yang beralamat RT 03 RW 02, Desa LabuhanMapin, Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa, tersebut ingin menikah denganseorang wanita bernama Sella Sentia, umur 14 tahun 10 bulan, agama Islam,pekerjaan tidak ada, alamat RT 04 RW 02, Desa Labuhan Mapin, Kecamatan AlasBarat, KabupatenSumbawa; Bahwa

Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Riko Agustiawan dengan calon isterinya yang bernamaSella Sentia; 3. Memerintahkan kepada PPN pada KUA. Kecamatan Alas Barat,Kabupaten Sumbawa, untuk melaksanakan dan wmencatat pernikahan tersebut;4.

AgamaSumbawa Besar untuk selanjutnya di bawa ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas Baratuntuk mendaftarkan pernikahan anaknya; Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap baik berdasarkan keteranganPemohon, anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon serta saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon yang saling berkaitan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa anak Pemohon yang bermama Riko Agustiawan belum mencapai12 umur 19 tahun, tetapi baru berumur 16 tahun 11 bulan;Bahwa calon isteri anak Pemohon bernama Sella Sentia

No1171/Pat.G/2015/PA.BdwBondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 41/26//III/2011 tanggal 17Maret 2011 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 oranganak bernama Putri Sentia Bella, umur 23 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama kurang lebih 4 tahun, namun sejak bulanMei 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan

Saksi Il Asli , umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, alamatKecamatan Wringin, Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama didirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernamaPutri Sentia Bella umur 23 bulan;Bahwa saksi mengetahui

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama Putri Sentia Bella, umur 23 bulan;2.

Kabupaten Pesawaran, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon bermaksud meminta penetapanahli waris untuk mengurus penutupan Rekening di Bank Mandiri danmengurus uang atas nama Bapak Imam Santoso yang merupakan ayahkandung Pemohon Il;Bahwa saksi mengenal ayah kandung Pemohon II yang bernama ImamSantoso yang menikah dengan ibu kandung Pemohon II yang bernamaAni Sentia

, Bapak Imam Santoso dan Ibu Ani Sentia bercerai lalu BapakImam Santoso menikah lagi dengan Pemohon namun sekarang BapakImam Santoso sudah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui saat Pemohon dan bapak Imam Santosomenikah, Pemohon status janda cerai mati dan Bapak Imam Santosostatus duda cerai hidup;Bahwa Ayah kandung dan ibu kandung Bapak Imam Santoso bernamaBapak Harjo dan Ibu Sonem namun telah meninggal dunia, ibunyameninggal tahun 2013, tetapi saksi lupa kapan ayahnya meninggalkarena sudah lama

, RT. 004 RW. 010,Desa Cipadang Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon bermaksud meminta penetapanahli waris untuk penutupan rekening dan mengurus uang Bapak ImamSantoso di Bank Mandiri;Bahwa saksi mengenal ayah kandung Pemohon Il yang bernama ImamSantoso yang menikah dengan ibu kandung Pemohon II yang bernamaAni Sentia

, Bapak Imam Santoso dan Ibu Ani Sentia bercerai lalu BapakImam Santoso menikah lagi dengan Pemohon namun sekarang BapakImam Santoso sudah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui saat Pemohon dan bapak Imam Santosomenikah, Pemohon status janda cerai mati dan Bapak Imam Santosostatus duda cerai hidup;Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Bapak Imam Santoso bernamaBapak Harjo dan Ibu Sonem namun telah meninggal dunia, ibunyameninggal tahun 2013, tetapi saksi lupa kapan ayahnya meninggalkarena sudah lama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andrea Saputra bin Ajisman) terhadap Penggugat (Weni Sentia binti Zukri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.BknEZIVES :eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Weni Sentia binti Zukri, Tempat/tanggal lahir Gunung Sahilan, 09 September1989 (Umur 29 tahun), Agama Islam Pendidikan SLTA,Pekerjaan Honorer (di kantor Desa Gunung Sahilan),Tempat tinggal RT.01 RW.02 Dusun Desa Gunung SahilanKecamatan

Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Andrea Saputra binAjisman) terhadap Penggugat (Weni Sentia binti Zukri);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Andrea Saputra binAjisman) terhadap Penggugat ( Weni Sentia bin Zukri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 996.000, (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 April 2019 M. bertepatan dengantanggal 04 Syaban 1440 H., oleh Kami Drs. Samsul Amri, S.H.,M.H., sebagaiKetua Majelis, Dra.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak, bernama 12Sella Sentia, yang lahir pada tanggal 07 2002 ( September 2002), 14 tahun 10 bulanBahwa anak Pemohon yang beralamat RT 04 RW 02, Desa Labuhan Mapin,Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa, tersebut ingin menikah dengan seoranglakilaki bernama Riko Agustiawan, umur 16 tahun 11 bulan, agama Islam, pekerjaantidak ada, alamat RT 03 RW 02, Desa Labuhan Mapin, Kecamatan Alas Barat,Kabupaten Sumbawa; Bahwa syarat untuk melaksanakan

Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Sella Sentia dengan calon suaminya yang bernama RikoAgustiawan; 3. Memerintahkan kepada PPN pada KUA. Kecamatan Alas Barat, KabupatenSumbawa, untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut; 4.

Pengadilan AgamaSumbawa Besar untuk selanjutnya di bawa ke Kantor Urusan Agama Kecamatan AlasBarat untuk mendaftarkan pernikahan anaknya; Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap baik berdasarkan keteranganPemohon, anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon serta saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon yang saling berkaitan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Sella Sintia belum mencapai umur 16 tahun, tetapi baru berumur 14 tahun 10 bulan;Bahwa anak Pemohon yang bernama Sella Sentia

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mislan bin Muklis) dengan Pemohon II (Siti Sentia binti Jarkasih) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2011 di Desa Sagu, Kecamatan Kotawaringin Lama, Kabupaten Kotawaringin Barat;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

ESAPengadilan Agama Nanga Bulik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Mislan bin Muklis, tempat dan tanggal lahir Kotawaringin Lama, O09 Mei1979, NIK 6209050905790001, Umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT. 001/ RW. 001, Desa Bukit Makmur, Kecamatan MenthobiRaya, Kabupaten Lamandau, sebagai Pemohon ;Siti Sentia

Menetapkan sah perkawinan antar Pemohon (Mislan binMuklis) dan Pemohon II (Siti Sentia binti Jarkasih) yang dilangsungkanpada tanggal 27 Februari 2011 di Desa Bukit Makmur, KecamatanMenthobi Raya, Kabupaten Lamandau;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Hal. 3 dari 13 Hal.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2s Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mislan binMuklis) dengan Pemohon II (Siti Sentia binti Jarkasih) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Februari 2011 di Desa Sagu, Kecamatan KotawaringinLama, Kabupaten Kotawaringin Barat;3 Membebankan para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp 120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 24 Februari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1443 Hijriah oleh

Sentia Sendayani (P), lahir di Serang, 20 Mei 20085. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Sentia Sendayani (P), lahir di Serang, 20 Mei 2008 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesual ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

Sentia Sendayani (P), lahir di Serang, 20 Mei 2008 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bayu Anggoro bin Walam) dengan Pemohon II (Resi Sentia binti Renaldo) yang dilaksanakan pada 20 Juni 2015 di Pekon Tekad, kecamatan Pulau Panggung, Kabupaten Tanggamus;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Panggung, Kabupaten Tanggamus, untuk melakukan pencatatan perkawinan Pemohon I (Bayu Anggoro bin Walam) dan Pemohon II (Resi Sentia binti Renaldo);
4. Membebankan biaya perkara