Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri IMAMIHARJA binBANGSAREJA dengan seorang wanita yang bernama MINTARSIH bintiKRAMA SENTIKA yang pada masa hidupnya kedua orang tua Pemohon tersebutberalamat di Kelurahan Mertasinga, Kecamatan Cilacap Utara, KabupatenCilacap; 2.

Pemohon mengajukan permohonan Ralat Nama karena Pemohonmengalami kesulitan administrasi yang berkaitan dengan :e Pengurusan dokumendokumen kependudukan dan dokumen keperdataan lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah mengajukan bukti bukti suratyang oleh Majelis di beri tanda P.1, P.2, P.3, P.4, dan P.5;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.3, P.4 telah nyata nama Pemohon sebelummenikah bernama SUTARMAN M dan telah nyata pula Pemohon telah menikah denganMINTARSIH binti KRAMA SENTIKA

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (Renditia Permana Bin Syarifuddin) dengan Pemohon II (Nilam Sentika Binti Susony) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 2018 di wilayah Kecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa Kota Jakarta

tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarapermohonan Itsbath Nikah (Pengesahan Nikah), dari:Renditia Permana Bin Syarifuddin, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 10Agustus 1988, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanSirsak(kontrakan Ahmad Faisal) Rt.008 Rw.007 KelurahanJagakarsa Kceamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan,selanjutnya disebut PEMOHON I;Nilam Sentika

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Renditia Permana BinSyarifuddin) dengan Pemohon II (Nilam Sentika Binti Susony) yangdilaksanakan pada tanggal 4 Mei 2018 di wilayah Kecamatan JagakarsaKota Jakarta Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJagakarsa Kota Jakarta Selatan;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Warijan bin Arsa Sentika) terhadap Penggugat (Kusmiatun binti Yatin Achmad Suwardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp710.000,00(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Karsim Bin Marta Sentika) terhadap Penggugat (Turyati Binti Achmad Rosidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1024/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai PenggugatMelawanKarsim Bin Marta Sentika, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah

Bahwa pada sekitar bulan Mei tahun 2017 adanya pertengkaran danperselisinan antara anak kandung Pemohon yaitu Rachmi Sentika (Tika)dengan Termohon, pemicu pertengkaran tersebut adalah adanya aduan dariPemohon ke anak Pemohon yakni anak bahwa kakak perempuan Termohonyang kebetulan mengontrak dekat rumah Pemohon telah mempermalukanPemohon di lingkungan rumah kediaman Pemohon.6.

Bahwa setelah 2 Minggu kemudian masih pada sekitar bulan Novembertahun 2017 anak perempuan Pemohon yang bernama Rachmi Sentika(Tika) menghubungi Pemohon via handphone untuk memberitahu Pemohonbahwasannya anak bungsu Pemohon yang bernama anak sedangmelangalami sakit, Pemohon diminta untuk pulang ke Bekasi Timur tempatkediaman Pemohon.11.Bahwa setelan mendapatkan telfon dari anak perempuan Pemohon,Pemohon segera pulang ke Bekasi Timur (tempat kediaman Pemohon)tanpa ditemani Termohon.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aldian Jaya Sentika bin Yana Suryana) terhadap Penggugat (Eva Rosdiana binti Asep Sana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp590.000,00 (lima ratussembilan puluh ribu rupiah).

., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan AriaJaya Sentika Nomor 38, Cibadak, Cikupa Tangerang, Banten, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Mei 2018;3. PT METROPOLITAN PERMATADEVELOPMENT (dahulu PT SAWANGAGUNG PERMATA), diwakili oleh ThomasJohannes Angfendy selaku Direktur Utama,berkedudukan di Gedung Ario Bimo Sentrallantai 10 Jalan HR.

., dankawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan Aria Jaya Sentika Nomor 38, Cibadak,Cikupa Tangerang, Banten, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Mei 2018;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriTangerang untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Sentika Aferan, SH Als Santika Binti H. M. Jarkani dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa peristiwa dalam perkara ini terjadi pada hari Selasa tanggal 10Juli 2018 sekitar pukul 18.00 Wita bertempat di JI. A. YANI di KantorPemerintah Kabupaten Hulu Sungai Utara Kel. Murung Sari Sari Kec.Amuntai Tengah Kab.

YAYAN; Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian Rp.1.000.000, (satu jutaRupiah) dari hasil penjualan barang yang diambil dan dibelikan 1 (Satu) buahgelang perak seberat 9,5 (sembilan koma lima) garam beserta kuitansipembelian gelang perak, lalu diberikan kepada isteri terdakwa; Bahwa kesesokan harinya saksi Muhammad Wahidin Als Wahidin BinAnang Abdul Muin dan saksi Sentika Aferan, SH Als Santika Binti H.

YAYAN tidak ada jjin atausepengetahuan dari saksi Muhammad Wahidin Als Wahidin Bin Anang AbdulMuin dan saksi Sentika Aferan, SH Als Santika Binti H. M. Jarkani atauAparatur Sipil Negara lainnya di lingkungan Pemerintah Kabupaten HuluSungai Utara dalam mengambil barangbarang tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Akbar Permana Bin Ujang Rahmat Sentika) terhadap Penggugat (Sari Noviari Binti Yayan Sofyan Sori);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Aria Jaya Sentika Kp. Tegal BajuRt. 004 Rw. 005 Desa Tigaraksa Kecamatan Tigaraksa KabupatenTangerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di JI. Aria Jaya Sentika Kp.

di Padang ;Bahwa kemudian saksi dengan beberapa mahasiswa melakukan pertemuandengan pihak kampus Syedza Sentika, didapatkan bahwa kalau paramahasiswa pindah, yang diakui hanya 5 (lima) mata kuliah saja (mata kuliahdasar), sedangkan mata kuliah lainnya tetap diulang perkulihaannnya, danHalaman 63 dari 174saksi beserta mahasiswa lain harus membayar seluruh perkulihaan dariawal ;Bahwa ketika dikonfirmasi lagi kepada terdakwa, saksi dan beberapa orangrekan mahasiswa menyatakan menolak untuk pindah,

Kota Solok, dimana dari pihak kampus diwakili oleh terdakwa selakurektor dan ketua yayasan;Bahwa dari pertemuan tersebut terdakwa menjelaskan bahwa pengurusandalam tahap akhir (Form V), dan para mahasiswa disuruh menunggu ;Bahwa kemudian kembali diadakan pertemuan dengan pihak kampus(dipimpin terdakwa), di Kampus UISB, dari pertemuan tersebut didapatkansolusi bahwa para mahasiswa dipindahkan ke kampus lain ;Halaman 66 dari 174Bahwa para mahasiswa ditawarkan oleh terdakwa pindah ke kampusSyedza Sentika

Kota Solok, dimana dari pihak kampus diwakili oleh terdakwa selakurektor dan ketua yayasan;Bahwa dari pertemuan tersebut terdakwa menjelaskan bahwa pengurusansudah 80 persen dan dalam tahap akhir (Form V), dan para mahasiswadisuruh menunggu ;Bahwa kemudian kembali diadakan pertemuan dengan pihak kampus(dipimpin terdakwa), di Kampus UISB, dari pertemuan tersebut didapatkansolusi bahwa para mahasiswa dipindahkan ke kampus lain ;Bahwa para mahasiswa ditawarkan oleh terdakwa pindah ke kampusSyedza Sentika

di Padang ;Bahwa kemudian saksi dengan beberapa mahasiswa melakukan pertemuandengan pihak kampus Syedza Sentika, didapatkan bahwa kalau paramahasiswa pindah, yang diakui hanya 5 (lima) mata kuliah saja (mata kuliahdasar), sedangkan mata kuliah lainnya tetap diulang perkulihaannnya, dansaksi beserta mahasiswa lain harus membayar seluruh perkulihaan dariawal ;Bahwa ketika dikonfirmasi lagi kepada terdakwa, saksi dan beberapa orangrekan mahasiswa menyatakan menolak untuk pindah, dan meminta kepadaHalaman

di Padang, dimana uangperpindahan kuliah dibayar oleh yayasan ;Bahwa Saksi juga pernah bertanya ke KOPERTIS di Padang tentang izin UISB,dan dinyatakan bahwa UISB tidak terdaftar di KOPERTIS ;Bahwa sekarang ini di Syedza Sentika saksi masih berada di Semester V,padahal di UISB sudah Semester V.Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Andri WandiSaksi menerangkan bahwa ia pernah menjadi mahasiswa UISB fakultas FAI ;Bahwa saksi pada tahun 2010 menjadi Ketua Senat Mahasiswa UISB ;Bahwa saksi

Kromomiharjo) terhadap Penggugat (Suprapti binti Karta Sentika);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

dan menyala kemudian sepeda motor tersebut Saksi bawa sedangkanTerdakwa membawa sepeda motornya sendiri;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira jam 24.30 wibSaksi bersama dengan Terdakwa sampai di rumah Terdakwa kemudian sepedamotor Saksi masukkan kedalam rumah Terdakwa dan Saksi lalu diantar pulangkemudian pada hari itu juga jam 05.00 wib Saksi dijemput oleh Terdakwadengan mengendarai sepeda motor yang dicuri tersebut dengan tujuan akanmenjual ke Gresik dan menemui Ratno Sentika

Aji Kacung, yang mana awalnyaRatno Sentika Aji Kacung pesan kepada Saksi untuk dicarikan sepeda motorYamaha Vixion;Bahwa sepeda motor itu dijual kepada Ratno Sentika Aji Kacung dengan hargaRp.9.000.000, (sembilan juta rupiah), uang hasil penjualan sepeda motortersebut oleh terdakwa dibagi dua, Saksi diberi oleh TerdakwasebesarRp.4.500.000, (empat juta lima ratus rupiah) dan uang tersebut Saksi gunakanuntuk foyafoya;Bahwa selang beberapa bulan tepatnya tanggal 26 Oktober 2015 sekira 23.00wib Saksi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAYU SENTIKA bin SUGENG) terhadap Penggugat (YULI ASTUTI binti SLAMET);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M Sidik) terhadap Penggugat (Ayu Sentika binti Azerul);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAKLI Bin SUMARJO) terhadap Penggugat (RETINI Binti RANU SENTIKA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tasiman Anwar Sobari bin Wira Sentika) terhadap Penggugat (Siti Rochanah binti Slamet Sumarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahid bin Arja Sentika) terhadap Penggugat (Ridem binti Nasikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

SPINMILL INDAH INDUSTRY; beralamat di Jalan Aria Jaya Sentika No. 55Ds Pasir Nangka RT 006/002 Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, yang dalam halini diwakili oleh 1. Wiryadinata Gunawan, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Jalan Aria Jaya Sentika No. 55 Ds. Pasir Nangka RT 006/002 Tigaraksa,Indonesia, tempat tinggal Jalan Aria Jaya Sentika No. 55 Ds.