Ditemukan 153 data
51 — 19
Bahwa Penggugat telah berselingkuh dengan banyak wanita,dimana secara tidak sengaja Penggugat membuka HP Tergugatternyata terdapat fotofoto Tergugat dengan banyak wanita dansalah satu foto tersebut ada foto yang seronok antara Tergugatdengan salah satu wanita selingkuhan Tergugat yang foto tersebutdiambil di kamar dan sprei yang dipakai adalah sprei yang selaludirapikan dan dibeli oleh Penggugat ;6.
Siti Masitoh binti Kaprawi
Tergugat:
Casna bin Sarmun
23 — 1
Hal tersebut Penggugat ketahui dari media social milikTergugat yang berisi pesanpesan yang tidak sewajarnya (seronok)dengan wanita tersebut, bahkan percakapan yang berbau pornografi,setalah ditanyakan Tergugat pun mengakuinya, sehingga Penggugatmerasa tidak sanggup lagi menjalani rumah tangga bersama Tergugat;10. Bahwa selama Penggugat berada di Taiwan antara Penggugatdan Tergugat sudah jarang berkomunikasi, adapun terjadi kKomunikasiselalu berujung pertengkaran;11.
53 — 5
Sonia, saksi Berliana br Hutapea alias Opung Parel, saksi Esterlina brSimarmata, saksi Delima br Siahaan, saksi Merdiana br Silaban alias MamaNaomi dan saksi Riamin br Simaremare melihat saksi koroban mengajarajarianakanak Dsn Ill Desa Gempolan berjoget sambil mengangkatngangkatbajunya ke atas hingga kelihatan BH nya sambil menyawernyawer anakanak dengan uang dan pada saat ditegur oleh Para Terdakwa atasperbuatannya tersebut Korban membalasnya dengan mengoyanggoyangkanpantatnya dengan goyangan seronok
br Hutapea alias Opung Parel, Mariani brSilaban, Delima br Siahaan, Merdiana Silaban alias Mama Naomi, danRiamin br Simaremare melihat saksi korban mengajarajari anakanak Dsnll Desa Gempolan berjoget sambil mengangkatngangkat bajunya ke atashingga kelihatan BH nya sambil menyawer nyawer anakanak dengan uangdan pada saat ditegur oleh Para Terdakwa atas perbuatannya tersebutHalaman 21 dari 36 Putusan Nomor 333/Pid.B/2017/PN TBTKorban membalasnya dengan mengoyanggoyangkan pantatnya dengangoyangan seronok
Parel,Mariani br Silaban, Esrterlina br Simarmata, Delima br Siahaan,Merdiana Silaban alias Mama Naomi, dan Riamin br Simaremaremelihat saksi koroban mengajarajari anakanak Dsn Ill DesaGempolan berjoget sambil mengangkatngangkat bajunya ke atashingga kelihatan BH nya sambil menyawer nyawer anakanakHalaman 29 dari 36 Putusan Nomor 333/Pid.B/2017/PN TBTdengan uang dan pada saat ditegur oleh Para Terdakwa atasperbuatannya tersebut Korban membalasnya dengan mengoyanggoyangkan pantatnya dengan goyangan seronok
Berliana br Hutapea alias OpungParel, Mariani br Silaban, Esrterlina br Simarmata, Delima br Siahaan, MerdianaSilaban alias Mama Naomi, dan Riamin br Simaremare melihat saksi korbanmengajarajari anakanak Dsn Ill Desa Gempolan berjoget sambil mengangkatngangkat bajunya ke atas hingga kelihatan BH nya sambil menyawer nyaweranakanak dengan uang dan pada saat ditegur oleh Para Terdakwa serta saksisaksi atas perbuatannya tersebut Korban membalasnya dengan mengoyanggoyangkan pantatnya dengan goyangan seronok
11 — 0
Foto seronok saya pernah di uploadke sosmet dan menghina saya, menyindir Bapak lou saya yang beginibegitu.
Foto seronok saya di upload lebih dari 3x yang kedua ke tigamasih saya maafkan karena saya masih memikirkan anak saya uploadan ke 4 kesabaran saya sudah habis, benarbenar sudah keterlaluan(kurang baik apa saya ini sampai shok, terpuruk, patah semangat)pernah juga saya disuruh jual diri, saat saya,masih kerja di luar negeriatau Hongkong.Kok sampai begini masalah saya gak ada titik terangnya, setiapada masalah tergugat mengancam saya, tergugat minta pisah atau talakdan membawa anak saya pergi mengancam
19 — 7
tersebuttinggal bersama Penggugat;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan anaknya dan hanya 2kali datang menengok anaknya dan tidak pernah memintauntuk membawa anak tersebut;e Bahwa Tergugat sendiri yang meninggalkan anaknya danmenyerahkan anak tersebut pada Penggugat;e Bahwa saat Penggugat dan Tergugat masih rukun,hubungan anak tersebut dengan Tergugat kurang dekat,karena Tergugat tidak terlalu sayang dan memperhatikananaknya;e Bahwa saat Tergugat datang menegok = anaknyapenampilan Tergugat seperti orang nakal, seronok
6 — 0
Bahwa, disamping Termohon pacaran dengan lakilaki lain Termohon dalamberpakaian disetiap harinya sangat seronok sehingga mengundang birahi lakilaki lain dan apabila Pemohon menasehati Termohon agar berpakaian alamuslimah, namun Termohon tidak mau menerima bahkan Termohon marahmarah kepada Pemohon;4.
19 — 6
Bahwa saksi pernah melihat photo Termohon bersama dengan lakilaki laintersebut, dan di dalam photo tersebut Termohon bersama lakilaki lain tersebutberpose seronok. Bahwa Termohon telah menikah dengan lakilaki lain tersebut. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampai sekarangselama kurang lebih 5 bulan dan keduanya tidak saling mempedulikan lagi.SAKSI2, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon.
47 — 5
Termohon berubah penampilan yang biasanya berpakaian sopan dan rapi pakaijilbab, sekrang dandanan Termohon terlihat seronok pergi ke salon s sampai 3 kalisebulan;b. Termohon membeli handphone merk blackberry type Z10 tanpa sepengetahuanPemohon, sehingga Pemohon menegur Termohon karena merasa tidak dihargai olehTermohon membeli handphoe tidak memberitahu Pemohon;c.
14 — 5
Bahwa sejak tahun 2002, antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus di sebabkan :Termohontidak mau melaksanakan kewajiban sebagai isteri karena sudah tidaktaat lagi dengan Pemohon, cemburu buta, sering pergipergi tanpapamit, kalau bertengkar sering mengeluarkan katakata kasar sepertisuara tidak seronok , dan sering purik ke rumah orang tuanya , tidak maudiajak berumah tangga dan tinggal di Kelurahan XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Purworejo tetapi tidak mau..
18 — 6
Bahwa Penggugat sering melakukanchatting di salah satu situs jejaringsocial (facebook) menggunakan namaPENGGUGAT, akun facebook dengan lakilaki lain dengan nama PIL, akunfacebook , dengan menggunakan bahasadan katakata seronok, disertai ajakanajakan perselingkuhan dari lakilakitersebut (buktib.
Bahwa Penggugat sering melakukanchatting di salah satu situs jejaringsocial (facebook) menggunakan namaPENGGUGAT, akun facebook dengan lakilaki lain dengan nama PIL, akunfacebook , dengan menggunakan bahasadan katakata seronok, disertai ajakanajakan perselingkuhan dari lakilakitersebut (bukti37.
18 — 5
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon terjadi pada awal bulan Mei 2021, sekira pk. 03.00WIB dan/atau saat Termohon sudah tertidur lelap, Pemohon berusahangecek isi percakapan dalam HP Termohon, yang mana dalam HPTersebut banyak sekali percakapan yang tidak seronok antaraTermohon dengan lakilaki yang diduga sebagai selingkuhannya.Pemohon sangatsangat tidak menduga kalau Termohon sudah tegamengkhianati Pemohon, Termohon juga memberi pengakuan kepadaPemohon kalau Termohon
8 — 3
;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orangtuaPenggugat selama 1 minggu dan tidak dikaruniai anak ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat sering menyebarkan fotoHal.4 dari 9 Hal.Putusan Nomor:2706 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.foto seronok yang tidak layak untuk diketahui orang lain sehinggamembuat Penggugat malu; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat
14 — 1
Sebelum Tergugat kembali kerumah orangtuanya pada tahun 2014, saksi pernah melihat Tergugat membawa wanitaberpakain seronok kerumahnya.
70 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan perkataan lain Termohon telah tidakmentaati kesepakatan bersama dan putusan No. 816 tersebut;Bahwa Termohon juga berkelakuan buruk dan tidak terpuji, sehingga sikapdan prilakunya tidak dapat dijadikan contoh dan suri tauladan oleh anakPemohon dan Termohon;Bahwa kelakuan buruk dan tidak terpuji dari Termohon tersebut tampakdari :a Penampilan Termohon yang selalu berdandan seronok setiapharinya, dan tidak berprilaku sebagai seorang ibu;b Sering menerima tamu lakilaki sampai larut malam dirumah
19 — 6
Termohon tidak bisa menjaga harkat dan martabat dirinya maupunPemohon, diantaranya:1) Berpakaian cenderung seronok hampir segala suasana, padahalPemohon selalu. mengingatkannya, namun selalu dijawab inikesenangan saya, saya tidak mau diaturatur;2) Termohon tidak bisa membatasi pergaulan dengan temantemanterutama lawan jenis, padahal status sudah sebagai isteri/ibu rumahtangga;3) Termohon kurang hormat dan santun terhadap orang lain, terutamaterhadap keluarga maupun tamu;4) Termohon tidak bertatakrama
7 — 7
lagihubungan lahir maupun batin;Hal. 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 2202/Pdt.G/2017/PA.MIlg# Tidak Benar, bahwasannya sebelum Mei 2016 istri saya sudahmenghindari saya dan perubahan itu terjadi setelah adanya istri sayayang telah memilikiHP baru dan terlalu sibuk dengan pertemanan dimedsos.Beli HP yang semula izinnya kepada saya untuk sarana berkerjadalam kesehariannya ternyata malah sibuk dengan percakapan yangseronok dari teman teman lelakinya Dan yang bikinsaya sakit hatiadanya kiriman gambar gambar seronok
11 — 2
Bahwa Termohon diketahui berkirim gambar seronok yang tidak pantasdengan seorang yang tidak Pemohon kenal;b. Bahwa Termohon sudah acuh dan kerap mengabaikan urusan rumahtangga bersama bahkan kerap tidak mempedulikan anak anaknya;c. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah,yakni Termohon terlalu berani dan seringkali membantah perkataanPemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik;d.
13 — 1
Bahwa Pemohon juga sempat memergoki dan membaca pesanpesan mesra dan gambar seronok di HP Termohon yang lupadibawa Termohon;d. Bahwa Termohon juga tidak melaksanakan kewajibannya denganbaik dalam melayani kebutuhan Pemohon sebagai suaminya yangsyah;Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;Bahwa, Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 12 hal. PUT.
15 — 1
Bahwa Tergugat berselingkuh dengan beberapa wanita yangpenggugat ketahui dari photo photo mesra dan seronok Tergugatdengan wanitawanita tersebut;b. Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin kepadaPenggugatsecara rutin;c. Bahwa Tergugat kerap bersikap dan berkata kasar bahkanterkadang melakukan KDRT kepada Penggugat;d.
12 — 4
Bahwa puncak dari pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi padabulan Mei 2020, yang mana sebab puncak pertengkaran tersebut adalahpada saat itu Termohon izin ingin pergi ke rumah paman Termohon, namunmenggunakan pakaian yang tidak seronok, sehingga Pemohon menegurdan meminta Termohon untuk mengganti pakaiannya.