Ditemukan 153 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2009 — Putus : 01-09-2009 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1156/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 1 September 2009 — PEMOHON TERMOHON
50
  • Bahwa, disamping Termohon pacaran dengan lakilaki lain Termohon dalamberpakaian disetiap harinya sangat seronok sehingga mengundang birahi lakilaki lain dan apabila Pemohon menasehati Termohon agar berpakaian alamuslimah, namun Termohon tidak mau menerima bahkan Termohon marahmarah kepada Pemohon;4.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 41/Pdt.G/2013/PN Pwt
Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT,
4719
  • Bahwa Penggugat telah berselingkuh dengan banyak wanita,dimana secara tidak sengaja Penggugat membuka HP Tergugatternyata terdapat fotofoto Tergugat dengan banyak wanita dansalah satu foto tersebut ada foto yang seronok antara Tergugatdengan salah satu wanita selingkuhan Tergugat yang foto tersebutdiambil di kamar dan sprei yang dipakai adalah sprei yang selaludirapikan dan dibeli oleh Penggugat ;6.
Register : 02-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
Siti Masitoh binti Kaprawi
Tergugat:
Casna bin Sarmun
191
  • Hal tersebut Penggugat ketahui dari media social milikTergugat yang berisi pesanpesan yang tidak sewajarnya (seronok)dengan wanita tersebut, bahkan percakapan yang berbau pornografi,setalah ditanyakan Tergugat pun mengakuinya, sehingga Penggugatmerasa tidak sanggup lagi menjalani rumah tangga bersama Tergugat;10. Bahwa selama Penggugat berada di Taiwan antara Penggugatdan Tergugat sudah jarang berkomunikasi, adapun terjadi kKomunikasiselalu berujung pertengkaran;11.
Register : 30-09-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1598/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • tersebuttinggal bersama Penggugat;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan anaknya dan hanya 2kali datang menengok anaknya dan tidak pernah memintauntuk membawa anak tersebut;e Bahwa Tergugat sendiri yang meninggalkan anaknya danmenyerahkan anak tersebut pada Penggugat;e Bahwa saat Penggugat dan Tergugat masih rukun,hubungan anak tersebut dengan Tergugat kurang dekat,karena Tergugat tidak terlalu sayang dan memperhatikananaknya;e Bahwa saat Tergugat datang menegok = anaknyapenampilan Tergugat seperti orang nakal, seronok
Putus : 30-08-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 333/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 30 Agustus 2017 — 1.SAMOT Br SIRINGO RINGO,dkk
525
  • Sonia, saksi Berliana br Hutapea alias Opung Parel, saksi Esterlina brSimarmata, saksi Delima br Siahaan, saksi Merdiana br Silaban alias MamaNaomi dan saksi Riamin br Simaremare melihat saksi koroban mengajarajarianakanak Dsn Ill Desa Gempolan berjoget sambil mengangkatngangkatbajunya ke atas hingga kelihatan BH nya sambil menyawernyawer anakanak dengan uang dan pada saat ditegur oleh Para Terdakwa atasperbuatannya tersebut Korban membalasnya dengan mengoyanggoyangkanpantatnya dengan goyangan seronok
    br Hutapea alias Opung Parel, Mariani brSilaban, Delima br Siahaan, Merdiana Silaban alias Mama Naomi, danRiamin br Simaremare melihat saksi korban mengajarajari anakanak Dsnll Desa Gempolan berjoget sambil mengangkatngangkat bajunya ke atashingga kelihatan BH nya sambil menyawer nyawer anakanak dengan uangdan pada saat ditegur oleh Para Terdakwa atas perbuatannya tersebutHalaman 21 dari 36 Putusan Nomor 333/Pid.B/2017/PN TBTKorban membalasnya dengan mengoyanggoyangkan pantatnya dengangoyangan seronok
    Parel,Mariani br Silaban, Esrterlina br Simarmata, Delima br Siahaan,Merdiana Silaban alias Mama Naomi, dan Riamin br Simaremaremelihat saksi koroban mengajarajari anakanak Dsn Ill DesaGempolan berjoget sambil mengangkatngangkat bajunya ke atashingga kelihatan BH nya sambil menyawer nyawer anakanakHalaman 29 dari 36 Putusan Nomor 333/Pid.B/2017/PN TBTdengan uang dan pada saat ditegur oleh Para Terdakwa atasperbuatannya tersebut Korban membalasnya dengan mengoyanggoyangkan pantatnya dengan goyangan seronok
    Berliana br Hutapea alias OpungParel, Mariani br Silaban, Esrterlina br Simarmata, Delima br Siahaan, MerdianaSilaban alias Mama Naomi, dan Riamin br Simaremare melihat saksi korbanmengajarajari anakanak Dsn Ill Desa Gempolan berjoget sambil mengangkatngangkat bajunya ke atas hingga kelihatan BH nya sambil menyawer nyaweranakanak dengan uang dan pada saat ditegur oleh Para Terdakwa serta saksisaksi atas perbuatannya tersebut Korban membalasnya dengan mengoyanggoyangkan pantatnya dengan goyangan seronok
Register : 08-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 899/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 2 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
125
  • Bahwa sejak tahun 2002, antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus di sebabkan :Termohontidak mau melaksanakan kewajiban sebagai isteri karena sudah tidaktaat lagi dengan Pemohon, cemburu buta, sering pergipergi tanpapamit, kalau bertengkar sering mengeluarkan katakata kasar sepertisuara tidak seronok , dan sering purik ke rumah orang tuanya , tidak maudiajak berumah tangga dan tinggal di Kelurahan XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Purworejo tetapi tidak mau..
Register : 28-01-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA BUNTOK Nomor 23/Pdt.G/2014/PA Btk.
Tanggal 6 Mei 2014 — Penggugat VS Tergugat
166
  • Termohon tidak bisa menjaga harkat dan martabat dirinya maupunPemohon, diantaranya:1) Berpakaian cenderung seronok hampir segala suasana, padahalPemohon selalu. mengingatkannya, namun selalu dijawab inikesenangan saya, saya tidak mau diaturatur;2) Termohon tidak bisa membatasi pergaulan dengan temantemanterutama lawan jenis, padahal status sudah sebagai isteri/ibu rumahtangga;3) Termohon kurang hormat dan santun terhadap orang lain, terutamaterhadap keluarga maupun tamu;4) Termohon tidak bertatakrama
Register : 30-11-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2202/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
67
  • lagihubungan lahir maupun batin;Hal. 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 2202/Pdt.G/2017/PA.MIlg# Tidak Benar, bahwasannya sebelum Mei 2016 istri saya sudahmenghindari saya dan perubahan itu terjadi setelah adanya istri sayayang telah memilikiHP baru dan terlalu sibuk dengan pertemanan dimedsos.Beli HP yang semula izinnya kepada saya untuk sarana berkerjadalam kesehariannya ternyata malah sibuk dengan percakapan yangseronok dari teman teman lelakinya Dan yang bikinsaya sakit hatiadanya kiriman gambar gambar seronok
Register : 13-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 127/Pdt.G/2012/PA.Mj
Tanggal 9 Januari 2013 — - Sufadli bin Taufik - Nur Indah Sari binti Syarifuddin Johan
155
  • Bahwa saksi pernah melihat photo Termohon bersama dengan lakilaki laintersebut, dan di dalam photo tersebut Termohon bersama lakilaki lain tersebutberpose seronok. Bahwa Termohon telah menikah dengan lakilaki lain tersebut. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampai sekarangselama kurang lebih 5 bulan dan keduanya tidak saling mempedulikan lagi.SAKSI2, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon.
Register : 01-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 855/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Foto seronok saya pernah di uploadke sosmet dan menghina saya, menyindir Bapak lou saya yang beginibegitu.
    Foto seronok saya di upload lebih dari 3x yang kedua ke tigamasih saya maafkan karena saya masih memikirkan anak saya uploadan ke 4 kesabaran saya sudah habis, benarbenar sudah keterlaluan(kurang baik apa saya ini sampai shok, terpuruk, patah semangat)pernah juga saya disuruh jual diri, saat saya,masih kerja di luar negeriatau Hongkong.Kok sampai begini masalah saya gak ada titik terangnya, setiapada masalah tergugat mengancam saya, tergugat minta pisah atau talakdan membawa anak saya pergi mengancam
Register : 11-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA BUNTOK Nomor 133/Pdt.G/2013/PA Btk.
Tanggal 6 Januari 2014 — Pemohon VS Termohon
405
  • Termohon berubah penampilan yang biasanya berpakaian sopan dan rapi pakaijilbab, sekrang dandanan Termohon terlihat seronok pergi ke salon s sampai 3 kalisebulan;b. Termohon membeli handphone merk blackberry type Z10 tanpa sepengetahuanPemohon, sehingga Pemohon menegur Termohon karena merasa tidak dihargai olehTermohon membeli handphoe tidak memberitahu Pemohon;c.
Register : 23-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1812/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa yang menyebabkan pertengkaran tersebut karena antara lainTermohon sudah tidak mau lagi menuruti nasihatnasihnat Pemohon, sukapergi meninggalkan rumah tanpa izin dari Pemohon dan pernahkedapatan Pemohon sedang berada di rumah dengan lakilaki lain danberpakaian yang seronok (sexi) ketika Termohon dari kamar mandi yangdilihat oleh lakilaki tersebut;5.
Register : 02-05-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 195/Pdt.G/2011/PA.Yk
Tanggal 8 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
156
  • Bahwa Penggugat sering melakukanchatting di salah satu situs jejaringsocial (facebook) menggunakan namaPENGGUGAT, akun facebook dengan lakilaki lain dengan nama PIL, akunfacebook , dengan menggunakan bahasadan katakata seronok, disertai ajakanajakan perselingkuhan dari lakilakitersebut (buktib.
    Bahwa Penggugat sering melakukanchatting di salah satu situs jejaringsocial (facebook) menggunakan namaPENGGUGAT, akun facebook dengan lakilaki lain dengan nama PIL, akunfacebook , dengan menggunakan bahasadan katakata seronok, disertai ajakanajakan perselingkuhan dari lakilakitersebut (bukti37.
Register : 07-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2706/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
63
  • ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orangtuaPenggugat selama 1 minggu dan tidak dikaruniai anak ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat sering menyebarkan fotoHal.4 dari 9 Hal.Putusan Nomor:2706 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.foto seronok yang tidak layak untuk diketahui orang lain sehinggamembuat Penggugat malu; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat
Register : 21-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1045/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 27 Oktober 2016 — FERRY KURNIA bin JAP SU HIN; DENA AGUSTINA binti MUCHAMMAD BACHRI;
121
  • Bahwa Pemohon juga sempat memergoki dan membaca pesanpesan mesra dan gambar seronok di HP Termohon yang lupadibawa Termohon;d. Bahwa Termohon juga tidak melaksanakan kewajibannya denganbaik dalam melayani kebutuhan Pemohon sebagai suaminya yangsyah;Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;Bahwa, Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 12 hal. PUT.
Register : 05-11-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0412/Pdt.G/2015/PA.Pkl
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Sebelum Tergugat kembali kerumah orangtuanya pada tahun 2014, saksi pernah melihat Tergugat membawa wanitaberpakain seronok kerumahnya.
Putus : 13-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 05 K/AG/2013
Tanggal 13 Mei 2013 — PANCA DEWI PUSPITA SARI, S.H., binti SUDARTO AL SOESIWO vs HENDRO WAHYONO, S.H. bin FATONI
6537 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan perkataan lain Termohon telah tidakmentaati kesepakatan bersama dan putusan No. 816 tersebut;Bahwa Termohon juga berkelakuan buruk dan tidak terpuji, sehingga sikapdan prilakunya tidak dapat dijadikan contoh dan suri tauladan oleh anakPemohon dan Termohon;Bahwa kelakuan buruk dan tidak terpuji dari Termohon tersebut tampakdari :a Penampilan Termohon yang selalu berdandan seronok setiapharinya, dan tidak berprilaku sebagai seorang ibu;b Sering menerima tamu lakilaki sampai larut malam dirumah
Register : 25-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 581/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 21 Juli 2016 — WARTININGSIH binti WASLAM; HENDRA PERMANA bin DEDE SUPRIATNA;
141
  • Bahwa Tergugat berselingkuh dengan beberapa wanita yangpenggugat ketahui dari photo photo mesra dan seronok Tergugatdengan wanitawanita tersebut;b. Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin kepadaPenggugatsecara rutin;c. Bahwa Tergugat kerap bersikap dan berkata kasar bahkanterkadang melakukan KDRT kepada Penggugat;d.
Register : 05-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3336/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon terjadi pada awal bulan Mei 2021, sekira pk. 03.00WIB dan/atau saat Termohon sudah tertidur lelap, Pemohon berusahangecek isi percakapan dalam HP Termohon, yang mana dalam HPTersebut banyak sekali percakapan yang tidak seronok antaraTermohon dengan lakilaki yang diduga sebagai selingkuhannya.Pemohon sangatsangat tidak menduga kalau Termohon sudah tegamengkhianati Pemohon, Termohon juga memberi pengakuan kepadaPemohon kalau Termohon
Register : 03-02-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 160/Pdt.G/2014/PA.PBR
Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
74
  • patuh terhadap nasihat Pemohon, selalu membantah apa yangPemohon sampaikan, tidak mau menerima saran dan masukan dari Pemohon,merasa benar sendiri, walaupun hanya masalah sepele timbul pertengkarandan mintak cerai;b Termohon tidak jujur, suka berbohong dan tidak terbuka terhadap Pemohonterutama masalah keuangan;c Termohon tidak ada perhatian sama sekali terhadap Pemohon ia lebihmementingkan dirinya sendiri dan keluarganya dari pada kepentinganPemohon dan rumah tangganya;d Termohon suka berpakaian seronok