Musa Mampa
Tergugat:
Budiman Arif Sese Bin H. Muhammad Arif Sese

SIAMA Bin MAPPA Dg SESE tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMAsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SIAMA Bin MAPPA Dg SESE

SIAMA Bin MAPPA Dg SESE;Tempat lahir : Takalar;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun /17 Agustus 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingk. Lembang, Kel. Mattompo Dalle, Kec. PolongBangkeng Utara, Kab. Takalar;Agama : Islam;Pekerjaan > Sopir;Terdakwa ditangkap tanggal 02 November 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 03 November 2016 sampai dengan tanggal22 November 2016;2.

Menyatakan terdakwa Nyau Dg Sese Bin Dg Ngalle terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

*Pidana : Nyau Dg Sese Bin Dg Ngalle. ;

PUTUS AWNNO. 140/ Pid.B / 2013 / PN.TKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama : Nyau Dg Sese Bin Dg NgalleTempat Lahir : Kapunrengan, Kec.

Menyatakan Terdakwa Nyau Dg Sese Bin Negalle, terbukti bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nyau Dg Sese Bin Ngalle dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada beradadidalam tahanan, dan diperintahkan untuk terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan pula agar Nyau Dg Sese Bin Ngalle dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa menanggapi tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum diatasterdakwa tidak mengajukan pembelaan, terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan memohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa menanggapi permohonan terdakwa diatas Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan semula, begitupun terdakwa tetap padapermohonannya

Perkara :PDM 142/Tklar/ /Ep.01/ 12/2013, tertanggal 18 Desember 2013, dengan uraian sebagaiberikut ;Dakwaan :Bahwa Terdakwa Nyau Dg sese Bin Dg Ngalle pada hari Kamis, tanggal 17Oktober 2013 sekira jam 23.30 wita, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2013 bertempat di Dusun Kapunrengan, Desa Lakatong, KecamatanMangarabombang, Kabupaten Takalar atau setidaktidaknya pada Daerah hukumPegadilan Negeri Takalar, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Banri DgNurung, yang

Menyatakan terdakwa Nyau Dg Sese Bin Dg Ngalle terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

Sese telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Sese

Sese pada hariRabu tanggal 12 Desember 2012 sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Desember 2012 bertempat dikampung Bakung kelurahan Samata Kec.

Sese sering digunakanuntuk kegiatan perjudian dalam bentuk judi kupon putih;e Dan setelah itu oleh petugas dari kepolisian dari Polda SULSELmendatangi rumah Terdakwa Muh. Said Dg. Ngunjung Bin Dg.Sese, saksi yang terdiri dari saksi Jusman syawal, Basra dan M.Jufri, SH menemukan terdkawa Muh. Said Dg.

Sese pada waktudan tempat sebagaimana dalam dakwaan primair di atas, tanpa izinmenggunakan kesempatan untuk main judi, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Berdasarkan informasi dari masyarakat diperoleh bahwa di rumahTerdakwa Muh. Said Dg. Ngunjung Bin Dg. Sese sering digunakanuntuk kegiatan perjudian dalam bentuk judi kupon putih;Dan setelah itu oleh petugas dari kepolisian dari Polda SULSELmendatangi rumah Terdakwa Muh. Said Dg.

Sese padahari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sekitar pukul 17.00wita di kampung Bakung kelurahan Samata Kec.

Sese tidakmemiliki ijin baik dari pihak pemerintah maupun dari pihak yang berwajibuntuk melakukan atau mengadakan permainan kupon putih denganmenggunakan uang.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tanpa hak telahterpenuhi menurut hukum.15Ad.3.

NURHAYATI SESE, dkk

NURHAYATI SESE, alamat. Jl. Hayam Wuruk No. 41 KelurahanBesusu Barat Kecamatan Palu Timur Kota Palu, dalam hal ini diwakilioleh H MUHTAR SH, Advokat yang beralamat di Jalan PanglimaPolem No 39 Palu, Propinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, yang telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palu No 45/KH/2015, tanggal 2Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Lk.

Bahwa tanah yang dimiliki oleh Tergugat telah terbit sertifikat Hak Milik(SMH) Nomor 759 tahun 2004 Keluraha Birobuli Utara tanggal 15 Juli2004 atas nama NURHAYATI SESE ( Tergugat !)

maka Sertifikattersebut telah terbit kurang lebih selama 10 (tahun);Bahwa dikarenakan keberadaan sertifikat Hak Milik (GHM) No 759 tahun2004 Kelurahan Birobuli Utara tanggal 15 Jul 2004 atas namaNURHAYATI SESE (Tergugat ) yang kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun,maka Penggugat tidak dapat lagi mengajukan Gugatan atas objeksengketa sebagaimana dimaksud dalam pasal 32 Peraturan PemeritahNo 24 tahun 1997 ayat 2 yang menyatakan Dalam hal suatu bidangsudah diterbitkan sertifikat secara sah atas nama orang

Bukti T.12 : Fotocopi) SURAT PENYERAHAN No 128/PS/IV/2000tanggal 10 April 2000;Halaman 15 dari 34 Putusan No. 110/Padt.G/2014/PN Pal163.Bukti T.13 : Fotocopi SERTIFIKAT HAK MILIK No 759 atas namapemegang hak NURHAYATI SESE;4. Bukti T.I4 : Foto Copi SURAT TANDA TERIMA SETORAN (STTS) atasnama NURHAYATI SESE tahun 2004, tahun 2006, tahun 2007, tahun2008, tahun 2009, tahun 2010, tahun 2011, tahun 2012, tahun 2013 dantahun 2014;5.

, karena saksi dengan Lakibebertetangga;Bahwa saksi tidak tahu kapan tanah itu beralin dari Lakibe kepadaNurhayati Sese;Bahwa setelah tanah itu dibeli oleh Nurhayati sese, selanjutnya yangtinggal diatas tanah itu adalah Dinar adalah anak dari Nurhayati sesedengan menjual bahan campuran;Bahwa saksi tinggal disekitar tanah sengketa sekitar tahun 1994 danmembeli tanah itu sekitar tahun 1990;e Bahwa saksi membeli tanah dari Katiya;e Bahwa saksi tidak pernah dengar nama Herni Sigar;e Bahwa Erwin tinggal

ABDUL HAMID RAHIM alias RAHIM SESE tersebut;

ABDUL HAMID RAHIM alias RAHIM SESE

ABDUL HAMID RAHIM aliasRAHIM SESE;: Makassar;: 58 tahun / 30 April 1948;> Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Abdul Kadir Blok M 1 No. 6,Makassar;: Islam;: Pensiunan PNS;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan, sebelumnyapernah ditahan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum tidak dilakukan penahanan;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Februari 2008 sampaidengan tanggal 28 Maret 2008;4.

Abdul Hamid Rahim aliasRahim Sese dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun denganperintah agar Terdakwa ditahan, denda sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dan menghukum pulaTerdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp3.277.500.000,00(tiga miliar dua ratus tujuh puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan jikaTerdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1(satu) bulan sesudah putusan Pengadilan yang telah memperolehkekuatan hukum

Abdul Hamid Rahim aliasRahim Sese dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa;Menetapkan bahwa apabila denda tidak dibayar oleh Terdakwa maka digantidengan kurungan selama 1 (satu) bulan;Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesarRp2.527.500.000,00 (dua miliar lima ratus dua puluh tujuh juta lima

H.ABDUL HAMID RAHIM alias RAHIM SESE tersebut;Hal. 15 dari 16 hal. Put. No. 2550 K/Pid.Sus/2010Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2011 oleh H. M. Imron Anwari, S.H.,Sp.N, M.H., Ketua Muda Urusan Peradilan Militer yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof.

Menyatakan Terdakwa BASO SESE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

.- TDW : BASO SESE

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASO SESE, oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan perintah segera ditahan;3.

Hal ini justru malah menimbulkan pertanyaanbaru, mengapa nama Sirua bisa diganti dengan nama Ipo padahalSirua memiliki ahli Waris yakni Baso Sese, dan siapakah pemilik yangsah dari Objek tersebut, sehingga menurut pendapat kami tidaklahdapat dengan serta merta menyatakan bahwa rincik yang dimiliki olehBaso Sese adalah rincik palsu dan yang di miliki oleh saksi Syarifuddinadalah rincik asli, karena sejak awal rincik ini atas nama Sirua(orangtua Baso Sese) sehingga perlu pembuktian terlebin dahulusecara

semestinya Baso sese dihukum dengan hukuman pidana terlebihdahulu melainkan perkara ini mestilah di uji terlebin dahulu secara perdataakan kepemilikan yang sah dari tanah.

Putusan No. 139/PID/2018/PT MKSapa bila Baso Sese dihukum dan dijatuhi pidana atas hal yang diyakini sebagaimiliknya.10.Bahwa fakta persidangan berdasarkan keterangan saksi Syapran AP mantanluruh bira menjelaskan bahwa berdasarkan pengecekan langsung diatas lokasitersebut, masyarakat dan tokoh massyarakat yang berada di sekitar lokasitersebut juga menjelaskan bahwa tanah tersebut adalah milik Sirua (orangtuaBaso Sese.

Menerima dan Mengabulkan Permohonan Banding dari Pemohon Banding /Terdakwa Baso Sese untuk seluruhnya ;Hal. 12 dari 16 Hal. Putusan No. 139/PID/2018/PT MKS2. Membatalkan Putusan Pidana pada Pengadilan Negeri Makassardengan Nomor Perkara 1356/Pid.B/2016/PN.Mks, tertanggal 27 Juli 2017, atasnama Terdakwa Baso Sese, dengan segala akibat hukumnya ;3.

Sese) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2002 di Desa Tompobulu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Sese

Sese) yang dilaksanakan pada tanggal20 Oktober 2002 di Desa Tompobulu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.

Sese, sedangkan saksi nikahnya H. Hasandan H.

Sese;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: H. Hasandan H.

Sese);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaH. Sese;Hal. 8 dari 104. Adanya 2 orang saksi yaitu. H. Hasan dan H. Katenni;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H. M.

ANDI DADI bin ANDI TANDANG PETTA SESE , Dkk

51 tahun/11 Januari 1959 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Onta No.3 Watampone, KelurahanBukaka, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Para Terdakwa berada di luar tahanan, pernah ditahan :Januari 2010 (Tahanan Rumah) ;e Penuntut Umum sejak tanggal 23 Desember 2009 sampai dengan tanggal 11yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Watampone karenadidakwa :Bahwa Terdakwa ANDI DADI bin TANDANG PETTA SESE

Bahwa judex facti telah keliru dan salah menerapkan hukum karena dalampertimbangannya dengan tegas menyatakan bahwa Terdakwa Andi Dadi binAndi Tandang Petta Sese dan Terdakwa Mami binti Umar Tune terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP di mana ancaman maksimal dalam pasal tersebut adalah 7 (tujuh)tahun ;2.

Bahwa judex facti telah keliru dan salah menerapkan hukum karenaPemohon kasasi/Penuntut Umum telah menuntut Terdakwa Andi Dadi binAndi Tandang Petta Sese dan Terdakvna Mami binti Umar Tune masingmasing pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan sebagaimana surat tuntutan Nomor :PDM0101A/W.Pone/Ep.1/12/2009 tanggal 12 Agustus 2010 sehinggadengan demikian Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor : 114/PidX2011/PT.

Tasanna binti Baco Makkasau sebagai Penggugatmelawan Andi Dadi bin Andi Tandang Petta Sese, Dk. sebagai para Tergugat(vide bukti surat yang diajukan oleh TerdakwaTerdakwa) yang sekarangmasih dalam tahap pemeriksaan kasasi ;Bahwa secara hukum kepemilikan tanaman pohon coklat dantanaman pisang tersebut belum jelas sehingga unsur ketiga dari pasal yangdidakwakan oleh Jaksa/Penuntut Umum tidak terpenuhi yang mengharuskanTerdakwa dibebaskan dari dakwaan ;2.

ANDI DADI bin ANDI TANDANG PETTA SESE, II. MARNI binti UMARTUNE tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 114/Pid/2011/PT.Mks. tanggal 28 April 2011 yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriWatampone No.85/Pid.B/2010/PN.Wtp., tanggal 21 September 2010 ;MENGADILI SENDIRI :e Menyatakan Terdakwa . ANDI DADI bin ANDI TANDANG PETTA SESE,Terdakwa II.

VS Tergugat : Haeruddin Sese, DKK

HAERUDDIN SESE, Umur 40 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam,Pekerjaan Kepala Desa Bontokanang, Alamat Dusun Manari, Desa Bontokakang,Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar, untuk selanjutnya disebutBGUAGEL searsscocuaseconmssonmennesenameanneeenaemmraenmneeRamEeEENN TERGUGATTs3.

Islam,Pekerjaan tidak diketahui, Alamat Dusun Saro, Desa Bontokanang KecamatanGalesong Selatan, Kabupaten Takalar, untuk selanjutnyadisebutsebagai ...........e eee TERGUGAT IX;MAEMUNAH DG LELE, Umur 51 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan tidak diketahui, Alamat Dusun Saro, Desa BontokanangKecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar, untuk selanjutnya disebutSCDAZAL oo. eeeeeeesscceessecessseceseecesacecesaeeceeaeecseneeceseeeceeeecseeeeesueeeeseeeesaeeeeaes TERGUGATX 5YONGKA DG SESE

Sese, tertanggal 03 Januari 2013, telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi Materai secukupnya, olehMajelis diberi tanda T.111 ;2. Foto copy Surat Keterangan Kepemilikan Tanah No. 33/DBK/V/2013, tertanggal O05 Mei 2013, telah dicocokkan dengan aslinyadan diberi Materai secukupnya, oleh Majelis diberi tanda T.112 ;3. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 0319 An.

Sese, tertanggal 03Januari 2013, telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi Materai secukupnya, oleh Majelis diberi tandaT.152;3.

Menyatakan terdakwa Agus Alias Daeng Siama Alias Desi Bin Mappa Daeng Sese telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENIPUAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

Agus Alias Daeng Siama Alias Desi Bin Mappa Daeng Sese

Pekerjaan: Agus Alias Daeng Siama Alias Desi Bin MappaDaeng Sese: Takalar: 45/17 Agustus 1973: Lakilaki: Indonesia:Desa Lembang, Kelurahan Mattompo Dalle,Kecamatan Polombangkeng Utara, KabupatenTakalar: Islam: Sopir MobilTerdakwa Agus Alias Daeng Siama als Desi Bin Mappa Daeng Sese ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 23 Agustus20182.

Menyatakan terdakwa ARMIN Alias DAENG SIAMA Alias DESI BinMAPPA DAENG SESE, bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dan pasal 378 KUHP dalamSurat Dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARMIN Alias DAENG SIAMAAlias DESI Bin MAPPA DAENG SESE, berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan. dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

an Terdakwa menyesalatas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada permohonan keringan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa AGUS Alias DAENG SIAMA Als DESI Bin MAPPADAENG SESE

ARMIN;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 sekitar pukul 13.45Wita, bertempat di Jalan Bau Massepe tepatnya didepan Warung MakanMario Kelurahan Lumpue Kecamatan Bacukiki Barat Kota Parepare,terdakwa Agus Alias Daeng Siama Als Desi Bin Mappa Daeng Sese,bersama dengan saksi Saharuddin Daeng Kulle Als Daeng Kulle Bin DaengRaja dan Saksi Armin Als Daeng Rapi Bin Tiar Daeng Rate

Menyatakan terdakwa Agus Alias Daeng Siama Alias Desi BinMappa Daeng Sese telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " PENIPUAN " ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

ANDI DADI Bin TANDANG PETTA SESE; MARNI Binti UMAR TUNE

Selanjutnya Terdakwa Marni binti UmarTune bersama Terdakwa Andi Dadi bin Andi Tandang Petta Sesememasukkan buah coklat milik Sanna binti Baco Makkasau yangtelah dipetik kedalam karung pupuk hingga terkumpul sebanyaksatu karung pupuk untuk selanjutnya diangkut menuju rumah paraTerdakwa di jalan Onta No.3 Watampone Kelurahan BukakaKecamatan Tanete Riattang Kabupaten Bone.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Andi Dadi bin AndiTandang Petta Sese bersama Terdakwa Marni binti Umar Tunesehingga Sanna binti Baco

ARMAN SESE BIN MAGGAU VS IMAM TAUFIK, S.E., M.M. DKK

NUR ERWANA SESE binti HASAN BUSRALAWANBripka TAMMACELLING bin PAESA

Sese) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1985 di Desa Tompobulu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Sese

Sese dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Sewa dan Sumardi, dengan maharberupa sawah 1 petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Sese) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni1985 di Desa Tompobulu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.

Sese dengan mahar sawah 1 petakdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 3 orang anak,masingmasing bernama :a. Mariana, umur 31 tahunb. Henra Saputra, umur 21 tahunc. Azisah Rukma Awatif, umur 16 tahun;3.

Sese);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaH. Sese;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Sewa dan Sumardi;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H. M. Tahir dengan Pemohon (Nurdin A. bin Renreng.

Sese) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni1985 di Desa Tompobulu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 14 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Syaban1439 Hijriyah, oleh Drs.

ABD HAMID bin NANING DKK VS HAMA DG SESE bin LABBANG

SeseLAWANIrwansyah bin Banto

SESE

SESE, bertempat tinggal di Jalan PerintisKemerdekaan Km.19 Mandai Rt.001/Rw.002, Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Termohon Kasasidahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu) sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi Il sebagai Tergugat dan TergugatIntervensi di muka persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Musdar bin Sese dengan Pemohon II Husrawati binti Jadir yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2000 di Dusun Poniang, Desa Tallu Banua, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;

Sese di depan sidang Pengadilan Agama Bantaeng;