berteriak kesakitansambil mendorong tubuh Terdakwa akan tetapi Terdakwa memasukkan lagialat kelaminnya ke dalam alat kelamin Saksi Korban Anak dan karena SaksiKorban Anak terus berteriak kesakitan akhirnya Terdakwa takut lalumenyuruh Saksi Korban Anak menggunakan celanannya dan keluar darikamar.Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor:445/1679/406.010.001/2021 tanggal 14 April 2021 yang dibuat danditandatangani oleh dokter Meirosa Sibuea, Sp,OG, dokter pada RumahSakit Umum Daerah Dokter Soedomo

berteriak kesakitansambil mendorong tubuh Terdakwa akan tetapi Terdakwa memasukkan lagialat kelaminnya ke dalam alat kelamin Saksi Korban Anak dan karena SaksiKorban Anak terus berteriak kesakitan akhirnya Terdakwa takut lalumenyuruh Saksi Korban Anak menggunakan celanannya dan keluar darikamar.Bahwa sesual dengan hasil Visum Et Repertum Nomor:445/1679/406.010.001/2021 tanggal 14 April 2021 yang dibuat danditandatangani oleh dokter Meirosa Sibuea, Sp,OG, dokter pada RumahSakit Umum Daerah Dokter Soedomo

kaos dalam.Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Trk1 (Satu) potong celana dalam warna krem.1 (Satu) potong celana panjang warna abuabu.1 (Satu) potong kaos warna bauabu.1 (Satu) potong celana dalam warna kuning.VV VV WV1 (Satu) potong celana pendek warna biru.Menimbang,bahwa didepan persidangan dibacakan Visum EtRepertum Nomor: 445/1679/406.010.001/2021 tanggal 14 April 2021 yangdibuat dan ditandatangani oleh dokter Meirosa Sibuea, Sp,OG, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Dokter Soedomo

Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor:445/1679/406.010.001/2021 tanggal 14 April 2021 yang dibuat danditandatangani oleh dokter Meirosa Sibuea, Sp,OG, dokter pada RumahSakit Umum Daerah Dokter Soedomo Kabupaten Trenggalek, dalamkesimpulannya disebutkan selaput darah Saksi Korban Anak binti BagusWahyudi tanpak luka lecet warna kemerahan arah jam 3 dan terdapatluka lecet kemerahan arah jam 6 pada fourchette (ujung lubang kemaluandekat anus);Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

Supartiyahmenanyakan pada temannya Terdakwa II Dwipa Riza Wardhana aliasEris, Terdakwa II Dwipa Riza Wardhana alias Eris mengatakan sanggupmemasukkan saksi Chyka Tenno Fonatania Mentari Almi bekerja sebagaiPNS di RSUD Soedomo Trenggalek dengan syaratnya saksi Umiati harusmenyerahkan sejumlah uang .Bahwa kemudian Terdakwa Supartiyah minta sejumlah uang kepadasaksi Umiati untuk menguruS pengangkatan saksi Chyka TennoFonatania Mentari Almi sebagai PNS di RSUD Soedomo Trenggalekdengan rincian sbb :>

Trk Bahwa awalnya Terdakwa Supartiyah menjanjikan pada saksiUmiati kalau saksi bisa bekerja di RSUD Soedomo Trenggaleknamun karena menurut Terdakwa Supartiyah ada kendala laludialinkan ke RSUD Iskak Tulungagung dan karena di RSUD IskakTulungagung juga ada kendala kemudian dialinkan ke DinasPekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR) Kab.

Agus Dwi Nugroho dan pada akhirnyapendaftaran PNS di alihkan ke Kemenag Pusat; Bahwa kronologis kejadian penipuan tersebut bermula pada sekirabulan Februari 2019, Terdakwa Supartiyah datang ke rumah saksibersama dengan saksi Kamirah, yang mana saat itu Terdakwa Supartiyah menanyakan pada ibu saksi apakah saksi sudah kuliah,setelah mengetahui kalau. saksi sedang kuliah,Terdakwa Supartiyah menyampaikan kalau ia bisa membantu mencarikanpekerjaan sebagai PNS di RSUD Soedomo Trenggalek dansyaratnya saksi

TrkDwipa Riza Wardhana Als Eris, Terdakwa II Dwipa Riza WardhanaAls Eris mengatakan bisa memasukkan = saksi Chyka TennoFonatania Mentari almy ke Rsud Soedomo Trenggalek namunkarena ada kendala kemudian Terdakwa II Dwipa Riza WardhanaAls Eris mengatakan akan dialinkan ke Rsud Iskak Tulungagungnamun setelah itu terdakwa mendapat kabar dari Terdakwa II DwipaRiza Wardhana Als Eris pendaftaran PNS di alihkan di DinasPekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR) Kab.

Bahwa akibat jatun dari sepeda motor tersebut GEZICA ANANDAPRADIPTA (korban) mengalami lukaluka dan akibat lukalukatersebutGEZICA ANANDA PRADIPTA (korban) meninggal dunia di RSUD DokterSoedomo Trenggalek, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor445/2354/406.010.004/2020 tanggal 21 Maret 2020 yang dibuat dokter FahriSulistyo Wiratama selaku Dokter Pemerintah Kabupaten Trenggalek padaRSUD Dokter Soedomo yang dalam hasil pemeriksaannya menyatakan,eee pada tanggal 21 Maret 2020 sekira pukul 17.02 wib bertempat

diIGD RSUD dokter Soedomo Trenggalek telah melakukan pemeriksaanjenazah seorang anak nama GEZICA ANANDA PRADIPTA ...... dst.

Visum Et Repertum Nomor : 445/2354/406.010.004/2020 tanggal 21Maret 2020 yang dibuat dokter Fahri Sulistyo Wiratama selaku DokterPemerintah Kabupaten Trenggalek pada RSUD Dokter Soedomo yangdalam hasil pemeriksaannya menyatakan, ..... pada tanggal 21 Maret 2020sekira pukul 17.02 wib bertempat di IGD RSUD dokter Soedomo Trenggalektelan melakukan pemeriksaan jenazah seorang anak nama GEZICAANANDA PRADIPTA ...... dst., kesimpulan : 1) Seorang anak perempuanusia 6 tahun, warna kulit coklat status gizi

membantu memandu(memberikan abaaba), karena jarak yang terlalu dekat saksi Agus Riyantotidak dapat menghindar dan menabrak truk yang dikendarai Terdakwatersebut, sehingga mengakibatkan saksi Agus Riyanto dan saksi BetiRatmawati pingsan dan lukaluka, sedangkan anak Gezica Ananda Pradiptameninggal dunia; Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum Nomor445/2354/406.010.004/2020 tanggal 21 Maret 2020 yang dibuat dokter FahriSulistyo Wiratama selaku Dokter Pemerintah Kabupaten Trenggalek padaRSUD Dokter Soedomo

Mengakibatkan korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor445/2354/406.010.004/2020 tanggal 21 Maret 2020 yang dibuat dokter FahriSulistyo Wiratama selaku Dokter Pemerintah Kabupaten Trenggalek padaRSUD Dokter Soedomo, dengan hasil kesimpulan korban anak Gezica AnandaPradipta mengalami Iluka robek dan patah tulang terobuka pada dahi kanan atassampai dengan dagu kanan dan luka robek dahi kiri atas , dagu kanan dan dadakiri atas , luka tersebut akibat trauma benda tumpul

Soedomo tertanggal 13 Juni2010 yang menerangkan bahwa pada hari minggu tanggal 13 Juni 2010 jam18.45 telah lahir bayi perempuan dari ibu bernama MARFUAH dengan ayahbernama SUMILAH Alamat RT. 15, RW. 7, Desa Sawahan, KecamatanPanggul, Kabupaten Trenggalek, diberi tanda P.9; won= Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi, yang masingmasing telah bersumpah menurut agamanyadan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

Soedomo Trenggalek tanggal 13 Juni 2010sesuai dengan surat keterangan lahir yang dikeluarkan oleh RSUD Dr.Soedomo sebagaimana tertera dalam bukti P.9; Bahwa saat anak tersebut dibuatkan Akta Kelahiran terjadi kekeliruan dalampenulisan nama dan tanggal kelahiran si anak dimana dalam Akta Kelahirannama dan tanggal kelahiran anak Para Pemohon tertulis NAILIL MUNA lahirdi Trenggalek tanggal 20 November 2011: Bahwa karena nama dan tanggal lahir dalam Akta Kelahiran anak ParaPemohon mengandung kekeliruan

Soedomo Trenggalek tanggal 13 Juni 2010sesuai dengan surat keterangan lahir yang dikeluarkan oleh RSUD Dr.Soedomo sebagaimana tertera dalam bukti P.9; Bahwa saat anak tersebut dibuatkan Akta Kelahiran terjadi kekeliruan dalampenulisan nama dan tanggal kelahiran si anak dimana dalam Akta KelahiranHalaman 5 dari 9 Penetapan No.08/Pdt.P/2015/PN Trkmembenarkannya;nama dan tanggal kelahiran anak Para Pemohon tertulis NAILIL MUNA lahirdi Trenggalek tanggal 20 November 2011: Bahwa karena nama dan tanggal

Soedomo Trenggalektanggal 13 Juni 2010 (vide bukti P.9 Surat Kelahiran dari RSUD Dr.Soedomo Trenggalek dan bukti P.3 Surat Kelahiran dari Kepala Desa); Bahwa benar saat anak tersebut dibuatkan Akta Kelahiran (vide bukti P.4)terjadi kekeliruan dalam penulisan nama dan tanggal kelahiran si anakdimana dalam Akta Kelahiran nama dan tanggal kelahiran anak ParaPemohon tertulis NAILIL MUNA lahir di Trenggalek tanggal 20 November2011; Bahwa benar karena nama dan tanggal lahir dalam Akta Kelahiran P.4 anak

Soedomo Trenggalek telah memeriksa Rahmania Nuryulita denganhasil pemeriksaan pasien mengaku telah melahirkan beberapa hari yang lalu, haidterakhir sekitar awal Oktober pasien memutuskan pengguguran kandungan bersamapacar dengan cara memakai obat pemeriksaan USG : Uterus membesar tak tampaksisa jaringan atau sisa plasenta dengan kesimpulan sesuai masa nifas awal, dan hasilVisum Et Repertum Nomor : 331.02/361/406.044/2016 oleh dr.

Suryawan Widododokter pada Rumah Sakit Soedomo Trenggalek yang telah memeriksa bayi X denganhasil pemeriksaan fisik : bayi lakilaki membusuk kulit mengelupas, diperkirakanumur 45 bulan dalam kandungan, Kepala : tulang tengkorak pecah, dada : tulangdada ada, Tali pusat ada, anggota gerak tangan kanan kulit terkelupas, kiri kulitterkelupas, anggota gerak kaki kanan kulit terkelupas tulang lengkap, kiri kulitterkelupas tulang lengkap,dengan kesimpulan bayi lakilaki usia kurang lebih 45bulan dalam kandungan

Soedomo Trenggalek telah memeriksa RahmaniaNuryulita dengan hasil pemeriksaan pasien mengaku telah melahirkanbeberapa hari yang lalu, haid terakhir sekitar awal Oktober pasienmemutuskan pengguguran kandungan bersama pacar dengan cara memakaiobat pemeriksaan USG : Uterus membesar tak tampak sisa jaringan atau sisaplasenta dengan kesimpulan sesuai masa nifas awal, dan hasil Visum EtRepertum Nomor : 331.02/361/406.044/2016 oleh dr.

Suryawan Widododokter pada Rumah Sakit Soedomo Trenggalek yang telah memeriksa bayi Xdengan hasil pemeriksaan fisik : bayi lakilaki membusuk kulit mengelupas,diperkirakan umur 45 bulan dalam kandungan, Kepala : tulang tengkorakpecah, dada : tulang dada ada, Tali pusat ada, anggota gerak tangan kanankulit terkelupas, kiri kulit terkelupas, anggota gerak kaki kanan kulitterkelupas tulang lengkap, kiri kulit terkelupas tulang lengkap,dengankesimpulan bayi lakilaki usia kurang lebih 45 bulan dalam kandungan

Soedomo Trenggalekdan ditandatangani oleh dr.

Soedomo Trenggalek dengan didampingi SaksiAgustinus dan Saksi Ery;Bahwa Saksi mengalami patah jari manis hingga harus dipasang pen danmenjalani rawat inap selama 2 (dua) hari yaitu pada tanggal 27 Maret2018 dan 28 Maret 2018;Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan terhadap Saksi dimulai sejaktahun 1993, yaitu dengan menampar pipi dan memukul badan.

Soedomo Trenggalek dalam keadaansadar dengan nyeri tekan dan suara kretek di jari keempat tangan kiri karenapatah tulang titik;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa 2 (dua) buah buku nikah warna hijau dengan Nomor 307/28/X/92masingmasing atas nama pemilik Dwi Ernawati dan Ali Imron.

Soedomo Trenggalek dalam keadaan sadardengan nyeri tekan dan suara kretek di jari Keempat tangan kiri karena patahtulang titik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis berpendapat bahwa jatuh sakit atau luka berat yang dialami oleh SaksiDwi Ernawati terjadi dalam lingkup rumah tangga karena dilakukan olehTerdakwa yang adalah suami dari Saksi Dwi Ernawati sendiri.

Soedomo yang berlamat di Jalan. Dr.

Soedomo Trenggalekdikarenakan menderita sakit infeksi saluran pencernaan;b. Kemudian pada hari Jumat, tanggal 22 Mei 2020, sekira pukul.11.00 WIB, bapak saksi sdr. Kanimun akan dirujuk ke RSUDDr. Ishak Tulungagung. Sebelum dirujuk, ayah saya dilakukantest swab untuk mengetahui apakah ayah saya terkena covid19 atau tidak;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN. Trkc.

Trkdilakukan rapit tes pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 di RsudDr Soedomo hasilnya reaktif; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengunggah/mempostingstatus akun whatsapp yang berbunyi himbauan warga klandricangkring bpk kanimun piasitif kovid 19 sekarang berada di rsudtrenggalek.

Soedomo Trenggalekdikarenakan menderita sakit infeksi saluran pencernaan;e Kemudian pada hari Jumat, tanggal 22 Mei 2020, sekira pukul.11.00 WIB, bapak saksi Endra Supriyadi sdr. Kanimun akan dirujukke RSUD Dr. Ishak Tulungagung.

Soedomo Trenggalekdikarenakan menderita sakit infeksi saluran pencernaan;e Kemudian pada hari Jumat, tanggal 22 Mei 2020, sekira pukul. 11.00WIB, bapak saksi Endra Supriyadi sdr. Kanimun akan dirujuk keRSUD Dr. Ishak Tulungagung.

Soedomo Kabupaten Trenggalekyang bertugas di Puskesmas Watulimo dengan hasil pemeriksaan, kepala belakangsebelah kanan ada hematatum 1,2 cm kemungkinan disebabkan oleh persentuhandengan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa Anak diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76C jo pasal 80ayat (1) UU RI No.35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UURI No.23 tahun 2002Tentang Perlindungan Anak;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Anak, pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekirapukul 17.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu

Soedomo Kabupaten Trenggalekyang bertugas di Puskesmas Watulimo dengan hasil pemeriksaan, kepala belakangsebelah kanan ada hematatum 1,2 cm kemungkinan disebabkan oleh persentuhandengan benda tumpul:Perbuatan Terdakwa Erik Fredianto bin Sugianto sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.AtauHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN.

Soedomo Kabupaten TrenggalekHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN.

Soedomo KabupatenTrenggalek yang bertugas di Puskesmas Watulimo dengan hasil pemeriksaan,kepala belakang sebelah kanan ada hematatum 1,2 cm kemungkinan disebabkanoleh persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa Anak dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(Bagus Mahardika bin Moch Hendy,) terhadap Penggugat(Desy Permata Sari binti Roesmono Soedomo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Soedomo Trenggalek dan ditandatangani oleh dr. DianJ.R.

Soedomo Trenggalek danditandatangani oleh dr. Dian J.R.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

1. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Syaefudin bin Basyari) terhadap Penggugat (Asih Ambarsari binti Soerjanto Soedomo);
2. Menetapkan anak yang bernama Alya Rizky Maulida lahir 8 Januari 2015 berada di bawah hadhonah Penggugat (Asih Ambarsari binti Soerjanto Soedomo) dan kepada Tergugat (Asep Syaefudin bin Basyari)

Srie Titiek Harini binti Soedomo Hadiwibowo (istri)

7.2. Leriawan Nalendra bin Nalendra Martakoesoemah.

7.3. Lezo Ruzain Nalendra bin Leonardi Nalendra.

7.4. Leana Rubiya Nalendra binti Leonardi Nalendra.

Harini Nalendra Martakusumah binti Soedomo, AgamaIslam, 68 Tahun, Perempuan, Wiraswasta, beralamat di KompKeuangan No:5, RT.003/RW.003, Menteng Dalam, KecamatanTebet, Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta, disebut sebagaiPemohon VI.7. Leriawan Nalendra bin Nalendra Martakusumah, AgamaIslam, 46 Tahun, Lakilaki, Karyawan Swasta, beralamat diKomp Keuangan No:5, RT.003/RW.003, Menteng Dalam,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta,disebut sebagai Pemohon VII.8.

(anak kandung kedua lakilaki), telahmeninggal dunia, dalam keadaan islam, pada tanggal 10 Februari 2001di Jakarta (Sesuai Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No:15/1.755.03/II/2001, tanggal 12 Februari 2001, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Tebet, KotamadyaJakarta Selatan, Pemerintahan DKI Jakarta) dan semasa hidupnyapernah menikah dengan Srie Titiek Harini binti Soedomo Hadiwibowopada tanggal 28 Januari 1990 (sesuai Kutipan Akta Nikah No:791/5/1/1990, Tanggal 29

Radityo Basuki bin Hananto Basuki.Membebankan, kepada Para Pemohon untuk membayarbiaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diputus dan ditetapkanseadil adilnya ex aequo et bono.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohondidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan danpermohonan para Pemohon tersebut dibacakan yang isinya ada sedikitperubahan bahwa dalam petitum 7 Srie Titiek Harini binti Soedomo Hadiwibowotermasuk ahli waris

Tgrs.Raden Rezeki Setiawati binti Raden Moechamad AchmadMartakoesoemah dan merupakan kakek dan nenek dari para Pemohon,namun sekarang sudah meninggal dunia dan saksi juga kenal Sri TitiekHarini binti Soedomo Hadiwibowo sebagai menantu dari almarhum R.Moechamad Achmad Martakoesoemah bin Awan Martakoesoemah danalmarhumah Raden Ajeng (RA) Nirwani binti Raden TumenggungHardiwinangoen dan merupakan istri dari almarhum Leonardi Nalendrabin Nalendra Martakoesoemah, Bahwa almarhum R.

Srie Titiek Harini binti Soedomo Hadiwibowo (istri)7.2. Leriawan Nalendra bin Nalendra Martakoesoemah.7.3. Lezo Ruzain Nalendra bin Leonardi Nalendra.7.4. Leana Rubiya Nalendra binti Leonardi Nalendra.7.5, Juharlina binti Nalendra Martakoesoemah.ahli waris Raden Rezeki Setiawati binti Raden MoechamadAchmad Martakoesoemah (anak kandung ketiga perempuan),telah meninggal dunia, dalam keadaan islam, pada tanggal 20Juli 2016, di Bandung, adalah sebagai berikut:9.a.

ANDI HENDRAWAN HANDOKO SOEDOMO, Sp.OT.Agama Katholik, pekerjaan Dokter, alamat Jalan KH Samanhudi No69 A Surakarta ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada WIDHI WICAKSONO, SH.dan ABDUL AZIS AHMAD, SH. Advokat Konsultan Hukum,beralamat di Bawean No 5 Banjarsari, Surakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Nopember 2018 ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding / Penggugat ;Pengadilan Tinggi tersebutHal dari 6 hal. Put.

Andy Hendrawan Handoko Soedomo, Sp.OT) ;3. Menyatakan bahwa kedua anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat Rekonpensi (lbunya) ;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Penggugat Konpensi) untukmembayar biaya nafkah bagi anakanaknya sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampaianakanak tersebut dewasa yang diserahkan melalui PenggugatRekonpensi (Tergugat Konpensi) ;5.

Tawi nikah dengan Ibu Duri dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Seger Hariyanto, sedangkanAbdul Rohman dengan lbu Tarwi menikah 1941 dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Soedomo ;Bahwa pada tanggal 21 Juli 1925 Bok.

Sedangkan Abdul Rohman menikah denganTarwi pada tahun 1941 dan dikaruniai anak yang bernama Soedomo;Bahwa selama menikah, Tawi dan Duri pernah bercerai pada tahunHim.6 dari 14 him.

Sedangkan Abdul Rohman menikah denganTarwi pada tahun 1941 dan dikaruniai anak yang bernama Soedomo; Bahwa selama menikah, Tawi dan Duri pernah bercerai pada tahun1944; Bahwa setelah bercerai dengan Duri, Tawi menikah lagi dengan Watidan dikaruniai 5 orang anak yang bernama Maksum umur 65 tahun,Kusnatin umur 60 tahun, Sayem umur 58 tahun, Sampini umur 55tahun dan Suroso umur 51 tahun; Bahwa Tawi dan Duri sudah meninggal karena sakit, Tawi meninggaltahun 1990, sedangkan Duri meninggal tanggal 17 Juni

dengan sepeda motoryang di kendarai oleh korban RIDO INDRA FAHRUDI.Bahwa sewaktu kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terdakwa tidak dilengkapi dengan STNK, SIM dan terdakwa tidak menggunakan helm.Bahwa pada saat kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi kondisi jalan lurus,beraspal cuaca cerah, siang hari, datar, arus lalu lintas sepi.Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut korban RIDO INDRAFAHRUDI di rawat di Puskesmas Karangan, karena kondisi korban semakinmemburuk di rujuk ke RSUD Dr SOEDOMO

Soedomo Trenggalek dan mendapatkan perawatan di ruang ICU,Halaman 7 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Trk.namun setelah mendapatkan perawatan tersebut, suami Saksi meninggaldunia; Bahwa luka yang dialami Suami Saksi adalah luka lebam di pipi dan mataKiri;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan,;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi a de charge (saksiyang menguntungkan)Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada

Soedomo pada malam harisetelah dirawat; Bahwa Terdakwa telah berdamai dengan keluarga korban danmemberikan santunan berupa uang sejumlah Rp13.000.000,00 (tiga belasjuta rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan alat bukti suratberupa:1.

Soedomo;Halaman 10 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Trk.

Soedomo; Bahwa setelah mendapatkan perawatan di ICU, pada malamharipengemudi sepeda motor Yamaha MX yang menabrak Terdakwa yangmengemudikan sepeda motor Honda Supra, meninggal dunia;Menimbang, bahwa alat bukti surat berupa Visum et Repertum Nomor331.02/469406.010.001/2019 tanggal 22 Januari 2019 dengan kesimpulantelah diperiksa seorang lakilaki usia tiga puluh tujuh tahun, ditemukan lukamemar pada kedua mata dan Iluka memar pada hidung kiri serta luka memarpada telinga kiri akibat bersentuhan dengan

Soedomo Trenggalek agar segera di beri pengobatan;Bahwa setahu saksi akibat kecelakaan tersebut korban Warinem yang diboncengsepeda motor Honda Spacy Nopol.

SOEDOMO Trenggalek Nomor 445/3456/406.010.001/2019tanggal 23 September 2019 yang di tanda tangani oleh dr. DIMAS RENDHYKADEWANDARU Kesimpulan : Pada pipi kiri terdapat luka robek disebabkan trauma benda tumpul; Pada paha kiri terdapat luka babras.. Pada pergelangan kaki kiri di sebabkan trauma benda tajam titik... Pada hasil CT scan kepala tanpa kontras didapatkan perdarahan pada otak titik ...Dan Surat Keterangan Kematian dari RSUD. Dr.

SOEDOMO Trenggalek,sedangkan korban WARINEM yang dibonceng oleh saksi Wijiastuti mengalamipatah pada tangan kiri dan luka di bagian kepala tidak sadarkan diri dan kemudianmeninggal dunia di Rumah Sakit Saiful Anwar Malang;Putusan No.118/Pid.Sus/2019/PN.1rk Halaman 15 dari 25 Halaman Bahwa terdakwa merasa ketakutan, sedih, bersalah atas kelalaiannya, dan antaraterdakwa dengan keluarga korban sudah ada perdamaian yang dituangkan dalambentuk surat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan

SOEDOMO TrenggalekNomor 445/3456/406.010.001/2019 tanggal 23 September 2019 yang di tandatangani oleh dr. DIMAS RENDHYKA DEWANDARU Dan akhirnya meninggaldunia di Rumah Sakita Saiful Anwar malang sebagiama tertuang dalam SuratKeterangan Kematian dari RSUD. Dr. Saiful Anwar Malang Nomor 013272 tanggal15 September 2019 yang ditandatangani oleh dr.

SOEDOMO TrenggalekNomor 445/3456/406.010.001/2019 tanggal 23 September 2019 yang di tandatangani oleh dr. DIMAS RENDHYKA DEWANDARU Dan akhirnya meninggaldunia di Rumah Sakita Saiful Anwar malang sebagimana tertuang dalam SuratKeterangan Kematian dari RSUD. Dr. Saiful Anwar Malang Nomor 013272 tanggal15 September 2019 yang ditandatangani oleh dr.

lalu membuang mayat bayi berjenis kelamin perempuanyang masih terdapat tali pusar melekat pada pusar/ perut bayi di belakang rumah miliksaksi Mutiyah.Bahwa terhadap mayat seorang bayi yang dibuang oleh terdakwa kemudiandiketemukan di belakang rumah saksi Mutiyah tersebut telah dilakukan pemeriksaandan sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 331.02/1326/406.044/2015tanggal 25 Juli 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter MUHAMMADKARTIKANUDDIN, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dokter Soedomo

Soedomo Trenggalek ;Bahwa 10 hari setelah kejadian saksi di telepon oleh petugas dari PolresTrenggalek memberitahukan kalau mayat bayi yang di temukan dipekaranganrumah saksi Mutiyah tersebut adalah bayi / anak terdakwa ;Saksi 2.

WatulimoKabupaten Trenggalek ;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et RepertumNomor :331.02/1326/406.044/2015 tanggal 25 Juli 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh dokter MUHAMMAD KARTIKANUDDIN, dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahDokter Soedomo Kab.Trenggalek, yang menerangkan telah memeriksa mayat seorangbayi yang dalam hasil pemeriksaannya disebutkan bahwa mayat bayi berjenis kelaminperempuan, tidak cukup umur dengan perkiraan umur bayi dalam kandungan adalahlebih kurang 26 Minggu, lahir tidak

bernafas atau sudah meninggal, luka lecet pada lututtungkai Kiri akibat bersentuhan dengan benda keras tumpul berkekuatan ringan, tidakada tanda tanda perawatan titik ;Menimbang, bahwa Visum Et Repertum Nomor :331.02/1475/406.044/2015tanggal 27 Juli 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter MEIROSA SIBUEASp.OG , dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dokter Soedomo Kab.Trenggalek,yang menerangkan telah memeriksa seorang penderita atas nama WINDI YUNITASARI Binti KASPIN, dalam hasil pemeriksaannya

Ronodiningrat pada tahun 1964 dengan harga 29 kg emas, yangpembayarannya diserahkan melalui pasangan Soedomo /Ny. SoestiwiSoedomo di rumah kontrakan di Jalan Patuk 25 Yogyakarta, dan saat ituThe Hauw Kang alias Tan leping alias Sudono Harmoko atau Waringinmasih berstatus Warga Negara Asing Cina (WNA Cina) dan tidakmemungkinkan memperoleh status hak milik sehingga saat membeli jugameminjam nama Ny. Soestiwi Soedomo, dan akhirnya setelah dibeli olehThe Hauw Kang, Ny.

Soestiwi Soedomo (alm) dengan Sdr. Soedomo (alm);2. Surat permohonan mengetahui lokasi yang pada intinya menyatakanbahwa Tanah dan bangunan SHM 369 dan SHM 466 benarbenarterletak di Jogonegaran RTI 52 RW 14 = Sosromenduran,Gedongtengen Yogyakarta;3. Surat Kuasa Melakukan Sumpah;4. Surat Keterangan Penguasaan fisik yang menyatakan bahwa benarbenar Ny. Litani Martunia Wirastuti,S.H. yang menempati danmenguasai tanah di JI.

Soestiwi Soedomo (alm) dengan Sdr. Soedomo (alm);2. Surat permohonan mengetahui lokasi yang pada intinya menyatakanbahwa Tanah dan bangunan SHM 369 dan SHM 466 benarbenarterletak di Jogonegaran RT 52 RW 14 = Sosromenduran,Gedongtengen Yogyakarta;3. Surat Kuasa Melakukan Sumpah;4. Surat Keterangan Penguasaan fisik yang menyatakan bahwa benarbenar Ny. Litani Martunia Wirastuti,S.H. yang menempati danHal. 17 dari 99 hal. Put. No. 171 K/Pid /2017menguasai tanah di JI.

Soestiwi Soedomo (alm) dengan Sdr. Soedomo (alm);2. Surat permohonan mengetahui lokasi yang pada intinya menyatakanbahwa Tanah dan bangunan SHM 369 dan SHM 466 benarbenarterletak di Jogonegaran RT 52 RW 14 = Sosromenduran,Gedongtengen Yogyakarta;3. Surat Kuasa Melakukan Sumpah;4. Surat Keterangan Penguasaan fisik yang menyatakan bahwa benarbenar Ny. Litani Martunia Wirastuti,S.H. yang menempati danmenguasai tanah di JI.

Soestiwi Soedomo (alm) dengan Sdr. Soedomo (alm);2. Surat permohonan mengetahui lokasi yang pada intinya menyatakanbahwa Tanah dan bangunan SHM 369 dan SHM 466 benarbenarterletak di Jogonegaran RT 52 RW 14 = Sosromenduran,Gedongtengen Yogyakarta;3. Surat Kuasa Melakukan Sumpah;4. Surat Keterangan Penguasaan fisik yang menyatakan bahwa benarbenar Ny. Litani Martunia Wirastuti,SH. yang menempati danmenguasai tanah di JI.

Soedomo Kabupaten Trenggalek, yang bertugas diPuskemas Baruharjo, dalam kesimpulannya menyatakan pada pemeriksaan korbanperempuan atas nama MAYA SARIFATUL JANNAH berusia 31 tahun ditemukan memarpada dahi kanan, memar pada pipi kanan, memar pada pergelangan tangan kiri, lukasayatan pada tangan kiri, cidera tersebut di duga akibat kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga;wn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 44 ayat (4) UURI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan

Soedomo Kabupaten Trenggalek, yang bertugas diPuskemas Baruharjo, dalam kesimpulannya menyatakan pada pemeriksaan korbanperempuan atas nama MAYA SARIFATUL JANNAH berusia 31 tahun ditemukan memarpada dahi kanan, memar pada pipi kanan, memar pada pergelangan tangan kiri, lukasayatan pada tangan kiri, cidera tersebut di duga akibat kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga;Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut di rumah saksi ALI KUSAINI AlsKUSEN Bin MUSTARAM yang letaknya di pinggir jalan raya

Soedomo Kabupaten Trenggalek, yang bertugasdi Puskemas Baruharjo, dalam kesimpulannya menyatakan pada pemeriksaankorban perempuan atas nama MAYA SARIFATUL JANNAH berusia 31 tahunditemukan memar pada dahi kanan, memar pada pipi kanan, memar padapergelangan tangan kiri, luka sayatan pada tangan kiri, cidera tersebut di dugaakibat kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, namun hal tersebut tidakmenghalangi saksi melakukan pekerjaannya membuat aksesoris;bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa

Soedomo Kabupaten Trenggalek, yang bertugas diPuskemas Baruharjo, dalam kesimpulannya menyatakan pada pemeriksaan korbanperempuan atas nama Maya Sarifatul Jannah berusia 31 tahun ditemukan memarpada dahi kanan, memar pada pipi kanan, memar pada pergelangan tangan kiri,luka sayatan pada tangan kiri, cidera tersebut di duga akibat kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga, namun hal tersebut tidak menghalangi saksi melakukanpekerjaannya membuat aksesoris;n Menimbang, bahwa terhadap bantahan terdakwa

Soedomo Kabupaten Trenggalek, yang bertugas di PuskemasBaruharjo, dalam kesimpulannya menyatakan pada pemeriksaan korban perempuanatas nama Maya Sarifatul Jannah berusia 31 tahun ditemukan memar pada dahi kanan,memar pada pipi kanan, memar pada pergelangan tangan kiri, luka sayatan padatangan kiri, cidera tersebut di duga akibat kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggakemungkinan terjadi pada saat terdakwa merangkul dan menutup mulut korban, bukankarena kekerasan fisik yang sengaja dilakukan oleh

Soedomo Trenggalek ;5. Bahwa setelah bapak dan ibu dari anak yang bernamaKEPONAKAN PEMOHON tersebut meninggal dunia, maka anaktersebut berada dalam pemeliharaan/asuhan serta tinggal bersamaPemohon (bibi), sehingga segala hak dan kewajibannya menjaditanggung jawab Pemohon ; n0ne nnn ne nnnne6.