Ditemukan 230 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 282/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : Tn Agus Subekti,SE Diwakili Oleh : RINANTO SURYADHIMIRTHA,SH.,M.Sc
Pembanding/Penggugat II : Ny Aini Zakiyah,SE Diwakili Oleh : RINANTO SURYADHIMIRTHA,SH.,M.Sc
Terbanding/Tergugat : PT BPR Kartadhani Mulya
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny Worotrilassiwi,SH,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Tn Wiryanto Trisno Wibowo,SH.M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Karanganyar
7224
  • Bahwa Para Penggugat sebagai Debitur telan menerima SuratPersetujuan Pemberian Kredit (SP2K) Nomor : 047/ 18/ SP2K/ RIC/ VIII/2018 tertanggal 23 Juli 2018 dengan plafond kredit sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar Rupiah), jenis Kredit Modal Kerja, SkemaRekening Koran, Jangka Waktu 12 (dua belas) bulan, Suku Bunga 1,7 % /bulan/ menurun yang ditandatangani Para Penggugat dengan Tergugat,selanjutnya menandatangani Perjanjian Kredit Nomor : 04 021030/ BPR KM/ VII/ 2018 tertanggal 25 Juli 2018 sejumlah
    Bahwa apabila diperhatikan posita gugatan Penggugat jelasmendalilkan yang menjadi objek dalam perkara aquo adalah berupaSurat Persetujuan Pemberian Kredit (SP2K) dengan Nomor.047/18/SP2K/RIC/VIII/2018 tertanggal 23 Juli 2018 dengan plafoundHalaman 26 dari 47 halaman Putusan Nomor 282/Pdt/2020/PT SMGkredit sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) dengan jeniskredit Modal Kerja, Skema rekening koran, jangka waktu 12 (dua belas)bulan suku bunga 1,7 % (porsen)/ bulan/menurun yang ditanda tanganiPara
    Bahwa perlu kami sampaikan kebenaran yang telah diakui bersamaadalah yang menjadi objek dalam perkara aquo adalah berupa SuratPersetujuan Pemberian Kredit (SP2kK) dengan Nomor.047/18/SP2K/RIC/VIII/2018 tertanggal 23 Juli 2018 dengan plafound kreditsebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) dengan jenis kredit ModalKerja, Skema rekening koran, jangka waktu 12 (dua belas) bulan sukubunga 1,7 % (porsen)/ bulan/menurun yang ditanda tangani ParaPenggugat dengan Tergugat, selanjutnya menandatangani
    Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SP2K) dengan Nomor.047/18/SP2K/RIC/VIII/2018 tertanggal 23 Juli 2018b. Surat Perjanjian Kredit No.04021030/BPRKM/VII/2018 tertanggal25 Juli 2018;C. Hak Tanggungan Nomor 05362/2017 peringkat I;d. APHT PPAT Wiryanto Trisno Wibowo, SH.,MKn/ Turut Tergugat IINomor 56/2017 tanggal 16/10.2017;e. SKMHT Nomor 127 tertanggal 20 September 2017 yang di buatoleh atau di hadpan Woro Trilassiwi SH, Mkn / Turut Terguat ;f. Hak Tanggunan Nomor 04454/2018 Peringkat ke II;g.
    Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SP2K) dengan Nomor.047/18/SP2K/RIC/VIII/2018 tertanggal 23 Juli 2018b. Surat Perjanjian Kredit No.04021030/BPRKM/VII/2018 tertanggal25 Juli 2018;c. Hak Tanggungan Nomor 05362/2017 peringkat ;d. APHT PPAT Wiryanto Trisno Wibowo, SH.,MKn/ Turut Tergugat IINomor 56/2017 tanggal 16/10.2017;e.
Upload : 26-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Nelly Apriani, SE
12166
  • ) kepada calon debitur yangditanda tangani oleh BM dan DBM Bank BTN Cabang CikarangSetelah SP2K disetujui oleh calon debitur, maka analyst kreditmeminta persyaratan kredit sebagaimana tertuang dalam SP2KHalaman 59 dari 192Putusan No. 80/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdguntuk selanjutnya dilakukan proses clearence agunan dan sertifikatyang dilakukan oleh notaris yang ditunjuk oleh Bank;i.
    Apabila kredit tersebut disetujui oleh Branch Manager makaAnalyst Credit membuat SP2K (Surat Persetujuan PemberianKredit);Bahwa Apabila persayaratan sebagaimana tertuang dalam SP2K sudahterpenuhi maka dilakukan akad kredit;Bahwa saat Saksi menjabat sebagai Pjs Branch Manager BTN CabangCikarang memang terdapat permohonan kredit atas nama PT BerkahTrimitra namun Surat Permohonan tersebut diajukan sebelum Saksimenjabat sebagai Pjs BM BIN Cabang Cikarang.
    Dan agunan perubahan tersebut saksi tuangkan dalam SP2K atasperintah manajemen yaitu sdr. IRIANA selaku BM dan sdr. Budi Winataselaku selaku DBM;Bahwa perubahan agunan kredit tidak diperbolehkan dan sebelumpembuatan SP2K saksi juga sudah memberikan penjelasan kepada sdr.IRIANA selaku BM dan sdr.
    BudiWinata selaku selaku DBM.Bahwa pada saat itu saksi dalam tekanan atasan, maka saksi tetapmembuat SP2K sesuai perintah dan mencantumkan agunan yang berbedaBahwa halhal yang berbeda pada dokumen PAK dan fakta saat akadkredit selain dari sisi agunan adalah :Sebelum Perubahan (di Sesudah Perubahan (di SP2k)PAK)Agunan Pokok : Kelaikan Sebidang Tanah yang terletak di JalanUsaha Yang Dibiayai KP. Jembatan RT.02/01 Desa CireungKec. Cibinong Kab. Bogor Prop.
    dll)SelanjutnyaAnalyst Credit membuat Surat Persetujuan Pemberian Kredit(SP2K) untuk diajukan kembali kepada DBM dan BM untuk ditandatanganioleh BM dan DBM Bank BTN Cabang Cikarang;Setelah SP2K ditandatangani oleh BM dan DBM, maka analyst kreditmenghubungi calon debitur meminta persyaratan kredit sebagaimanatertuang dalam SP2K untuk selanjutnya dilakukan proses clearence agunandan sertifikat yang dilakukan oleh notaris yang ditunjuk oleh Bank;Selanjutnya setelah selesai dilakukan clearence dilakukan
Register : 05-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 29 Juli 2013 — Pembanding/Terdakwa : YUMADRIS, SE
Terbanding/Jaksa Penuntut : OKA REGINA.S SH
5322
  • Saras Perkasa ;
  • Foto copy yang sudah dilegalisir Surat Persetujuan Pemberian
  • Kredit (SP2K) No. 007 / SP2K / 2003, tanggal 15 Juli 2003 perihal Persetujuan kredit PT. Saras Perkasa

    1. Foto copy yang sudah dilegalisir Surat PT.
      PemasaranBPD Riau, yang ditujukan kepada terdakwa YUMADRIS selaku PimpinanBPD Cabang Batam dan selanjutnya terdakwa YUMADRIS menerbitkanSurat Persetujuan Pemberian Kredit SP2K Nomor : 017, tanggal 15 Juli2003 yang ditandatangani oleh terdakwa YUMADRIS yang ditujukankepada ARYA WIJAYA/PT.
      SARAS PERKASA dengan cara takeover pada tanggal 15 Juli 2003 , kemudian Realisasi kreditnyadilaksanakan oleh terdakwa YUMADRIS selaku pimpinan cabang BPDRiau Batam pada tanggal 30 Juli 2003 berdasarkan Surat PerjanjianKredit nomor 0001.06.11.2003.07 tanggal 30 Juli 2003 sebesarRp.35,200.000.000, (tiga puluh lima milyardua ratus juta rupiah) adalah merupakan uang milik dari BPD Riau, haltersebut dibuatkan dengan surat yaitu Surat Persetujuan PemberianKredit (SP2K) Nomor : 007, tanggal 15 Juli 2003
      Saras PerkasaFoto copy yang sudah dilegalisir Surat Persetujuan PemberianKredit (SP2K) No. 007 / SP2K / 2003, tanggal 15 Juli 2003 perihalPersetujuan kredit PT. Saras Perkasa ;Foto copy yang sudah dilegalisir Surat PT. SARAS PERKASAtanggal 16 Juli 2003 perihal Grace Period pembayaran bungadan perubahan syarat kredit kepada Pemimpin Cabang BPDRiau Batam ;Foto copy yang sudah dilegalisir Surat BPD Riau No. 190 / BTM /2003, tanggal 16 Juli 2003 perihal Usul perubahan syarat kreditan. PT.
      No. 18/TIPIKOR/2013/PTR15.16.17.18.19.20.21.22.23.SP3K / 2003, tanggal 15 Juli 2003 perihal Persetujuan kredit PT.Saras Perkasa ;Foto copy yang sudah dilegalisir Surat PersetujuanPemberian Kredit (SP2K) No. 007 / SP2K / 2003, tanggal 15 Juli2003 perihal Persetujuan kredit PT. Saras Perkasa ;Foto copy yang sudah dilegalisir Surat PT.
      SARAS PERKASA, tanggal 11 Juli 2003;Foto copy yang sudah dilegalisir SuratPemberitahuan Persetujuan Permohonan Kredit (SP3K) No. 017 /SP3K / 2003, tanggal 15 Juli 2003 perihal Persetujuan kredit PT.Saras Perkasa ;Foto copy yang sudah dilegalisir SuratPersetujuan PemberianKredit (SP2K) No. 007 / SP2K / 2003, tanggal 15 Juli 2003 perihalPersetujuan kredit PT. Saras PerkasaFoto copy yang sudah dilegalisir Surat PT.
Register : 07-11-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 40/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PBR
Tanggal 26 Maret 2013 — ZULKIFLI THALIB
6323
  • Saras Perkasa ; 15)Foto copy yang sudah dilegalisir Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SP2K)No. 007 / SP2K / 2003, tanggal 15 Juli 2003 perihal Persetujuan kredit PT.Saras PerkaSa ; n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn ne ncnn nnn16)Foto copy yang sudah dilegalisir Surat PT.
    Pemasaran BPD Riau, ditujukankepada YUMADRIS selaku Pimpinan BPD Cabang Batam danselanjutnya YUMADRIS menerbitkan Surat Persetujuan PemberianKredit SP2K Nomor : 017, tanggal 15 Juli 2003 yang ditandatanganioleh YUMADRIS yang ditujukan kepada ARYA WIJAYA/PT.
    RiauKepri Kantor Pusat Pekanbaru, kemudiandilaksanakan oleh YUMADRIS selaku pimpinan cabang BPD RiauBatam pencairanya pada tanggal 30 Juli 2003 sebesarRp.35,200.000.000, (tiga puluh lima milyar dua ratus juta rupiah)adalah uang milik BPD Riau, hal tersebut dibuatkan dengan suratyaitu Surat Pemberitahuan Persetujuan Permohonan Kredit (SP3K)Nomor : 007, tanggal 15 Juli 2003 yang ditandatangani olehTerdakwa yang ditujukan kepada YUMADRIS selaku PimpinanCabang dan Surat Persetujuan Pemberian Kredit SP2K
    SARAS PERKASA pada tanggal 15 Juli 2003dengan tanpa adanya pengesahan dari Dewan Pengawas BPDRiauKepri Kantor Pusat Pekanbaru , kemudian dilaksanakan olehYumadris selaku pimpinan cabang BPD Riau Batam pencairanyapada tanggal 30 Juli 2003 Berdasarkan surat perjanjian kredit nomor0001.06.11.2003.07 tanggal 30. ~ Juli 2003 sebesarRp.35,200.000.000, (tiga puluh lima milyar dua ratus juta rupiah)adalah uang milik BPD Riau, hal tersebut dibuatkan dengan suratyaitu Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SP2K
Putus : 09-12-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1900 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — YUMADRIS, S.E
7849 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1900 K/Pid.Sus/201344kredit Nomor 0001.06.11.2003.07 tanggal 30 Juli 2003 sebesarRp35.200.000.000,00 (tiga puluh lima milyar dua ratus juta rupiah) adalahuang milik BPD Riau, hal tersebut dibuatkan dengan surat, yaitu SuratPersetujuan Pemberian Kredit (SP2K) Nomor : 007, tanggal 15 Juli 2003yang ditandatangani oleh ZULKIPLI THALIB yang terlebih dahulu diparafoleh BUCHARI A RAHIM (Direktur Pemasaran BPD Riau) yang ditujukankepada YUMADRIS,S.E selaku Pimpinan Bank Pembangunan DaerahRiau Cabang
    ) No.007 / SP2K / 2003, tanggal 15 Juli 2003 perihal PersetujuanKredit PT.Saras Perkasa;16)Fotokopi yang sudah dilegalisir Surat PT.SARAS PERKASA tanggal 16Juli 2003 perihal Grace Period Pembayaran Bunga dan PerubahanSyarat Kredit kepada Pemimpin Cabang BPD Riau Batam;17)Fotokopi yang sudah dilegalisir Surat BPD Riau No.190 / BTM / 2003,tanggal 16 Juli 2003 perihal Usul Perubahan Syarat Kredit an.
    Fotokopi yang sudah dilegalisir Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SP2k)No.007 / SP2K / 2003, tanggal 15 Juli 2003 perihal Persetujuan KreditPT.Saras Perkasa;16. Fotokopi yang sudah dilegalisir Surat PT.SARAS PERKASA tanggal 16 Juli2003 perihal Grace Period Pembayaran Bunga dan Perubahan Syarat Kreditkepada Pemimpin Cabang BPD Riau Batam;17.Fotokopi yang sudah dilegalisir Surat BPD Riau No.190 / BTM / 2003,tanggal 16 Juli 2003 perihal Usul Perubahan Syarat Kredit an.
    Fotokopi yang sudah dilegalisir Pembahasan Kredit atasnama PT.SARAS PERKASA;13.Fotokopi yang sudah dilegalisir Berita Acara RapatKomite Kredit Pengajuan Kredit dari BPD Riau CabangBatam atas nama PT.SARAS PERKASA, tanggal 11 Juli2003;14.Fotokopi yang sudah dilegalisir Surat PemberitahuanPersetujuan Permohonan Kredit (SP3K) No.017 /SP3K / 2003, tanggal 15 Juli 2003 perihal PersetujuanKredit PT.Saras Perkasa;15.Foto copy yang sudah dilegalisir Surat PersetujuanPemberianKredit (SP2K) No.007 / SP2K /
    No. 1900 K/Pid.Sus/201378Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PN.Pekanbaru, hal. 330alinea Il).Bahwa kemudian Pemohon Kasasi menerbitkan PersetujuanPemberian Kredit (SP2K) Nomor : 017 tanggal 15 Juli 2003 yangditujukan kepada ARYA WIJAYA selaku PT.SARAS PERKASAselaku Pemohon Kredit, akan tetapi ARYA WIJAYA keberatan ataspersyaratan yang tercantum dalam SP2K dan meminta agar syaratberupa penyerahan cash collateral dilakukan pada saat pemberiankredit pada tahap kedua dan juga meminta grace period
Register : 12-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 5/PID.TPK/2019/PT BDG
Tanggal 29 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : OBET RIAWAN , SH
Terbanding/Terdakwa : NELLY APRIANI, S.E.
8495
  • TPK/2019/PT.BDG.Bahwa saksi Iriana Untaeni selaku Branch Manager dan saksi BudiWinata selaku Deputy Branch Manager Commercial justru mendesaksaksi Dita Suci untuk segera melaksanakan akad kredit danmenerbitkan Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SP2K) sebesarRp.3.750.000.000, (tiga milyar tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa selain memerintahkan saksi Dita Suci untuk segeramelaksanakan akad kredit PT.
    Mitra Cahaya Sentosa.Bahwa saksi Iriana Untaeni selaku Branch Manager dan saksi BudiWinata selaku Deputy Branch Manager justru mendesak saksi DitaSuci untuk segera melaksanakan akad kredit dan menerbitkan SuratPersetujuan Pemberian Kredit (SP2K) sebesar Rp.3.750.000.000,(tiga milyar tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa selain memerintahkan saksi Dita Suci untuk segeramelaksanakan akad kredit PT.
    Dokumen Kredit PT Mitra Cahya Sentosa (MCS)pada BTN Cabang Cikarang terdiri dari : Appraisal Agridja No 10/FAR/BTNCKRIKI/V1/2012 Appraisal Nani No 03/Far/BTNCKR/KUR/V/2012 Permohonan Perpanjangan Kredit dari PTMCS SP2K PT MCS Tanggal 23 Mei 2012 Permohonan awal Daftar hadir akad kredit Permohonan Pencairan kredit tanggal 21 Juni2012 Daftar hadir Legal Meeting + Checklist LegalMeeting Surat penunjukan Copy Memo Perpanjangan Kredit 1 (Satu) bundle Halaman 37 dari 60 Halaman Putusan Nomor 5/Pid.
    Dokumen Kredit PT BERKAH TRIMITRA pada BTNCabang Cikarang terdiri dari :Asli Formulir Fasilitas Tambahan.Asli Legal Meeting Plafond Rp 900.000.000tanggal 27 Juni 2013Daftar hadir akad kredit plafond Rp900.000.000 tanggal 27 Juni 2013Daftar hadir legal meeting plafond Rp900.000.000 tanggal 27 Juni 2013Asli SP2K Penambahan Plafond Rp900.000.000 tanggal 26 Juni 2013Salinan Rekening koran PT Berkah Trimitraperiode 01/01/2017 s.d 21/07/2017Asli Akta Jual beli No 1766/2013Asli Akta PK No 580 tanggal 25
    Dokumen Kredit PT BERKAH TRIMITRA pada BTNCabang Cikarang terdiri dari :Asli Formulir Fasilitas Tambahan.Asli Legal Meeting Plafond Rp 900.000.000tanggal 27 Juni 2013Daftar hadir akad kredit plafond Rp900.000.000 tanggal 27 Juni 2013Daftar hadir legal meeting plafond Rp900.000.000 tanggal 27 Juni 2013Asli SP2K Penambahan Plafond Rp 1 (Satu)bundel Halaman 50 dari 60 Halaman Putusan Nomor 5/Pid.
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 168/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 9 April 2021 — Pembanding/Tergugat : PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA cq KANTOR CABANG SURABAYA Diwakili Oleh : Said Aldino Septyas Alecaf., S.H
Terbanding/Penggugat I : PT. Manunggal Sejati
Terbanding/Penggugat II : CV. Manunggal Sejati
218132
  • Bahwa atas permohonan yang diajukan oleh Penggugat tersebut,Tergugat memberikan jawaban/persetujuan sebagaimana Surat Nomor:06/002KMK&KI/SP2K/SBY/2012 tertanggal 07 Nopember 2012 perihal:Surat Penegasan Persetujuan Kredit (SP2K) yang pada pokoknyamenerima permohonan kredit yang diajukan oleh Penggugat dengantotal plafond fasilitas kredit (KMK & Kl) sebesar Rp. 70.000.000.000,(Tujuh Puluh Milyar Rupiah) yang akan dinikmati oleh Manunggal SejatiGroup; (Bukti P2)3.
    Addendum : Surat Permohonan Perpanjangan Kredit Nomor: 301/SKMSJ/X/2013 tanggal 09 Oktober 2013 yang diajukan olehPenggugat kepada Tergugat; (Bukti P5) Pemberitahuan Waktu Jatuh Tempo Kredit Nomor: 06/463/SBYtanggal 28 Oktober 2013; (Bukti P6) Surat Penegasan Persetujuan Kredit (SP2K) Nomor: 029/KMKSP2K/SBY/X1/2013 Tanggal 27 Nopember 2013 yang diterbitkanoleh Tergugat kepada Penggugat ; (Bukti P7) Addendum Perjanjian Kredit dan Pengakuan Hutang PT.MANUNGGAL SEJATI Nomor: 294 tanggal 28 Nopember
    Addendum Il:Surat Permohonan Perpanjangan Kredit Nomor:74/SK/MSJ/X/2014 tanggal 24 Oktober 2014 yang diajukan olehPenggugat kepada Tergugat; (Bukti P9)Surat Penegasan Persetujuan Kredit (SP2K) Nomor: 18/KMKSP2K/SBY/XI/2014 Tanggal 27 Nopember 2014 yangditerbitkan oleh Tergugat kepada Penggugat ; (Bukti P10)Addendum Il Perjanjian Kredit dan Pengakuan Hutang PT.MANUNGGAL SEJATI Nomor: 216 tanggal 27 Nopember 2014(Bukti P11) yang pada pokoknya mengatur perubahan sebagaiberikut:a.
    Addendum Ill:Surat Permohonan Perpanjangan Kredit Nomor:116/SK/MSJ/X/2015 yang diajukan oleh Penggugat kepadaTergugat pada bulan Oktober 2015; (Bukti P12)Surat Penegasan Persetujuan Kredit (SP2K) Nomor: 17/KMKSP2K/SBY/X1/2015 tanggal 27 Nopember 2015 yang diterbitkanoleh Tergugat kepada Penggugat ; (Bukti P13)Halaman 10 Putusan Nomor 168/PDT/2021/PT.SBY.
    Addendum IV: Surat Permohonan Perpanjangan Kredit Nomor:118/SK/MSJ/X/2016 tanggal 11 Oktober 2016 yang diajukanoleh Penggugat I kepada Tergugat; (Bukti P15) Surat Penegasan Persetujuan Kredit (SP2K) Nomor: 013/KMKSP2K/SBY/X1/2016 tanggal 30 Nopember 2016 yang diterbitkanoleh Tergugat kepada Penggugat ; (Bukti P16) Addendum IV Perjanjian Kredit dan Pengakuan Hutang PT.MANUNGGAL SEJATI Nomor: 213 Tanggal 30 Nopember 2016(Bukti P17) yang pada pokoknya mengatur perubahanterhadap Jangka waktu kredit a
Register : 10-06-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 34/PID/2015/PT BJM
Tanggal 10 Juli 2015 — Pembanding/Terdakwa : FITRIYADI ALS IFIT Bin RAHMADI Diwakili Oleh : Dr. MASDARI TASMIN, SH, MH
Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD ILHAM ROSSADY Bin (Alm) BAMBANG KUSNUN Diwakili Oleh : Dr. MASDARI TASMIN, SH, MH
Pembanding/Terdakwa : ABDUL MAJID Bin ABDULLAH Diwakili Oleh : Dr. MASDARI TASMIN, SH, MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ZUL KHAIDIR, SH
4010
  • Satu lembar Surat Perjanjian Kredit No.130/SPK/BPRKDG/VI/2012Tanggal 29 Juni 2012s Satu lembar SP2K No. 130/SPK/BPRKDG/VI/2012" Ssatu lembar perjanjian Penyerahan Hak Milik atas Kepercayaan7 Ssatu lembar surat kuasa untuk menjual barang bergerak dan tidakbergerak diserahkan bebas dari segala beban pajak tanggal 29 Juni2012" atu lembar jadwal angsuran tanggal 29 Juni 2012. Satu lembar pembahasan kredit modal kerja tanggal 25 Juni 2012.
    >atu lembar SP2K No.249 /SPK/BPRKDG/XI/2011. S$atu lembar perjanjian Penyerahan Hak Milik atas Kepercayaan. Satu lembar surat kuasa Cahya Reinaldi untuk menjual barangbergerak dan tidak bergerak diserahkan bebas dari segala bebanpajak tanggal 28 Nopember 2011= Satu lembar jadwal angsuran tanggal 28 Nopember 2011 Satu. lembar pembukaan rekening tabungan No.
    Satu lembar SP2K No.277 /SPK/BPRKDG/XII/2011s Satu lembar perjanjian Penyerahan Hak Milik atas Kepercayaan" Ssatu lembar surat kuasa M.Syaifullah untuk menjual barang bergerakdan tidak bergerak diserahkan bebas dari segala beban pajaktanggal 23 Desember 2011= Satu lembar jadwal angsuran tanggal 23 Desember 2011= Satu lembar pembahasan kredit modal kerja tanggal 20 Desember2011. 5atu lembar neraca.
    Satu lembar Surat Perjanjian Kredit No.130/SPK/BPRKDG/VI/2012Tanggal 29 Juni 20127 Ssatu lembar SP2K No. 130/SPK/BPRKDG/VI/2012. >atu lembar perjanjian Penyerahan Hak Milik atas Kepercayaan.
    Satu lembar SP2K No.277 /SPK/BPRKDG/XII/2011" Ssatu lembar perjanjian Penyerahan Hak Milik atas Kepercayaan7 Ssatu lembar surat kuasa M.Syaifullah untuk menjual barang bergerakdan tidak bergerak diserahkan bebas dari segala beban pajaktanggal 23 Desember 2011" atu lembar jadwal angsuran tanggal 23 Desember 2011.
Register : 12-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Rachdityo Pandu, W, SH
Terdakwa:
Yunan Anwar, S.Kom
28897
  • Pelangi Putera Mandiri No. 134/M/CMLD/HD/IX/2014 3 September 2014 Copy

    11 Memo CMLD perihal Permohonan Perubahan Persyaratan SP2K

    No. 323/M/CMLD/HD/IX/2014 5 September 2014 Copy

    22 Surat PT PPM perihal Permohonan Kebijakan Akad Kredit PT PPM No. 109/EXT/DIRUT-PPM/IX/2014 10 September 2014 Asli

    23 Surat KC Samarinda perihal Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SP2K

    2014 10 September 2014 Asli

    29 Memo KC Samarinda perihal Permohonan Persetujuan Pelaksanaan Akad Kredit Konstruksi PT PPM Proper PMR No. 106/M/Smr.II/CMLU/IX/2014 10 September 2014 Asli

    30 Memo CMLD perihal Permohonan Perubahan Persyaratan SP2K

    Permohonan Perubahan Persyaratan SP2K Pelangi 139/M/CMLD/HD/IMetro Residence an. PT Pelangi X/2014Putera MandiriMemo CMLD perihal No.12 Permohonan Restrukturisasi 373/M/CMLD/MRD 27 Juli 2016 AsliKredit PT Pelangi Putera Mandiri /VIII/2016Memo CMLD perihalPermohonan Keputusan atas No.13 Usulan Restrukturisasi keI 592/M/CMLD/MRD 2 September 2017 AsliKredit Konstruksi BTN an.
    Perjanjian 2600/S/Smr.II/CML 10 September 2014 AsliKredit KMK KYG an PT PPM UAX/2014Memo KC Samarinda perihalPermohonan Keikutsertaan No.28 Dalam Legal Meeting dan Akad 105/M/Smr.II/CML 10 September 2014 AsliKMK Konstruksi BTN PT PPM UNX/2014Proper PMRMemo KC Samarinda perihal Noaq Permehanan Persetujuah 106/M/Smr.I/CML 10 September 2014 AsliPelaksanaan Akad Kredit U/X/2014Konstruksi PT PPM Proper PMR30 Memo CMLD perihal No. 12 September 2014 CopyPermohonan Perubahan 139/M/CMLD/HDI/IPersyaratan SP2K
    No.49 emo pamarinda perihal 113/M/Smr.I/CML 25 September 2014 AsliUAX/2014Berita Acara terkait Verifikasi No.50 Dokumen Legalitas Penguasaan 2706/Smr.II/CMLU/ 15 September 2014 AsliLahan Proper Pelangi Metro 1X/201451 = BAST Siti Rahayu 17 September 2014 CopyMemo Persetujuan No.56 Restrukturisasi CMLD 614/M/CMLD/MRD 29 September 2017 CopyNX/2017No.57 SP2K 2908/S/SMR/CSM 18 Oktober 2017 CopyU/X/2017No.58 Addendum SP2K 3418/S/SMR/CSM 29 November 2017 CopyU/X1/201759 Surat Pemberitahuan Kewajiban No
Register : 01-08-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 39/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN. PBR.
Tanggal 24 Maret 2014 — ARYA WIJAYA
9749
  • . -----------------------15) Foto copy yang sudah dilegalisir Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SP2K) No. 007 / SP2K / 2003, tanggal 15 Juli 2003 perihal Persetujuan kredit PT. Saras Perkasa ;-----------------------------------------16) Foto copy yang sudah dilegalisir Surat PT.
    Saras Perkasa. 15)16)17)18)19)20)21)Foto copy yang sudah dilegalisir Surat Persetujuan Pemberian Kredit(SP2K) No. 007 / SP2K / 2003, tanggal 15 Juli 2003 perihal Persetujuankredit PT. Saras Perkasa ;Foto copy yang sudah dilegalisir Surat PT.
    0001.06.11.2003.07 sebesar Rp.35,200.000.000, (tiga puluh lima milyardua ratus juta rupiah) adalah uang milik BPD Riau, hal tersebut sebelumnyadibuatkan surat yaitu Surat Pemberitahuan Persetujuan Permohonan Kredit(SP3K) Nomor : 007, tanggal 15 Juli 2003 yang ditandatangani oleh ZULKIFLITHALIB yang sebelumnya diparaf oleh BUKHARI ARAHIM selaku Dir.Pemasaran BPD Riau, ditujukan kepada YUMADRIS selaku Pimpinan BPDCabang Batam dan selanjutnya YUMADRIS menerbitkan Surat PersetujuanPemberian Kredit SP2K
    Milyardan Rp. 3 Milyattjssnssqnnaccecenetesceese Bahwa Tahapan terdakwa dalam proses pengajuan kredit sampai denganpencairan dana kreditnya adalah antara lain sebagai berikut : e Tanggal 28 Juni 2003, terdakwa dibuatkan Akta pendirian perusahaanNOMOr 2 458 fesscescesse eee seen esses nei iee Tanggal 30 Juni 2003 terdakwa tandatangan formulir permohonankr e@dit; 992 22 nono nnn nn nnn nnn nn nn nn nc ncn ncecncnns Tanggal 15 Juli 2003, terdakwa menerima surat persetujuan pemberiankredit Nomor : 007/SP2K
    dari DewanPengawas BPD RiauKepri Kantor Pusat Pekanbaru dengan cara take over yaitupada tanggal 15 Juli 2003 , kemudian Realisasi kreditnya dilaksanakan olehYUMADRIS selaku pimpinan cabang BPD Riau Batam pada tanggal 30 Juli 2003berdasarkan Surat Perjanjian Kredit nomor 0001.06.11.2003.07 tanggal 30 Juli2003 sebesar Rp.35,200.000.000, (tiga puluh lima milyar dua ratus juta rupiah)adalah merupakan uang milik dari BPD Riau, hal tersebut dibuatkan dengansurat yaitu Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SP2K
    selaku pimpinan cabang BPDRiau Batam pencairanya pada tanggal 30 Juli 2003 Berdasarkan surat perjanjiankredit nomor 0001.06.11.2003.07 sebesar Rp.35,200.000.000, (tiga puluh limamilyar dua ratus juta rupiah) adalah uang milik BPD Riau, hal tersebut dibuatkandengan surat yaitu Surat Pemberitahuan Persetujuan Permohonan Kredit (SP3K)Nomor : 007, tanggal 15 Juli 2003 yang ditandatangani oleh ZULKIFLI THALIByang ditujukan kepada YUMADRIS selaku pimpinan cabang dan SuratPersetujuan Pemberian Kredit SP2K
Register : 15-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 94/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat III : NOTARIS PPAT DIANA SARI ANGGRIANI. SH.,M.Kn Diwakili Oleh : KANTOR HUKUM TIM HUKUM JUDICIA
Pembanding/Tergugat IV : Notaris PPAT Ridho Ilhamy, S.H., M.Kn Diwakili Oleh : KANTOR HUKUM TIM HUKUM JUDICIA
Terbanding/Penggugat I : RASYID
Terbanding/Penggugat II : ENI NURHIDAYATI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR ATR BPN KOTA PALEMBANG
Turut Terbanding/Tergugat I : TIKA WULANDARI
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten Tbk Cq Kepala Cabang Palembang PT. BPD JBB Tbk
18489
  • Alangalang Lebar, bahwa atas Surat Penawaran dari Tergugat tersebut Tergugat II dengan Surat No.0013/PLBKOM/SP2K/2019 tanggal 27Februari 2019 yang ditujukan kepada PT.Langit Biru Bersaudara (Tergugat 1)Prihal Penawaran Pemberian Kredit PT.
    LANGIT BIRU BERSAUDARA yangisinya Permohonan Tergugat dapat dipertimbangkan, setelah dilakukan Analiskredit Tergugat Il mengeluarkan Keputusan Kredit No.0013/PLBKOM/SP2K/2019 tertanggal 27 Februari 2019 yang isi keputusannya Tergugat berhak mendapatkan Pasilitas Kredit Modal Kerja dengan Plapond kreditRp.4.000.000.000, (Empat milyar rupiah) yang kesepakatan kredit tersebutdituangkan dalam Akta Perjanjian Kredit Modal kerja No.520 yang dibuatdihadapan Notaris Diana Sari Anggriani (Tergugat III) (Bukti
    P13).Bahwa Keputusan kredit No.0013/PLBKOM/SP2K/2019 tanggal 27 Februari2019 dan Akta Perjanjian Kredit modal kerja No.520 yang dibuat dihadapanNotaris Diana Sari Anggriani (Tergugat III) bersumber, lahir atau berawal dariAkta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No527, Akta Perjanjian Pengikatan JualBeli No.521, Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.523 dan Akta Jual BeliNo.111 tahun 2019, Akta Jual Beli No.112 tahun 2019 dan Akta Jual BeliNo.113 tahun 2019 yang Cacat Secara Hukum karena melanggar
    dan tidaksesuai dengan Prosedur Hukum yang berlaku, oleh karenanya KeputusanKredit No.0013/PLBKOM/SP2K/2019 tertanggal 27 Februari 2019 dan AktaPerjanjian Kredit Modal kerja No.520 yang dibuat dihadapan Notaris DianaSari Anggriani harus lah dinyatakan Tidak Sah dan Tidak Berkekuatan Hukum.Bahwa ternyata terjadinya Perjanjian kredit antara Tergugat dengan TergugatIl yang sebagai Angunan atas kredit yang diajukan oleh Tergugat kepadaTergugat II adalah tanah dan bangunan milik Penggugat dan Penggugat
    Bahwa Petitum Penggugat Para Penggugat angka 8 tidak berdasar,Petitum tersebut yang pada intinya menyatakan:Menyatakan hukum tidak sah dan tidak berkekuatan hukum suratkeputusan Kredit No. 0013/PLBKOM/SP2K/2019 tanggal 27 Februari2019 dan Akta Perjanjian Kredit Modal Kerja No. 520 yang dibuatdihadapan Notaris Diana Sari Anggraini (Tergugat Ill), dikarenakanPara Penggugat tidak memiliki korelasi dan/atau hubungan hukum danatas dokumen tersebut yang merupakan produk bank akibat dariperistiwa hukum
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 107/Pdt.G/2020/PN Blt
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
PT Bank Tabungan Negara (persero) Tbk KC. Kediri
Tergugat:
1.CV Kharisma Mayapada
2.Timothy Kurniawan Junus
3.Erik Widya Yonita
10320
  • disebutTERGUGAT sebagai Debitur (Penerima Fasilitas Kredit) ;Zs Bahwa TERGUGAT diwakili oleh TERGUGAT Il DAN IImengajukan permohonan fasilitas kredit kepada PENGGUGAT sebesarRp. 600.000.000 ( enam ratus juta rupiah) yang dipergunakan untukpembangunan Perumahan Sultan Agung Inside sebanyak 9 Unit diKelurahan Sananwetan Kecamatan Sananwetan Kota Blitar.2S: Bahwa atas pengajuan permohonan fasilitas kredit TERGUGAT tersebut, PENGGUGAT menyetujuinya dengan menerbitkan SuratPenegasan Persetujuan Kredit (SP2K
    ) atau (Offering Letter) Nomor:1205/KDR.III/DBM.CM/HCL/SP2K/2012, tanggal 11 Juni 2012 untukmemberikan pinjaman berupa Kredit Yasa Griya (KYG) sebesarRp. 600.000.000 ( enam ratus juta rupiah)4.
    Bahwa untuk menindaklanjuti adanya SP2K(Offering Letter)tersebut pada point 3 diatas pada akhirnya PENGGUGAT danTERGUGAT merealisasikannya dengan membuat AKTA PERJANJIANKREDIT tertanggal 13 Juni 2012 yang berisi tentang pinjaman uangTERGUGAT kepada PENGGUGAT sebesar sebesar 600.000.000 ( enamratus juta rupiah) di hadapan Notaris Sulin SH.
    BuktiP5 : Fotokopi Surat Nomor1205/KDI.III/DBM.CM/HCL/SP2K/VI/2012 tanggal11 Juni 2012 perihal Surat Persetujuan Pemberian KreditYasa Griya (KYG);13. BuktiP6 : Fotokopi Berita Acara LegalMeeting Kredit Yasa Griya (KYG) tanggal 13 Juni 2012;14. BuktiP7 : Fotokopi Surat Kuasa tanggal 13Juni 2012 yang ditandatangani oleh Timothy KurniawanYunus dan Erik Widya Yonita;15. BuktiP8 : Fotokopi Surat Kuasa tanggal 13Juni 2012 yang ditandatangani oleh Timothy KurniawanYunus dan Erik Widya Yonita;16.
    BuktiP14 : Fotokopi Surat Nomor1304/SP2K/M/KDI.1I/DBM.CM/CML/V/2013 tanggal30 Mei 2013 perihal Persetujuan PemberianPerpanjangan Jangka Waktu KYG;22. BuktiP15 : Fotokopi Surat Nomor789/KDI.III/DBMCM/CL/IV/2014 tanggal 08 April 2014perihal Undangan;23. BuktiP16 : Fotokopi Surat Nomor073/KM/V/2013 tanggal 29 Mei 2013 perihalPermohonan Perpanjangan Kredit Konstruksi Yasa Griya(KYG);24.
Putus : 22-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1982 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — BRENT RYAN IOVAH SIMATUPANG DK VS PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero), Tbk., KANTOR CABANG PEKANBARU
184106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Pasal832 Kitab Undang Undang Hukum Perdata yang berbunyi sebagai berikut:Menurut undangundang yang berhak untuk menjadi ahli waris ialah parakeluarga sedarah, baik sah maupun luar kawin dan si suami atau istri yanghidup terlama.Bahwa berdasarkan surat dibawah tangan yaitu surat penegasanpersetujuan kredit (SP2K) Nomor 62/PKB.I/HCLU/III/2013 tanggal 1 Maret2013 Richard Sigmunt Simatupang (orang tua Para Penggugat) menerimakredit modal kerja (KMKPR K) dari pihak Penggugat sebesar1.400.000.000
    Nomor 1982 K/Pdt/20179,Menyatakan batal demi hukum surat keterangan dibawah tangan yaitu SuratPenegasan Persetujuan Kredit (SP2K) Nomor 62/PKB.I/HCLU/III/2013tanggal 1 Maret 2013.Menyatakan pelaksanaan lelang eksekusi yang akan diselenggarakan padatanggal 27 November 201 tidak mempunyai kekuatan hukum dan harusdiangkat.Memerintahkan Tergugat tidak melaksanakan eksekusi terhadap a quo milikRichard Sigmund Simatupang (orangtua Para Penggugat) sampai adanyaputusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap.Memerintahkan
Putus : 18-11-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 18 Nopember 2015 — YUMADRIS, S.E
9853 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Pemberitahuan PersetujuanPermohonan Kredit (SP3K) Nomor: 007, tanggal 15 Juli 2003 yangditandatangani oleh ZULKIFLI THALIB selaku Direktur Utama BPD Riauyang sebelumnya diparaf terlebin dahulu oleh BUKHARI ARAHIM yangditujukan kepada Terdakwa YUMADRIS selaku Pimpinan Cabang dan SuratPersetujuan Pemberian Kredit SP2K Nomor: 017, tanggal 15 Juli 2003 yangditandatangani oleh Terdakwa YUMADRIS selaku Pimpinan BPD CabangBatam yang ditujukan kepada ARYA WIJAYA/PT.
    No. 109 PK/PID.SUS/2015Pemberian Kredit SP2K Nomor: 017, tanggal 15 Juli 2003 yangditandatangani oleh Terdakwa YUMADRIS yang ditujukan kepada ARYAWIJAYA/PT.
    Saras Perkasa;Foto copy yang sudah dilegalisir Surat Persetujuan Pemberian Kredit(SP2K) Nomor: 007/SP2K/2003, tanggal 15 Juli 2003 perihalPersetujuan kredit PT. Saras Perkasa;Foto copy yang sudah dilegalisir Surat PT. SARAS PERKASA tanggal16 Juli 2003 perihal Grace Period pembayaran bunga dan perubahansyarat kredit kepada Pemimpin Cabang BPD Riau Batam;Foto copy yang sudah dilegalisir Surat BPD Riau Nomor:190/BTM/2003, tanggal 16 Juli 2003 perihal Usul perubahan syaratkredit atas nama PT.
    Saras Perkasa;Foto copy yang sudah dilegalisir Surat Persetujuan PemberianKredit (SP2K) Nomor: 007/SP2K/2003, tanggal 15 Juli 2003 perihalPersetujuan kredit PT. Saras Perkasa;Hal. 52 dari 80 hal. Put. No. 109 PK/PID.SUS/201516.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.Foto copy yang sudah dilegalisir Surat PT.
Register : 14-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT MANADO Nomor 92/PDT/2019/PT MND
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. Bank Tabungan Negara Persero, Tbk
Terbanding/Penggugat : SYAHRIR ARIEF
15087
  • Arief Mahatama (untuk selanjutnya disebut SP2K)ditafsirkan seolaholah merupakan perjanjian timbal balik dan Para Pihakdibebani kewajiban (obligation) untuk memenuhi prestasi secara timbal balikadalah pemahaman yang keliru;12.
    Bahwa Tergugat dengan tegas menolak dalidalil yang dimaksud pada angka11 di atas, sebab SP2K prinsipnya merupakan pra kontrak atau biasa disebutNota Kesepahaman atau biasa juga disebut Memorandum Of Understanding(MoU) yang lazim dilakukan dalam praktik bisnis komersial dimana MoUbertindak sebagai media komunikasi dari salah satu pihak (in casu Tergugatselaku calon Kreditur), untuk menyatakan maksudnya kepada pihak lainnya (inHalaman 36 dari 75 halaman Putusan Nomor 92/PDT/2019/PT MND13.casu Penggugat
    Suatu letter of intent tidak dimaksudkan untuk mengikat dantidak menghalangi pihak dari tawar menawar dengan pihak ketiga.Bahwa oleh karena SP2K hanya merupakan MoU, maka tentu tidak mengikatpara pihak dan gugur dengan sendirinya apabila hingga tenggat waktu yangditentukan tidak dilanjutkan dengan pengikatan berupa perjanjian kredit;Bahwa dengan ditandatanganinya Perjanjian Kredit, maka SP2K sudah tidakmemiliki relevansi kaitannya dengan aturan tentang hak dan kewajibanmasingmasing pihak sebab semua
    akan mengacu pada Perjanjian Kreditnya/Perjanjian Pokoknya;KLAUSUL DALAM MoU DITAFSIRKAN DENGAN IKTIKAD BURUKBahwa SP2K yang merupakan penegasan atas disetujuinya permohonankredit Penggugat, ditafsirkan seolaholahTergugat memiliki kewajiban untukHalaman 37 dari 75 halaman Putusan Nomor 92/PDT/2019/PT MNDmenyetujui seluruh permohonan kredit konsumen Penggugat, padahal tidakada satupun klausul dalam SP2K yang menyatakan demikian adanya.Gugatan penggugat angka 11 halaman 6 menyatakan sbb:...
    Bahwa klausul SP2K jelas hanya menegaskan jika pembayaran pokok kredititu didasarkan (Sudah ditentukan sesuai type) atas penjualan rumah baik tunai(cash) maupun kredit sehingga apabila rumah laku terjual akan dipotong untukpembayaran kredit konstruksi, pertanyaan yang kemudian muncul adalahpada klausul mana yang menyatakan Tergugat wajib untuk menyetujui KPRKonsumen Penggugat ??
Putus : 20-02-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2163 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Februari 2014 — PT. Bina Alam Indonesia ; Direktorat Jenderal Piutang Dan Lelang Negara (DJPLN) (dahulu Badan Urusan Piutang Dan Lelang Negara (BUPLN) Departemen Keuangan Republik Indonesia,dk
159118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2163 K/Pdt/20132.72.6.9 Akta Notaris/PPAT yang menyatakan bahwa 6 (enam)sertifikat ditahan oleh bank tetapi dijadikan agunandengan kredit/hutang PT Bina Alam Indonesia.Bahwa Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat tidak pernahmenyetujul dan menandatangani surat persetujuan ataspermohonan fasilitas kredit/Surat Persetujuaan PembelianKredit (SP2K) yang diberikan oleh Termohon Kasasi 11/Pembanding I Tergugat Il sebagai kreditur kepada PemohonKasasi/ Terbanding/ Penggugat sebagai nasabah debitur.Bahwa
    berkenaan dengan adanya Surat Persetujuan PemberianKredit yang tidak pernah ditandatangani oleh Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat tersebut kiranya perlu dijelaskan lebih lanjutsebagai berikut:2.7.12.7.22.7.32.7.4Bahwa suatu Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SP2K)sangat penting karena merupakan syarat utama dan menjadidasar bagi bank untuk menindaklanjuti/menerbitkan PerjanjianKredit, sekaligus menetapkan besar fasilitas kredit yangdiberikan dengan syaratsyarat dan ketentuan yang harusditaati
    Nomor 2163 K/Pdt/20132.7.52.7.62.7.72.7.8surat persetujuan yang sudah diberi materai oleh TermohonKasasi /Pembanding I/Tergugat Il saat ini masih berada dandisimpan oleh Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugatdalam keadaan belum ditandatangani;Bahwa sangat aneh dan tidak wajar apabila terbit PerjanjianKredit sebagaimana dimaksud dalam bukti Tll10 dan XIl11padahal tidak/belum ada persetujuan (SP2K) dari nasabah,debitur Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat.
    Nomor 2163 K/Pdt/2013menindaklanjuti terbitnya perjanjian kredit dan lampiranlampirannya;2.7.9 Bahwa didalam pertimbangan putusan Judex Facti padaPengadilan Tingkat Pertama pada halaman 70 menyatakanbahwa:"Bukti T.1L10 dan T.lL11 berupa Perjanjian Kredit Nomor10/251.WKP tansgat 15 Desember 1978 dan Perjanjian KreditNomor 9/133/WKP tanggal 30 September 1977 yang diajukanoieh Termohon Kasasi IV/Pembanding VTergugat Il hanyaberupa fotocopy dan bertentangan dengan bukti asli SP2K(T.Il.6= asli P35 dan
Register : 21-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 131/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
1.TRI TOTO HARYANTO
2.ENDANG SETYOWATI
Tergugat:
1.PT BANK TABUNGAN NEGARA PESERO TBK KANTOR PUSAT JAKARTA CQ PT BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO TBK CABANG SURAKARTA
2.KANTOR KPKNL KOTA SURAKARTA
5331
  • oleh PENGGUGATKONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSI, yang telahdisetujui oleh TERGUGAT I KONVENSI/ PENGGUGATREKONVENSI yang disampaikan kepada PENGGUGATKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI dengan SuratNomor 1917/IP/SLO.IHCLU/IX/2015 tanggal 25September 2015;1.2.7.2 Surat Permohonan Perpanjangan Kredittanggal 11 Maret 2016 oleh PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI, yang telah disetujui olehTERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSIyang disampaikan kepada PENGGUGATKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI dengan SuratNomor 1190/SP2K
    Fotokopi dari fotocopy Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SP2K)Halaman 25 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 131/Pdt.G/2018/PN Sktdari Bank BTN No.1229/SP2K/SLO.II/HCLU/IX/2012, tanggal 26 September2012, diberi tanda bukti P 12;13.
Register : 23-11-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 47/Pid.Sus/2012/PN.PBR.
Tanggal 15 April 2013 — Drs. BUCHARI ARAHIM, MM
9221
  • Foto copy yang sudah dilegalisir Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SP2K) No. 007 / SP2K / 2003, tanggal 15 Juli 2003 perihal Persetujuan kredit PT. Saras Perkasa. 16. Foto copy yang sudah dilegalisir Surat PT. SARAS PERKASA tanggal 16 Juli 2003 perihal Grace Period pembayaran bunga dan perubahan syarat kredit kepada Pemimpin Cabang BPD Riau Batam.17. Foto copy yang sudah dilegalisir Surat BPD Riau No. 190 / BTM / 2003, tanggal 16 Juli 2003 perihal Usul perubahan syarat kredit an. PT.
    BUCHARI A RAHIM, MM yang ditujukan kepadaYUMADRIS selaku Pimpinan Cabang dan Surat Persetujuan PemberianKredit SP2K Nomor : 017, tanggal 15 Juli 2003 yang ditandatangani olehYUMADRIS yang ditujukan kepada ARYA WIJAYA/PT.
    Saras Perkara yang mengajukan kredit itu ;Bahwa yang menanda tangani Surat Persetujuan Permohonan Kredit (SP3k)No. 017/SP3K/2003 tanggal 15 Juli 2003 tersebut adalah saksi selakuDireksi ;Bahwa tanggal SP2K sama dengan tanggal SP3K, karena SP3K tersebut difaximilekan ke cabang dan saat itu cabang juga bisa memproses SP2K Nomor:007a/SP2K/2003 dengan tanggal yang sama ;Bahwa nilai Mall dan Ruko berdasarkan Appraisal oleh PT Kawira PratamaPenilai yang dilakukan tanggal 28 April 2003 sebesar Rp. 16.352.000.000
    Saras Perkasa ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan bukti yang berupa SuratPersetujuan Pemberian Kredit (SGP2K) No. 007/SP2K/2003, tanggal 15 Juli2003 perihal Persetujuan kredit PT.
    Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SP2K) No. 007/SP2K/2003, tanggal 15 Juli 2003 perihal Persetujuan kredit PT. SarasPerkasa, Surat PT. Saras Perkasa tanggal 16 Juli 2003 perihal Grace Periodpembayaran bunga dan perubahan syarat kredit kepada Pemimpin CabangBPD Riau Batam, Surat BPD Riau No. 190/BTM/2003, tanggal 16 Juli 2003perinal Usul perubahan syarat kredit an. PT. Saras Perkasa, Surat BPD RiauHalaman 321 dari 364 halaman Putusan No. 47/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.
    Selanjutnya YUMADRIS menerbitkan SuratPersetujuan Pemberian Kredit SP2K Nomor : 017 tanggal 15 Juli 2003 yangditandatangani oleh YUMADRIS yang ditujukan kepada ARYA WIJAYA/PT.
Register : 01-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 24/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Deddy Herlianto, SH
Terbanding/Terdakwa : ACHMAD FITRI ANTONI Bin RAHMAD HW
4525
  • 6) 14 (empat belas) lembar Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2K) atas nama AHMAD BAKI, ASIDIN PULUNGAN, INDRA YUNADI, CHARLES JHON FRENDY SITIO, KADAR MANGASI SIMANJUNTAK, KARLINA, RAJINIS, RENATA REONITA Br L. TOBING, TIA LESMA SIREGAR, HENDRI, YOHAN SAPUTRA, ELPISNI, NURDIANA Br SIREGAR dan DATUK HARAHAP.

    7) 14 (empat belas) lembar Kwitansi Kegiatan Dana Usaha Kelurahan dari ketua UEK-SP Bening Bukit Batrem ke pemanfaat.

    Dibawa ke Musyawarah Kelurahan IISetelah di setujui dalam Musyawarah Kelurahan Il, dilakukanpenyaluran dana, dengan cara:a) Pemanfaat membuat Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2K)dengan pengelola UEK SP dilengkapi dengan dokumen usulankegiatan pemanfaat.b) Pengelola UEK SP membuat surat perjanjian pemberian pinjaman(SP3) dengan pemegang otoritas rekening Dana Usaha Kelurahan(DUK) diketahui oleh pendamping desa yang dilengkapi dengandokumen usulan kegiatan, hasil pembahasan pada MK II.c) Pemegang
    Calon pemanfaat mengajukan proposal RUP (Rencana usahapemanfaat).b) Pemeriksaan kelengkapan dokumen administrasi.c) Perbaikan RUP oleh pemanfaat.d) Pemeriksaan kembali terhadap RUP yang diperbaiki.e) Survey lapangan.f) Pemberian hasil verifikasi.g) Rapat Khusus rekomendasi.h) Pemberian Umpan Balik kepada calon pemanfaat.i) Dibawa ke Musyawarah Kelurahan II.Setelan di setujui dalam Musyawarah Kelurahan Il, dilakukanpenyaluran dana, dengan cara:a) Pemanfaat membuat Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2K
    DATUKHARAHAP.2.5 (lima) lembar Surat Perjanjian Pemberian Pinjaman (SP3)Kegiatan Dana Usaha Kelurahan.3.5 (lima) lembar Kwitansi Kegiatan Dana Usaha Kelurahan dariKelurahan Bukit Batrem ke UEKSP Bening Bukit Batrem4. 3 (tiga) lembar Formulir penarikan Bank Riau Kepri dengan nomorrekening 1042001549 atas nama UEK Bukit Batrem.5. 1 (Satu) lembar Formulir penarikan Bank Riau Kepri dengan nomorrekening 1042001551 atas nama DUK Bukit Batrem.6. 14 (empat belas) lembar Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2K
    SIREGAR dan DATUK HARAHAP.5 (lima) lembar Surat Perjanjian PemberianPinjaman (SP3) Kegiatan Dana Usaha Kelurahan.5 (lima) lembar Kwitansi Kegiatan Dana UsahaKelurahan dari Kelurahan Bukit Batrem ke UEKSP Bening BukitBatrem.3 (tiga) lembar Formulir penarikan Bank RiauKepri dengan nomor rekening 1042001549 atas nama UEK BukitBatrem.1 (Satu) lembar Formulir penarikan Bank RiauKepri dengan nomor rekening 1042001551 atas nama DUK BukitBatrem.14 (empat belas) lembar Surat PerjanjianPemberian Kredit (SP2K
    Pemanfaat membuat Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2K)dengan pengelola UEK SP dilengkapi dengan dokumen usulankegiatan pemanfaat.b. Pengelola UEK SP membuat surat perjanjian pemberian pinjaman(SP3) dengan pemegang otoritas rekening Dana Usaha Kelurahan(DUK) diketahui oleh pendamping desa yang dilengkapi dengandokumen usulan kegiatan, hasil pembahasan pada MK II.c.
Register : 28-08-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 180/Pdt.G/2018/PN Plg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
H. SUTOMO
Tergugat:
1.KUSNI YULI
2.PT.BTN persero Tbk.,Kantor Pusat Jakarta. Cq .Kantor Cabang Palembang
Turut Tergugat:
1.ACHMAD SYAHRONI, SH
2.LIUS EKA BRAHMA SAPUTRA,SH.,M.Kn
3.Insinyur INDRA BAGINDA SORILAGAT BANGSAWAN POHAN
4.Dr. NOORIKHTIYATI
5.SRI WAHYUNI, SH., M.Kn
6.Badan Pertanahan Nasional Cq, Kantor Pertanahan Kota Palembang
9835
  • /Notaris diPalembang, pada tanggal08 Maret 2012 dan Surat No. 078/SP2K/PIb.I/HCL/III/2012, tanggal 07Maret 2012, Perihal. Persetujuan KYG Proper Graha Saninage Indah an.Halaman 6 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 180/Pat.G/2018/PN.PIgPT. Saninage Briliant Cipta. yang mana saat ini Perusahan tersebut telahdikuasakan dan telah ditake over sepenuhnya kepada Suko Widodo,sebagaimana tertuang dalam: Akta Kuasa Direktur No. 127, yang dibuat dihadapan Sri Wahyuni,SH.
    /Notaris di Palembang,pada tanggal 08 Maret 2012 dan Surat No. 078/SP2K/Plb.I/HCL/III/2012,tanggal O7 Maret 2012, Perihal. Persetujuan KYG Proper GrahaSaninage Indah an. PT.
    Fotokopi dan Fotokopi Surat dari Bank BTN No.078/SP2K/Plb.I/HCL/III/2012tanggal 7 Maret 2012 Perihal Persetujuan KYG Proper Graha SaninageIndah an.PT.Saninage Briliant Cipta, yang selanjutnya pada fotokopi buktitersebut diberi tanda T.13;4. Fotokopi dan Fotokopi Akta Kuasa Direktur No.127 yang dibuat dihadapanSri Wahyuni,S.H,.M.Kn./Notaris di Palembang tanggal 11 September 2013,yang yang selanjutnya pada fotokopi bukti tersebut diberi tanda T.4;5.
    /Notaris di Palembang, padatanggal 07 Maret 2012 dan surat No.078/SP2K/Plb.I/HCL/III/2012, tanggal7 Maret 2012 perihal persetujuan KYG proper Graha Saninage Indah an.PT.Saninage Briliant Cipta, yang mana saat ini perusahaan tersebut telahdikuasakan dan telah di take over sepenuhnya kepada Suko Widodo,sebagaimana tertuang dalam: Akta Kuasa Direktur No. 127, yang dibuat dihadapan Sri WahyuniS.H.,M.Kn.