Ida Bagus Nyoman Sudja: Bahwa benar saksi adalah tetangga dari Para Pemohon ; Bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suami istri bernama IdaBagus Gede Perdana Putra dengan Ida Ayu Putu Widiyani menikah padatanggal 27 Oktober 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor5105KW011220140001, tanggal 11 Desember 2014, yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKIUNQKUNQ; 72222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn nnn nnn nnn cence nee Bahwa benar saksi tahu Akta

tidak ada yang keberatan dengan digantinya nama anak ParaP@MONON) 2 2 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nn cnn cnn n eneAtas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar ; Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu lagi danselanjutnya mohon penetapan ; 272 2n nena nnn nnn nn nen neeMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 sampai dengan P5dihubungkan dengan keterangan para saksi yang didengar keterangannya dimukapersidangan yaitu Ida Ayun Alit Rupini dan Ida Bagus Nyoman Sudja

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMMAD KHUSEN bin SUDJA'I) kepada Penggugat (NADHROTUS SHOLIHAH binti SHOLEH);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu ).

tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi :1.IRVAN HARIS, S.Kom.Dibawah Sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di oleh polisi dan semua keterangan yangSaksi berikan sudah benar ;:Bahwa DARUM SAFTII dijadikan Terdakwa dalam perkara ini karenamasalah kredit fiktif Bis;Bahwa Saksi bekerja di ABC Finance pada bagian penagihan;Bahwa Terdakwa pada bagian marketingBahwa ada kredit bis 5 (lima) unit atas nama SUDJA

BUDI,setelah kita melakukan penagihan ternyata ditemukan bahwa namakedua orang yang bersangkutan adalah fiktif;Bahwa Saksi melakukan kunjungan ke tempat orang bernama SUDJA!dan R.

HENDRA AFRIANDIHalaman 10 dari 46 halaman Putusan Nomor : 756/Pid.Sus/2014/PN Mig.Dibawah Sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di oleh polisi dan semua keterangan yangSaksi berikan sudah benar ;:Bahwa DARUM SAFTII dijadikan Terdakwa dalam perkara ini karenamasalah kredit fiktif Bis;Bahwa Saksi bekerja di ABC Finance pada bagian legal;Bahwa Terdakwa pada bagian marketingBahwa ada kredit bis 5 (lima) unit atas nama SUDJA! dan R.

TOMMY SUHENDRODibawah Sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di oleh polisi dan semua keterangan yangSaksi berikan sudah benar ;:Bahwa DARUM SAFTII dijadikan Terdakwa dalam perkara ini karenamasalah kredit fiktif Bis;Bahwa Saksi bekerja di ABC Finance sebagai Direktur Pemasaran;Bahwa Terdakwa pada bagian marketing;Bahwa ada kredit bis 5 (lima) unit atas nama SUDJA! dan R.

dijadikan Terdakwa dalam perkara ini karenamasalah kredit fiktif Bis; Bahwa Saksi bekerja di ABC Finance sebagai bagian keuangan; Bahwa Terdakwa pada bagian marketing; Bahwa ada kredit bis 5 (lima) unit atas nama SUDJA! dan R.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UDIN WAHYUDIN Bin MASURIH) terhadap Penggugat (DEWI KUSMINAH Binti SUDJA S.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 228.000,00 ( dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wasiliyanto bin Abu Yamin (alm)) terhadap Penggugat ( Suci Ayani binti Sudja)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Warya Atmaja bin Mansur) terhadap Penggugat (Heny Sulistiyawati binti Sudja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Sastra bin Sudja telah meninggal dunia pada Tanggal 08 Agustus 1991, dalam keadaan beragama Islam;
3. Menyatakan Acih Binti Sarkawi meninggal pada Tanggal 27 Februari 2013, dalam keadaan beragama Islam;
4. Menetapkan ahli waris dari Sastra bin Sudja dan Acih Binti Sarkawi adalah :

1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL KHOLIK BIN ABDULLAH) terhadap Penggugat (IDA FITRIYANI BINTI SUDJA ES);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Sudja) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Sujoko bin Sudja'im) terhadap Penggugat (Kartining binti Tarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TRIYONO Bin SUDJA) terhadap Penggugat (YANTI Binti MUNIRI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 452000,- ( empat ratus lima puluh dua ribu rupiah) ;

Fotocopy Kartu Keluarga dari Camat Deket, Nomor : 35242231 10103302An. kepala keluarga SUDJA'! dan didalamnya nama Pemohon bernamaSURA'YAH alat bukti kKedua tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya, Nomor : 4/04/1973 An.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujiono bin Sudja) terhadap Penggugat (Dewi Yuliyanti binti Takirun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erik Dwi Saputra bin Purwadi) kepada Penggugat (Tri Purwaning Ayu binti Sudja'i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Kamila Nurmaulida alias Kamilanur Maulida binti Achmad Sudja'i dengan calon suaminya bernama Syahril Abdul Hafid bin Toyo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp785.000,- (Tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bukti T.1 yaitu) foto copy berupa Surat Tindak LanjutPenyelesaian Penyalahgunaan Tabungan No.8/50/DPBPR/IDABPAR/Mtr tertanggal 23 Februari 2006yang ditandatangani Bapak Made Sudja selaku PimpinanBank Indonesia yang memberikan petunjuk untukmenyelesaikan permasalahan penyalahgunaan tabunganoleh Pemohon Kasasi agar dibuatkan Surat PernyataanPengakuan Hutang dan kesediaan mengangsur oleh pegawaidengan menyerahkan jaminan dan dilakukan pengikatansesuai ketentuan.Bahwa bukti ini dengan jelas menyebutkan

Hal ini juga telah sesuai dengan faktabahwa antara pihak PD BPRLKP Gunung Sari sebagaiperusahaan masih terikat hubungan kerja dengan PemohonKasasi sebagai buruh sampai dengan permohonan kasasiini dibuat, maka dengan demikian Hakim telah lalaimempertimbangkan fakta fakta atau aturan yang mengikatkedua pihak tersebut.Bahwa bukti T.1 yaitu) foto copy berupa Surat TindakLanjut Penyelesaian Penyalahgunaan Tabungan No.8/50/DPBPR/IDABPAR/Mtr tertanggal 23 Februari 2006yang ditandatangani Bapak Made Sudja

Surat Tindak Lanjut Penyelesaian PenyalahgunaanTabungan No. 8/50/DPBPR/IDABPR/Mir tertanggal 23 Februari 2006yang ditanda tangani MADE SUDJA selaku Pimpinan Bank Indonesiayang memberikan petunjuk untuk menyelesaikan permasalahanpenyalahgunaan tabungan oleh Terdakwa/Pembanding/Pemohon Kasasiagar dibuatkan surat perjanjian pengakuan hutang dan kesediaanmengangsur oleh pegawai dengan menyerahkan jaminan dan dilakukanpengikatan sesuai ketentuan.Bahwa bukti ini dengan jelas menyebutkan PD.

Gunungsariselaku PIHAK harus melakukan Perjanjian Hutang dengan pihakTerdakwa/Pembanding/Pemohon Kasasi selaku PIHAK Il, dan hal initelah dilaksanakan dengan itikad baik oleh kedua belah pihak tersebutdengan menanda tangani bukti Surat Perjanjian/Pernyataan Hutangdengan jaminan berupa BPKB Sepeda Motor Honda tahun 2000 atasnama Anwar Usman.Bahwa dengan adanya bukti T.1. yaitu Surat Tindak Lanjut PenyelesaianPenyalahgunaan Tabungan No. 8/50/DPBPR/IDABPR/Mir tertanggal 23Februari 2006 yang ditanda tangani MADE SUDJA

Foto Copy Surat Tindak Lanjut PenyelesaianPenyalahgunaan Tabungan No. 8/50/DPBPR/IDABPR/Mir tertanggal 23Februari 2006 yang ditanda tangani MADE SUDJA selaku PimpinanBank Indonesia mengindikasikan bahwa kelalaian yang sebenarnyaterletak pada PD. BPRLKP Gunungsari dalam managemen pengawasanHal. 10 dari 18 hal. Put. No. 1747 K/Pid.Sus/2009dan pembinaan pegawai PD. BPRLKP Gunungsari tersebut. NamunMajelis Hakim kurang jeli/alai dalam melihat adanya kelalaian dalampencatatan oleh PD.

., dan kawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Cendrawasih, Nomor 37, Pendem, Jembrana, Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Desember 2016;Pemohon Kasasi;LawanPT BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI KANTORCABANG NEGARA, berkedudukan di Jalan Gatot Subroto,Nomor 24 Jembrana Bali, diwakili oleh Made Sudja selakuDirektur Utama, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaSuryatin Lijaya, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan Hayam Wuruk, Nomor 184, Denpasar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 20/ Pid.Sus/ 2024/ PN.Krg tanggal 30 April 2024 yang dimohonkan banding tersebut mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIEF FAJAR ALS SIMBAH BIN SUDJA

SIMBAH Bin SUDJA THOHIR UTHOMO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : KUSMINI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : DYAH AYU, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum VI : HARSI PRIMMITIA, S.H.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dharma Sandi bin Boni Sudja) terhadap Penggugat (Agnes Rindriani binti Soemardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);