Memberi ijin kepada Pemohon (Ikhwan bin Pakih) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suharwati binti Katim) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdurrahman bin Munir) terhadap Penggugat (Suharwati binti Amirul Kamil);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 266000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kusairi bin Sarman Alm.) terhadap Penggugat (Suharwati binti Sucipto Alm.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.494.000,00 (Empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa telah mempunyainiat baik untuk mengembalikan uang milik Sdri Raden RoroAndi Suharwati secara dianggsur ( surat pernyataanterlampir ) dan telah disepakati oleh Sdri Raden Roro AndiSuharwati yang pada pokoknya kedua belah pihak sudahsaling memaafkan dan tidak akan mempermasalahkan lagi.Tentunya perbuatan Terdakwa sebagai seorangPrajurit akan ditebus dengan harga mahal yang tak ternilaiharganya.

Bahwa sekira tahun 1993 Terdakwa kenal dengan Sdri.Raden Roro Andi Suharwati (Saksi1) di Makasar pada saatSaksi1 masih Kuliah di Universitas Hasanudin. Saksi1masih ada hubungan famili terhadap keluarga Terdakwa.Status Saksi1 belum menikah dan status Terdakwa masihbujangan.c. Bahwa pada tahun 2000 Terdakwa pernah menikahdengan seorang perempuan bernama Sdri. Ferida Mirani(almarhumah) di Bekasi. Dari pernikahan tersebut dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Sdri.

RadenRoro Andi Suharwati yang merupakan saudara Terdakwadimana seharusnya Terdakwa melindunginya.2.

RadenRoro Andi Suharwati) dan dipergunakan Terdakwauntuk keperluan membayar kridit mobil sertakonveksinya yang saat itu tidak berfungsi (macet).c. Saksi1 telah memaafkan perbuatan Terdakwa.2. Halhal yang memberatkan :a. Perbuatan Terdakwa bertentangan dengannormanorma hukum /susila yang hidup dalammasyarakat.b. Perbuatan Terdakwa dilakukan oleh seseorang/korban yang masih bersaudara.c.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Suharwati binti Kamari
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Intan Apriliana Sumerti binti Suwono untuk menikah dengan laki-laki bernama Fernanda Eka Priatna bin Supriono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Mujianto Bin Sadi alm, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Jalan T Umar GgDipo No 29 RT/ 002/ Kelurahan Sawah Brebes KecamatanTanjung karang timur Kota Bandar Lampung, sebagaiPemohon lI.R M Suharwati

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Meswanto bin Mesdi ) terhadap Penggugat ( Suharwati binti Wagiyo );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Suratman bin Sarejo) terhadap Penggugat(Ida Suharwati binti Parto Atmojo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp545.000,00 (Lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Munir bin Sudarsono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suharwati binti Boniran) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon yaitu antara nama:

• Suharwati yang lahir di Blitar pada tanggal 14 Maret 1972;

(Sebagaimana tercantum dalam STTB SD milik Pemohon dan Ijazah SMP milik Pemohon);

• Suharwati yang lahir di Blitar pada tanggal 5 April 1973;

(Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah milik Pemohon Nomor

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Purnawan bin Sumali ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suharwati binti Katijan ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Nanda Suharwati binti beri Zulkarnain, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan XXxXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal diKABUPATEN DOMPU., di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah oranmg tua Tergugat; Bahwa saat ini Penggugat

berdasarkan Pasal 149 R.Bg gugatanPenggugat harus diperiksa secara Verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat telan mengajukan alat bukti berupa surat P.1 dan P.2 serta duaorang saksi yang bernama Nanda Suharwati

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAHMAT Bin SARIMIN) terhadap Penggugat (SRI SUHARWATI Binti HADI SUCIPTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adie Irvansyah Bin Mumuh Muchlis) terhadap Penggugat (Yayu Suharwati Binti Sukarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

Suharwati binti Sugiman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT. 03 RW.03, DesaKedungampel, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen ;Di hadapan persidangan saksi II tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai adik sepupu Pemohon ;Halaman 12 dari 32, Putusan Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.Kbm..10 Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Termohon pada bulanMaret

Suharwati binti Sugiman;Menimbang, bahwa bukti tertulis bertanda P1 dan P2 yang diajukan olehPemohon/Kuasanya telah diperiksa sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhimaterai cukup serta telah dinassegel, maka secara formil dipandang sah dantelah memenuhi ketentuan sebagai bukti tertulis dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti tertulis P1 dan P2 tersebut merupakan buktiotentik, Majelis menilai mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, sebagaimana ditentukan dalam Pasal 1875 KUH Perdata

Suharwati binti Sugiman telah memberikanHalaman 20 dari 32, Putusan Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.Kbm..keterangan di bawah sumpah, dimana dalam keterangannya dinilai oleh Majelistelah bersesuaian satu dengan lainnya, telah memenuhi syarat formil dan secarameteriil telah mendukung dalil gugatan Penggugat (Vide Pasal 144 HIR dan Pasal172 HIR), yang isinya menerangkan, bahwa kini antara Pemohon denganTermohon telah berlangsung sekitar 6 bulan terakhir ini pisah rumah, sedangkansebelumnya sering terjadi perselisihan

Suharwati binti Sugiman telah memberikanketerangan di bawah sumpah, dimana dalam keterangannya dinilai oleh Majelistelah bersesuaian satu dengan lainnya, telah memenuhi syarat formil dan secarameteriil telah mendukung dalil gugatan Penggugat (Vide Pasal 144 HIR dan Pasal172 HIR), yang isinya menerangkan : Saksi pertama, Riyadi bin Sanwikarto, dimuka sidang dalamketerangannya di bawah sumpahnya, secara materiil menerangkan, bahwasaksi tahu kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awal tahun2015

Suharwati binti Sugiman dimuka sidangdalam keterangannya di bawah sumpahnya, secara materiil menerangkan,bahwa saksi tahu kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakawal tahun 2015 tidak rukun, karena sering terjadi pertengkaran, yangmenjadi penyebab timbulnya pertengkaran adalah karena Termohon tidakjujur dalam hal pengelolaan keuangan rumah tangga, terlalu boros, jikamembeli barang tanpa sepengetahuan Pemohon, bila dinasihati lalumembantah, selain itu Termohon tidak mau melayani hubungan sexualdengan

Djaiman Martodihardjo, tempat dan tanggallahir Yogyakarta, 28 April 1982, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Perum Jombor Baru Blok5, RT. 005 RW. 003, Desa Sendangadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman, sebagai Pemohon XIl;Retno Suharwati Lestari Rahayu Binti Alm. Drs.

IFANDA SUHARWATI umur 14 tahunb. MUHAMMAD SYAHRUL umur 7 tahun;3. Lebih kurang sejak 5 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.

IFANDA SUHARWATI umur 14 tahunb. MUHAMMAD SYAHRUL umur 7 tahun;halaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 5 tahun 3 bulan lamanya, selama itu sudahtidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahultempat tinggalnya;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yudhi Irawan bin Somo Hadi Prayitno) terhadap Penggugat (Linda Suharwati binti Sarkun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yosi Ramadhan bin Sanusi) terhadap Penggugat (Intan Suharwati binti Hartanto)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sujono bin Wachid) terhadap Penggugat (Suharwati binti Muliadi ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu