Ditemukan 454 data
7 — 0
Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI, pada hari RABU, tanggal 02 DESEMBER 2009, Jam 08.36 WIB, anak ke1 (satu)yang diberi nama FERNANDO GILBERT WILLIAM SUJATMOKO dari seorang ibubernama TETTY ASRIANI ;3.
Bahwa benar Pemohon telah melahirkan seorang anak lakilaki yang bernamaFERNANDO GILBERT WILLIAM SUJATMOKO lahir di Surabaya pada tanggal 02Desember 2009 ;4. Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak ke1 (satu); Bahwa. saksimengetahui anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ;1. Saksi RUMIYATI ;5. Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;1.
Bahwa benar Pemohon telah melahirkan seorang anak lakilaki yang bernamaFERNANDO GILBERT WILLIAM SUJATMOKO lahir di Surabaya pada tanggal 02Desember 2009 ;2.
Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI, pada hari RABU, tanggal 02 DESEMBER 2009, Jam 08.36 WIB, anak ke1(satu) yang diberi nama FERNANDO GILBERT WILLIAM SUJATMOKO dari seorangibu bernama TETTY ASRIANI ;1.
128 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat/Termohon Keberatan (Semula Pengadu/Konsumen)untuk membayar biaya perkara yang muncul dari gugatan ini;Mengadili Sendiri:1.Menyatakan sah dan mengikat Akad Pembiayaan Murabahah Nomor 13tanggal 19 Januari 2011 dan Akad Perjanjian Pembiayaan Al MurabahahNomor 31 tanggal 17 Februari 2012 yang seluruhnya dibuat di hadapanNotaris Sujatmoko, S.H., Notaris di Kabupaten Labuhan Batu,Rantauprapat beserta segala akibat hukumnya;.
yang dibuat oleh dan di hadapan Sujatmoko, SH., PPATdi Labuhan Batu;b.
Nomor 73 K/Pdt.SusBPSK/2018Maret 2012 yang dibuat oleh dan di hadapan Sujatmoko, SH., PPATdi Labuhan Batu;c.
yang dibuat oleh dan di hadapan Sujatmoko, S.H., PPAT diLabuhan Batu;d.
Sertifikat Hak Milik Nomor 67 terdaftar atas nama Ashari yang terletakdi Desa Bulungihit yang telah dibebankan Hak Tanggungan Peringkat (pertama) berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1274/2012juncto Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 229/2012 tanggal 30Maret 2012 yang dibuat oleh dan di hadapan Sujatmoko, S.H., PPATdi Labuhan Batu;3.
11 — 3
Seorang saksi bukan saksi ( Unus Testis nulus Testis ), Oleh karena itu Menurut Majelisketerangan seorang saksi dari Tergugat harus dikesampingkan;Menimbang bahwa saksi keluarga dari PENGGUGAT yang bernama SAKSI I bin H.SIDIK dan SAKSI I menerangkan bahwa ANAK I binti Wahyu Sujatmoko , umur 10 tahun danANAK II binti Wahyu Sujatmoko , umur 4 tahunselama ini tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di Dusun Gerdu Desa Rowosari Kecamatan Sumber Jambe Kabupaten Jember Dansekarang ini ANAK I sudah sekolah
ANAK I binti Wahyu Sujatmoko , umur 10 tahun dan ANAK II binti Wahyu Sujatmoko ,umur 4 tahun selama ini tinggal bersama dengan orang tua Penggugat di Dusun Gerdu DesaRowosari Kecamatan Sumber Jambe Kabupaten Jember Dan sekarang ini ANAK I sudah sekolahDasar kelas III di SDN 01 Desa Rowosari Kecamatan Sumber Jambe Kabupaten Jembersedangkan ANAK II akan didaftarkan tahun ini untuk sekolah di Taman Kanakkanak di DesaRowosari Kecamatan Sumber Jambe Kabupaten Jember;2.
Keadaan kedua anak tersebut selama tinggal bersama kakek dan neneknya yakni kedua orangtua Penggugat dalam keadaan baik jasmani dan ruhaninya serta agamanya :Menimbang, bahwa menurut pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, bahwapemeliharaan anak yang belum Mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya ;Menimbang bahwa kedua anak yang bernama ANAK I binti Wahyu Sujatmoko, umur 10tahun dan ANAK II binti Wahyu Sujatmoko , umur 4 tahun adalah berada dibawah umur 12tahun sehingga oleh karena
, umur10 tahun dan ANAK II binti Wahyu Sujatmoko , umur 4 tahunberada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama Jo.
Menetapkan bahwa anak yang bernama ANAK I binti Wahyu Sujatmoko , umur 10 tahun danANAK II bintt Wahyu Sujatmoko , umur 4 tahun berada dibawah hadhanah (pemeliharaan)Penggugat;4.
28 — 23
DEDDY SUJATMOKO bin JATMANTO, 3. DENNY ARDIAN bin JATMANTO, 4. DEFIN WIBOWO bin JATMANTO, 5. DEGI SURYO GUNTORO bin JATMANTO, 6. DAVIT SADEWO umur 13 tahun;3. Menetapkan Pemohon I sebagai wali dari anak pasangan suami isteri Almarhum JATMANTO bin ISMANI dengan SURAT MIATIN binti SUDI yang bernama : DAVIT SADEWO, Umur 13 tahun ;4. Membebankan kepada menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.554000,- (lima ratus lima puluh empat ribu rupiah)
DEDDY SUJATMOKO Umur 34 tahun ;b. DENNY ARDIAN Umur 33 tahun ;c. DEFIN WIBOWO Umur 29 tahun ;d. DEGI SURYO GUNTORO, Umur 21 tahun ;e.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507250606780008 tanggal 26 Septemberatas nama DEDDY SUJATMOKO; (P.2).
hadapan persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon I;Bahwa pihak keluarga mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris dan perwalian anak;Bahwa saksi mengetahui Almarhum suami Pemohon telah meninggal duniapada tahun 2011;Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua almarhum suami Pemohon sudahmeninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui selama menikah dengan Pemohon dikaruniai 5 (lima)orang anak yang bernama DEDDY SUJATMOKO
persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga keponakanPemohon I;Bahwa pihak keluarga mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris dan perwalian anak;Bahwa saksi mengetahui Almarhum suami Pemohon telah meninggal duniapada tahun 2011;Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua almarhum suami Pemohon sudahmeninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui selama menikah dengan Pemohon dikaruniai 5 (lima)orang anak yang bernama DEDDY SUJATMOKO
DEDDY SUJATMOKO binJATMANTO, 3. DENNY ARDIAN bin JATMANTO, 4. DEFIN WIBOWO binJATMANTO, 5. DEGI SURYO GUNTORO bin JATMANTO, 6. DAVITSADEWO umur 13 tahun;3. Menetapkan Pemohon I sebagai wali dari anak pasangan suami ister! AlmarhumJATMANTO bin ISMANI dengan SURAT MIATIN binti SUDI yang bernama :DAVIT SADEWO, Umur 13 tahun ;4.
SUKARNI WINARTI,SH
Terdakwa:
WAHYU TRIUTAMA bin TRISNO
33 — 6
bin (alm) WASNADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keteranganya di BAP Penyidik; Bahwa pada bulan Agustus 2018 sekitar jam 13.00 wib di KalitanjungTimur Rt.03/04 Kelurahan Harjamukti Kecamatan Harjamukti KotaCirebon, Saksi menyerahkan sertifikat atas nama Sujatmoko kepadaSaksi Mastur; Bahwa Sertifikat tersebut menurut Saksi Mastur akan dijaminkan danuangnya akan digunakan untuk pembuatan Video klip dan anak sekolah ; Bahwa Saksi percaya kepada Sdr
menyerahkan sertifikat atas namaSujatmoko kepada saksi Mastur dan sertifikat tersebut menurut Saksi Masturakan dijaminkan dan uangnya akan digunakan untuk pembuatan Video klipdan anak sekolah ;Bahwa Saksi Sujatmoko percaya kepada Saksi Mastur karena Saksi Masturmenjanjikan kepada Saksi Sujatmoko apabila Saksi Sujatmokomeminjamkan Sertifikat untuk digadaikan, rumah milik Saksi Sujatmoko akandi perbaiki/direnovasi hingga bagus dari uang keuntungan pembuatan Videoklip dan pada tanggal 21 September
2018 akan mengembalikan sertifikattersebut;Bahwa Saksi Sujatmoko menyerahkan Sertifikat kepada Saksi Mastur dandisaksikan oleh saksi Teguh dan saksi Sujatmoko tidak mengetahui dimanaSaksi Mastur akan menggadaikan sertifikat Saksi Sujatmoko namun SaksiMastur mengatakan kepada Saksi Sujatmoko jika sertifikat akan digadaikandengan uang sebesar Rp. 35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah) ;Bahwa sertifikat milik Saksi Sujatmoko digadaikan oleh saudara Masturkepada Saksi Juhanda sebagai jaminan pinjam
menyerahkan sertifikat atas namaSujatmoko kepada saksi Mastur dan sertifikat tersebut menurut Saksi Masturakan dijaminkan dan uangnya akan digunakan untuk pembuatan Video klip dananak sekolah, yang membuat Saksi Sujatmoko percaya kepada Saksi Masturkarena Saksi Mastur menjanjikan kepada Saksi Sujatmoko apabila SaksiSujatmoko meminjamkan Sertifikat untuk digadaikan, rumah milik SaksiSujatmoko akan di perbaiki/direnovasi hingga bagus dari uang keuntunganpembuatan Video klip dan pada tanggal 21 September
2018 akanmengembalikan sertifikat tersebut;Menimbang, bahwa Saksi Sujatmoko menyerahkan Sertifikat kepadaSaksi Mastur dan disaksikan oleh saksi Teguh dan saksi Sujatmoko tidakmengetahui dimana Saksi Mastur akan menggadaikan sertifikat Saksi Sujatmokonamun Saksi Mastur mengatakan kepada Saksi Sujatmoko jika sertifikat akandigadaikan dengan uang sebesar Rp. 35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah)selanjutnya sertifikat milik Saksi Sujatmoko digadaikan oleh saudara Masturkepada Saksi Juhanda sebagai
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
GUNAWAN WICAKSONO al GUNAWAN bin SUTOPO
59 — 5
al YAYAK Bin SUDJONO, selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap saksi WAHYU SUJATMOKO al YAYAKPutusan No.95/Pid.Sus/2018 Hal 3Bin SUDJONO dan ditemukan barang bukti berupa :1 ( satu ) poket yangberupa Narkotika jenis sabusabu tersebut ditemukan disaku, celana, 1( satu ) buah HP merk Nokia warna silver, 2 ( dua ) sedotan plastic warnaputin, 1( satu) buah pipet kaca yang diduga berisi bekassabusabu, uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah )selanjutnya dilakukan penyitaan terhadap
barang bukti tersebut diatas ;Bahwa pada saat Intrograsi oleh petugas terhadap saksi WAHYUSUJATMOKO al YAYAK Bin SUDJONO menerangkan jika narkotika jenissabusabu tersebut didapatkan/ beli saksi WAHYU SUJATMOKO al YAYAKBin SUDJONO dari terdakwa dan kemudian pada waktu tersebut diatasyaitu pada hari Senin tanggal 08 Januari 2018, sekira jam 01.00 petugassatreskoba polres Probolinggo melakukan penagkapan terhadap terdakwadirumah tempat tinggal terdakwa dan kemudian dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa
al YAYAK Bin SUDJONO pada waktu dan tempattersebut diatas didapat terdakwa dari membeli kepada Sdrara BARONyang belum tertangkap dan masuk dalam ( DPO) diterminal BungurasihSurabaya setiap % gram dengan harga Rp. 600.000, ( enam ratus riburupiah ) dan terdakwa membeli sebanyak 2 ( dua ) kali sebagian dijualkepada saksi WAHYU SUJATMOKO al YAYAK Bin SUDJONO, sedangkansebagian lagi digunakan sendiri oleh terdakwa ;Bahwa saksi WAHYU SUJATMOKO al YAYAK Bin SUDJONO ielahmembeli Narkotika jenis sabusabu
;Bahwa pada saat Intrograsi oleh petugas terhadap saksi WAHYUSUJATMOKO al YAYAK Bin SUDJONO menerangkan jika narkotika jenissabusabu tersebut didapatkan/ beli saksi WAHYU SUJATMOKO al YAYAKBin SUDJONO dari terdakwa dan kemudian pada waktu tersebut diatasyaitu pada hari Senin tanggal 08 Januari 2018, sekira jam 01.00 petugassatreskoba polres Probolinggo melakukan penagkapan terhadap terdakwadirumah tempat tinggal terdakwa dan kemudian dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan ditemukan barang
al YAYAK Bin SUDJONO pada waktu dan tempattersebut diatas didapat terdakwa dari membeli kepada Sdrara BARONyang belum tertangkap dan masuk dalam ( DPO) diterminal BungurasihSurabaya setiap % gram dengan harga Rp. 600.000, ( enam ratus riburupiah ) dan terdakwa membeli sebanyak 2 ( dua ) kali Ssebagian dijualkepada saksi WAHYU SUJATMOKO al YAYAK Bin SUDJONO, sedangkansebagian lagi digunakan sendiri oleh terdakwa ;Bahwa saksi WAHYU SUJATMOKO al YAYAK Bin SUDJONO ielahmembeli Narkotika jenis sabusabu
276 — 60
Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 11/2011 tanggal19 Januari 2011yang dibuat oleh dan dihapadan Sujatmoko, SH.,PPAT di Labuhan Batu dan Hak Tanggungan Peringkat II (kedua)berdasarkan Sertipikat Hak Tanggungan No. 1077/2012 Jo. AktaPemberian Hak Tanggungan No. 129/2012 tanggal 16 Maret 2012yang dibuat oleh dan dihapadan Sujatmoko, SH., PPAT di LabuhanBatu;b.
Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 11/2011 tanggal19 Januari 2011yang dibuat oleh dan dihapadan Sujatmoko, SH.,PPAT di Labuhan Batu dan Hak Tanggungan Peringkat II (kedua)berdasarkan Sertipikat Hak Tanggungan No. 1077/2012 Jo. AktaPemberian Hak Tanggungan No. 129/2012 tanggal 16 Maret 2012yang dibuat oleh dan dihapadan Sujatmoko, SH., PPAT di LabuhanBatu;c.
Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 11/2011 tanggal19 Januari 2011yang dibuat oleh dan dihapadan Sujatmoko, SH.,PPAT di Labuhan Batu dan Hak Tanggungan Peringkat II (kedua)berdasarkan Sertipikat Hak Tanggungan No. 1077/2012 Jo. AktaPemberian Hak Tanggungan No. 129/2012 tanggal 16 Maret 2012Halaman 29.PUTUSAN Nomor 49/Pdt.SusBPSK/2017/PNRapyang dibuat oleh dan dihapadan Sujatmoko, SH., PPAT di LabuhanBatu;d.
Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 229/2012tanggal 30 Maret 2012 yang dibuat oleh dan dihapadan Sujatmoko,SH., PPAT di Labuhan Batu ;3.
Labuhan Batu JoAkta Pemberian Hak Tanggungan No. 189/2012 tanggal 16 Maret 2012 yangdibuat dihadapan Notaris/ PPAT Sujatmoko, SH, selanjutnya diberi tanda buktiP10;11. Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat No. 1274/2012 tanggal 30Maret 2012 yang diterbitkan oleh kantor Pertanahan Kab. Labuhan Batu JoAkta Pemberian Hak Tanggungan No. 229/2012 tanggal 30 Maret 2012 yangdibuat dihadapan Notaris/ PPAT Sujatmoko, SH, selanjutnya diberi tanda buktiP11;12.
TRI TENOYO
97 — 30
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan kakak kandung Pemohon yang bernama SUJATMOKO lahir di Balikpapan pada tanggal 26 September 1969, ke dalam lembaga pengampuan (curatele);
- Menetapkan Pemohon TRI TENOYO sebagai pengampu (curator) atas diri kakak Pemohon, yang bernama SUJATMOKO;
- Memberikan izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama SUJATMOKO guna melakukan perbuatan yang sah
menurut hukum;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pengampuan atas diri kakak Pemohon yang bernama SUJATMOKO ke Balai Harta Peninggalan Semarang;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Balai Harta Peninggalan di Semarang untuk diumumkan dalam Berita Negara;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
45 — 5
SUJATMOKO Als, VAMPIR hanya memberikanrekapan togel Hongkong tetapi uangnya akan diserahkan sendiri keesokanharinya, sekitar jam 22.00 Wib terdakwa hendak memasukkan rekapan togel yangdiambil dari sdr.
BUDI SUJATMOKO Als,VAMPIR tanpa ada izin penjabat yang berwenang.Akhirnya terdakwa dan barang bukti berupa : 1(satu) Unit sepeda motorSuzuki Shogun warna hitanm Nopol.
SUJATMOKO Als. VAMPIR ( DPO ). Bahwa barang bukti yang dapat diamankan dari terdakwaadalah:1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Shogun warna hitam Nopol K6065 CE, tahun 2004, Noka: MH8FD125X4J375464, NOSIN:f4031D3757994, berikut STNK An. SRI SURYANI, alamat Ds.Gedongsari, Kec. Banjarejo, Kab.
SUJATMOKO Als. VAMPIR ( DPO)Bahwa barang bukti yang dapat diamankan dari terdakwaadalah:e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Shogun warna hitam Nopol K6065 CE, tahun 2004, Noka: MH8FD125X4J375464, NOSIN:f4031D3757994, berikut STNK An. SRI SURYANI, alamat Ds.Gedongsari, Kec. Banjarejo, Kab.
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Suri Sujatmiko
13 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Suri Sujatmoko, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;
- Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara
PUTUSANNomor 122/Pid.R/2020/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perkara pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa, nama:Suri Sujatmoko ;tempat lahir Trenggalek, 13 Juli 1991 , jeniskelamin: Laki laki, Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal di RT.33 RW.04 DesaTawing, Kecamatan Munjungan, KabupatenTrenggalek,agamalslam,PekerjaanWiraswastaPengadilan Negeri Trenggalek;Membaca
Menyatakan Terdakwa Suri Sujatmoko, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar PenerapanProtokol Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlahRp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;3.
14 — 6
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Santawati Yosefin Samosir Binti Tiller Samosir, Umur 28 tahun. agamaIslam, Pendidikan SMK, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di PerumahanLegenda Malaka Blok C9 No.09 RT.03, RW.O03,Kelurahan Baloi Permai, Kecamatan Batam Kata,Kata Batam, Selanjutnya disebut sebagai"Penggugat ";MelawanAndri Sujatmoko
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Marchel Bin Andri Sujatmoko, umur 2 tahun;4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Marettahun 2014 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat r,ulaigoyah, tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;5.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Andri Sujatmoko BinAhmad Wardi) terhadap Penggugat (Santawati Yosefin samosir BintiTiller Samosir);3.
63 — 15
saat itu terdakwa tidak langsung berhenti danlangsung pulang kerumah, sesampainya dirumah terdakwa menaruh sepedamotornya dan terdakwa kembali ke tempat anak anak nongkrong untukmenegur anakanak tersebut, saat terdakwa menegur anak anak tersebutterjadi keributan , selanjutnya terdakwa didatangi oleh saksi Eko Purwanto binSujatmoko yang saat itu duduk didekat kejadian tersebut untuk meleraiterdakwa dan menyuruh terdakwa untuk pulang selanjutnya terdakwa diantarpulang oleh saksi Eko Purwanto bin Sujatmoko
Bahwa sekira pukul.01.20 wib karena terdakwa tidak terima dengan saksi Eko Purwanio binSujatmoko dan emosi , selanjutnya terdakwa keluar dari rumahnya dengantujuan kerumah orang tuanya yang tidak jauh dari kontrakan terdakwa untukmengambil gobang untuk melukai saksi Eko Purwanto bin Sujatmoko,selanjutnya terdakwa mendatangi saudara Eko Purwanto bin Sujatmokoyang sedang dudukduduk bersama dengan bapakbapak yang laindiantaranya saksi Sukandar dan saksi Eko Patrio Sumadi di depan warungC0 (aahalaman
3 dari 14 halamanPerkara Nomar 37 / Pid.6 / 2017 /N Tol.milik saksi Sukandar sambil membawa senjata tajam jenis gobang yangdiacungacungkan kearah saksi Eko Purwanto bin Sujatmoko, hingga saksiketakutan dan merasa terancam nyawanya saksi Eko Purwanio binSujatmoko masuk kedalam warung milik saksi Sukandar bin Sukaryo danmenutup pintu dari dalam, namun saat itu terdakwa masih mengejar saksikarena pintu warung ditutup dari dalam , terdakwa menendang pintu warungdan melakukan pemukulan terhadap pintu
Karena pintuwarung tidak dibuka oleh saksi Eko Purwanto bin Sujatmoko, selanjutnyaterdakwa pulang dengan menaruh senjata tajam berupa gobang tersebutditempat kejadian.
Saksi Eko Purwanto bin Sujatmoko: Bahwa saksi melihat langsung kejadian, karena sebenarnya saksi adalahkorban pengancaman yang dilakukan terdakwa, dimana terdakwasebenarnya mengejar saksi dengan membawa senjata tajam berupagobang;C0 (aahalaman 4 dari 14 halamanPerkara Nomar 37 / Pid.6 / 2017 /N Tol.dtagBahwa kejadiannya, pada hari Jumat taggal 3 Pebruari 2017, lebin kurangpukul 01.30 WIB, di Jalan Irian, Kelurahan Panggung, Kecamatan TegalTimur, Kota Tegal, saksi tibatiba dikejarkejar oleh terdakwa
112 — 57
Daribeberapa objek yang akan dilelang akhirnya Penggugat tertarikdengan objek lelang no.11 atas nama Hendro Sujatmoko, LB.beberapa hari kemudian Penggugat menghubungi contact personpada pengumuman tersebut untuk meninjau ke lokasi.
penampung lelang KPKNLYogyakarta No. 0245010010243002 pada Bank BRI Kantorcabang Yogya, Katamso sebesar Rp. 195.000.000, (SeratusSembilan puluh lima juta rupiah) namun aneh penggugat tidakmengikut sertakan HENDRO SUJATMOKO, LB. pemilik sertifikatdan atas nama dari obyek lelang no.11 dalam perkara yang kitakenal dengan barang sengketa;2.
Bahwa tergugat tidak mempunyai hubungan hukum apapun denganpenggugat dan karena penggugat adalah pemenang lelang denganobyek lelang no.11 dan atas nama saudara Hendro Sujatmoko, LB, yangdimohonkan lelang eksekusi hak tanggungan oleh Bank DanamonIndonesia Tok. DSP. Beringharjo Blok C3738, Bringharjo, Center Lt. 2pasar Beringharjo, JI. A.
Laporan polisi yang telah mendepeokan (DPO) Lorensius BagyoHendro Sujatmoko, dan akan kami buktikan nanti pada babakpembuktian. Untuk itu sekali lagi posita Gugatan penggugat Nomor 5,78 dan 9 ditolak ;.
Bahwa dengan telah beralinnya secara sempurna atas hak dankepemilikan Barang Sengketa dari Tergugat selaku penjual,kepada Lorentius Bagyo Hendro Sujatmoko selaku pembeli makaadalah sah dan dibenarkan jika Lorentius Bagyo WHendroSujatmoko selaku pemilik Barang Sengketa kemudian selakudebitur menjaminkan Barang Sengketa sebagai agunan kredit atashutangnya kepada Turut Tergugat sebagaimana perjanjian kreditdi bawah tangan No.
Terbanding/Penggugat : AGUS SETYAWAN
Terbanding/Turut Tergugat I : ivianti
Terbanding/Turut Tergugat II : RANYE M RASAD
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN / ATR KOTA PALANGKA RAYA
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR KELURAHAN BUKIT TUNGGAL
Terbanding/Turut Tergugat V : KANTOR KECAMATAN JEKAN RAYA
Turut Terbanding/Tergugat I : 1. TEDDY ARDIANSON HERNAN.SE
Turut Terbanding/Tergugat II : 2.
98 — 17
Sujatmoko;
Sertifikat Hak Milik Nomor 14958 a/n. Teddy A.Hernan;
Sertifikat Nomor: 21184 atas nama Sujatmoko;
Sertifikat Nomor: 21185 atas nama Sujatmoko;
Sertifikat Nomor: 21186 atas nama Sujatmoko;
Sertifikat Nomor: 21187 atas nama Sujatmoko;
Sertifikat Nomor: 21188 atas nama Sujatmoko;Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII atau siapapun yang mendapat hak dari padanya dalam bentuk apapun untuk menyerahkan kembali tanah objek sengketa dalam
Pembanding/Tergugat III : SUJATMOKO
Terbanding/Penggugat : AGUS SETYAWAN
Terbanding/Turut Tergugat I : ivianti
Terbanding/Turut Tergugat II : RANYE M RASAD
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN / ATR KOTA PALANGKA RAYA
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR KELURAHAN BUKIT TUNGGAL
Terbanding/Turut Tergugat V : KANTOR KECAMATAN JEKAN RAYA
Turut Terbanding/Tergugat I : 1. TEDDY ARDIANSON HERNAN.SE
Turut Terbanding/Tergugat II : 2.
29 — 9
Jebres Kota Surakarta;Bahwa setelah Terdakwa sampai di rumah Terdakwa sekira jam 17.00WIB, barang berupa 1 (satu) pipet kaca terdapat sisa/kerak shabuTerdakwa masukkan kedalam sebuah kotak bungkus rokok sampornamild dan seperangkat alat hisap shabu (bong) Terdakwa simpan disaku baju motif kotakkotak warna biru kombinasi krem dandigantungkan di hanger dekat kamar mandi rumah Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2015 sekira jam 19.00 WIBdatang Saksi DANANG SOFIAT SUJATMOKO Als KLUNTUNG(disidangkan
Wib saksibersama dengan teman saksi merupakan team yakni SRIJOKO,KUSMANTARA, AGUS WINARTO dan HENDRO DWINANTO telahmenangkap Terdakwa GUSTAMI SURYO Bin SUPARNO dan TerdakwaDANANG SOFIAT SUJATMOKO ALIAS KLUNTUNG di rumahnyaTerdakwa GUSTAMI SURYO di Kampung Petoran Rt.002, Rw.005,Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres , Kota Surakarta karena di rumahterdakwa tersebut kedapatan memiliki atau menyimpan narkotika jenisshabu ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau di rumahTerdakwa ada
menyimpan Narkotika jenis shabu dan setelah ada informasikemudian saksi bersama team berangkat ke rumah terdakwa tersebut dansetelah saksi masuk kerumah ternyata terdakwa menyimpan narkotika Jenisshabu tersebut ;Bahwa sewaktu saksi menangkap terdakwa GUSTAMI SURYO danTerdakwa DANANG SOFIAT SUJATMOKO dan menurut pengakuanterdakwa GUSTAMI habis menghisap shabu dan terdakwa DANANGSOFIAT SUJATMOKO datang kerumahnya GUSTAMI akan menghisapshabu secara bersamasama ;Bahwa terdakwa memiliki shabu dengan
dan menurut pengakuanterdakwa GUSTAMI habis menghisap shabu dan terdakwa DANANGSOFIAT SUJATMOKO datang kerumahnya GUSTAMI akan menghisapshabu secara bersamasama ;Bahwa terdakwa memiliki shabu dengan tujuan untuk dihisap bersamasama dan Terdakwa tidak pernah mengedarkan ataupun menjual shabukepada orang lain ;10Bahwa Terdakwa menyimpan shabu tersebut tanpa adanya ijin dari Pejabatyang berwenang ;Bahwa terdakwa mendapatkan shabu dengan cara membeli dari DANIsebesar Rp. 150.000, setiap paketnya ;Bahwa
Saksi DANANG SOFIAT SUJATMOKO ALIAS KLUNTUNG :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian ;Bahwa benar itu tanda tangan saksi dan sebelum saksi tanda tangan saksimembaca sendiri Berita Acara tersebut ;Bahwa keterangan saksi di Kepolisian benar semuanya dan tidak adaperubahan ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 4 Mei 2015 sekira pukul 19.00.
74 — 16
Sujatmoko (alm) (dalam berkasperkara terpisah) pada hari rabu tanggal 22 Maret 2017 sekira pukul 11.00 Wibditangkap oleh saksi Suyanto dan saksi Freno Fransisco anggota SatuanReserse Polres Kediri dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) handphonemerk SPC warna hitam silver, 1 (satu) kartu ATM BCA, 1 (satu) lembarstruk/bukti transfer tanggal 22 Maret 2017 ke rekening 0261915943 atas namaSri Wahyuni Hulala dengan jumlah transfer Rp. 300.000,00 serta uang tunai Rp.900.000,00, selanjutnya saksi Suyanto
Saksi EKO CONDRO CAHYONO bin SUJATMOKO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan telah 1 (satu) bulan menjual kupon totogelap kepada masyarakat di sekitar ds. Doko kec. ngasem kab. Kediribaik melalui penjualan langsung maupun penjualan melalui teleponseluler (HP);Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017,sekira pukul 09.20 Wib bertempat dirumahnya di Ds. Doko Kec. NgasemKab.
Sujatmoko (alm) (dalam berkas perkara terpisah) pada hari rabutanggal 22 Maret 2017 sekira pukul 11.00 Wib ditangkap oleh saksiSuyanto dan saksi anggota Satuan Reserse Polres Kediri dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) handphone merk SPC warna hitam silver, 1(satu) kartu ATM BCA, 1 (satu) lembar struk/bukti transfer tanggal 22Maret 2017 ke rekening 0261915943 atas nama Sri Wahyuni Hulaladengan jumlah transfer Rp. 300.000,00 serta uang tunai Rp. 900.000,00,selanjutnya saksi Suyanto dan saksi
Sujatmoko (alm) (dalam berkas perkara terpisah) pada hari rabutanggal 22 Maret 2017 sekira pukul 11.00 Wib ditangkap oleh saksiSuyanto dan saksi anggota Satuan Reserse Polres Kediri dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) handphone merk SPC warna hitam silver, 1(satu) kartu ATM BCA, 1 (satu) lembar struk/bukti transfer tanggal 22Maret 2017 ke rekening 0261915943 atas nama Sri Wahyuni Hulaladengan jumlah transfer Rp. 300.000,00 serta uang tunai Rp. 900.000,00,selanjutnya saksi Freno Fransisco dan
46 — 3
. : H3310EENoka MH 1 NDOOOPPK040150 Nosin 1139368 STNK atas nama Sujatmoko alamatMijen RT.4/1 Dempet Demak seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain selain terdakwa yakni milik saksiSHOLIKIN bin SUMARDI dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumuntuk masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akandiambil dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakian jabatan
dalam kondisi ON akantetapi tidak bisa menyala atau tidak hidup lalu terdakwa melihat sambungan kabeldibawah kontak yang menuju kontak dan terdakwa sambungkan ternyata lampuspedometer menyala kemudian terdakwa menekan stater dan mesin langsunghidup sehingga terdakwa langsung menaiki dan tanpa seijin dan sepengetahuanyang berhak yakni saksi SHOLIKIN bin SUMARDI langsung membawa sepedamotor merk Honda jenis Astrea Grand warna hitam Nopol. : H3310EE NokaMH 1 NDOOOPPK040150 Nosin 1139368 STNK atas nama Sujatmoko
atausetidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di kebun jagung yangterletak di lahan milik Perum Perhutani petak 182 A RPH Sugihmanik BKPHTanggung, turut Desa Sugihmanik Kecmatan Tanggungharjo Kabupaten Groboganatau sekitar tempat itu atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwodadi telah mengambil (satu) unitSepeda Motor merk Honda jenis Astrea Grand warna hitam Nopol. : H3310EENoka MH 1 NDOOOPPK040150 Nosin 1139368 STNK atas nama Sujatmoko
bawa lalu terdakwa putar dalam kondisi ON akantetapi tidak bisa menyala atau tidak hidup lalu terdakwa melihat sambungan kabeldibawah kontak yang menuju kontak dan terdakwa sambungkan ternyata lampuspedometer menyala kemudian terdakwa menekan stater dan mesin langsunghidup sehingga terdakwa langsung menaiki dan tanpa sepengetahuan saksiSHOLIKIN bin SUMARDI langsung membawa sepeda motor merk Honda jenisAstrea Grand warna hitam Nopol. : H3310EE Noka MH 1 NDOOOPPK040150Nosin 1139368 STNK atas nama Sujatmoko
38 — 6
keterangan dari pihak Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti dan memperhatikan segala sesuatuyang terjadi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal8 April 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTemanggung di bawah Register Nomor: 32/Pdt.P/2016/PN.Tmg, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Temanggung, pada tanggal 05 November1990 anak lakilaki dari pasangan suami istri Sujatmoko
Sujatmoko;P.5.
3.SUJATMOKO
4.JONI SYAFRIADI
5.IDA SINTA TAMPUBOLON
6.NOERIN MEFHA EL.HAKIM
7.HOTBEN
8.SRI WIDIASTUTI
9.WALDY
10.FATMI YULIANTI
Turut Tergugat:
1.ivianti
2.RANYE M RASAD
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN / ATR KOTA PALANGKA RAYA
4.KANTOR KELURAHAN BUKIT TUNGGAL
5.KANTOR KECAMATAN JEKAN RAYA
80 — 11
Sujatmoko;
- Sertifikat Hak Milik Nomor 14958 a/n. Teddy A. Hernan.
- Serifikat Nomor: 21184 atas nama Sujatmoko
- Serifikat Nomor: 21185 atas nama Sujatmoko
- Serifikat Nomor: 21186 atas nama Sujatmoko
- Serifikat Nomor: 21187 atas nama Sujatmoko
- Serifikat Nomor: 21188 atas nama Sujatmoko
5.
FRANS EVER KILAT
3.SUJATMOKO
4.JONI SYAFRIADI
5.IDA SINTA TAMPUBOLON
6.NOERIN MEFHA EL.HAKIM
7.HOTBEN
8.SRI WIDIASTUTI
9.WALDY
10.FATMI YULIANTI
Turut Tergugat:
1.ivianti
2.RANYE M RASAD
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN / ATR KOTA PALANGKA RAYA
4.KANTOR KELURAHAN BUKIT TUNGGAL
5.KANTOR KECAMATAN JEKAN RAYA
2 — 3
Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Heru Sujatmoko bin Sukari adalah adhal;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).