DEDDY SUJATMOKO bin JATMANTO, 3. DENNY ARDIAN bin JATMANTO, 4. DEFIN WIBOWO bin JATMANTO, 5. DEGI SURYO GUNTORO bin JATMANTO, 6. DAVIT SADEWO umur 13 tahun;3. Menetapkan Pemohon I sebagai wali dari anak pasangan suami isteri Almarhum JATMANTO bin ISMANI dengan SURAT MIATIN binti SUDI yang bernama : DAVIT SADEWO, Umur 13 tahun ;4. Membebankan kepada menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.554000,- (lima ratus lima puluh empat ribu rupiah)

DEDDY SUJATMOKO Umur 34 tahun ;b. DENNY ARDIAN Umur 33 tahun ;c. DEFIN WIBOWO Umur 29 tahun ;d. DEGI SURYO GUNTORO, Umur 21 tahun ;e.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507250606780008 tanggal 26 Septemberatas nama DEDDY SUJATMOKO; (P.2).

hadapan persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon I;Bahwa pihak keluarga mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris dan perwalian anak;Bahwa saksi mengetahui Almarhum suami Pemohon telah meninggal duniapada tahun 2011;Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua almarhum suami Pemohon sudahmeninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui selama menikah dengan Pemohon dikaruniai 5 (lima)orang anak yang bernama DEDDY SUJATMOKO

persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga keponakanPemohon I;Bahwa pihak keluarga mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris dan perwalian anak;Bahwa saksi mengetahui Almarhum suami Pemohon telah meninggal duniapada tahun 2011;Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua almarhum suami Pemohon sudahmeninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui selama menikah dengan Pemohon dikaruniai 5 (lima)orang anak yang bernama DEDDY SUJATMOKO

DEDDY SUJATMOKO binJATMANTO, 3. DENNY ARDIAN bin JATMANTO, 4. DEFIN WIBOWO binJATMANTO, 5. DEGI SURYO GUNTORO bin JATMANTO, 6. DAVITSADEWO umur 13 tahun;3. Menetapkan Pemohon I sebagai wali dari anak pasangan suami ister! AlmarhumJATMANTO bin ISMANI dengan SURAT MIATIN binti SUDI yang bernama :DAVIT SADEWO, Umur 13 tahun ;4.

al YAYAK Bin SUDJONO, selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap saksi WAHYU SUJATMOKO al YAYAKPutusan No.95/Pid.Sus/2018 Hal 3Bin SUDJONO dan ditemukan barang bukti berupa :1 ( satu ) poket yangberupa Narkotika jenis sabusabu tersebut ditemukan disaku, celana, 1( satu ) buah HP merk Nokia warna silver, 2 ( dua ) sedotan plastic warnaputin, 1( satu) buah pipet kaca yang diduga berisi bekassabusabu, uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah )selanjutnya dilakukan penyitaan terhadap

barang bukti tersebut diatas ;Bahwa pada saat Intrograsi oleh petugas terhadap saksi WAHYUSUJATMOKO al YAYAK Bin SUDJONO menerangkan jika narkotika jenissabusabu tersebut didapatkan/ beli saksi WAHYU SUJATMOKO al YAYAKBin SUDJONO dari terdakwa dan kemudian pada waktu tersebut diatasyaitu pada hari Senin tanggal 08 Januari 2018, sekira jam 01.00 petugassatreskoba polres Probolinggo melakukan penagkapan terhadap terdakwadirumah tempat tinggal terdakwa dan kemudian dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa

al YAYAK Bin SUDJONO pada waktu dan tempattersebut diatas didapat terdakwa dari membeli kepada Sdrara BARONyang belum tertangkap dan masuk dalam ( DPO) diterminal BungurasihSurabaya setiap % gram dengan harga Rp. 600.000, ( enam ratus riburupiah ) dan terdakwa membeli sebanyak 2 ( dua ) kali sebagian dijualkepada saksi WAHYU SUJATMOKO al YAYAK Bin SUDJONO, sedangkansebagian lagi digunakan sendiri oleh terdakwa ;Bahwa saksi WAHYU SUJATMOKO al YAYAK Bin SUDJONO ielahmembeli Narkotika jenis sabusabu

;Bahwa pada saat Intrograsi oleh petugas terhadap saksi WAHYUSUJATMOKO al YAYAK Bin SUDJONO menerangkan jika narkotika jenissabusabu tersebut didapatkan/ beli saksi WAHYU SUJATMOKO al YAYAKBin SUDJONO dari terdakwa dan kemudian pada waktu tersebut diatasyaitu pada hari Senin tanggal 08 Januari 2018, sekira jam 01.00 petugassatreskoba polres Probolinggo melakukan penagkapan terhadap terdakwadirumah tempat tinggal terdakwa dan kemudian dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan ditemukan barang

al YAYAK Bin SUDJONO pada waktu dan tempattersebut diatas didapat terdakwa dari membeli kepada Sdrara BARONyang belum tertangkap dan masuk dalam ( DPO) diterminal BungurasihSurabaya setiap % gram dengan harga Rp. 600.000, ( enam ratus riburupiah ) dan terdakwa membeli sebanyak 2 ( dua ) kali Ssebagian dijualkepada saksi WAHYU SUJATMOKO al YAYAK Bin SUDJONO, sedangkansebagian lagi digunakan sendiri oleh terdakwa ;Bahwa saksi WAHYU SUJATMOKO al YAYAK Bin SUDJONO ielahmembeli Narkotika jenis sabusabu

bin (alm) WASNADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keteranganya di BAP Penyidik; Bahwa pada bulan Agustus 2018 sekitar jam 13.00 wib di KalitanjungTimur Rt.03/04 Kelurahan Harjamukti Kecamatan Harjamukti KotaCirebon, Saksi menyerahkan sertifikat atas nama Sujatmoko kepadaSaksi Mastur; Bahwa Sertifikat tersebut menurut Saksi Mastur akan dijaminkan danuangnya akan digunakan untuk pembuatan Video klip dan anak sekolah ; Bahwa Saksi percaya kepada Sdr

menyerahkan sertifikat atas namaSujatmoko kepada saksi Mastur dan sertifikat tersebut menurut Saksi Masturakan dijaminkan dan uangnya akan digunakan untuk pembuatan Video klipdan anak sekolah ;Bahwa Saksi Sujatmoko percaya kepada Saksi Mastur karena Saksi Masturmenjanjikan kepada Saksi Sujatmoko apabila Saksi Sujatmokomeminjamkan Sertifikat untuk digadaikan, rumah milik Saksi Sujatmoko akandi perbaiki/direnovasi hingga bagus dari uang keuntungan pembuatan Videoklip dan pada tanggal 21 September

2018 akan mengembalikan sertifikattersebut;Bahwa Saksi Sujatmoko menyerahkan Sertifikat kepada Saksi Mastur dandisaksikan oleh saksi Teguh dan saksi Sujatmoko tidak mengetahui dimanaSaksi Mastur akan menggadaikan sertifikat Saksi Sujatmoko namun SaksiMastur mengatakan kepada Saksi Sujatmoko jika sertifikat akan digadaikandengan uang sebesar Rp. 35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah) ;Bahwa sertifikat milik Saksi Sujatmoko digadaikan oleh saudara Masturkepada Saksi Juhanda sebagai jaminan pinjam

menyerahkan sertifikat atas namaSujatmoko kepada saksi Mastur dan sertifikat tersebut menurut Saksi Masturakan dijaminkan dan uangnya akan digunakan untuk pembuatan Video klip dananak sekolah, yang membuat Saksi Sujatmoko percaya kepada Saksi Masturkarena Saksi Mastur menjanjikan kepada Saksi Sujatmoko apabila SaksiSujatmoko meminjamkan Sertifikat untuk digadaikan, rumah milik SaksiSujatmoko akan di perbaiki/direnovasi hingga bagus dari uang keuntunganpembuatan Video klip dan pada tanggal 21 September

2018 akanmengembalikan sertifikat tersebut;Menimbang, bahwa Saksi Sujatmoko menyerahkan Sertifikat kepadaSaksi Mastur dan disaksikan oleh saksi Teguh dan saksi Sujatmoko tidakmengetahui dimana Saksi Mastur akan menggadaikan sertifikat Saksi Sujatmokonamun Saksi Mastur mengatakan kepada Saksi Sujatmoko jika sertifikat akandigadaikan dengan uang sebesar Rp. 35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah)selanjutnya sertifikat milik Saksi Sujatmoko digadaikan oleh saudara Masturkepada Saksi Juhanda sebagai

Menghukum Tergugat/Termohon Keberatan (Semula Pengadu/Konsumen)untuk membayar biaya perkara yang muncul dari gugatan ini;Mengadili Sendiri:1.Menyatakan sah dan mengikat Akad Pembiayaan Murabahah Nomor 13tanggal 19 Januari 2011 dan Akad Perjanjian Pembiayaan Al MurabahahNomor 31 tanggal 17 Februari 2012 yang seluruhnya dibuat di hadapanNotaris Sujatmoko, S.H., Notaris di Kabupaten Labuhan Batu,Rantauprapat beserta segala akibat hukumnya;.

yang dibuat oleh dan di hadapan Sujatmoko, SH., PPATdi Labuhan Batu;b.

Nomor 73 K/Pdt.SusBPSK/2018Maret 2012 yang dibuat oleh dan di hadapan Sujatmoko, SH., PPATdi Labuhan Batu;c.

yang dibuat oleh dan di hadapan Sujatmoko, S.H., PPAT diLabuhan Batu;d.

Sertifikat Hak Milik Nomor 67 terdaftar atas nama Ashari yang terletakdi Desa Bulungihit yang telah dibebankan Hak Tanggungan Peringkat (pertama) berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1274/2012juncto Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 229/2012 tanggal 30Maret 2012 yang dibuat oleh dan di hadapan Sujatmoko, S.H., PPATdi Labuhan Batu;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan kakak kandung Pemohon yang bernama SUJATMOKO lahir di Balikpapan pada tanggal 26 September 1969, ke dalam lembaga pengampuan (curatele);
3. Menetapkan Pemohon TRI TENOYO sebagai pengampu (curator) atas diri kakak Pemohon, yang bernama SUJATMOKO;
4. Memberikan izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama SUJATMOKO guna melakukan perbuatan yang sah

menurut hukum;

Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 11/2011 tanggal19 Januari 2011yang dibuat oleh dan dihapadan Sujatmoko, SH.,PPAT di Labuhan Batu dan Hak Tanggungan Peringkat II (kedua)berdasarkan Sertipikat Hak Tanggungan No. 1077/2012 Jo. AktaPemberian Hak Tanggungan No. 129/2012 tanggal 16 Maret 2012yang dibuat oleh dan dihapadan Sujatmoko, SH., PPAT di LabuhanBatu;b.

Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 11/2011 tanggal19 Januari 2011yang dibuat oleh dan dihapadan Sujatmoko, SH.,PPAT di Labuhan Batu dan Hak Tanggungan Peringkat II (kedua)berdasarkan Sertipikat Hak Tanggungan No. 1077/2012 Jo. AktaPemberian Hak Tanggungan No. 129/2012 tanggal 16 Maret 2012yang dibuat oleh dan dihapadan Sujatmoko, SH., PPAT di LabuhanBatu;c.

Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 11/2011 tanggal19 Januari 2011yang dibuat oleh dan dihapadan Sujatmoko, SH.,PPAT di Labuhan Batu dan Hak Tanggungan Peringkat II (kedua)berdasarkan Sertipikat Hak Tanggungan No. 1077/2012 Jo. AktaPemberian Hak Tanggungan No. 129/2012 tanggal 16 Maret 2012Halaman 29.PUTUSAN Nomor 49/Pdt.SusBPSK/2017/PNRapyang dibuat oleh dan dihapadan Sujatmoko, SH., PPAT di LabuhanBatu;d.

Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 229/2012tanggal 30 Maret 2012 yang dibuat oleh dan dihapadan Sujatmoko,SH., PPAT di Labuhan Batu ;3.

Labuhan Batu JoAkta Pemberian Hak Tanggungan No. 189/2012 tanggal 16 Maret 2012 yangdibuat dihadapan Notaris/ PPAT Sujatmoko, SH, selanjutnya diberi tanda buktiP10;11. Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat No. 1274/2012 tanggal 30Maret 2012 yang diterbitkan oleh kantor Pertanahan Kab. Labuhan Batu JoAkta Pemberian Hak Tanggungan No. 229/2012 tanggal 30 Maret 2012 yangdibuat dihadapan Notaris/ PPAT Sujatmoko, SH, selanjutnya diberi tanda buktiP11;12.

SUJATMOKO Als, VAMPIR hanya memberikanrekapan togel Hongkong tetapi uangnya akan diserahkan sendiri keesokanharinya, sekitar jam 22.00 Wib terdakwa hendak memasukkan rekapan togel yangdiambil dari sdr.

BUDI SUJATMOKO Als,VAMPIR tanpa ada izin penjabat yang berwenang.Akhirnya terdakwa dan barang bukti berupa : 1(satu) Unit sepeda motorSuzuki Shogun warna hitanm Nopol.

SUJATMOKO Als. VAMPIR ( DPO ). Bahwa barang bukti yang dapat diamankan dari terdakwaadalah:1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Shogun warna hitam Nopol K6065 CE, tahun 2004, Noka: MH8FD125X4J375464, NOSIN:f4031D3757994, berikut STNK An. SRI SURYANI, alamat Ds.Gedongsari, Kec. Banjarejo, Kab.

SUJATMOKO Als. VAMPIR ( DPO)Bahwa barang bukti yang dapat diamankan dari terdakwaadalah:e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Shogun warna hitam Nopol K6065 CE, tahun 2004, Noka: MH8FD125X4J375464, NOSIN:f4031D3757994, berikut STNK An. SRI SURYANI, alamat Ds.Gedongsari, Kec. Banjarejo, Kab.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Santawati Yosefin Samosir Binti Tiller Samosir, Umur 28 tahun. agamaIslam, Pendidikan SMK, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di PerumahanLegenda Malaka Blok C9 No.09 RT.03, RW.O03,Kelurahan Baloi Permai, Kecamatan Batam Kata,Kata Batam, Selanjutnya disebut sebagai"Penggugat ";MelawanAndri Sujatmoko

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Marchel Bin Andri Sujatmoko, umur 2 tahun;4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Marettahun 2014 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat r,ulaigoyah, tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Andri Sujatmoko BinAhmad Wardi) terhadap Penggugat (Santawati Yosefin samosir BintiTiller Samosir);3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Suri Sujatmoko, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;
3. Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara

PUTUSANNomor 122/Pid.R/2020/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perkara pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa, nama:Suri Sujatmoko ;tempat lahir Trenggalek, 13 Juli 1991 , jeniskelamin: Laki laki, Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal di RT.33 RW.04 DesaTawing, Kecamatan Munjungan, KabupatenTrenggalek,agamalslam,PekerjaanWiraswastaPengadilan Negeri Trenggalek;Membaca

Menyatakan Terdakwa Suri Sujatmoko, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar PenerapanProtokol Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlahRp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;3.

Jebres Kota Surakarta;Bahwa setelah Terdakwa sampai di rumah Terdakwa sekira jam 17.00WIB, barang berupa 1 (satu) pipet kaca terdapat sisa/kerak shabuTerdakwa masukkan kedalam sebuah kotak bungkus rokok sampornamild dan seperangkat alat hisap shabu (bong) Terdakwa simpan disaku baju motif kotakkotak warna biru kombinasi krem dandigantungkan di hanger dekat kamar mandi rumah Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2015 sekira jam 19.00 WIBdatang Saksi DANANG SOFIAT SUJATMOKO Als KLUNTUNG(disidangkan

Wib saksibersama dengan teman saksi merupakan team yakni SRIJOKO,KUSMANTARA, AGUS WINARTO dan HENDRO DWINANTO telahmenangkap Terdakwa GUSTAMI SURYO Bin SUPARNO dan TerdakwaDANANG SOFIAT SUJATMOKO ALIAS KLUNTUNG di rumahnyaTerdakwa GUSTAMI SURYO di Kampung Petoran Rt.002, Rw.005,Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres , Kota Surakarta karena di rumahterdakwa tersebut kedapatan memiliki atau menyimpan narkotika jenisshabu ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau di rumahTerdakwa ada

menyimpan Narkotika jenis shabu dan setelah ada informasikemudian saksi bersama team berangkat ke rumah terdakwa tersebut dansetelah saksi masuk kerumah ternyata terdakwa menyimpan narkotika Jenisshabu tersebut ;Bahwa sewaktu saksi menangkap terdakwa GUSTAMI SURYO danTerdakwa DANANG SOFIAT SUJATMOKO dan menurut pengakuanterdakwa GUSTAMI habis menghisap shabu dan terdakwa DANANGSOFIAT SUJATMOKO datang kerumahnya GUSTAMI akan menghisapshabu secara bersamasama ;Bahwa terdakwa memiliki shabu dengan

dan menurut pengakuanterdakwa GUSTAMI habis menghisap shabu dan terdakwa DANANGSOFIAT SUJATMOKO datang kerumahnya GUSTAMI akan menghisapshabu secara bersamasama ;Bahwa terdakwa memiliki shabu dengan tujuan untuk dihisap bersamasama dan Terdakwa tidak pernah mengedarkan ataupun menjual shabukepada orang lain ;10Bahwa Terdakwa menyimpan shabu tersebut tanpa adanya ijin dari Pejabatyang berwenang ;Bahwa terdakwa mendapatkan shabu dengan cara membeli dari DANIsebesar Rp. 150.000, setiap paketnya ;Bahwa

Saksi DANANG SOFIAT SUJATMOKO ALIAS KLUNTUNG :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian ;Bahwa benar itu tanda tangan saksi dan sebelum saksi tanda tangan saksimembaca sendiri Berita Acara tersebut ;Bahwa keterangan saksi di Kepolisian benar semuanya dan tidak adaperubahan ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 4 Mei 2015 sekira pukul 19.00.

Sujatmoko;
Sertifikat Hak Milik Nomor 14958 a/n. Teddy A.

Hernan;
Sertifikat Nomor: 21184 atas nama Sujatmoko;
Sertifikat Nomor: 21185 atas nama Sujatmoko;
Sertifikat Nomor: 21186 atas nama Sujatmoko;
Sertifikat Nomor: 21187 atas nama Sujatmoko;
Sertifikat Nomor: 21188 atas nama Sujatmoko;

Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII atau siapapun yang mendapat hak dari padanya dalam bentuk apapun untuk menyerahkan kembali tanah objek sengketa dalam

Pembanding/Tergugat III : SUJATMOKO
Terbanding/Penggugat : AGUS SETYAWAN
Terbanding/Turut Tergugat I : ivianti
Terbanding/Turut Tergugat II : RANYE M RASAD
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN / ATR KOTA PALANGKA RAYA
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR KELURAHAN BUKIT TUNGGAL
Terbanding/Turut Tergugat V : KANTOR KECAMATAN JEKAN RAYA
Turut Terbanding/Tergugat I : 1. TEDDY ARDIANSON HERNAN.SE
Turut Terbanding/Tergugat II : 2.

saat itu terdakwa tidak langsung berhenti danlangsung pulang kerumah, sesampainya dirumah terdakwa menaruh sepedamotornya dan terdakwa kembali ke tempat anak anak nongkrong untukmenegur anakanak tersebut, saat terdakwa menegur anak anak tersebutterjadi keributan , selanjutnya terdakwa didatangi oleh saksi Eko Purwanto binSujatmoko yang saat itu duduk didekat kejadian tersebut untuk meleraiterdakwa dan menyuruh terdakwa untuk pulang selanjutnya terdakwa diantarpulang oleh saksi Eko Purwanto bin Sujatmoko

Bahwa sekira pukul.01.20 wib karena terdakwa tidak terima dengan saksi Eko Purwanio binSujatmoko dan emosi , selanjutnya terdakwa keluar dari rumahnya dengantujuan kerumah orang tuanya yang tidak jauh dari kontrakan terdakwa untukmengambil gobang untuk melukai saksi Eko Purwanto bin Sujatmoko,selanjutnya terdakwa mendatangi saudara Eko Purwanto bin Sujatmokoyang sedang dudukduduk bersama dengan bapakbapak yang laindiantaranya saksi Sukandar dan saksi Eko Patrio Sumadi di depan warungC0 (aahalaman

3 dari 14 halamanPerkara Nomar 37 / Pid.6 / 2017 /N Tol.milik saksi Sukandar sambil membawa senjata tajam jenis gobang yangdiacungacungkan kearah saksi Eko Purwanto bin Sujatmoko, hingga saksiketakutan dan merasa terancam nyawanya saksi Eko Purwanio binSujatmoko masuk kedalam warung milik saksi Sukandar bin Sukaryo danmenutup pintu dari dalam, namun saat itu terdakwa masih mengejar saksikarena pintu warung ditutup dari dalam , terdakwa menendang pintu warungdan melakukan pemukulan terhadap pintu

Karena pintuwarung tidak dibuka oleh saksi Eko Purwanto bin Sujatmoko, selanjutnyaterdakwa pulang dengan menaruh senjata tajam berupa gobang tersebutditempat kejadian.

Saksi Eko Purwanto bin Sujatmoko: Bahwa saksi melihat langsung kejadian, karena sebenarnya saksi adalahkorban pengancaman yang dilakukan terdakwa, dimana terdakwasebenarnya mengejar saksi dengan membawa senjata tajam berupagobang;C0 (aahalaman 4 dari 14 halamanPerkara Nomar 37 / Pid.6 / 2017 /N Tol.dtagBahwa kejadiannya, pada hari Jumat taggal 3 Pebruari 2017, lebin kurangpukul 01.30 WIB, di Jalan Irian, Kelurahan Panggung, Kecamatan TegalTimur, Kota Tegal, saksi tibatiba dikejarkejar oleh terdakwa

Daribeberapa objek yang akan dilelang akhirnya Penggugat tertarikdengan objek lelang no.11 atas nama Hendro Sujatmoko, LB.beberapa hari kemudian Penggugat menghubungi contact personpada pengumuman tersebut untuk meninjau ke lokasi.

penampung lelang KPKNLYogyakarta No. 0245010010243002 pada Bank BRI Kantorcabang Yogya, Katamso sebesar Rp. 195.000.000, (SeratusSembilan puluh lima juta rupiah) namun aneh penggugat tidakmengikut sertakan HENDRO SUJATMOKO, LB. pemilik sertifikatdan atas nama dari obyek lelang no.11 dalam perkara yang kitakenal dengan barang sengketa;2.

Bahwa tergugat tidak mempunyai hubungan hukum apapun denganpenggugat dan karena penggugat adalah pemenang lelang denganobyek lelang no.11 dan atas nama saudara Hendro Sujatmoko, LB, yangdimohonkan lelang eksekusi hak tanggungan oleh Bank DanamonIndonesia Tok. DSP. Beringharjo Blok C3738, Bringharjo, Center Lt. 2pasar Beringharjo, JI. A.

Laporan polisi yang telah mendepeokan (DPO) Lorensius BagyoHendro Sujatmoko, dan akan kami buktikan nanti pada babakpembuktian. Untuk itu sekali lagi posita Gugatan penggugat Nomor 5,78 dan 9 ditolak ;.

Bahwa dengan telah beralinnya secara sempurna atas hak dankepemilikan Barang Sengketa dari Tergugat selaku penjual,kepada Lorentius Bagyo Hendro Sujatmoko selaku pembeli makaadalah sah dan dibenarkan jika Lorentius Bagyo WHendroSujatmoko selaku pemilik Barang Sengketa kemudian selakudebitur menjaminkan Barang Sengketa sebagai agunan kredit atashutangnya kepada Turut Tergugat sebagaimana perjanjian kreditdi bawah tangan No.

Sujatmoko (alm) (dalam berkasperkara terpisah) pada hari rabu tanggal 22 Maret 2017 sekira pukul 11.00 Wibditangkap oleh saksi Suyanto dan saksi Freno Fransisco anggota SatuanReserse Polres Kediri dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) handphonemerk SPC warna hitam silver, 1 (satu) kartu ATM BCA, 1 (satu) lembarstruk/bukti transfer tanggal 22 Maret 2017 ke rekening 0261915943 atas namaSri Wahyuni Hulala dengan jumlah transfer Rp. 300.000,00 serta uang tunai Rp.900.000,00, selanjutnya saksi Suyanto

Saksi EKO CONDRO CAHYONO bin SUJATMOKO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan telah 1 (satu) bulan menjual kupon totogelap kepada masyarakat di sekitar ds. Doko kec. ngasem kab. Kediribaik melalui penjualan langsung maupun penjualan melalui teleponseluler (HP);Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017,sekira pukul 09.20 Wib bertempat dirumahnya di Ds. Doko Kec. NgasemKab.

Sujatmoko (alm) (dalam berkas perkara terpisah) pada hari rabutanggal 22 Maret 2017 sekira pukul 11.00 Wib ditangkap oleh saksiSuyanto dan saksi anggota Satuan Reserse Polres Kediri dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) handphone merk SPC warna hitam silver, 1(satu) kartu ATM BCA, 1 (satu) lembar struk/bukti transfer tanggal 22Maret 2017 ke rekening 0261915943 atas nama Sri Wahyuni Hulaladengan jumlah transfer Rp. 300.000,00 serta uang tunai Rp. 900.000,00,selanjutnya saksi Suyanto dan saksi

Sujatmoko (alm) (dalam berkas perkara terpisah) pada hari rabutanggal 22 Maret 2017 sekira pukul 11.00 Wib ditangkap oleh saksiSuyanto dan saksi anggota Satuan Reserse Polres Kediri dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) handphone merk SPC warna hitam silver, 1(satu) kartu ATM BCA, 1 (satu) lembar struk/bukti transfer tanggal 22Maret 2017 ke rekening 0261915943 atas nama Sri Wahyuni Hulaladengan jumlah transfer Rp. 300.000,00 serta uang tunai Rp. 900.000,00,selanjutnya saksi Freno Fransisco dan

. : H3310EENoka MH 1 NDOOOPPK040150 Nosin 1139368 STNK atas nama Sujatmoko alamatMijen RT.4/1 Dempet Demak seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain selain terdakwa yakni milik saksiSHOLIKIN bin SUMARDI dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumuntuk masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akandiambil dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakian jabatan

dalam kondisi ON akantetapi tidak bisa menyala atau tidak hidup lalu terdakwa melihat sambungan kabeldibawah kontak yang menuju kontak dan terdakwa sambungkan ternyata lampuspedometer menyala kemudian terdakwa menekan stater dan mesin langsunghidup sehingga terdakwa langsung menaiki dan tanpa seijin dan sepengetahuanyang berhak yakni saksi SHOLIKIN bin SUMARDI langsung membawa sepedamotor merk Honda jenis Astrea Grand warna hitam Nopol. : H3310EE NokaMH 1 NDOOOPPK040150 Nosin 1139368 STNK atas nama Sujatmoko

atausetidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di kebun jagung yangterletak di lahan milik Perum Perhutani petak 182 A RPH Sugihmanik BKPHTanggung, turut Desa Sugihmanik Kecmatan Tanggungharjo Kabupaten Groboganatau sekitar tempat itu atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwodadi telah mengambil (satu) unitSepeda Motor merk Honda jenis Astrea Grand warna hitam Nopol. : H3310EENoka MH 1 NDOOOPPK040150 Nosin 1139368 STNK atas nama Sujatmoko

bawa lalu terdakwa putar dalam kondisi ON akantetapi tidak bisa menyala atau tidak hidup lalu terdakwa melihat sambungan kabeldibawah kontak yang menuju kontak dan terdakwa sambungkan ternyata lampuspedometer menyala kemudian terdakwa menekan stater dan mesin langsunghidup sehingga terdakwa langsung menaiki dan tanpa sepengetahuan saksiSHOLIKIN bin SUMARDI langsung membawa sepeda motor merk Honda jenisAstrea Grand warna hitam Nopol. : H3310EE Noka MH 1 NDOOOPPK040150Nosin 1139368 STNK atas nama Sujatmoko

Memfasakhkan pernikahan Tergugat (Fx Evi Riantoro bin J Sujatmoko) terhadap Penggugat (Sukiyati binti Cokro Pawiro);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp366000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwan, Rt.002/Rw.005, Desa Arang Limbung, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil:Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Agus Sujatmoko, S.H., dankawan, Para Advokat/Penasehat Hukum pada KantorAdvokat Agus Sujatmoko, SH dan Rekan, beralamat diPontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15November 2019:Pemohon Kasasi;LawanBUPATI KETAPANG, tempat kedudukan di Jalan JenderalSudirman Nomor 37, Ketapang, Kalimantan Barat:Dalam hal ini diwakili

AGUS SUJATMOKO, SH ; 3. SUGENG WAHYUDI, SH ; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat pada Kantor AdvokatMASNEN GUSTIAN, S.H., MH. dan Partners,beralamat di Jalan Dahkota Raya V KebonKosong Kemayoran R.III Lt.15 No. 19, JakartaPusat 10630, dan alamat Pontianak di JalanA. Yani, Parit Haji Husin 2, Komplek AlexGriya Palm No. A.23 b.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Paramita Yulia Putri Binti Sumasjiono untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Widi Cahyono Bin Sujatmoko;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Pemohon yaituParamita Yulia Putri Binti Sumasjiono, tanggal lahir 03 Juli 2003, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Sentong RT.017 RW. 004 Desa RembungKecamatan Dampit Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun, 4 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama WidiCahyono Bin Sujatmoko

belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Widi Cahyono Bin Sujatmoko

Bahwa anak Pemohon bernama Paramita Yulia Putri Binti Sumasjiono, umur17 tahun, 4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaWidi Cahyono Bin Sujatmoko sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Paramita YuliaPutri Binti Sumasjiono untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Widi Cahyono Bin Sujatmoko;3.

Penggugat:
Sujatmoko
Tergugat:
1.Mien Djuminah Jusida
2.Ibnu Hakim
Turut Tergugat:
2.PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk
3.Citra Yoanita, S.H., M.Kn.