perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU4751/PJ/2017 tanggal 27November 2017:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WHITE OIL NUSANTARA Sekarang PT DUNIA KIMIAJAYA, beralamat di Jalan Raya Sukomulyo

KM 24, Sukomulyo,Manyar, Gresik, yang diwakili oleh Lie Khie Chou, jabatanDirektur PT Dunia Kimia Jaya;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.86691/PP/M.XIIIA/99/2017, tanggal 15 September 2017 yang telahberkekuatan

Terbanding mengajukansurat tanggapan tanggal 7 Februari 2017:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.86691/PP/M.XIIIA/99/2017, tanggal 15 September 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor S11946/WPJ.24/KP.0806/2016 tanggal13 Desember 2016, tentang Surat Penolakan Pemberian ImbalanBunga, atas nama PT White Oil Nusantara, NPWP 02.004.783.3641.000,beralamat di Jalan Raya Sukomulyo

KM. 24, Sukomulyo, Manyar, Gresik;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 4 Oktober 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 7 Desember 2017 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak pada tanggal 7 Desember2017;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya

RayaSukomulyo KM. 24, Sukomulyo, Manyar, Gresik, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:;3.3.

Sukomulyo Kec. Pujon Kab.

Sukomulyo Kec. Pujon Kab. Malang telahmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa karena telah melakukanperjudian jenis judi remi;Bahwa awalnya saksi medapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada sebuahrumah yang terletak di Dsn. Gumul Ds. Sukomulyo Kec. Pujon Kab. Malangdigunakan untuk ajang melakukan perjudian;Bahwa perjudian tersebut dilakukan oleh beberapa orang dan yang berhasilditangkap 2 (dua) orang yaitu terdakwa 1. SIYONO dan terdakwa 2.

Sukomulyo Kec. Pujon Kab, Malang dengan sengajadan tanpa jijin telah turut bermain judi di jalan umumatau di dekat jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjung oleh umum, yang dilakukan dengan caratanpa ijin dari pejabat yang berwenang, para terdakwatelah mengadakan permainan judi denganmenggunakan kartu remi dengan cara pertamatamasemua peserta mengumpulkan uang masingmasingsebesar antara Rp.2.000,. (dua ribu rupiah).

Tanda bukti Transfer/ Slip setoran Bankaltim tanggal 26 Desember 2008 dari Sdr, SAIFUL HIDAYAT (Bendahara Desa Semoi Dua) kepada PT.Sepaku Sarana Mandiri no.Rek 0131506121 nilai setoran Rp.1.040.000.000,- 38. 1 (satu) bendel peraturan Kepala Desa Semoi Dua nomor. 001 tahun 2008 tentang pedoman Teknis pelaksanaan bantuan program pengembangan perkebunan Sawit rakyat Desa Semoi Dua tanggal 9 Desember 2008.39. 1 (satu) buku Peraturan Kepala Desa Sukomulyo no : 001 tahun 2008 tentang pedoman teknis

pelaksanaan bantuan program pengembangan perkebunan sawit rakyat Desa Sukomulyo tgl 10 Des 2008.40. 1 (satu) Slip setoran Bankaltim tanggal 27 Januari 2009 dari SUPADI (bendahara Desa Suko mulyo) kepada PT.

Lahir : 43 Tahun / 12 Juni 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sukomulyo RT.3 Desa Sukomulyo,Kecamatan Sepaku Kabupaten Penajam PaserUtara, Kalimantan Timur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Desa Sukomulyo ;Pendidikan : S1;Terdakwa dakam perkara ini tidak ditahan ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya Ahmad Jumaliki, SH.MH,Irwan Syaifuddin,sH Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di J1.

no : 001 tahun 2008tentang pedoman teknis pelaksanaan bantuan program pengembanganperkebunan sawit rakyat Desa Sukomulyo tgl 10 Des 2008.1 (satu) Slip setoran Bankaltim tanggal 27 Januari 2009 dari SUPADI(bendahara Desa Suko mulyo) kepada PT.

Sepaku.86 2 (Dua) lembar daftar penerima sawit tahap I dan tahap II Desa SukoMulyo Kec.

Kesepakatan hanya antara masingmasingKepala Desa se Kecamatan Sepaku ;Bahwa bantuan bibit sawit untuk desa Sukomulyo diberikan 26 bibit per KK(kepala keluarga). Jumlah KK nya 501, sehingga jumlahnya 13.026 bibit,seharusnya per KK menerima 55 bibit dengan didasari anggaran yangditerima Desa Sukomulyo sebesar Rp. 780 juta untuk 501 KK, jadi per KKdi Desa Sukomulyo masih kekurangan bibit sawit yang diterima sekitar 20bibit per KK ;e Bahwa saksi pernah meminjam uang dari PT.

no : 001 tahun2008 tentang pedoman teknis pelaksanaan bantuan programpengembangan perkebunan sawit rakyat Desa Sukomulyo tgl 10 Des2008.1 (satu) Slip setoran Bankaltim tanggal 27 Januari 2009 dariSUPADI (bendahara Desa Suko mulyo) kepada PT.

Sidorejo No. 25ART. 01 RW.01, Desa Sukomulyo, Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga,Selanjutnya disebut sebagal...... PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 9 Oktober2019, Nomor 580/Pdt.P/2019/PN.Gsk. tentang Penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;2.

Tanda Penduduk Kabupaten Gresik, NIK3525106402650002, Nama : Niluh Chandra Widjayanti, Dra, Tempat TglLahir : Madiun, 24021965, Jenis kelamin : Perempuan, Alamat Jati PutihKav 22, RT.006, RW.006, Desa Sukomulyo, Kecamatan Manyar, KabupatenGresik, diberi tanda P 1;2.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/09/403.88.5/ 2005,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukomulyo, Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik tanggal 10 Maret 2005, Nama : Cecep Yanuri Anto, Irtelah meninggal dunia pada hari Sabtu, tanggal 5 Maret 2005, diberi tandaP4;5.

:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon di Desa Sukomulyo;Bahwa suami Pemohon bernama Cecep Yanuari Anto, Ir;Bahwa suami Pemohon yang bernama Cecep Yanuari Anto, Ir telahmeninggal dunia pada tahun 2005 karena sakit;Bahwa kematian suami Pemohon yang bernama Cecep Yanuari anto, Irtersebut sampai saat ini belum sempat dilaporkan dan atau didaftarkanpada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gresik hal inikarena kealpaan dan atau kekurang pengertian Pemohon;Bahwa

sudah tidak mengajukan sesuatu hal lagidan selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan telah dipertimbangkandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon' dalampermohonannya adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 dan P2 Pemohon beralamat di JatiPutin Kav 22 RT. 006 RW.006, Desa Sukomulyo

Sukomulyo Kec. Manyar Kab. Gresik atau tepatyadidepan SPBU Tenger Kec.Manyar Kab. Gresik. Sedangkan untuktersangka Sdr. TOMMY HERMAWANTO Bin MASUD ditangkap padahari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekira pukul 23.30 WIB di rumahnyaalamat Ds. Sukomulyo Kec. Manyar Kab. Gresik;Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi bersama samadengan Sdr.

Raya Sukomulyo Ds. Sukomulyo Kec.Manyar Kab. Gresik tepatnya didepan SPBU Tenger Ds. Sukomulyo Kec.Manyar Kab. Gresik; Bahwa kronologisnya sebagai berikut Pada hari Sabtu tanggal 10 Maret2018 sekira pukul 23.15 WIB sewaktu saksi sedang makan di warungsoto depan SPBU Tenger Ds. Sukomulyo Kec. Manyar Kab. Gresikmelihat secara langsung peristiwa penagkapan yang dilakukan olehpetugas Polsek Sidayu terhadap terdakwa.

Sukomulyo Kec. Manyar Kab. Gresik; Bahwa saksi tidak mengetahui akan digunakan untuk apa sepedamotor tersebut, pada saat itu terdakwa hanya mengatakan kepada saksimeminjam sepeda sebentar saja.

Sukomulyo Rt 002 Rw 001 Kec. Manyar Kab. Gresik. Padasaat dilakukan penggeledahan ditemukan berupa 1 (satu) perangkat alathisap shabu atau bong bekas pakai, scrop, lintingan tisu dan korek apiyang saksi letakan dibawah kursi plastik kecil warna hijau tempat laptopHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Gskdidalam ruang tamu rumah saksi alamat Ds. Sukomulyo Kec. ManyarKab. Gresik.

Raya Sukomulyo Ds.Sukomulyo Kec. Manyar Kab. Gresik.

Syafei Ds Sukomulyo Kec. Manyar Kab. Gresikatau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gresik, telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 (Satu) unit motor Supra X warna hitam Type NF 100No.Pol : W2766HC tahun 2000 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, yakni saksi korban H.

Sukomulyo Kec.Manyar Kab.

Sukomulyo Kec. ManyarKab.

Sukomulyo Kec. Manyar Kab. Gresik, terdakwa telahmelakukan pencurian terhadap barang milik saksi H. Muhammad Agus Salimdan semuanya sebelumnya adalah atas kekuasaan terdakwa, kemudian tanpa ijin pemiliknyaterdakwa ............terdakwa mengambil barang tersebut untuk dimiliki, padahal terdakwa tahu bahwa barangtersebut adalah milik orang lain yaitu saksi H.

Sukomulyo Kec. Manyar Kab. Gresik, telah mengambilsepeda motor Honda Supra X No. Pol : W2766HC milik saksi H.

./2017, tanggal 27 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DUNIA KIMIA JAYA, beralamat di Kawasan IndustriGreenland Batavia Blok BD Nomor 1, Sukamahi, CikarangPusat, Bekasi, Jawa Barat, (dahulu PT WHITE OILNUSANTARA, beralamat di Jalan Raya Sukomulyo KM. 24,Sukomulyo, Manyar, Gresik), yang diwakili oleh Lie KhieChou, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang,

Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 13 Februari 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut86685/PP/M.XIIIA/99/2017, tanggal 15 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor S11942/WPJ.24/KP.0806/2016 tanggal13 Desember 2016, tentang Surat Penolakan Pemberian Imbalan Bunga,atas nama PT White Oil Nusantara, NPWP 02.004.783.3641.000,beralamat di Jalan Raya Sukomulyo

KM. 24, Sukomulyo, Manyar, Gresik;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 4 Oktober 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 7 Desember 2017 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal7 Desember 2017;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya

Menyatakan Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S11942/WPJ.24/KP.0806/2016 tanggal 13 Desember 2016, tentang SuratPenolakan Pemberian Imbalan Bunga, atas nama PT White OilNusantara, NPWP 02.004.783.3641.000, beralamat di Jalan RayaSukomulyo KM. 24, Sukomulyo, Manyar, Gresik adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.

dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU3077/PJ/2018, tanggal 4 Juli 2018:Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada DanangPrasiasda Gunara, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirekturKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 20 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WHITE OIL NUSANTARA (sekarang PT Dunia KimiaJaya), beralamat di Jalan Raya Sukomulyo

KM. 24,Sukomulyo, Gresik, yang diwakili oleh Lie Khie Chou,jabatan Direktur PT White Oil Nusantara sekarang PT DuniaKimia Jaya;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yangbersangkutan,Halaman 1 dari 7 halaman.

mengajukanSurat Tanggapan tanggal 31 Oktober 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.116876.99/2009/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 12 April 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Gugatan Penggugat terhadap Surat DirekturJenderal Pajak Nomor S04996/WPJ.24/KP.08/2017 tanggal 23 Agustus2017, tentang Penolakan Pemberian Imbalan Bunga, atas nama PT WhiteOil Nusantara, NPWP 02.004.783.3641.000, beralamat di Jalan RayaSukomulyo KM. 24, Sukomulyo

Menyatakan bahwa Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S04996/WPJ.24/KP.08/2017 tanggal 23 Agustus 2017 tentang PenolakanPemberian Imbalan Bunga atas Putusan Peninjauan KembaliMahkamah Agung, atas nama PT White Oil Nusantara, NPWP02.004.783.3641.000, beralamat di Jalan Raya Sukomulyo KM.24, Sukomulyo, Gresik, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;2.3.

perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU3073/PJ/2018 tanggal4 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WHITE OIL NUSANTARA sekarang PT DUNIA KIMIAJAYA, beralamat di Jalan Raya Sukomulyo

KM. 24,Sukomulyo, Gresik, yang diwakili oleh Lie Khie Chou, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Silvia, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor DKJ/18/VIII/245 tanggal 24 Agustus 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan, ternyataPemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonan

mengajukansurat tanggapan tanggal 31 Oktober 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.116870.99/2009/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 12 April 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Gugatan Penggugat terhadap Surat DirekturJenderal Pajak Nomor S04990/WPJ.24/KP.08/2017 tanggal 23 Agustus2017, tentang Penolakan Pemberian Imbalan Bunga, atas nama PT WhiteOil Nusantara, NPWP 02.004.783.3641.000, beralamat di Jalan RayaSukomulyo KM. 24, Sukomulyo

Menyatakan bahwa Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S04990/WPJ.24/KP.08/2017 tanggal 23 Agustus 2017, tentang PenolakanPemberian Imbalan Bunga atas Putusan Peninjauan KembaliMahkamah Agung, atas nama PT White Oil Nusantara, NPWP02.004.783.3641.000, beralamat di Jalan Raya Sukomulyo KM.24, Sukomulyo, Gresik, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2019/PN LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Siti Mudrikah, bertempat tinggal di Perum Demangan Recidence Nomor 43,RT/RW 003/007, Kelurahan Sukomulyo, KecamatanLamongan, Kabupaten Lamongan selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara

Muhammad jlal NajihulAmal, lahir di Lamongan tanggal 21 April 2010;Bahwa Saksi tahu Suami Pemohon sudah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 10 Oktober 2010;Bahwa Saksi tahu sekarang Pemohon tinggal di Perum DemanganRecidence Lamongan;Bahwa Saksi tahu Pemohon bermaksud untuk mengurus proses penandatanganan atas tanah yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM)No.2762635 atas nama Siti Mudrikah yang terletak Kelurahan Sukomulyo,Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur;Bahwa

Saksi tahu alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahkarena anak pemohon ada yang masih belum cukup umur yaitu:Muhammad ljlal Najihul Amal, lahir di Lamongan tanggal 21 April 2010,sehingga pemohon mengajukan permohonan ini untuk mewakili anakpemohon menanda tangani suratsurat yang bergkaitan dengan tanah yangtercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.2762635 atas nama SitiMudrikah yang terletak di Kelurahan Sukomulyo, Kecamatan Lamongan,Kabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur;Bahwa atas keterangan

Pemohon merupakan pemiliki dari tanah yang dimaksud dalam dalilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Sertifikat Hak MilikNo.276235, dapat diketahui bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah yangterletak di Kelurahan Sukomulyo, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan,dengan luas 90 M2 (sembilan puluh meter persegi);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut didukung pula oleh keterangansaksisaksi yang masingmasing menerangkan tahu Pemohon pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama Umar Tsabit

Bahwaselanjutnya suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober2010 di Lamongan karena sakit (keterangan saksisaksi dan bukti P4 berupaSurat Keterangan Kematian Nomor 471/197/413.305.12/2019);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dapat disimpulkan bahwaPemohon selama masa perkawinan dengan suaminya memiliki harta bendaberupa sebidang tanah pekarangan yang bersertifikat atas nama Siti Mudrikah(Pemohon), yang terletak di Kelurahan Sukomulyo, Kecamatan Lamongan,Kabupaten Lamongan

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4746/P J/2017, tanggal 27 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT WHITE OIL NUSANTARA, beralamat di Jalan RayaSukomulyo KM. 24, Sukomulyo

Raya Sukomulyo KM. 24, Sukomulyo, Manyar, Gresik;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 4 Oktober 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 7 Desember 2017 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 7Desember 2017:Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a

Raya Sukomulyo KM.24, Sukomulyo, Manyar, Gresik adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:;3.3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama tempat lahir pemohon pada akta kelahiran pemohon Nomor 3374-LT-30032016-0022, yang semula tempat lahir pemohon tertulis dan terbaca : SEMARANG diganti menjadi tertulis dan terbaca : SUKOMULYO-KENDAL ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang dan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kendal untuk

mencatat tentang perubahan dan penambahan nama Pemohon tersebut dengan membuat catatan pinggir pada register akta kelahiran dan Kutipan Akta kelahiran Nomor 3374-LT-30032016-0022, yang semula tempat lahir pemohon tertulis dan terbaca : SEMARANG diganti menjadi tertulis dan terbaca : SUKOMULYO-KENDAL ;

pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Edi Purwanto alias Gipong bin (Alm) Arjoko Nadi padahari Kamis tanggal 28 September 2017 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2017 bertempat di Cucian Motor dan MobilAbahe Jalan Basuki Rahmat Kelurahan Sukomulyo

Setelah ituterdakwa berjalan kaki menuju RSUD Soegiri Lamongan dan timbul niatterdakwa untuk meminjam sepeda motor milik saksi Ahmad Arianto untukkemudian digadaikan dan uangnya digunakan untuk melunasi hutang ;Bahwa kemudian Terdakwa naik becak dari RSUD Soegiri Lamonganmenuju ke tempat cucian motor dan mobil Abahe di Jalan Basuki RahmatKelurahan Sukomulyo, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan denganmaksud meminjam sepeda motor Honda Mega Pro Nomor Polisi W5434BZmilik Saksi Ahmad Arianto.

Arjoko Nadipada hari Kamis tanggal 28 September 2017 sekira pukul 14.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2017 bertempat di Cucian Motor danMobil Abahe Jalan Basuki Rahmat Kelurahan Sukomulyo Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena

Ahmad Arianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan dalam perkara dugaanpenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu membawa 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Mega Pro milik Saksi Anmad Arianto yang sampaisekarang belum dikembalikan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 September 2017 pukul14.00 WIB di tempat Saksi bekerja tepatnya di Jalan Basuki RahmatKelurahan Sukomulyo Kecamatan Kabupaten Lamongan; Bahwa awalnya

Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan dalam perkara dugaanpenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu membawa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Mega Pro milik Saksi Ahmad Arianto yang sampaisekarang belum dikembalikan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 September 2017 pukul14.00 WIB di tempat Saksi bekerja tepatnya di Jalan Basuki RahmatKelurahan Sukomulyo Kecamatan Kabupaten Lamongan; Bahwa awalnya Terdakwa datang ke tempat cucian motor dan mobilAbahe yang terletak di

./2017, tanggal 27 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DUNIA KIMIA JAYA, beralamat di Kawasan IndustriGreenland Batavia Blok BD Nomor 1, Sukamahi, CikarangPusat, Bekasi, Jawa Barat, (dahulu PT WHITE OILNUSANTARA, beralamat di Jalan Raya Sukomulyo KM. 24,Sukomulyo, Manyar, Gresik), yang diwakili oleh Lie KhieChou, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang,

Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 13 Februari 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut86689/PP/M.XIIIA/99/2017, tanggal 15 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor S11950/WPJ.24/KP.0806/2016 tanggal13 Desember 2016, tentang Surat Penolakan Pemberian Imbalan Bunga,atas nama PT White Oil Nusantara, NPWP 02.004.783.3641.000,beralamat di Jalan Raya Sukomulyo

KM. 24, Sukomulyo, Manyar, Gresik;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 4 Oktober 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 7 Desember 2017 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal7 Desember 2017;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya

Menyatakan Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S11950/WPJ.24/KP.0806/2016 tanggal 13 Desember 2016, tentang SuratPenolakan Pemberian Imbalan Bunga, atas nama PT White OilNusantara, NPWP 02.004.783.3641.000, beralamat di Jalan RayaSukomulyo KM.24, Sukomulyo, Manyar, Gresik adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

./2017, tanggal 27 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WHITE OIL NUSANTARA sekarang PT DUNIA KIMIAJAYA, beralamat di Jalan Raya Sukomulyo Km. 24,Sukomulyo, Manyar, Gresik, yang diwakili oleh Lie KhieChou, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan

Raya Sukomulyo KM. 24, Sukomulyo, Manyar, Gresik;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 4 Oktober 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 7 Desember 2017 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 7Desember 2017:Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a

RayaSukomulyo KM.24, Sukomulyo, Manyar, Gresik adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

Raya Sukomulyo Kec. Manyar Kab. Gresik atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gresik, tanpa ijinmenuntut pencaharian dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judiatau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi.

Raya Sukomulyo KM24 Kec. Manyar Kab. Gresik sering dilakukanperjudian togel dengan menggunakan uang taruhan, kemudian Saksi bersamasaksi SUPRIYO., S.H. melakukan penyelidikan atas informasi tersebut padatanggal 09 Januari 2012; Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2012 sekitar pukul 16.30 WIB saksimenangkap DIDIK SUYONO di pom bensin tengger jl. Raya Sukomulyo Kec.Manyar Kab.

Raya Sukomulyo KM.24 Kec. Manyar Kab. Gresiksering dilakukan perjudian togel dengan menggunakan wang taruhan,kemudian Saksi bersama saksi BAMBANG S., S.H. melakukanpenyelidikan atas informasi tersebut pada tanggal 09 Januari 2012;Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2012 sekitar pukul 16.30WIB saksi menangkap DIDIK SUYONO di pom bensin tengger jl.Raya Sukomulyo Kec. Manyar Kab.

Raya Sukomulyo Kec. Manyar Kab.

Raya Sukomulyo KM.24 Kec. Manyar Kab.

P / 2018 / PN Skt.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha esaPengadilan Negeri Surakarta Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perkara Perdata Permohonan pada tingkat telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :PUJI MARTINI, Tempat/Tanggal lahir : Surakarta, 12 Januari 1966,, Agama :Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Sukomulyo, RT 05 RW06, Kel.Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotamadyaSurakarta.,untuk selanjutnya disebut sebagai...........

SaksiALAM DIAZ RUSTAMAS : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai keponakanPemohon; Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Sukomulyo, RT 05/ RW06, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kotamadya Surakarta; Bahwa Pemohon (Puji Martini) dengan Pak Eko Budi Santoso adalahsuami istri dan mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu GUNTUR CAHYOAVIANTO,DEBBY MARDALINA AYU NINGRUM dan DHEA AYUAZZAHRA; Bahwa Suami Pemohon (Eko Budi Santoso) sudah meninggal padatanggal 01 Maret 2011 karena sakit;

Sepengetahuan saksi bahwa Almarhum Eko Budi Santoso mempunyaitanah terletak di Sukomulyo Rt 009 Rw 018 ,Ke.

;Sepengetahuan saksi bahwa Almarhum Eko Budi Santoso mempunyaitanah terletak di Sukomulyo Rt 009 Rw 018 ,Ke.

terletak di Sukomulyo Rt009 Rw 018 ,Ke.

sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama SITI NUR KHABIBAH, perempuan, lahir di Jombang pada tanggal 23 September 2002 ;Memberi ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk dirinya sendiri dan atau sebagai Wali untuk mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa tersebut untuk mengambil uangdi BRI KCP Mojoagung, Jombang, Rekening Nomor : 1008747764 sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) atas nama SITI AMINAH yang beralamat di Jl.Sudarso RT.001 RW.002, Desa Sukomulyo

PENETAPANNomor : 173/Pdt.P/2017/PN.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perdataPermohonan telah menjatuhnkan penetapan atas permohonan :MUKLASIN, tempat/tanggal lahir : Jombang,13 Juli 1966, jenis kelamin : Lakilaki, pekerjaan : Transportasi,agama : Islam, bertempat tinggal di : Jl.SudarsoRT.1 RW.2, Desa Sukomulyo, KecamatanMojowarno, KabupatenJombang,selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan

Memberi ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk dirinyasendiri dan atau sebagai Wali untuk mewakili kepentingan anaknya yangbelum dewasa tersebut untuk mengambil uangdi BRI KCP Mojoagung,Jombang, Rekening Nomor : 1008747764 sebesar Rp.25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) atas nama SITl AMINAH yang beralamat diJl.Sudarso RT.001 RW.002, Desa Sukomulyo, Kecamatan Mojowarno,kabupaten Jombang ;4.

Sudarso RT.1 RW.2,Desa Sukomulyo, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang. Bukti suratbertanda P1 dan P2 tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi DARMU4uJIdan saksi MIFTAKHUL JANNAH yang pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon bertempat tinggal di Ji. Sudarso RT.1 RW.2, Desa Sukomulyo,Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang ;Menimbang, bahwa oleh karena sekarang PemohonbertempattinggaldiJl.

Sudarso RT.1 RW.2, Desa Sukomulyo, Kecamatan Mojowarno,Kabupaten Jombang yang merupakan wilayah hukum Pengadilan NegeriJombang, maka Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Jombangberwenang untuk memeriksa dan memutus permohonannya perkara aquo;Menimbang, bahwa mengenai petitum kesatu Pemohon yang mohonagar Hakim mengabulkan permohonan Pemohon, Hakim berpendapat olehHalaman 7 dari 10 hal.

kandung dan sebagai walidari anak yang belum dewasa bernama SITI NUR KHABIBAH, perempuan,lahir di Jombang pada tanggal 23 September 2002 ;Memberi ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk dirinyasendiri dan atau sebagai Wali untuk mewakili kepentingan anaknya yangbelum dewasa tersebut untuk mengambil uangdi BRI KCP Mojoagung,Jombang, Rekening Nomor : 1008747764 sebesar Rp.25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) atas nama SITl AMINAH yang beralamat diJl.Sudarso RT.001 RW.002, Desa Sukomulyo

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : IKA AYU ARISKA binti SIANTO;Tanggal lahir : 17 Jui 1997 (umur 15 tahun, 2 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman : Bakir RT.002 RW. 001 Desa Sukomulyo Kecamatan PujonKabupaten Malangdengan calon suammnya :Nama : EKO PUJI SLAMET bin NGATENO;Umur : 06 September 1981 (Umur 31 tahun)Tempat kediaman : Bakir RT.002 RW. 001 Desa Sukomulyo Kecamatan PujonKabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Sementara Nomor 470/06/421.602.009/2012 dariKepala Desa Sukomulyo Kecamatan Pujon Kabupaten Malang atas nama SIANTOtertanggal 17 September 2012; (P.1);b. Fotocopy Kartu Keluarga Sementara Nomor:12.1404/471.14/031/421.602.009/2012 dari Kepala Desa Sukomulyo KecamatanPujon Kabupaten Malang tertanggal 18 September 2012; (P.2);c. Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir KabupatenMalang No.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I(SABIGIS NAWAWI Bin SUYOTO) dengan Pemohon II(ENI PUPUT RIANINGSIH Binti SUGIMAN),yang dilaksanakan pada tanggal15 September 2013 di Desa Sukomulyo, Kecamatan Martapura, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Provinsi Sumatera Selatan;

3.

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2019/PA.MprZN ENS 2Sz Say,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :SABIGIS NAWAWI Bin SUYOTO, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT 001RW 003 Desa Sukomulyo, Kecamatan Martapura, KabupatenOgan

Komering Ulu Timur, sebagai Pemohon I.EN PUPUT RIANINGSIH Binti SUGIMAN, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di RT 001 RW 002 Desa Sukomulyo,Kecamatan Martapura, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Sukomulyo, KecamatanHal. 1 dari 11 Hal.

perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon diputus dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir bersama di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan surat berupa: Asli Surat Keterangan Nomor 140/107/2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sukomulyo

Penetapan No.5/Pdt.P/2019/PA.MprMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di RT.001 RW.003 Desa Sukomulyo, KecamatanMartapura, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, pada tanggal 15September 2013, secara Islam akan tetapi tidak dicatatkan di Kantor UrusanAgama karena ketika itu tidak cukup uang, sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus aktakelahiran