Ditemukan 91 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 548/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Hal ini selaras denganpendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il, halaman 4055 G8 aod Ald Grol susil l&S Se pSts Ul ced bsal $5 V aJlbArtinya: Barang siap a yang dipanggil (secara patut) untuk menghadap HakimMuslimin (Majelis Hakim), kemudian tidak memenuhi panggilantersebut, maka dia termasuk orang dzalim, sehingga gugur haknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesuai ketentuan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang
Register : 14-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2614/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • diatassecara eksplisit menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat Tergugattelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Oktober 2018 ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasin sayang sesuai ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:= > w we 55s Susil
Register : 23-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.ML
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa secara sosiologis Suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untukmencapai rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yang didasarkankepada maksud firman Allah Swt. dalam alQuran surat alRum ayat 21yang berbunyi:Sis Sarg Leal) IiSuid Loli) Susil
Register : 10-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 304/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentukkeluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt.dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :dom) 9 dd g0 aSin (hang Leill i Susil LAI, j) aS sail ala Cy) acl 33) P= ' : J : S ID Us U = WASC9 Say a gil GuY al G8Artinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung danmerasa
Register : 19-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 583/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai dariTergugat, demikian pula pihak keluarga Penggugat menyatakan sudah tidaksanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa telah sangat sulit bagi Penggugat dan Tergugat untukmewujudkan tujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga (keluarga) yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sesuai dalil AlQuran surat ArRuum, ayat21, berbunyi ;So.6 Ese Fee ee W4e7 it h 3 24 "SF ie 4 ehle 3, 75353 Sa Jats Ups) IpiSud Legs) Susil
Register : 30-01-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA MADIUN Nomor 36/Pdt.G/2023/PA.Mn
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
472
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Widyo Susilo bin Suratman) terhadap Penggugat (Mikha Dian Pramudhita binti Marhadi);
    3. Menetapkan seorang anak bernama Allan Prawira Abhie Susilo bin Hendri Widyo Susilo , berada di bawah
Register : 13-02-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 5/Pdt.G/2014/PN Pwi
Tanggal 22 Oktober 2014 — . Perdata SOEMIJATI WR, ----------------------------------------------------------------------------------- Umur : 77 tahun, alamat: Jalan R Soeprapto RT 06 Rw 2 Desa Bugel, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, disebut sebagai Penggugat I;---- PRIHANANTO TEGUH SUSILO,-------------------------------------------------------------- Umur : 42 tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, alamat Jalan Muh Kurdi Rt 08 Rw 2 Desa Bugel, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, disebut sebagai Penggugat II :-------------------------------------------------------------------------------------- Penggugat I dan Penggugat II tersebut diwakili oleh kuasanya bernama DEDDY SOELISTIJONO, SH dan INDAH APRILIANA S, SH, Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di kantor Legal Konsultant Advokat dan Penasehat Hukum ‘D-IN&REKAN;” yang beralamat di Jalan Sampangan Baru V/A-10 Semarang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari 2014,selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------- PENGGUGAT ; M E L A W A N ENNY WARYATI ,--------------------------------------------------------------------------------- Janda dari ROB SUPRAPTO beralamat di Jalan Ikan Trowani Kelurahan Tj Perak Barat RT 001 Rw 002, Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------- TERGUGAT I ; S U T I N I ,------------------------------------------------------------------------------------------- beralamat di Jalan Bayem Raya No: 27 Rt 007/Rw 002 Kedung Mundu Kota Semarang selanjutya disebut sebagai --------------------------------- TERGUGAT II ; SUPRAPTI ,------------------------------------------------------------------------------------------ beralamat di Jalan Yudistiro III No 4 Rt 002 Rw 006 Kelurahan Wonokarto, Kecamatan Wonogiri selanjutnya disebut sebagai ----------------TERGUGAT III ; RINI INDRATI ,-------------------------------------------------------------------------------------- beralamat di Rt 006 Rw 003 Desa Bogel, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan selanjutnya disebut sebagai -----------------------------TERGUGAT IV ; N U R S I S, ----------------------------------------------------------------------------------------- beralamat di Rt 006 Rw 003 Desa Bogel, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan selanjutnya disebut sebagai --------------------------------TERGUGAT V ; Kantor Pertanahan Kabupaten Grobogan, ---------------------------------------------- berkantor di Jalan Jendral Soedirman No 47, Purwodadi, Kabupaten Grobogan selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------- TERGUGAT VI;
6511
  • Bapak Soeilat dan bapak saksi bilangkalau rumah yang didirikan diatas tanah sengketa dijual dan uangnyadibagi 3 orang yaitu Bapak saksi Suryo,Sugiyah,Suki sedangkanuntuk tanahnya dibagi 2 orang yaitu Supiyun sebelah baratsedangkan Suilat sebelah timur karena mereka belum punya tanahsendiri ;Bahwa letak tanah sengketa di Desa Bugel, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan sekarang yang menguasai adalah Susil cucuSupiyun ;33e Bahwa saksi tidak pernah membuat surat pernyataan (bukti P11)yang membuat adalah
    Sukamto menikah dengan Sri Lastini mempunyai anak bernama PrihanantoTeguh Susilo (Susil/Penggugat IT) dan (alm) Adrianus Susanto ;Bahwa (alm) Soeilat menikah dengan Kasmini dan mempunyai 3 (tiga) oranganak yaitu (alm) Rob Suprapto yang menikah dengan Enny Waryani (TergugatI), Sumartini (Tergugat ID, dan Suprapti (Tergugat IID); Bahwa kedudukan hukum Penggugat I dan Penggugat II adalah ahli waris dariSuplyun ;Bahwa Penggugat II adalah ahli waris pengganti dari (alm) A.Y.
    Hakimberpendapat keterangan yang diberikan saksi Soekarno tersebut tidak dapat dijadikansebagai bukti dalam menentukan apakah obyek sengketa merupakan warisan dari (alm)Soemodirono karena hanya merupakan keterangan sepihak dan diragukankebenarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat dan Tergugat,ibu Supiyun telah menempati rumah diatas tanah tersebut sampai kemudian meninggaldunia dan kemudian yang menempati objek sengketa tersebut adalah cucu ibu Supiyunyaitu Prihananto Teguh Susilo/Susil
Register : 03-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 851/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Pemohon ANAK DK, umur 16 tahun, 3 bulan,dan nama calon suaminya CALON SUAMI, umur 20 tahun, 7 bulan; Bahwa yang menghendaki agar ANAK DK dan CALON SUAMI segeramenikah adalah ANAK DK, CALON SUAMI dan keluarga mereka Bahwa Saksi mengetahui anak Para Pemohon dan calon suaminyasudahbertunangan sejak 1 tahun yang lalu dan sering berduaan ditempattersembunyi (khalwat), namun bisa menjaga diri dan tidak pernahmelakukan hungan suami istri atau melakukan halhal yang melanggarketentuan agama maupun norma susil
Register : 26-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 179/Pdt.G/2021/PA.ML
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
484
  • pertengkaran terus menerus dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa secara sosiologis Suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untukHalaman 10 dari 13 putusan Nomor 179Pdt.G/2021/PA.MLmencapai rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan = rahmahsebagaimana Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yang didasarkankepada maksud firman Allah Swt. dalam alQuran surat alRum ayat 21yang berbunyi:Sis Sarg Leal) IiSuuid Loli) Susil
Register : 16-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 270/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 27 Januari 2016 — Andrias Riwanto Bin Joko Riyanto
278
  • ;Bahwa saksi SUSIL RIYAN WIDIGDO yang saat itu sedang melewati jalankemudian mengamankan terdakwa, selanjutnya terdakwa berikut barang buktidiamankan ke Polres Magelang;Bahwa keluarga terdakwa mempunyai itikad baik menemui saksi dan memintamaaf serta telah mengganti kerugian yang dialami oleh saksi dengan uangsebesar Rp.1.000.000,;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian secarakeseluruhannya kurang lebih sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);Bahwa saksi membenarkan
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 331/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :3350 aSiy eas Gill Isis 4 3) Susil Ge ofl Gib GI atte Os 559k aN ath 8 3 53Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanauntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 15-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat VS Tergugat
97
  • Nomor.237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkansepasang suamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagihidup bersama dalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan faktauntuk menceraikan Penggugat dari Tergugat.Menimbang, bahwa faktafakta yang terjadi dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tersebut sudah tidak sesuai lagi dengan tujuanperkawinan sebagaimana yang dimaksud firman Allah SWT dalam alQuran surat arRum ayat 21:coh U Aang Ba ge Sins eng Ugall siSucil Lals 5) Susil
Register : 14-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 1088/Pdt.G/2020/PA.Spg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • bahkan upayadamai yg telah dilakukan oleh keluarga Penggugat dan Tergugat juga tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat, perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat lagi dipertahankan, karena dengan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut sudah tidak mungkin lagi untukmewujudkan citacita dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dimaksud didalam Al Qur'an Surat Ar Ruum Ayat (21):5 5 Si as 5 Laill 1 8a Ba Susil
Register : 05-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 715/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • Alquran11e oe OLs o 7 270 q a ee 2% ~ a3 7 zt & ae 4 5 7 * a4 aq % = & ~ wow Lx 7 IG) dari 8553 Sa as5 gal) SLT Eg) Susil Os SIGE Ol cattle O05Ysa psiloc AsArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya Kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasin dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.2. HaditsZ oe oe ae(seborne?
Register : 26-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1538/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • tersebut diatassecara eksplisit menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat Tergugattelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak 15 Maret 2015;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasih sayang sesuai ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:= > w we 555 Susil
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.ML
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa secara sosiologis Suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untukmencapai rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan = rahmahsebagaimana Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yang didasarkankepada maksud firman Allah Swt. dalam alQuran surat alRum ayat 21yang berbunyi:Sis Sarg Leal) IiSuuid Loli) Susil
Register : 07-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2193/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • diatassecara eksplisit menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat Tergugattelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2018 ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasin sayang sesuai ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:= > w we 55s Susil
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.Spg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • bahkan upayakeluarga untuk merukunkan mereka berdua juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat, bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon sudah pecah(broken marriage) dan tidak dapat lagi dipertahankan, karena dalam kondisirumah tangga seperti yang alami oleh Pemohon dan Termohon tersebut sudahtidak mungkin lagi untuk mewujudkan citacita dan tujuan perkawinansebagaimana yang dimaksud di dalam Al Quran Surat Ar Ruum Ayat (21):B92 Sts Jas 5 Leill is A 3) Susil
Register : 17-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 814/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai dariTergugat, demikian pula pihak keluarga Penggugat menyatakan sudah tidaksanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa telah sangat sulit bagi Penggugat dan Tergugat untukmewujudkan tujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga (keluarga) yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sesuai dalil AlQuran surat ArRuum, ayat21, berbunyi ;So.6 Ese Fee ee W4e7 it h 3 24 "SF ie 4 ehle 3, 75353 Sa Jats Ups) IpiSud Legs) Susil
Register : 15-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Sor.telah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak akhir bulan April 2018;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasih sayang sesuai ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:= > w we 55s Susil pUGEb avle posArtinya: Dan