Ditemukan 293 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1545/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohonberstatus Janda cerai sudah dikaruniai satu orang anak bernama Lalan,dan Sirodjudin Bin Abas berstatus mempunyai istri dan mempunyai limaorang anak bernama Mahmudin, Euis, Supriatna, Wati dan Ita Rosita, danantara Pemohon dengan Sirodjudi bin Abas tidak ada hubung keluarga,hubungan sususan, semenda dan hubungan lain yang dilarang oleh agamamaupun undangundang yang berlaku;4.
Register : 02-01-2013 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 2/Pdt.P/2013/PA.Smn
Tanggal 15 Januari 2013 —
50
  • dengan CALON ISTERI ANAK PEMOHON .Bahwa ia lahir tanggal 11 Januarai 1995 (umur 18 tahun).Bahwa ia sudah tidak bersekolah tetapi sudah bekerja di bengkel denganpenghasilan ratarata Rp 600.000. perbulanBahwa ia kenal dengan CALON ISTERI ANAK PEMOHON dan mulaiberpacaran sejak tahun yang lalu.Bahwa ia telah melakukan hubungan sexual dengan CALON ISTERIANAK PEMOHON dan akibtanya calon isterinya tersebut sekarang hamil3 bulan.Bahwa antara dirinya dengan calon isterinya tidak ada hubungan keluarga(darah), sususan
Register : 12-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 326/Pdt.P/2019/PA.Gs
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Penetapan No.326 /Pdt.P/2019 /PA.Gs.1:Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 117/117/IV/1999 , tanggal 12 April1999, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBaureno, Kabupaten Bojonegoro, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);FotokopiKartu Sususan Keluarga atas nama Kasiatin binti Suyadi, Nomor :3525140907190005, tanggal O9 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan
Register : 25-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 8/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 9 April 2013 — SEBASTIAN GUN alias SHOGUN, DKK
4315
  • sebagaimana dengan keterangan saksi UMAR TOBBYsebagai pemilik acara ;Bahwa acara pesta pernikahan tersebut dihadiri oleh undanganyang telah diundang sekitar 200 (dua ratus) orang dan yang tidaktermasuk diundang boleh juga mengikuti acara tersebut yaitumelihat atau menonton dan pada waktu acara tersebut korbanAmrin tidak termasuk diundang tetapi menghadiri acara tersebutbersama dengan istrinya ;Bahwa acara pesta pernikahan tersebut sebelum dimulai sudahmendapatkan izin dari pihak Kepolisian dan sususan
    Wita sebagaimana dengan keterangan saksi UMAR TOBBY sebagaipemilik acara dan pesta pernikahan tersebut dihadiri oleh undangan yangtelah diundang sekitar 200 (dua ratus) orang dan yang tidak termasukdiundang boleh juga mengikuti acara tersebut yaitu melihat atau menontondan pada waktu acara tersebut korban Amrin tidak termasuk diundangtetapi menghadiri acara tersebut bersama dengan istrinya ;Menimbang, bahwa pesta pernikahan tersebut sebelum dimulai sudahmendapatkan izin dari pihak Kepolisian dan sususan
    sebagaimana dengan keterangan saksi UMAR TOBBY sebagaipemilik acara dan pesta pernikahan tersebut dihadiri oleh undangan yangtelah diundang sekitar 200 (dua ratus) orang dan yang tidak termasukdiundang boleh juga mengikuti acara tersebut yaitu melihat atau menontondan pada waktu acara tersebut korban Amrin tidak termasuk diundangtetapi menghadiri acara tersebut bersama dengan istrinya ;Menimbang, bahwa acara pesta pernikahan tersebut sebelum dimulaisudah mendapatkan izin dari pihak Kepolisian dan sususan
Register : 04-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 13/PID.SUS-TPK/2015/PT PBR
Tanggal 9 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JUNAIDI, SH
Terbanding/Terdakwa : SAMSUL BAHRI Als SAM Bin AHMAT BUAL
5128
  • M, sepakat memberikannama Gapoktan bernama SUMBER REZEKI, selanjutnya MANARULANWAR Als MANARUL ANUAR ALS NUAR BIN SYAHRANI menghubungiUjang (DPO) untuk menyampaikan nama calon penerima bantuan tersebutdengan nama Gapoktan Sumber Rezeki, dengan sususan kepengurusanyakni MANARUL ANWAR Als MANARUL ANUAR ALS NUAR BINSYAHRANI sebagai Ketua, Sekretaris Musleh dan Bendahara terdakwaSAMSUL BAHRI Als SAM Bin AHMAT BUAL, selanjutnya Ujangmengurus proses untuk mendapatkan bantuan tersebut ;Pada tanggal 27 September
    M, sepakat memberikan namaGapoktan bernama SUMBER REZEKI, selanjutnya MANARUL ANWAR AlsMANARUL ANUAR ALS NUAR BIN SYAHRANI menghubungi Ujang (DPO)untuk menyampaikan nama calon penerima bantuan tersebut dengan namaGapoktan Sumber Rezeki, dengan sususan kepengurusan yakniMANARUL ANWAR Als MANARUL ANUAR ALS NUAR BIN SYAHRANIsebagai Ketua, Sekretaris Musleh dan Bendahara terdakwa SAMSULBAHRI Als SAM Bin AHMAT BUAL, selanjutnya Ujang mengurus prosesuntuk mendapatkan bantuan tersebut ;Hal. 11 dari 45 Hal
    SusTPK/2015/PT.PBRGapoktan Sumber Rezeki, dengan sususan kepengurusan yakniMANARUL ANWAR Als MANARUL ANUAR ALS NUAR BIN SYAHRANIsebagai Ketua, Sekretaris Musleh dan Bendahara terdakwa SAMSULBAHRI Als SAM Bin AHMAT BUAL, selanjutnya Ujang mengurus prosesuntuk mendapatkan bantuan tersebut ;Pada tanggal 27 September 2011 Menteri Pertanian RI mengeluarkanSurat Keputusan Nomor : 4072.1/Kpts/OT.140/9/2011 tentang PenetapanGapoktan Penerima Dana BLMPUAP Tahun 2011 Tahap Empat termasukGapoktan Sumber Rezeki
Register : 01-04-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 5/PDT/2016/PT BBL
Tanggal 25 Juli 2016 — AJUIN BIN DJAHARAN DKK VS PT.BELITUNG PANTAI INTAN (PT.BELPI)
9841
  • karena pihak Pembanding/Para Tergugatdipihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan;Mengingat peraturan hukum dari perundangundangan yang berlaku,khususnya Undangundang Nomor 48 tahun 2009 serta RBG;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding sampai dengan X,semula Tergugat sampai dengan X; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjungoandan tanggal 8Desember 2015 Nomor 13/Pdt.G/2015/PN.Tdn yang dimohonkan bandingtersebut sepanjang mengenai sususan
Register : 24-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 18/Pid.C/2021/PN Bsk
Tanggal 24 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA FARDI, SH.MH
Terdakwa:
FITRIA ELVIRA Pgl FIRA
556
  • terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 24Juni 2021 pada Pengadilan Negeri Batusangkar yang mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Fitria Elvira panggila Fira;Tempat lahir > Sungai Patai;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/ 10 Desember 1985;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Hamka Nomor 129 Jorong Parak Juar NagariBaringin Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Sususan
Register : 02-01-2013 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 02/Pdt.P/2013/PA
Tanggal 15 Januari 2013 — -Pemohon
141
  • Bahwa ia sudah tidak bersekolah tetapi sudah bekerja di bengkel denganpenghasilan ratarata Rp 600.000. perbulane Bahwa ia kenal dengan xxxxxxxxxxXxXxxxxx binti XXxxxxxxxxx dan mulaiberpacaran sejak tahun yang lalu.e Bahwa ia telah melakukan hubungan sexual denganXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX binti XXXXXXXXXXXXXX dan akibtanya calonisterinya tersebut sekarang hamil 3 bulan.e Bahwa antara dirinya dengan calon isterinya tidak ada hubungan keluarga(darah), sususan atau bubungan lain yang menjadi larangan nikah.e
Register : 05-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAKALE Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Mkl
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9431
  • Bahwa pada saat menikah, antara Pemohon dan Pemohon II tidakada halangan menikah baik secara nasab, semenda, suSusan maupunbeda agama;7. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Makale Cq. MajelisHal. 2 dari 11 hal. Pen. No. 33/Pdt.P/2019/PA.MKI.Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut;Primatr:1.
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MAKALE Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Mkl
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10126
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah baik secara nasab, semenda, sususan maupun beda agamademikian pula tidak ada larangan untuk menikah;7.
Register : 04-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Mkl
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8742
  • Bahwa pada saat menikah, antara Pemohon dan Pemohon II tidakada halangan menikah baik secara nasab, semenda, sususan maupunbeda agama;7. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Makale berkenan memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 2 dari 10 hal. Pen. No. 45/Pdt.P/2020/PA.MKI.2.
Register : 19-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Png
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
BAGAS PRASETYO UTOMO, SH
Terdakwa:
Engky Faishal Firdaus Alias Mbek Bin Marikun
5614
  • kemasannya ada simbol atau gambar lingaran merah bergaristepi hitam dan didalamnya ada huruf K ada tulisan harus dengan resepdokter dan ciriciri fisik obat yang termasuk obat bebas terbatas adalahoada kemasannya ada simbo; atau gambar lingkaran biru bergaris tepihitam dan ada kotak hitam yang berisi peringatan dengan tulisan berwarnaputih; Bahwa Obat yang mengandung TRIHEXYPHENIDYL HCI tersebutmempunyai kegunaan utama yaitu untuk mengobati penyakit Parkinson(Obat yang dapat mempengaruhi gangguan sususan
    terdakwa melakukan transaksitransaksipil double L dengan menggunakan 1 (satu) buah HP dengan merkSamsung warna hitam beserta sim card nya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari instansi terkaituntuk mengedarkan obat keras jenis LL;Menimbang, bahwa pekerjaan Terdakwa tidak ada keahliandibidang farmasi maupun apoteker;Menimbang, bahwa obat yang mengandung TRIHEXYPHENIDYLHCI tersebut mempunyai kegunaan utama yaitu untuk mengobati penyakitParkinson (Obat yang dapat mempengaruhi gangguan sususan
Register : 07-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 724/Pid.Sus/2018/PN SBY
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FARKHAN JUNAEDI, SH
Terdakwa:
SUGENG PRASTOWO BIN SUMITRO
598
  • No. 11146/ 2017 / NOF. s/d 11150/2017/NOF : Seperti tersebut dalam (l)adalah benar tablet yang mempunyai bahan aktif : Karisoprodol mempunyai efek sebagai analgesik (Pereda Nyeri), tidak termasuknarkotika maupun psikotropika tetapi termasuk daftar obat keras Asetaminofen mempunyai efek sebagai analgesik (mengurangi rasa sakit) danAntipretik (pereda demam), tidak termasuk narkotika maupun psikotropika Kafein mempunyai efek stimulan terhadap sususan saraf pusat, tidak termasukmarkotika maupun psikotropika.SISA
    No. 11146/ 2017 / NOF. s/d 11150/2017/NOF : Seperti tersebut dalam (I)adalah benar tablet yang mempunyai bahan aktif : Karisoprodol mempunyai efek sebagai analgesik (Pereda Nyeri), tidak termasuknarkotika maupun psikotropika tetapi termasuk daftar obat keras Asetaminofen mempunyai efek sebagai analgesik (mengurangi rasa sakit) danAntipretik (pereda demam), tidak termasuk narkotika maupun psikotropika Kafein mempunyai efek stimulan terhadap sususan saraf pusat, tidak termasukmarkotika maupun psikotropika.SISA
    antitusif atau anti batuk, tidaktermasuk narkotika maupun psikotropika.No. 11146/ 2017 / NOF, s/d 11150/2017/NOF : Seperti tersebut dalam (I) adalahbenar tablet yang mempunyai bahan aktif:Kaisoprcdo mempunyai efek sebagai analgesik (Pereda Nyeri), ticak termasuknarkotika maupun psikotropika tetapi termasuk daftar obat kerasAsetaminofen mempunyai efek sebagai analgesik (mengurangi rasa sakit) danAntipretik (pereda demam), tidak termasuk narkotika maupun psikotropika Kaeinmempunyai efek stimulan terhadap sususan
Register : 15-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1476/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
HENRY IRWANTO PRATAMA als IWAN BIN HERMANTO
194
  • Ketamin mempunyai efek dapat mempengaruhi sususan saraf pusatdan digunakan sebagai Anastesi (obat bius), tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi teramasuk Daftar obat Keras.Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terungkap di persidangan sebagaimana tersebut dalam BeritaAcara Sidang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiuraikan di atas, Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkan
    Ketamin mempunyai efek dapat mempengaruhi sususan saraf pusatdan digunakan sebagai Anastesi (obat bius), tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi teramasuk Daftar obat Keras.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, MajelisHakim berpendirian Terdakwa telah terbukti menjual sabu dan extacy yangmerupakan Narkotika Golongan bukan tanaman dengan berat lebih dari5 (lima) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 8 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika menyatakan
Register : 14-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0064/Pdt.P/2016/PA.Pwr
Tanggal 2 Agustus 2016 — PEMOHON
101
  • XXXX, lahir pada tanggal 12061968;Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan Akta Kelahiran anak paraPemohon;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan makrammaupun sususan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarang9.tidak pernah bercerai maupun pindah Agama ( Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam );Bahwa untuk kepastian hokum dan tertib Atministrasi Kependudukansebagaimana dimaksud pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) Undang
Putus : 13-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 276/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 13 Desember 2016 — - DANIEL Dg. ALLE BASO Dg. LURANG
519
  • LURANGmendatangi bansal saksi korban ANDI ABDUL KADIR untuk menyampaikankapan saksi korban mau membayar uang pengganti tiang dan kabel sebesar +Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah), namun saksi korban marah kepada terdakwakarena terlalu mahal uang yang disuruh bayar, sehingga terdakwa emosi danmenyuruh saksi korban turun dari susunan batu dibansal dengan berkata NAUNGKO artinya Turunko akan tetapi saksi korban tidak mau turun sehinggaterdakwa berusaha mendekati saksi korban dengan memanjat sususan batubata
Register : 11-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Mkl
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
374
  • Bahwa pada saat menikah, antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan menikah baik secara nasab, Semenda, sususan maupun bedaagama;7. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Makale berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:HlIm. 2 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.MklPRIMAIR:1.
Register : 13-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MAKALE Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Mkl
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
376
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah baik secara nasab, semenda, sususan maupun beda agamademikian pula tidak ada larangan untuk menikah;7.
Register : 24-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 125/Pid.Sus/2018/PN Wno
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO Als KITIL Bin Alm. SAMIJO
677
  • DOVI yang beralamat diPonjong,Ponjong, Gunungkidul, Sdr.NANANG yang beralamat di Sususan,Ponjong, Gunungkidul, Sdr. RAHMAT yang beralamat di Sususan, Ponjong,Gunungkidul, Sdr.DEVES yang beralamat di Serut, Ponjong, Gunungkidul,Sdr. ROFIQ yang beralamat di Tembesi, Ponjong, Gunungkidul;Bahwa saksi membeli pil EXCIMER tidak menggunakan resep Dokter;Bahwa Terdakwa SUPRIYANTO Als.
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MAKALE Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Mkl
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9418
  • Bahwa pada saat menikah, antara Pemohon dan Pemohon II tidakada halangan menikah baik secara nasab, semenda, sususan maupunbeda agama, namun setelah berjalan beberapa waktu, tepatnya padatahun 1998, Pemohon II telah berpindah keyakinan ke agama KristenProtestan, sedangkan Pemohon tetap Bergamaa Islam;7. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Makale berkenan memeriksa da nmengadiliHal. 2 dari 12 hal.