Ditemukan 254 data
45 — 31
Tjani ),Bapak Karsim bin Tamid serta Bu Saudah (als. Sodah) secara jelasdan tegas menyatakan fakta fakta yang sebenarnya didepanTergugat 1 dan perangkat desa lainnya antara lain;a. Obyek sengketa yang semula dibangun Turut Tergugat 1 dan suamipertamanya (alm. Ahmad) pada sekitar tahun 1970an berupa rumahgribig berlantai tanah ( semi permanent ) yang kemudian pada awaltahun 1975 telah dijual kepada almh.
Tjani) dan Sudarno sendiri sebagai pemegang hak yang namanya tercantum di dalamnya , Karsim bin Tamid juga BuSaudah ( als. Sodah) ( bukan para pihak ) sebagai penjual terakhir ,adalah baru pertama kalinya, sangat mengherankan dan penuhkejanggalan serta banyak menimbulkan pertanyaan antara lain ; darimana Tergugat 2 ; Bapak Kaya bin Kasam yang nota bene bukanpembeli langsung dengan Bu Saudah mendapatkannya dan Siapayang membuat serta menyimpan sertifikat a/n. Tjani Darno tersebutselama ini .
Sakmaddan anaknya ; Sudarno bin Sakmad ; Turut Tergugat 2 ( yang masihkecil dan yatim), maka obyek sengketa ; tanahdanbangunan rumahgribig / semi permanen seluas + 36 M2 / 2 empyak ( ukuran 4 x9 M )tersebut dijual pada almh. lou Kardini dan anaknya Karsim bin Tamid( bukan para pihak ) dengan harga Rp. 100. 000, ( seratus ribu rupiah ) ,yang dibayar dengan uang tunai (cash) sebesar Rp. 80. 000,( delapan puluh ribu rupiah ) dan sebuah Radio Transistor CawangHal 9 Puts.
Sakwad Djamiah tersebut.Bahwa pada sekitar tahun 1983 karena lbu Kardini sakit sakitan danminta pindah ( tirah / mengungsi ) ke rumah menantunya ( istri Karsimbin Tamid ) di Desa Randudongkal, Kec. Belik , Kab. Pemalang yangudaranya lebih bersih dan luas tidak sumpek , maka obyek sengketadijual kepada lbu Saodah ( als. Sodah ) dengan harga sebesar Rp.1. 100. 000, ( satu juta seratus ribu rupiah ) untuk biaya pindah kePemalang.
Tegal (Turut Tergugat 3)karena menyadari kesalahan dan kekeliruannya baik dalam obyekataupun subyek ; mengenai luas maupun pemegang hak, karenanyaSHM No. 809 tersebut cacat hukum, tidak sah, batal demi hukum,setidaknya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum .Tergugat 1 tidak menyerahkan sertifikat SHM No. 809 tersebut padalou Kardini Karsim bin Tamid yang mengajukan permohonan hak,menempati dan menguasai obyek dari tahun 1975 sampai tahun1983 sebelum akhirnya dijual pada lbu Saudah ( als.
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Surya bin Tamid) terhadap Penggugat (Desi Ratna Sari binti Kudsi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
17 — 2
BahwaPenggugatbersedia menggung biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhiMenetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (Dedi Ahmad Junaedi binYuman) terhadap Penggugat (Rohmi Rohyati binti Tamid) dengan IlwadlRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Membebankan biaya perkara
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dedi Anmad Junaedi bin Yuman)terhadap Penggugat (Rohmi Rohyati binti Tamid) dengan iwadh berupa uang8sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.
23 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Umaya Sahara binti Rojikin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Tamid bin Sarjono ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah ).
61 — 24
binti TANDA; dan PENGGUGAT (Penggugat 1);Bahwa HADARA binti TANDA dalam penikahan pertamanya denganUNTUNG (sudah meninggal dunia) mempunyai anak; PENGGUGAT II (Penggugat Il); NOMI binti UNTUNG;Bahwa HADARA binti TANDA dalam pernikahan keduanya dengan TAMIDmempunyai anak: PENGGUGAT III (Penggugat Ill); PENGGUGAT IV (Penggugat IV);Bahwa HADARA binti TANDA meninggal dunia pada tanggal 29082005;Bahwa dengan demikian ahli waris HADARA binti TANDA adalah: PENGGUGAT II (anak);NOMi binti UNTUNG (anak);TAMID
(suami);PENGGUGAT III; dan PENGGUGAT IV (anak);Bahwa NOMI binti UNTUNG meninggal dunia pada tanggal 26 April 2015;Bahwa NOMI binti UNTUNG dalam pernikahannya dengan SUYITNOmempunyai anak : PENGGUGAT V (Penggugat V); SUGIARNO bin SUYITNO ; dan SUGIARNI binti SUYITNO.Bahwa dengan dengan demikian ahli waris NOMI binti TAMID adalah : SUYITNO (suami); PENGGUGAT V (anak); SUGIARNO bin SUYITNO (anak); dan SUGIARNI binti SUYITNO (anak).Halaman 4 dari 11 hal.
21 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sultoni bin Toni Parnadi) terhadap Penggugat (Sumita binti Tamid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saer Saputra bin Tamid) terhadap Penggugat (Teti Sumiati binti Sutar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saer Saputra bin Tamid)terhadap Penggugat (Teti Sumiati binti Sutar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 566000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Rabu tanggal 18 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.M.G.
21 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BURHAN NUL ARIFIN Bin KASMIN) terhadap Penggugat (RIHAYATI Binti TAMID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
10 — 0
Tamid) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Lakuwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 419.000,- ( empat ratus sembilan belas ribu rupiah ) ;
13 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamdoko bin Tamid) terhadap Penggugat (Nuribah binti Tarwad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
9 — 1
nnn senna nnn n enn en nen enn ee nen san ennennnnnnnennecennennecnacnanencnes Ssurat Keterangan Desa/Lurah : 474.2/112/2015 tanggal 02 Nopember 2015(tertanda P.3) 22222 2 on nnn nn none enn nn nnn nnn nnn ne nnn eeeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1, 2 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neces Saksi Pertama : Tamid
.3 berupa SuratKeterangan Desa/Lurah : 474.2/112/2015 tanggal 02 Nopember 2015, makaterbukti Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamannya di KABUPATENTEGAL dan sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Tamid
6 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aripin bin Karma) kepada Penggugat (Sarini binti Tamid);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
12 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haryanto bin Tamid) terhadap Penggugat (Indarwati binti Tasono)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 0
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(Iswandi bin Saiih Tamin) terhadap Penggugat(Ina Tewina alias Inah Tawinah binti Tamid,);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.786000 ( tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
10 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURMAN BIN ANDI ABDUH) terhadap Penggugat (MUTHOHAROH BINTI TAMID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soleh bin Tamid) terhadap Penggugat (Ratnasari binti Ukat Sutija);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );
76 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Ripai bin Syatori) kepada Penggugat (Endang Aningsih binti Tamid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyanto bin Tamid) terhadap Penggugat (Lisa Widiyantika binti Kartika);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Fitri Indra Yani binti Ono Supriyatno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sugiono Harmanto bin Tamid, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh, Kabupaten Majalengka;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Pasal 1 angka 10 dan 11Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin, maka Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini Secara absolut;Hal. 7 dari 12 hal Penetapan Nomor 0269/Padt.P/2021/PA.MlMenimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon' bermaksudmenikahkan anaknya bernama ANAK KANDUNG PARA PEMOHON yang lahirpada tanggal 01 Juli 2003 dengan calon suaminya bernama Sugiono Harmantobin Tamid umur 22 tahun tahun, namun
16 — 4
Wahito SR bin Sarna) terhadap Penggugat (Stachamimah alias Khamimah binti Tamid).