Memberi izin kepada Pemohon ( Jumeno Alias Tamziz bin Senen ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Iin Royani binti Ina ) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abib Ardyanto bin Muhamad Tamziz) terhadap Penggugat (Nabila Aurelia Eryna Putri binti Eri Nugroho);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

Dalam hal ini memberikan kuasakepada kuasa hukum : TAMZIZ AKHLAQUL KARIM, S.H.,Advocate, NIA. 14.01600, beralamat di Jl.

PUTUSANNomor 2252/Padt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalamihalsiinimenguasakan kepada Tamziz AkhlaqulKarim, S.H, Advokat berkantor Jalan Dr.Rajiman No.7 Kebonmanis Cilacap

Menetapkanbiayaperkaramenuruthukum ;Apabila Pengadilan Agama Cilacap cq majelis hakim yang memeriksa perkaraini berpendapat lain saya mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat yang didampingi oleh kuasa hukumnya Tamziz Akhlaqul Karim,S.H tersebut telah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugathadir sendiri menghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakim telahmendamaikan kedua belah pihak berperkara dan dengan menujuk MediatorDrs

SALINANPUTUSANNomor 1210/Pdt.G/2015/PA.ClpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap , Dalam hal inimemberikan kuasa kepada TAMZIZ AKHLAQUL KARIM,S.H., Advokat yang beralamat di Jalan Mangga No. 64, RT010

Tamziz Taryadi sebagaipihak dalam perkara, telah menyebabkan gugatan a quo melekat cacatformil kurang pihak (p/urium litis consortium);. Gugatan melekat cacat obscuur libel;Halaman 3 dari 11 hal. Put. Nomor 559 K/Pdt/2021Tergugat III:1. Gugatan kabur, tidak jelas (obscuur libel);2. Gugatan Penggugat kurang pihak (p/urium litis consortium);3. Gugatan Penggugat (error in persona);4. Gugatan Penggugat tidak memenuhi Pasal 1365 KUHPerdata;Tergugat IV:1.

Matulanda S., dan fotokopi PBB tahun 2010(bukti P2) sebagai persyaratan penjualan dan pembelian antaraPenggugat sebagai penjual dengan Tamziz Taryadi (sebagai pembeli)kemudian tanpa sepengetahuan Penggugat, JTergugat Ill telahmenyerahkan asli Sertifikat Hak Milik Nomor 3747/Pondok Pinang atasnama Penggugat tersebut kepada Tergugat IV, selanjutnya Tergugat IVmenyerahkan asli Sertifikat atas nama Penggugat tersebut kepadaTergugat V untuk dibuatkan Akta Jual Beli palsu antara Tergugat denganPenggugat

;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ,Penggugat yang didampingi oleh kuasa hukumnya Tamziz Akhlaqul Karim,S.H. tersebut telah hadir menghadap di persidangan, Majelis Hakim telahberusaha menasehati karena Penggugat mencabut perkaranya;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,selengkapnya Majelis Hakim menunjuk pada berita acara persidangan perkaraini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan

SalinanPENETAPANNomor 5624/Pdt.G/2020/PA.ClpEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Tamziz Akhlaqul Karim S.H., Advokat yangberkantor di Kabupaten

PUTUSANNomor 0685/Pdt.G/2019/PA.ClpBala esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Tamziz Akhlaqul Karim, S.H.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Cilacap cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berpendapat lain Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat yang didampingi oleh kuasa hukumnya Tamziz Akhlaqul Karim,S.H. tersebut telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya,walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas

PUTUSANNomor 2866/Pdt.G/2019/PA.ClpFAT 5YOYs $DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Bakti, PendidikanStrata , tempat kediaman di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Tamziz Akhlaqul Karim, S.H.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatyang didampingi oleh kuasa hukumnya Tamziz Akhlaqul Karim, S.H. tersebuttelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan relaas/panggilan

Tamziz bin Kaswandi) kepada Penggugat (Wahyu Mugilestari binti Amat Kaslan);

PUTUSANNomor : 1171/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Re, Umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasia, tempat tinggal diJalen Aes, calan halini memberikan kuasa kepada TAMZIZ AKHLAQUL KARIM,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Radjiman RT.001 RW. 005 No.7 Kelurahan Kebon Manis Kecamatan Cilacap Utara

Menetapkan biaya perkara menurut hokumAtau apabila Pengadilan Agama Purwokerto cq majelis hakim yang memeriksaperkara ini berpendapat lain saya mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya TAMZIZ AKHLAQUL KARIM, S.H. telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutus orang lainsebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah, meskipun menurutrelaas panggilan nomor : 1171/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal

PUTUSANNomor 4807/Pdt.G/2019/PA.Clp=) Nii 5(ry NeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Tamziz Akhlaqul Karim

MenetapkanbiayaperkaramenuruthukumPutusan Nomor 4807/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 2 dari 10 halamanApabilaPengadilan Agama Cilacap Cq majelis hakim yangmemeriksaperkarainiberpendapatlain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatyang didampingi oleh kuasa hukumnya Tamziz Akhlaqul Karim, S.H. tersebuttelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mokhamad Rokhimin Bin Tamziz) terhadap Penggugat (Umi Alfiyah Binti Suwardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah