Tanem binti Karto Setiko, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Jamu,alamat Kecamatan Klaten Utara Kabupaten Klaten, dibawah sumpahsaksitersebut memberi keterangan sebagai berikut:>Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahIbu Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon semula harmonis, namunsejak bulan Desember 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandiisebabkan masalah ekonomi

1991, sehingga Pemohon mempunyai kwalitas/legalstanding untuk mengajukan tuntutan dalam sengketa perkawinan yang menjadikompetensi absolut Pengadilan Agama sebagaimana diatur dalam Pasal 49Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan 2 orangsaksi Pemohon, kedua saksi tersebut Saksi 1 (ayah Pemohon) dan Tanem

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Supriyono binti Tanem Sulis untuk menikahkan anaknya yang bernama Dwi Irawan bin Supriyono di bawah usia 19 tahun dengan seorang perempuan bernama Mutiara Anfani binti Mutiyonodi bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTIKNO BIN NANDAR) kepada Penggugat (TANEM BINTI MANDAR);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522035103810001 tanggal19022013 atas nama Tanem, Bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 267/69/VIII/2000 tanggal26 Agustus 2000, yang dikeluarkan oleh Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngambon, Kabupaten Bojonegoro.

Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula TANEM Binti KARTAWI) dirubah menjadi ............;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2018/PA.Poear yor aul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Mukiyar Yuridis bin Bantri, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Suprihatin binti Tanem, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon bernama Mukiyar Yuridis bin Bantri telahmenikah dengan Pemohon II Suprihatin binti Tanem pada tanggal 07Oktober 1987 ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon danPemohon Il yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalahPemohon lahir di Ponorogo, 25 September 1955, dan Pemohon II lahirdi Ponorogo, 21 tahun ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Tanem binti Wirsan, yang telah meninggal dunia pada 5 Juli 2022 adalah Ernawati binTjahjono, sebagai anak kandung;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwanto bin Somo Sentiko) kepada Penggugat (Laela Ningrum binti Tanem);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).

keluar, 1 (satu) buah Hp merk Cros warna merah yangberisi Tombokan Nomor Togel ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai denganketentuan yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasetelah dihubungkan satu dengan yang lain, dihubungkan pula dengan barangbukti yang diajukan di muka persidangan, ternyata saling bersesuaian sehinggadidapat fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa Saduli Bin Tanem

Unsur Barang Siapa.12Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekhukum berupa orang yang melakukan perbuatan pidana dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa saksisaksi dan terdakwa sendiri menerangkan bahwayang telah didakwaan oleh Penuntut Umum sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum adalah Terdakwa SADULI Bin TANEM ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan dan Terdakwa menerangkandirinya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Murjito bin Tanem terhadap Penggugat Warinah binti Ramijan ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TARMIDI bin TANEM) terhadap Penggugat (ASMATUN binti NGASIMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah )

TANEM 72. SURAMI 73. DARMOS. 74. YATEMI 75. SRIANDRI76 RUKINEM 71. NURHAYATI 78. KATTYEM 79. SUYANTO 80. MISTYEM81 WARSINI 82. WACHID 83. SUWARNI 84. MARSTYEM 85. ACHMAD N.86 MISRINGAH 87. WARSITO 88. HENISUSANTI 89. SUNDARI 90. SAIMUN91 TARWIYAH 92. YATMI 93. KATEMI 94. SUTRISNO 95. RINEM96 SASTROM. 97. SUYATMI 98. WARSITO 99. SUKARDI 100. SNANI 101 SULASTRI 102. JAIMIN 103. SARIFUDIN 104. SATRIN 105. MARSITI106 KASMAN 107. PONIRAN 108. SAINI 109. TUMI 110. GUMUN111 TUMIRAH 112. SEMI 113.

TANEM 183. MIYONO 184. MIYONO 185. EKOP.186 EKOP. 187. SITIZULAIKAH 188. MOH.SAFARI 189. SITIRUQOJAH 190. SITIM.19 SUWITO K. 192. SRI KARBANU 193. ENDANGSRIW. 194. BOERAH 195. SUMILAH196 SLAMETS. 197. HARUNAROS. 198. AHMAD ASHURI 199. MOHSAFARI 200. SUTOYO20' SUTOYO 202. SUROSO 203. SUROSO 204. SITI 205. SITIMUAWADAH MUAWADAH206 ZAINAL ABIDIN 207. ZAINAL ABIDIN 208. SUMARMI 209. GUDIYEM 210 SUPINI211 NONO 212. NONO RUSMONO /213. HARI HARTINI 214. PUJIANI 215. RUSLANRUSMONO216 RINEM PUJI 217.

TANEM 72. SURAMI 73. DARMOS. 74. YATEMI 75. SRIANDRI76 RUKINEM 71. NURHAYATI 78. KATIYEM 79. SUYANTO 80. MISTYEM81 WARSINI 82. WACHID 83. SUWARNI 84. MARSTYEM 85. ACHMADN. ll 86. MISRINGAH 87. WARSITO 88. HENISUSANTI 89. SUNDARI 90. SAIMUN91. TARWIYAH 92. YATMI 93. KATEMI 94. SUTRISNO 95. RINEM96 SASTROM. 97. SUYATMI 98. WARSITO 99. SUKARDI 100. SNANI101 SULASTRI 102. JAIMIN 103. SARIFUDIN 104. SAIRIN 105. MARSITI106 KASMAN 107. PONIRAN 108. SAINI 109. TUMI 110. GUMUN111 TUMIRAH 112. SEMI 113.

TANEM 183. MIYONO 184. MIYONO 185. EKOP.186 EKOP. 187. SITIZULAIKAH 188. MOH.SAFARI 189. SITIRUQOJAH 190. SITIM.19 SUWITOK. 192. SRIKARBANU 193. ENDANGSRIW. 194. BOERAH 195. SUMILAH196 SLAMETS. 197. HARUNAROS. 198. AHMAD ASHURI 199. MOHSAFARI 200. SUTOYO20' SUTOYO 202. SUROSO 203. SUROSO 204. SITI 205. SITIMUAWADAH MUAWADAH206 ZAINAL ABIDIN 207.ZAINAL ABIDIN 208. SUMARMI 209. GUDIYEM 210 SUPINI211 NONO 212. NONO RUSMONO 213. HARI HARTINI 214, PUJIANI 215. RUSLANRUSMONO216 RINEM PUJI 217.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tuhyan bin Sarkoni) terhadap Penggugat (Tanem alias Wati binti Kromo Karso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suprapto bin Tanem) terhadap Penggugat (Sri Astutik binti Nyamiran);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Agus Budi Utomo bin Tanem terhadap Penggugat Dhahlia Dwi Oktavia binti Djaipan ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SLAMET bin SUJONO AL terhadap Penggugat TANEM binti KASMIRAN AC ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000,- ( enam ratus empat puluh saturibu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Atmo Waris bin Ngali Asmo) kepada Penggugat (Tanem binti Kasman)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu